Syrien: 6.000 Tote allein im Monat März
Der Krieg in Syrien nimmt an Schärfe zu. Über Ostern kamen Hunderte Menschen ums Leben, im ganzen März waren es mehr als 6.000. Mehr als die Hälfte waren Zivilisten.
© Thaer Abdallah/Reuters
Ein Syrer betet an einem Grab in Daraa.
Der März sei der Monat mit den meisten Opfern im syrischen Bürgerkrieg seit Beginn des Konflikts vor zwei Jahren gewesen, teilte die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte mit. Im vergangenen Monat seien 6.005 Menschen bei den Kämpfen zwischen Rebellen und Einheiten des Regimes gestorben. Zivilisten machten mehr als die Hälfte der Opfer aus.
Die Zahl der getöteten Rebellen und Regierungssoldaten habe jeweils bei etwa 1.400 gelegen. Seit Ausbruch der Kämpfe gegen die Regierung von Baschar al-Assad haben die Menschenrechtsbeobachter nach eigenen Angaben den gewaltsamen Tod von mehr als 60.000 Menschen dokumentiert. Hinzu kämen geschätzt 12.000 regimetreue Milizionäre. Außerdem seien Tausende Menschen vermisst gemeldet. Die Vereinten Nationen kommen in ihren Schätzungen auf eine ähnliche Zahl.
Allein in den letzten drei Tagen sind nach Angaben der Opposition Hunderte Menschen gestorben. Wie die syrischen Menschenrechtsbeobachter mitteilten, starben allein am Sonntag mindestens 210 Menschen, unter ihnen 20 Kinder.
Immer häufiger werden Journalisten Opfer des Bürgerkriegs. Der langjährige ARD-Fernsehkorrespondent Jörg Armbruster wurde am Montag schwer verletzt nach Stuttgart geflogen. Er war am Wochenende in der nördlichen Stadt Aleppo angeschossen und zunächst in einem türkischen Krankenhaus behandelt worden. Im syrischen Staatsfernsehen versprach ein Unternehmer ein hohes Kopfgeld auf arabische Journalisten, die im Land unterwegs sind. Nach Angaben der Reporter ohne Grenzen wurden bislang 23 Journalisten in Syrien getötet.
Links und Kommentare zu lesen?
1. Woher haben Sie die Fehlinformation das es nur zwei Kriegsparteien sind?
2. Wer wurde bombardiert - und warum?
Im Link wird das beschrieben - es heißt "Random shelling". Das bedeutet das Assad auf alles schießt wo er vermutet das sich Rebellen befinden.
Mit anderen Worten: militärische Strategie der verbrannten Erde - nach dem Motto: Ist die Ortschaft restlos zerstört, kann sich dort auch niemand mehr aufhalten - weder Rebellen noch Zivilisten.
Alles klar?
3. Die Bombardierungen treffen hauptsächlich die Zivilbevölkerung.
Super das sie Assad dabei unterstützen - sie sind ein echter Menschenfreund.
4.Der Assadclan tritt die Menschenrechte seit 40 Jahren mit den Füssen - siehe die entsprechenden Berichte von Amnesty und HRW. Das heißt nicht das sich die Rebellen immer an die Normen der Kriegskonventionen und an die Menschenrechte in der Auseinandersetzung mit Assads Soldaten und kriminellen Banden und Milizen wie die Shabiha halten.
Verantwortlich für diese Katatrophe sind zwei:
Hafiz - und Bashar el Assad. Ist Ihnen das entgangen?
5. Durchschnitt - sie haben Verständnisschwierigkeiten?
Wenn sie sich die genannten Quellen angeschaut hätten, wüßten Sie, das seit Beginn der Auseinandersetzungen vor zwei Jahren die täglichen Opferzahlen eher 100 überschreiten - als das sie darunter liegen.
Das heißt: Bei 73.000 Opfern handelt es sich um die untere Grenze.
"Random shelling" von einer Quelle die keinen Hehl daraus macht für die Rebellen Partei zu ergreifen, die gleiche die sagt bewaffnete "Zivilisten" sind auch Zivilisten. Gibt es zu der These "verbrannte Erde" irgendwo Informationen die wenigstens den Hauch von Objektivität verspricht? Um eine Ortschaft restlos zu Zerstören a la verbrannte Erde braucht man Bomberstaffeln und Hunderte Tonnen Bomben, ich glaube kaum das das hier der Fall ist.
Die Bombardierungen treffen hauptsächlich die Zivilbevölkerung? Also meiner letzten Info nach sind 1/4 der Toten Rebellen 1/4 Assads Milizen und 1/2 Zivilisten und das selbst nach LCC welches pro Rebellen ist. Jetzt frage ich mich wie die Rebellen wohl gestorben sind.
Wieso eigentlich Assadclan, es geht hier um den Sohn, verstehe nicht was der Vater mit dem heutigen Konflikt zutun hat, der nicht annährend so ist wie der damalige. Oder möchten sie gern danach bewertet werden was ihr Vater gemacht hat? Das nennen wir dann knockoutclan.
Und das soll Erklärung sein warum sich die Rebellen nicht an die Menschenrechte halten? Ich glaube es ist eher ein Ansporn die Menschenrechte zu verletzen wenn man von allen Medien gedeckt und weiter mit Waffen versorgt wird als alles andere.
In ihrem Beitrag stand 80 bis 200 Todesopfer täglich, das sagt die Quelle. Da kann man doch nicht einfach eine Zahl in der Mitte nehmen und sagen, das wäre die Untergrenze. Diese ist nach der Quelle 80x Tage des Konflikts Punkt.
"Random shelling" von einer Quelle die keinen Hehl daraus macht für die Rebellen Partei zu ergreifen, die gleiche die sagt bewaffnete "Zivilisten" sind auch Zivilisten. Gibt es zu der These "verbrannte Erde" irgendwo Informationen die wenigstens den Hauch von Objektivität verspricht? Um eine Ortschaft restlos zu Zerstören a la verbrannte Erde braucht man Bomberstaffeln und Hunderte Tonnen Bomben, ich glaube kaum das das hier der Fall ist.
Die Bombardierungen treffen hauptsächlich die Zivilbevölkerung? Also meiner letzten Info nach sind 1/4 der Toten Rebellen 1/4 Assads Milizen und 1/2 Zivilisten und das selbst nach LCC welches pro Rebellen ist. Jetzt frage ich mich wie die Rebellen wohl gestorben sind.
Wieso eigentlich Assadclan, es geht hier um den Sohn, verstehe nicht was der Vater mit dem heutigen Konflikt zutun hat, der nicht annährend so ist wie der damalige. Oder möchten sie gern danach bewertet werden was ihr Vater gemacht hat? Das nennen wir dann knockoutclan.
Und das soll Erklärung sein warum sich die Rebellen nicht an die Menschenrechte halten? Ich glaube es ist eher ein Ansporn die Menschenrechte zu verletzen wenn man von allen Medien gedeckt und weiter mit Waffen versorgt wird als alles andere.
In ihrem Beitrag stand 80 bis 200 Todesopfer täglich, das sagt die Quelle. Da kann man doch nicht einfach eine Zahl in der Mitte nehmen und sagen, das wäre die Untergrenze. Diese ist nach der Quelle 80x Tage des Konflikts Punkt.
"Random shelling" von einer Quelle die keinen Hehl daraus macht für die Rebellen Partei zu ergreifen, die gleiche die sagt bewaffnete "Zivilisten" sind auch Zivilisten. Gibt es zu der These "verbrannte Erde" irgendwo Informationen die wenigstens den Hauch von Objektivität verspricht? Um eine Ortschaft restlos zu Zerstören a la verbrannte Erde braucht man Bomberstaffeln und Hunderte Tonnen Bomben, ich glaube kaum das das hier der Fall ist.
Die Bombardierungen treffen hauptsächlich die Zivilbevölkerung? Also meiner letzten Info nach sind 1/4 der Toten Rebellen 1/4 Assads Milizen und 1/2 Zivilisten und das selbst nach LCC welches pro Rebellen ist. Jetzt frage ich mich wie die Rebellen wohl gestorben sind.
Wieso eigentlich Assadclan, es geht hier um den Sohn, verstehe nicht was der Vater mit dem heutigen Konflikt zutun hat, der nicht annährend so ist wie der damalige. Oder möchten sie gern danach bewertet werden was ihr Vater gemacht hat? Das nennen wir dann knockoutclan.
Und das soll Erklärung sein warum sich die Rebellen nicht an die Menschenrechte halten? Ich glaube es ist eher ein Ansporn die Menschenrechte zu verletzen wenn man von allen Medien gedeckt und weiter mit Waffen versorgt wird als alles andere.
In ihrem Beitrag stand 80 bis 200 Todesopfer täglich, das sagt die Quelle. Da kann man doch nicht einfach eine Zahl in der Mitte nehmen und sagen, das wäre die Untergrenze. Diese ist nach der Quelle 80x Tage des Konflikts Punkt.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren