Syrien: 6.000 Tote allein im Monat März
Der Krieg in Syrien nimmt an Schärfe zu. Über Ostern kamen Hunderte Menschen ums Leben, im ganzen März waren es mehr als 6.000. Mehr als die Hälfte waren Zivilisten.
© Thaer Abdallah/Reuters
Ein Syrer betet an einem Grab in Daraa.
Der März sei der Monat mit den meisten Opfern im syrischen Bürgerkrieg seit Beginn des Konflikts vor zwei Jahren gewesen, teilte die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte mit. Im vergangenen Monat seien 6.005 Menschen bei den Kämpfen zwischen Rebellen und Einheiten des Regimes gestorben. Zivilisten machten mehr als die Hälfte der Opfer aus.
Die Zahl der getöteten Rebellen und Regierungssoldaten habe jeweils bei etwa 1.400 gelegen. Seit Ausbruch der Kämpfe gegen die Regierung von Baschar al-Assad haben die Menschenrechtsbeobachter nach eigenen Angaben den gewaltsamen Tod von mehr als 60.000 Menschen dokumentiert. Hinzu kämen geschätzt 12.000 regimetreue Milizionäre. Außerdem seien Tausende Menschen vermisst gemeldet. Die Vereinten Nationen kommen in ihren Schätzungen auf eine ähnliche Zahl.
Allein in den letzten drei Tagen sind nach Angaben der Opposition Hunderte Menschen gestorben. Wie die syrischen Menschenrechtsbeobachter mitteilten, starben allein am Sonntag mindestens 210 Menschen, unter ihnen 20 Kinder.
Immer häufiger werden Journalisten Opfer des Bürgerkriegs. Der langjährige ARD-Fernsehkorrespondent Jörg Armbruster wurde am Montag schwer verletzt nach Stuttgart geflogen. Er war am Wochenende in der nördlichen Stadt Aleppo angeschossen und zunächst in einem türkischen Krankenhaus behandelt worden. Im syrischen Staatsfernsehen versprach ein Unternehmer ein hohes Kopfgeld auf arabische Journalisten, die im Land unterwegs sind. Nach Angaben der Reporter ohne Grenzen wurden bislang 23 Journalisten in Syrien getötet.
Lieber carloC,
vielen Dank für den Hinweis. Wir haben den Fehler korrigiert.
Und libysche Freunde versichern mir, dass sie angesichts dieser Katastrophe dankbar sind, dass die überschaubare Situation (ein durchgeknallter Diktator und seine Clique gegen das Volk) bei ihnen die Hilfe von aussen ermöglicht hat. So sind die grossen Städte fast intakt geblieben, die Misurati haben den Wiederaufbau bei sich in eigene Hände genommen. Ansonsten ist die Situation immer noch chaotisch, aber überhaupt kein Vergleich mit Syrien.
Und keine schnelle Lösung in Sicht, es ist ein Jammer.
Erst wurde gemeldet, dass die syr. Regierung nicht die Wahrheit sagt, wenn sie davon spricht, dass Al Qaida aktiv ist. Dann wurde behauptet sie spricht nicht die Wahrheit wenn sie angibt, dass die stolzen Rebellen Autobomben vor Schulen, Presse, Polizei und anderen Institutionen zündet. Demnächst wird man verlautbaren, dass die Regierung die eigenen Soldaten auch alle umgelegt hat.
Das ganze Zahlenwerk ist eine Farce. Selbst die UN geben in den diversen Berichten an, dass man keine eigenen Zahlen hat. Man habe lediglich versucht (!) doppelte Nennung von Opfern zu korrigieren. Fakt ist, dass mindestens ein Drittel (Sicherheitskräfte der Regierung) auf das Konto der stolzen islamistischen Rebellen gehen. Man kann durchaus davon ausgehen, dass mindestens die Hälfte der Zivilisten also 1/6 auf das Konto der stolzen Al Qaida Rebellen gehen und git ein Drittel Al Qaida & Co. darstellen. Mithin könnte man allenfalls 1/6 (Zivilisten) vielleicht der Regierung anlasten. Um im internationalen Jargon aus den bisherigen Konflikten (Irak, Afghanistan, Lybien, etc.) zu bleiben, möchte ich das als Kollateralschaden abtun. Auch die surgical strikes der US Airforce trafen Bäckereien, Tankstellen, Krankenhäuser und Schulen. Wieso sollten wir dann keine Nachsicht mit einer Armee haben, die nicht so toll bewaffnet und ausgebildet ist wie die Armee des Weltpolizisten?
Eine verheerende Ansicht? Vielleicht. Man möge einmal scharf nachdenken was da tagtäglich passiert. Politische Lösung jetzt!
Der Syrienkonflikt dauert seit über zwei Jahren = 2 x 365 Tage = 730 Tage.
An jedem Tag wurden bislang zwischen 80 und 200 Tote gemeldet - aus verschiedenen - nachprüfbaren Quellen. Die Todeslisten werden von den örtlichen Stadtteikommitess zusammen gestellt.
Allein wenn sie den Durchschnitt mit 100 Opfern annehmen, kommen sie auf mindestens 73.000 Opfer als untere Grenze.
Quelle zum Überprüfen der täglichen Opferzahlen auf der Grundlage der LCC`s
http://www.syrianrevoluti...
Der Syrienkonflikt dauert seit über zwei Jahren = 2 x 365 Tage = 730 Tage.
An jedem Tag wurden bislang zwischen 80 und 200 Tote gemeldet - aus verschiedenen - nachprüfbaren Quellen. Die Todeslisten werden von den örtlichen Stadtteikommitess zusammen gestellt.
Allein wenn sie den Durchschnitt mit 100 Opfern annehmen, kommen sie auf mindestens 73.000 Opfer als untere Grenze.
Quelle zum Überprüfen der täglichen Opferzahlen auf der Grundlage der LCC`s
http://www.syrianrevoluti...
Es gibt nur einen Weg diesen Konflikt zu lösen. Der Geld- und Waffenfluss muss aufhören, dann dauert es keine 2 Wochen und es gibt sogut wie keine Todesfälle mehr in Syrien.
Das werden Saudi Arabien und die Türkei aber nicht tun da sie Rückendeckung von der Nato angeführt von den USA bekommen. Wenn sich dann in Syrien verschiedene Clans in Gebieten angesiedelt haben kann man diese viel besser kontrollieren, da sie leicht zu kaufen sind. Der Russische Mittelmeerhafen ist dann auch Geschichte.
Syrien ist den USA im Grunde ausgeliefert, denn sie sind die einzigen die die Türkei und Saudi arabien davon abhalten könnten, Geld und Waffen an die Rebellen zu schicken, aber wieso sollten sie das tun, wenn man sich die Punkte oben anschaut? Nur weil da Menschen sterben? Sind ja keine US-Bürger mit Wahlstimme die da sterben, also nichts was einen Durchschnittspolitiker in den USA interessiert.
Wie sieht also die Zukunft aus? Realistisch gesehen wird das Land wahrscheinlich so lange gebombt bis es keine Regierung mehr gibt. Dann wird das Land unter Rebellenclans aufgeteilt die man für billig Geld (was man selber druckt) kaufen kann um weitere US-Basen zu realisieren. Dann kann man sich voll und ganz dem Iran widmen. Ich denke hier war Syrien ein Probelauf und man wird den Iran mit ähnlichen Methoden destabilisieren und dann auf die Liste der "guten" schreiben wenns vorbei ist. Es muss natürlich nicht so ablaufen, aber solch ein Vorgehen ist nicht neu.
Russische Waffen, geliefert an Assad - in Aktion -
allein am Montag, dem 1. April:
Points of Random Shelling:
Bombardierung von 291 Orten,
16 Orte wurden durch Flugzeuge bomabrdiert
4 Orte wurden von Scud missiles beschossen,
and 3 point using barrel bombs.
Thermobaric bombs were used to shell Kafr Zeta and Kafr Nabouda in Hama, cluster bombs to shell Qara in Damascus Suburbs.
In addition, 107 points were shelled with mortar, 98 points with heavy caliber artillery and 60 points with rockets (LCCs).
Übrigens - sämliche aufgeführten Vernichtungsmittel stehen den Rebellen nicht zur Verfügung.
Wissen Sie eigentlich, wer zu den drei Staaten gehört, die eine Einschränkung des internationalen Waffenhandels vollständig ablehnen?
Syriens Assad ist einer von Ihnen.
Und dreimal dürfen sie raten warum.
Russische Waffen, geliefert an Assad - in Aktion -
allein am Montag, dem 1. April:
Points of Random Shelling:
Bombardierung von 291 Orten,
16 Orte wurden durch Flugzeuge bomabrdiert
4 Orte wurden von Scud missiles beschossen,
and 3 point using barrel bombs.
Thermobaric bombs were used to shell Kafr Zeta and Kafr Nabouda in Hama, cluster bombs to shell Qara in Damascus Suburbs.
In addition, 107 points were shelled with mortar, 98 points with heavy caliber artillery and 60 points with rockets (LCCs).
Übrigens - sämliche aufgeführten Vernichtungsmittel stehen den Rebellen nicht zur Verfügung.
Wissen Sie eigentlich, wer zu den drei Staaten gehört, die eine Einschränkung des internationalen Waffenhandels vollständig ablehnen?
Syriens Assad ist einer von Ihnen.
Und dreimal dürfen sie raten warum.
Russische Waffen, geliefert an Assad - in Aktion -
allein am Montag, dem 1. April:
Points of Random Shelling:
Bombardierung von 291 Orten,
16 Orte wurden durch Flugzeuge bomabrdiert
4 Orte wurden von Scud missiles beschossen,
and 3 point using barrel bombs.
Thermobaric bombs were used to shell Kafr Zeta and Kafr Nabouda in Hama, cluster bombs to shell Qara in Damascus Suburbs.
In addition, 107 points were shelled with mortar, 98 points with heavy caliber artillery and 60 points with rockets (LCCs).
Übrigens - sämliche aufgeführten Vernichtungsmittel stehen den Rebellen nicht zur Verfügung.
Der Syrienkonflikt dauert seit über zwei Jahren = 2 x 365 Tage = 730 Tage.
An jedem Tag wurden bislang zwischen 80 und 200 Tote gemeldet - aus verschiedenen - nachprüfbaren Quellen. Die Todeslisten werden von den örtlichen Stadtteikommitess zusammen gestellt.
Allein wenn sie den Durchschnitt mit 100 Opfern annehmen, kommen sie auf mindestens 73.000 Opfer als untere Grenze.
Quelle zum Überprüfen der täglichen Opferzahlen auf der Grundlage der LCC`s
http://www.syrianrevoluti...
Wissen Sie eigentlich, wer zu den drei Staaten gehört, die eine Einschränkung des internationalen Waffenhandels vollständig ablehnen?
Syriens Assad ist einer von Ihnen.
Und dreimal dürfen sie raten warum.
Assad kriegt waffen von den Russen, die Rebellen kriegen Waffen von Saudi Arabien und der Türkei. Dann ist ja alles toll, kann so weiter gehen.
Als ob ich irgendwo geschrieben hätte, dass Assad keine Waffen bekommt oder benutzt. Es gibt 2 Parteien und die bekämpfen sich. Ich bin dafür den Rebellen den Waffenhahn abzudrehen, sie dafür Assad den Waffenhahn abzudrehen. Man könnte auch beides gleichzeitig machen, das würde auch dafür sorgen, dass es weniger Tote gibt aber nein, man muss sich ja weiter steigern.
Ihre Aufzählung von Bombardements etc. ist toll zu lesen, da steht aber leider nicht wer genau bombardiert wurde, wie lange, wieviele Rebellen involviert waren und was diese gemacht haben. Der Link steht ja im nächsten Post, für mich eher keine objektive Quelle für Information.
Die Rebellen haben zwar keine Scuds, dafür umso mehr Sprenggürtel. Weiß nicht was ich persönlich schlimmer finde was ist mit Ihnen?
Zu der Rechenaufgabe, wenn man eine Durchschnittliche anzahl auf x Tage hochrechnet ist es eine Durchschnittliche Anzahl Opfer und nicht die untere Grenze/mindeste Anzahl.
Wissen sie denn warum Assad gegen das Waffenhandelsabkommen ist? Soviel ich gelesen habe soll es eine internationale norm geben für Waffenhandel und sie sollen nicht geliefert werden falls damit Menschenrechtsverletzungen begangen werden könnten. Das würde die Rebellen in Syrien definitiv auch betreffen. Aber die werden ja von Staaten beliefert die es einen Dreck schert also wird sich nichts ändern
Assad kriegt waffen von den Russen, die Rebellen kriegen Waffen von Saudi Arabien und der Türkei. Dann ist ja alles toll, kann so weiter gehen.
Als ob ich irgendwo geschrieben hätte, dass Assad keine Waffen bekommt oder benutzt. Es gibt 2 Parteien und die bekämpfen sich. Ich bin dafür den Rebellen den Waffenhahn abzudrehen, sie dafür Assad den Waffenhahn abzudrehen. Man könnte auch beides gleichzeitig machen, das würde auch dafür sorgen, dass es weniger Tote gibt aber nein, man muss sich ja weiter steigern.
Ihre Aufzählung von Bombardements etc. ist toll zu lesen, da steht aber leider nicht wer genau bombardiert wurde, wie lange, wieviele Rebellen involviert waren und was diese gemacht haben. Der Link steht ja im nächsten Post, für mich eher keine objektive Quelle für Information.
Die Rebellen haben zwar keine Scuds, dafür umso mehr Sprenggürtel. Weiß nicht was ich persönlich schlimmer finde was ist mit Ihnen?
Zu der Rechenaufgabe, wenn man eine Durchschnittliche anzahl auf x Tage hochrechnet ist es eine Durchschnittliche Anzahl Opfer und nicht die untere Grenze/mindeste Anzahl.
Wissen sie denn warum Assad gegen das Waffenhandelsabkommen ist? Soviel ich gelesen habe soll es eine internationale norm geben für Waffenhandel und sie sollen nicht geliefert werden falls damit Menschenrechtsverletzungen begangen werden könnten. Das würde die Rebellen in Syrien definitiv auch betreffen. Aber die werden ja von Staaten beliefert die es einen Dreck schert also wird sich nichts ändern
Assad kriegt waffen von den Russen, die Rebellen kriegen Waffen von Saudi Arabien und der Türkei. Dann ist ja alles toll, kann so weiter gehen.
Als ob ich irgendwo geschrieben hätte, dass Assad keine Waffen bekommt oder benutzt. Es gibt 2 Parteien und die bekämpfen sich. Ich bin dafür den Rebellen den Waffenhahn abzudrehen, sie dafür Assad den Waffenhahn abzudrehen. Man könnte auch beides gleichzeitig machen, das würde auch dafür sorgen, dass es weniger Tote gibt aber nein, man muss sich ja weiter steigern.
Ihre Aufzählung von Bombardements etc. ist toll zu lesen, da steht aber leider nicht wer genau bombardiert wurde, wie lange, wieviele Rebellen involviert waren und was diese gemacht haben. Der Link steht ja im nächsten Post, für mich eher keine objektive Quelle für Information.
Die Rebellen haben zwar keine Scuds, dafür umso mehr Sprenggürtel. Weiß nicht was ich persönlich schlimmer finde was ist mit Ihnen?
Zu der Rechenaufgabe, wenn man eine Durchschnittliche anzahl auf x Tage hochrechnet ist es eine Durchschnittliche Anzahl Opfer und nicht die untere Grenze/mindeste Anzahl.
Wissen sie denn warum Assad gegen das Waffenhandelsabkommen ist? Soviel ich gelesen habe soll es eine internationale norm geben für Waffenhandel und sie sollen nicht geliefert werden falls damit Menschenrechtsverletzungen begangen werden könnten. Das würde die Rebellen in Syrien definitiv auch betreffen. Aber die werden ja von Staaten beliefert die es einen Dreck schert also wird sich nichts ändern
Links und Kommentare zu lesen?
1. Woher haben Sie die Fehlinformation das es nur zwei Kriegsparteien sind?
2. Wer wurde bombardiert - und warum?
Im Link wird das beschrieben - es heißt "Random shelling". Das bedeutet das Assad auf alles schießt wo er vermutet das sich Rebellen befinden.
Mit anderen Worten: militärische Strategie der verbrannten Erde - nach dem Motto: Ist die Ortschaft restlos zerstört, kann sich dort auch niemand mehr aufhalten - weder Rebellen noch Zivilisten.
Alles klar?
3. Die Bombardierungen treffen hauptsächlich die Zivilbevölkerung.
Super das sie Assad dabei unterstützen - sie sind ein echter Menschenfreund.
4.Der Assadclan tritt die Menschenrechte seit 40 Jahren mit den Füssen - siehe die entsprechenden Berichte von Amnesty und HRW. Das heißt nicht das sich die Rebellen immer an die Normen der Kriegskonventionen und an die Menschenrechte in der Auseinandersetzung mit Assads Soldaten und kriminellen Banden und Milizen wie die Shabiha halten.
Verantwortlich für diese Katatrophe sind zwei:
Hafiz - und Bashar el Assad. Ist Ihnen das entgangen?
5. Durchschnitt - sie haben Verständnisschwierigkeiten?
Wenn sie sich die genannten Quellen angeschaut hätten, wüßten Sie, das seit Beginn der Auseinandersetzungen vor zwei Jahren die täglichen Opferzahlen eher 100 überschreiten - als das sie darunter liegen.
Das heißt: Bei 73.000 Opfern handelt es sich um die untere Grenze.
Links und Kommentare zu lesen?
1. Woher haben Sie die Fehlinformation das es nur zwei Kriegsparteien sind?
2. Wer wurde bombardiert - und warum?
Im Link wird das beschrieben - es heißt "Random shelling". Das bedeutet das Assad auf alles schießt wo er vermutet das sich Rebellen befinden.
Mit anderen Worten: militärische Strategie der verbrannten Erde - nach dem Motto: Ist die Ortschaft restlos zerstört, kann sich dort auch niemand mehr aufhalten - weder Rebellen noch Zivilisten.
Alles klar?
3. Die Bombardierungen treffen hauptsächlich die Zivilbevölkerung.
Super das sie Assad dabei unterstützen - sie sind ein echter Menschenfreund.
4.Der Assadclan tritt die Menschenrechte seit 40 Jahren mit den Füssen - siehe die entsprechenden Berichte von Amnesty und HRW. Das heißt nicht das sich die Rebellen immer an die Normen der Kriegskonventionen und an die Menschenrechte in der Auseinandersetzung mit Assads Soldaten und kriminellen Banden und Milizen wie die Shabiha halten.
Verantwortlich für diese Katatrophe sind zwei:
Hafiz - und Bashar el Assad. Ist Ihnen das entgangen?
5. Durchschnitt - sie haben Verständnisschwierigkeiten?
Wenn sie sich die genannten Quellen angeschaut hätten, wüßten Sie, das seit Beginn der Auseinandersetzungen vor zwei Jahren die täglichen Opferzahlen eher 100 überschreiten - als das sie darunter liegen.
Das heißt: Bei 73.000 Opfern handelt es sich um die untere Grenze.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren