Mikrofon-Panne: Uruguays Präsident beleidigt argentinische Amtskollegin
Argentinien ist empört, Uruguay dementiert: Dessen Präsident Mujica lästerte über die Kirchners aus dem Nachbarland – ohne den Mitschnitt seiner Worte zu bemerken.
© Juan Mabromata/AFP/Getty Images

Uruguays Präsident Mujica (l.) und seine argentinische Amtskollegin Kirchner Anfang August 2011 in Buenos Aires
Die Stimmung dies- und jenseits des Grenzflusses Río Uruguay ist getrübt, das Verhältnis zwischen den beiden Nachbarstaaten Uruguay und Argentinien gestört. Grund sind abfällige Bemerkungen von Uruguays Präsident José Mujica über seine argentinische Amtskollegin Cristina Kirchner.
"Die Alte ist schlimmer als der Einäugige", soll Mujica über Argentiniens Präsidentin und ihren 2010 gestorbenen Ehemann Nestor Kirchner gesagt haben – ohne zu merken, dass die Mikrofone für eine Pressekonferenz bereits angeschaltet waren. "Er hatte noch was von einem Politiker, sie ist halsstarrig", soll der 77-Jährige hinzugefügt haben.
Mujicas Worte verbreiteten sich rasch in sozialen Netzwerken im Internet. Die Zeitung El Observador, die unter anderen über den Vorfall berichtet hatte, stellt eine Tonbandaufzeichnung der Äußerungen auf ihre Website.
Die argentinische Regierung reagierte empört auf die "inakzeptablen" Bemerkungen und protestierte offiziell beim urugayischen Botschafter in Buenos Aires. Mujica beteuerte dagegen in einem Interview mit der Zeitung La Republica, er habe nicht über Argentinien gesprochen und daher auch nichts klarzustellen.






"Die Alte ist schlimmer als der Einäugige", soll Mujica über Argentiniens Präsidentin und ihren 2010 gestorbenen Ehemann Nestor Kirchner gesagt haben – ohne zu merken, dass die Mikrofone für eine Pressekonferenz bereits angeschaltet waren. "Er hatte noch was von einem Politiker, sie ist halsstarrig.."
ich finde es erfrischend,wenn Menschen mal was sagen,was sie denken bei all dem verlogenem und geheucheltem Gerede,welches so manch anderer von sich gibt.
Jaja, solange es kein Deutscher ist ---> siehe Steinbrück!
Da ist es unseren braven Mitbürgern dann schnell zu frech!
Jaja, solange es kein Deutscher ist ---> siehe Steinbrück!
Da ist es unseren braven Mitbürgern dann schnell zu frech!
Liebe Zeit, Sie sind neben der SZ noch eine der wenigen ernst zu nehmenden Gazetten im deutschsprachigen Raum. Meine Familie liest seit Jahre treu jede Woche Ihre Zeitung, doch was ich da lese ist alles andere als Qualitätsjournalismus. Das ist Sensationalismus pur à la Bild, Spiegel, Stern und Co. Mal davon abgesehen, dass es nicht "Rió de Uruguay" sondern einfach nur Rio Uruguay heißt, werde ich das Gefühl nicht los, dass Sie (allerdings wie alle anderen europäischen Blätter auch) nichts unversucht lassen, die lateinamerikanische Linke zu diffamieren.
Unabhängig davon, dass der Präsident Mujica nicht unrecht hat und Christina Kirchner allein wegen ihres Ausverkaufs Argentiniens an Firmen wie Monsanto nur wegen der Einnahmen sehr kontrovers zu betrachten ist (und vieler anderer Themen auch), so hat ihr Mann doch vieles erreicht, was andere argentinische Politiker zuvor nicht erreicht haben. Hören Sie endlich auf mit der Dämonisierung unserer Politiker.
Es gibt in meinem Land Ecuador weder links noch rechts, es gibt die Rückbesinnung auf alte Werte wie dem Naturschutz, der Bildung und der Infrastruktur. Es gibt diesen dritten Weg und Ecuador hat letztendlich vorgemacht, was Deutschland unbedingt bräuchte: eine Bürgerrevolution. Die alten Zöpfe müssen weg und die politische Landschaft muss neu strukturiert werden. "Offshore-Leaks" zeigt wieder wie sehr wir (wir = Weltbürger) von der rechten Finanzwelt an der Nase herumgeführt werden.
Der Mann sagt etwas undiplomatisches über eine Amtskollegin und die bekommt das spitz. Mehr steht in dem Artikel nicht drin. Erwaten sie das die Zeit dann unter den Artikel schreib " Recht hat er!" oder wie soll das aussehen. Der Artikel hat so erst mal keine Tendenz sondern Beschreibt nur. Das ganze errinnert mich an Obama und Sarkozy und ihre kleine Unterhaltung über Netanyahu. Hat auch niemand in der Presse geschrieben, "recht haben sie" aber gedacht haben es sich die meisten. So wird es wohl auch in diesem Fall sein.
Also ruhig Blut ;)
Der Mann sagt etwas undiplomatisches über eine Amtskollegin und die bekommt das spitz. Mehr steht in dem Artikel nicht drin. Erwaten sie das die Zeit dann unter den Artikel schreib " Recht hat er!" oder wie soll das aussehen. Der Artikel hat so erst mal keine Tendenz sondern Beschreibt nur. Das ganze errinnert mich an Obama und Sarkozy und ihre kleine Unterhaltung über Netanyahu. Hat auch niemand in der Presse geschrieben, "recht haben sie" aber gedacht haben es sich die meisten. So wird es wohl auch in diesem Fall sein.
Also ruhig Blut ;)
Die DDR Bürger wurden an der Grenze abgeknallt. Das ist was anderes wie Kapitalverkehrskontrollen.
... über die Äußerungen von Mujica.
http://www.musiquiatra.co...
Ist allerdings auf Spanisch.
Jaja, solange es kein Deutscher ist ---> siehe Steinbrück!
Da ist es unseren braven Mitbürgern dann schnell zu frech!
Es gibt da eine Szene bei Oliver und Hardy, da steht Hardy im dunklen Zimmer auf und macht ein Streichholz an. Auf die Frage von Oliver, warum er das mache, sagt er: Er wollte nur nachsehen, ob der Lichtschalter ausgeschaltet ist.
Das wäre eine Steigerung ihrer Theorie. Im Übrigen möchte ich nicht wissen, wie Merkel in ihren Hinterzimmern tobt, wo keine Mikros oder nur die des russischen Geheimdienstes installiert sind. Ich vermute sogar, dass sie dort einen Hackstock stehen hat, um Kleinholz zu machen. Um am nächsten Tag in aller "Seelenruhe" von die Presse zu treten: "Ich sehe das mit großer Gelassenheit..."
zur zeit läuft in guatemala ein wichtiger prozess bei dem der ehemalige militärdiktator rios montt für einen genocid während des 30 jährigen bürgerkriegs in diesem land zur verwantwortung gezogen werden soll. doch in der ZEIT kein wort zu lesen darüber. lieber widmet man sich einer völlig banalen äußerung im stil der BILD und Co. das ist dann das einzige was das deutsche bürgertum zum thema lateinamerika zu lesen bekommt.
So naiv kann niemand sein um zu glauben, dass Politiker anders reden (und lästern) als du und ich, wenn dann die Mikros ausgeschaltet sind.
Und wenn eben nicht? Dumm gelaufen, aber deshalb die (den) Beleidigte(n) spielen? Was wohl Madame Kirchner privat über ihren Amtskollegen ablässt .....?
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren