Ausschreitungen in IstanbulErdoğan fehlt die Geduld für Politik

Die türkische Regierung setzt Gewalt ein auf Basis eines angeblich natürlichen Rechts. Was geschieht bloß, wenn aus den Protesten eine Massenbewegung wird? von 

Erdoğan-Unterstützer am Samstag bei einer Kundgebung in Ankara

Erdoğan-Unterstützer am Samstag bei einer Kundgebung in Ankara  |  ©ADEM ALTAN/AFP/Getty Images

Wieder Gewalt. Wieder Wasserwerfer, Gasangriffe, Gummigeschosse. Wieder bleiben Verletzte zurück, Traumatisierte, Bürger, die panisch Zuflucht vor einer erbarmungslosen Polizei in Häusereingängen, Hotels, Krankenhäusern suchen und nicht fassen können, was ihnen widerfährt. Und wieder steht über all der Gewalt und Brutalität ein Wort: Geduld – das wohl am häufigsten ausgesprochene Wort der vergangenen 20 Tage in der Türkei.

Noch während des Räumungsmanövers gegen die Demonstranten am Samstagabend in Istanbul meldete sich der AKP-Sprecher Hüseyin Celik. Nicht etwa um besorgte Bürger zu beschwichtigen und zu versprechen, dass dieser Polizeieinsatz auf der Stelle gestoppt werde. Zu diesem Zeitpunkt waren der Taksim-Platz und auch der Gezi-Park innerhalb einer halbstündigen Blitzaktion bereits geleert. Und dennoch arbeitete sich die Polizei mit Gas in die Seitenstraßen vor, was zu noch mehr Demonstranten und noch mehr Polizeigewalt führte. Den Freibrief für die Verwendung des im Überfluss vorhandenen Gases, von dem niemand so recht weiß, woraus es besteht, hatte Regierungschef Erdoğan vor seinen Parteianhängern einige Tage zuvor erstellt: "Das Gas zu verwenden ist unser natürliches Recht! Wenn es erforderlich ist, werden wir es nutzen." Dieser persönliche Segen des Staatschefs wird die Hemmschwelle manches Polizisten, der gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt wird, weit herabgesetzt haben.

Anzeige

Wenn die Ebene der gesetzlichen Legitimation für staatliches Handeln verlassen wird und man sich im Bereich des "natürlichen Rechts" bewegt, dann begreift man, dass die Türkei noch weit entfernt ist vom rechtsstaatlichen Vokabular einer demokratischen Republik. Wenn nicht Volkswille, sondern Geduld und Befindlichkeiten einer Regierung Maßstab für politisches Handeln sind, dann hat die politische Elite noch einen weiten Weg vor sich. Der Diskurs dieser Tage wird allen Ernstes auf der rhetorischen Ebene von "hässlichen Gerüchen im Park" geführt. Ein Regierungschef verliert auch deshalb die Geduld, weil der Park aufgrund der unzureichenden hygienischen Zustände nicht schön rieche. Da verkneift man sich die Antwort, dass sich Gas auch nicht angenehm auf Atemwege, Augen und Nase auswirkt.

Mely Kiyak
Mely Kiyak

Jahrgang 1976, ist Publizistin und Schriftstellerin. Zuletzt bereiste sie die verschiedenen politischen Brennpunkte in der Türkei. Über ihre Begegnungen in Istanbul, Anatolien und an der türkisch-syrischen Grenze berichtet sie regelmäßig in der Serie Türkische Tage auf ZEIT ONLINE. Vor wenigen Wochen erschien von ihr "Istanbul Notizen" im neu gegründeten Digitalverlag Shelff.

Geduld ist die Voraussetzung für Demokratie. Die derzeitige politische Führung sieht das allerdings anders. Der Regierungssprecher Celik sagte, dass die Regierung mehrmals und stundenlang Gespräche mit den Demonstranten geführt hätte, aber "alles habe seine Grenzen". Wenn die Zumutbarkeitsgrenze eines Staates damit erreicht ist, dass man sich ein paar Stunden Zeit nimmt und mit Vertretern einer friedlichen Protestbewegung spricht – die man, nebenbei bemerkt, bereits zweimal innerhalb von vierzehn Tagen brutal angegriffen hat – und keine Muße hat, die Bewegung selbst über ihr künftiges Handeln entscheiden zu lassen, wie will man künftig in der Türkei mit einer erwachsenen, politisch gebildeten, mutigen Zivilgesellschaft umgehen? Wer für Proteste dieser Größenordnung keine Geduld hat, wie will er mit einer Massenbewegung umgehen?

Und auch diese Frage zu stellen ist wichtig: Was war so dringend, dass Samstagnacht dieser Angriff auf das Protestcamp gestartet wurde und Müllmänner durch den Park gescheucht wurden? Bereits am Nachmittag wurden die Fußwege zum Taksim wieder repariert, nachdem die Stadt aus Angst, die Demonstranten würden sich mit den Pflastersteinen munitionieren, die Steine entfernen ließ. Nun ist alles zubetoniert, die Plätze geräumt, der Park ist leer.

Die für den Sonntag angekündigte Kundgebung der "schweigenden Mehrheit" kann beginnen. Gemeint ist damit die AKP-Wählerschaft, die am Sonntag um 16 Uhr eingeladen ist, Bilder des Rückhalts gegenüber Erdoğan zu produzieren. Wer einen weiten Weg vor sich hat, wird mit Bussen und Schiffen hingefahren. Auf den Plakaten sieht man Recep Tayyip Erdoğan, der sein harmlosestes und sympathischstes Lächeln aufgesetzt hat. Das Bild zeigt einen geduldigen Mann. Nicht den, dessen Stimme sich am Samstag in Sincan/Ankara vor Zehntausenden AKP-Anhängern vor Erregung überschlug, als er erneut gegen die Demonstranten wetterte; zu einem Zeitpunkt, als er bereits wusste, dass er in wenigen Stunden zuschlagen würde.

Leserkommentare
  1. 1. [...]

    Entfernt. Bitte beteiligen Sie sich mit konstruktiven Beiträgen. Danke, die Redaktion/sam

    3 Leserempfehlungen
  2. 2. [...]

    Entfernt. Bitte verzichten Sie auf diffamierende Polemik. Danke, die Redaktion/sam

    3 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Ich erinnere noch mal an die Mongtagsdemonstartioen in Deutschland die immerhin nehrer Jahre lang gelaufen sind, und bei denen man nie Tränengas einsetzte.

    Komischerweise ist man aber hier im Forum auch wieder dazu übergegangen immer alles zu verteidigen, und wie der Park aussieht wissen wohl nur jene die mal da waren. Und was aus langen Demonstrationen wird ? Naja das nennt sich Demokratie.

    Demokratie ist nicht wenn alle jubeln sonder wenn die Innerstaatlichen Konflikte der Bevöklerung auch mit Demonstationen und Blokaden geführt werden können.

    Apropr Besetzungen, waren da nicht mal die Uni Besetzungen in Deutschland die eigentlich erst endeten als es zu klat wurde um drausen zu Zelten ? auch da schlug man nicht nach 1 Monat mit wasserwerfern und Tränengas zu obwohl die Camps auf Uni-Grundstücken waren.

  3. bei allem Respekt für Ihren Artikel, bitte ich Sie doch herzlichst als Zeit-leser etwas objektiver zu berichten.

    Ich schätze ZO sehr und deshalb bitte ich Sie etwas neutraler zu schreiben.
    Sie mögen Erdogan nicht leiden, volles Verständnis meinerseits, aber haben Sie bitte etwas mehr Respekt vor dem demokratischen Willen der Bevölkerung, wenn Sie von Erdogan so abwertend schreiben.

    Ich bedanke mich.

    5 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Liebe Frau Kiyak,

    ich bestätige Ihre Beobachtungen: den ganzen gestrigen Abend bis spät in die Nacht liefen die inszenierten Bilder und Berichte der offiziellen Sender :
    dramatische, in orange/schwarz getauchte Bilder des von Mannschafts- und Wasserwerferwagen umzingelten und besetzten Platzes à la "beruhigen Sie sich, alles in staatlicher Hand", gegen geschnitten mit den stundenlangen professionellen Beteuerungen des Istanbuler Bürgermeisters, der in jedem Satz das Wort "Molotow" herausbrüllte, dann Bilder der Schlacht, aus der Ferne, Bilder aus Nebenstraßen mit protestierenden Menschen mit dem Untertitel "Randalierer ...", dann Bilder nach dem Massaker von Müll und abgerissenen Zelten mit der gezielten Falschinformation "so sieht der Park nach der Belagerung aus", obwohl in Wahrheit die Demonstranten in Sekundenschnelle angegriffen und ihre Zelte einfach von der Polizei weggefetzt wurden. Die Demonstranten stellte man als Müllferkel dar, dazu keuchte ein gespielt aufgeregter Reporter etwas angeblich aus der Mitte der Schlacht - man hörte nur seine Stimme am Telefon - und filmte dazu flüchtende Demonstranten so, als wären sie die Angreifer. Dann gab es Scheindebatten von angeblichen Intellektuellen im karierten, offenen Hemd . Davor zeigte man ausführlich den Aufmarsch der Erdogan-Fans mit Kriegsgebrüll wie bei bei einem - pardon- Naziaufmarsch in Dresden, dazu die Einpeitschung des MP in Schal . Eine Hauptabendshow, in der man zusieht, wie gemetzelt wird.

  4. Eine Leserempfehlung
  5. Liebe Frau Kiyak,

    ich bestätige Ihre Beobachtungen: den ganzen gestrigen Abend bis spät in die Nacht liefen die inszenierten Bilder und Berichte der offiziellen Sender :
    dramatische, in orange/schwarz getauchte Bilder des von Mannschafts- und Wasserwerferwagen umzingelten und besetzten Platzes à la "beruhigen Sie sich, alles in staatlicher Hand", gegen geschnitten mit den stundenlangen professionellen Beteuerungen des Istanbuler Bürgermeisters, der in jedem Satz das Wort "Molotow" herausbrüllte, dann Bilder der Schlacht, aus der Ferne, Bilder aus Nebenstraßen mit protestierenden Menschen mit dem Untertitel "Randalierer ...", dann Bilder nach dem Massaker von Müll und abgerissenen Zelten mit der gezielten Falschinformation "so sieht der Park nach der Belagerung aus", obwohl in Wahrheit die Demonstranten in Sekundenschnelle angegriffen und ihre Zelte einfach von der Polizei weggefetzt wurden. Die Demonstranten stellte man als Müllferkel dar, dazu keuchte ein gespielt aufgeregter Reporter etwas angeblich aus der Mitte der Schlacht - man hörte nur seine Stimme am Telefon - und filmte dazu flüchtende Demonstranten so, als wären sie die Angreifer. Dann gab es Scheindebatten von angeblichen Intellektuellen im karierten, offenen Hemd . Davor zeigte man ausführlich den Aufmarsch der Erdogan-Fans mit Kriegsgebrüll wie bei bei einem - pardon- Naziaufmarsch in Dresden, dazu die Einpeitschung des MP in Schal . Eine Hauptabendshow, in der man zusieht, wie gemetzelt wird.

    18 Leserempfehlungen
    Antwort auf "Liebe Frau Kiyak,"
  6. Gestern kamen sich Ankara mehrere hundert tausend für Erdogan zusammen. Sie haben friedlich demonstriert. Es ist noch eine Stunde bis zur Ansprache von Erdogan und schon jetzt sind eine Million Menschen zusammengekommen.

    Warum sind sie nicht neutral? Warum sollte es eine Gefahr sein, wenn sich Erdogan Anhänger versammeln?

    Sie haben nicht mit Steinen geworfen oder Busse in Brand gesetzt, wie Radikale Gruppen, die sich unter die Gezi Park Protestierenden eingeschlichen haben.

    Entweder sind Sie nicht in der Lage das GANZE Bild zu sehen oder wollen es nicht.

    6 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Der Protest hat mit den paar Umweltdemonstranten friedlich angefangen. Der Unterschied zu den mobilisierten Anhängern besteht darin, dass sie für seine Sache sind.

    Diese Versammlung zeigt das Gegenteil.

    Diese Behauptung können Sie in den Berichten vor einigen Tagen hier zeit.de finden.

  7. 7. [...]

    Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen und unangebrachte Vergleiche. Danke, die Redaktion/sam

    Eine Leserempfehlung
    • Lefty
    • 16. Juni 2013 16:42 Uhr
    8. [...]

    Entfernt. Bitte verzichten Sie auf pauschalisierende Polemik. Danke, die Redaktion/sam

    4 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Entfernt. Sie beziehen sich auf einen inzwischen entfernten Kommentar. Die Redaktion/sam

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Serie Türkische Tage
  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Quelle ZEIT ONLINE
  • Schlagworte Istanbul | Gas | Türkei | Ankara | Gezi-Park
Service