Anschlag "Charlie Hebdo": Attentäter tot, Geiselnahmen beendet

Die Polizei hat das verdächtige Brüderpaar zwei Tage nach dem Mordanschlag auf "Charlie Hebdo" getötet. Lesen Sie hier die Entwicklung eines dramatischen Freitags nach.

Dieses Blog ist geschlossen. Lesen Sie hier das aktuelle Live-Blog zu dem Anschlag auf "Charlie Hebdo".

  • Elitepolizisten haben die Geiselnahmen der "Charlie-Hebdo"-Attentäter in Dammartin-en-Goële und des Attentäters in Paris beendet. Die drei Terroristen wurden getötet.
  • Der Geiselnehmer von Paris soll der gleiche Mann sein, der am Donnerstag in der Stadt eine Polizistin erschossen hat.  Vier Personen soll er bereits zu Beginn seiner Geiselnahme getötet haben.
  • Zwischen dem Pariser Geiselnehmer und dem Attentat auf "Charlie Hebdo" soll es eine Verbindung geben: Die Täter kennen sich offenbar.
  • Schwer bewaffnete Angreifer hatten am Mittwoch in Paris die Redaktion der Zeitschrift "Charlie Hebdo" überfallen und zwölf Menschen getötet. Elf weitere Menschen wurden verletzt.
  • Die Ereignisse des gestrigen Tages lesen Sie hier.

  • Attentäter getötet – Geiselnahmen beendet: Mit diesem Stand der Dinge wechseln wir auf ein neues Blog, in dem wir über das Geschehen am Samstag weiter informieren. Klicken Sie hier. Die Dramatik des Freitags können Sie unten nachlesen.

  • (Samstag, 6.24) Der konservative Le Figaro schreibt: "Das Ende dieser Geiselnahmen bedeutet nicht das Ende des Krieges gegen Fanatiker. Es müssen alle Lehren aus diesen dramatischen Stunden gezogen werden. Man muss die Realität erkennen: 'Allahu akbar' rufende Islamisten wollen unser Land zugrunde richten." 

  • (Samstag, 6.13) So kommentiert die französische Zeitung Le Monde den Terrorangriff: "Europa muss mit einer ernsten Realität leben, die nicht so schnell zu beseitigen sein wird: Die Wurzeln des Dschihadismus liegen in den Turbulenzen, die den Nahen Osten erfasst haben, wo Staaten wie Syrien, Libyen und der Irak sich auflösen. Die Welt der Muslime steckt auch in einem jahrhundertealten internen Religionskrieg. Es dürfte Jahrzehnte dauern, bis diese Region so etwas wie ein Gleichgewicht wiederfindet. Wir können nur sehr wenig dazu beitragen. Der Kampf gegen den islamischen Extremismus ist schwierig und erfordert ein langfristiges Engagement."

  • (Samstag, 5.27) Irans Präsident Hassan Ruhani hat den Terroranschlag auf Charlie Hebdo verurteilt. "Wir verurteilen jede Art von Terrorismus, egal ob nun in Libanon oder Palästina oder in Paris und den USA", teilt Ruhani auf der Internetseite des Präsidialamts mit. Die Islamisten würden die Islamophobie in der Welt fördern. "Beim Propheten Mohammed ging es immer um Gerechtigkeit, nie um Rache."

  • (Samstag, 5.15) Der NRW-Datenschutzbeauftragte Ulrich Lepper warnt nach den Attentaten davor, Sicherheitsbehörden zu viele Rechte einzuräumen. "Als Datenschutzbeauftragter kann ich nur davor warnen, in Aktionismus zu verfallen und Instrumente als Allheilmittel anzupreisen, deren Eignung nicht feststeht", sagte Lepper der Neuen Westfälischen. Die Forderungen nach einer Rückkehr der Vorratsdatenspeicherung sieht Lepper beispielsweise kritisch.

  • (Samstag, 4.25) Terrorgruppen drohen mit weiteren Anschlägen: Die Filiale von Al-Kaida auf der Arabischen Halbinsel (AQAP), die sich in einem Video zum Anschlag auf Charlie Hebdo bekannt hat, kündigt darin auch weitere Aktionen an. "Ihr werdet nicht mit Sicherheit gesegnet sein, solange ihr Allah, seinen Verkünder und die Gläubigen bekämpft", sagt ein ranghoher Vertreter von AQAP in dem Mitschnitt.


    Zuvor hatte sich auch der "Islamischer Staat" (IS) gemeldet. Er kündigte eine größere Terrorkampagne und weitere Angriffe in Europa und den USA an. "Wir haben mit der Operation in Frankreich begonnen, für die wir die Verantwortung übernehmen", sagte der IS-Prediger Abu Saad al-Ansari nach Angaben von Anwesenden beim Freitagsgebet in einer Moschee der nordirakischen Stadt Mossul. "Morgen werden es Großbritannien, die USA und andere sein." 

  • (Samstag, 4.02) Amedy Coulibaly, der die Geiseln im Pariser Supermarkt nahm, ist schon einmal mit dem früheren französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy zusammengetroffen. Als Auszubildender begegnete er Sarkozy bei einer Veranstaltung zur Arbeitsmarktpolitik, wie die französische Zeitung Le Parisien berichtet. Später machte er eine radikale Verwandlung durch. Le Monde hat Bilder veröffentlicht, die ihn beim Waffentraining zeigen. Auch seine Lebensgefährtin soll darauf zu sehen sein. Sie wird verdächtigt, an der Ermordung der Polizistin in Paris beteiligt gewesen zu sein und wird von der Staatsanwaltschaft gesucht.

  • (Samstag, 1.50) Die USA haben für ihre Bürger eine weltweite Reisewarnung herausgegeben. Das Außenministerium sieht eine zunehmenden Gefahr von Angriffen gegen Amerikaner, heißt es in einer Mitteilung. Es könne zu Vergeltungsschlägen für die in Syrien und dem Irak von den USA angeführte Intervention gegen die Terrormiliz "Islamischer Staat" kommen.

    Die Warnung wurde nur Stunden nach der Tötung der drei Geiselnehmer in Frankreich veröffentlicht. Das Schreiben bezieht sich auch auf die Geiselnahme in einem Café in Sydney sowie auf die Tötung eines Soldaten in der Nähe des kanadischen Parlaments in Ottawa im Oktober.

  • Mehr Beiträge laden
Voriger Artikel Voriger Artikel Anschlag "Charlie Hebdo" Terror entfacht Sicherheitsdebatte neu Nächster Artikel Nächster Artikel AirAsia Bergungskräfte empfangen Signale vom Flugschreiber
Anzeige

Der ZEIT Stellenmarkt

Jetzt Jobsuche starten und Stellenangebote mit Perspektive entdecken.

Job finden

Kommentare

788 Kommentare Seite 1 von 65 Kommentieren

Faschisten ob Religoese oder Politische verueben Attentate

"Nein, Sie werden nicht getötet ( höchstwahrscheinlich) - sie werden dann "nur" den letzten Tag in einer Satire-Zeitschrift gearbeitet haben, werden wahrscheinlich öffentlich kriminalisiert und anderer Dreck über sie ausgekippt - das gleicht dann einem sozialen Tod......"

Wer sich gegen Faschisten stellt in jeglicher Form wird mit dem Tode bedroht und diese werden auch oefter ausgefuehrt - daher werden viele im oeffentlichen Leben stehende Personen auch geschuetzt

Ihre Behauptung

"Ich habe überhaupt kein Problem damit, mich über Religionen lustig zu machen. Wenn ich behaupte, dass ich mit Ende Zwanzig noch an die Zahnfee glaube, werde ich mir doch auch jede Menge Spott gefallen lassen müssen."

Gehen Sie doch in Springerstiefeln in eine Moschee während des Gebets (Teppich ist ja schließlich Teppich und Fußabtreter) und machen Sie sich lustig- die knien bestimmt alle auf dem Boden weil es ja bloß Tradition ist.

Wenn man mit Ende Zwanzig es nicht gelernt hat andere Menschen zu respektieren, lernt man es vielleicht noch auf die direkte Weise.

Unterschied

Das alte Testament wurde immer wieder neu interpretiert und wird in seiner Mehrheit als Allegorie definiert. Auch orthodoxe Juden interpretieren es immer wieder neu. Das Schlagen von Ehefrauen wurde von orthodoxen Rabbinern schon verboten, da war es im Christentum noch lange erlaubt.
Vieles wird zeitgeschichtlich interpretiert.
Und sowohl das Judentum als auch das Christentum wenden das alte Testament nirgendwo mehr an. Das alte Testament war in seiner Zeit einmal Fortschritt, aber das ist lange her und das wissen auch alle.
Die historische Auslegung des Islam durch muslimische Gelehrte steht in der Mehrheit noch aus.

@ 149. Ob Maria Magdalena die "Geliebte" Jesu war...

Wenn Sie schon dieses interessante Thema aufwerfen…

Die ‘dunkle’ Seite wäre, dass Rabbi Jesus eine andere Religion gemeint hätte, als die katholische, in der Sexualität zur Machterhaltung instrumentalisiert wurde.

Insofern erwiese sich die vermeintlich ‘dunkle’ Seite als eine erfrischend helle.

Gotteslästerung

In Deutschland gibt es noch den "Gotteslästerungsparagraphen"
§166 StGB der es verbietet, Religionsgemeinschaften
zu beschimpfen, insoweit dies geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.
Gegen Charlie haben in Frankreich Muslimverbände mehrmals
erfolglos geklagt, in D wären sie mit diesen Klagen wegen des §166 vermutlich erfolgreich gewesen.
Was man von einem solchen Paragraphen und seinem Verhältnis
zur Meinungsfreiheit, Freiheit der Kunst etc, hält, kann man diskutieren.
Angesichts des monströsen Verbrechens ist dazu sicher jetzt nicht der geeignete Augenblick.

Darum geht es nicht.

Auch ich habe kein Bedürfnis, irgendwen zu beleidigen, selbst wenn ich seine Haltung, seine Religion, seine Weltanschauung persönlich für grundfalsch oder verwerflich halte. Ich habe aber ein großes Bedürfnis, das Recht auf freie Meinungsäußerung als einen fundamentalen Bestandteil einer freien Gesellschaft zu betrachten. Wenn Sie dafür nicht mehr einstehen wollen, tun Sie es. Ich hoffe, es gibt genügend andere, die sich nicht von Fanatikern vorschreiben lassen, was wir sagen oder tun dürfen.

Aus persönlicher Erfahrung?

Antwort : Ja

Und nun? Lassen wir das besser, glauben Sie und andere lieber, was sie wollen. Die Zeiten ändern sich ja eh. Vielleicht werden aktuell ja nach der Revolution in Tunesien oder Marrocco die Frauen in Hotels geehrt und nicht vorgeführt und verkauft. Wer weiss, gut wäre es. !

Früher ( < 15 Jahre ) war es aber nicht so. Es war eher üblich alles zu bekommen. Egal wie widerlich es erscheint.