Erstwähleranalyse (2)

Der Wähler, eine aussterbende Spezies

Wen wählen die Erstwähler? Wählen sie überhaupt noch? Was sind zeitgenössische Alternativen? Rechtsextreme? Piraten? Antworten von Michael Schlieben

Am Donnerstag erschien der erste Teil der Erstwähleranalyse. Darin zeigte sich u.a., dass die Linkspartei bei Erstwählern weniger populär ist als in den übrigen Altersklassen. Die deutsche Protest-Partei Nummer eins ist, was ihre Wähler- und Mitgliederstruktur angeht, eine Rentnertruppe. Hier die Fortsetzung:

Was also sind die frischen politischen Alternativen, wenn es die Linke nicht ist? Auffallend hoch ist in der Jungwähler-Umfrage der Bundeszentrale für politische Bildung der Anteil der "Sonstigen Parteien". Elf Prozent der Unter-25-Jährigen wollen eine Partei abseits der etablierten fünf wählen. In allen anderen Altersklassen erhalten die Sonstigen maximal fünf Prozent. Dies ist zum Teil der Popularität geschuldet, die die rechtsextremen Parteien bei den Erstwählern genießen (zu denen später mehr). Außerdem verbirgt sich hinter den elf Prozent für die "Sonstigen" auch ein gewisser Prozentsatz für die neuste Werberin auf dem Parteienmarkt.

Freibeuter im Parteiensystem

Die Piraten, diese paneuropäische Bewegung, passen womöglich wirklich besser zum Lebensgefühl der jungen Wähler-Generation als die alte Linke. Die heutigen Erstwähler sind mit dem Computer groß geworden, sie informieren sich fast ausschließlich über das Internet, für sie ist es der zentrale Ort der politischen Meinungsbildung. Das gaben 83 Prozent der Erstwähler in einer repräsentativen Umfrage im Auftrag von t.online an. (Bei den Über-30-Jährigen bezeichnet bloß jeder zweite das Internet als sein Leitmedium.) Eine emnid-Erhebung hat andere Zahlen, aber einen ähnlichen Trend ermittelt: Hier hat das Internet für die Jungwähler eine dreimal so hohe Bedeutung für die politische Entscheidung wie für alle anderen Altersgruppen.

Nun, keine andere Partei ist so aktiv, so professionell im Internet wie die Piraten. Kein Wunder, sie fokussieren sich ja auch fast gänzlich darauf. Zu vielen Themen haben sie keine Haltung, was man im Wahl-O-Mat gut nachvollziehen kann. Die Piraten wollen das Internet frei von Zensur halten. Das treibt sie an, das mobilisiert sie. Und wie oft, wenn eine neue Partei Zulauf findet, erkennen die etablierten, dass sie etwas verpasst haben. Sie sehen bei der neuen Konkurrenz andere, zeitgemäße Umgangsformen, andere Eliten, eine andere Sprache, die sie nun teilweise zu imitieren versuchen.  

Seriöse Aussagen über das Wahlpotenzial der Piraten finden sich kaum, schon gar nicht in einzelnen Altersklassen. Ein Wahlforscher sagt, bei den Unter-30-Jährigen hätten drei Prozent die Absicht, die Piraten zu wählen, noch mal so viele ziehen es in Erwägung – das Jung-Wählerpotenzial liegt also bei etwa sechs Prozent. Er bittet darum, nicht namentlich zitiert zu werden. (Das war 2005 bei der Linken ähnlich, da Umfragen auf historischen Trends beruhen: Neue Parteien sind ähnlich unkalkulierbar wie Erstwähler.)

Nicht von ungefähr recherchieren namhafte Parteienforscher derzeit eifrig über das Piraten-Phänomen. Sechs Prozent klingt mickrig, bedenkt man aber, dass es sie vor ein paar Monaten noch gar nicht gab, ist das eine ganze Menge. Im Januar trat die Partei in Hessen zum ersten Mal zu einer Wahl in Deutschland an, seither wächst sie explosionsartig. Im August gewann sie 80 neue Mitglieder pro Tag.