Kandidatenbefragung Politik trifft Netz

Fünf Stunden Polit-Talk - und kein bisschen Langeweile: Am zweiten Tag der Online-TV-Sendung "Erst fragen, dann wählen" waren Steinmeier, Trittin und Gysi zu Gast

© Screenshot: ZEIT ONLINE

Gregor Gysi diskutiert mit einem Studiogast

Fünf Stunden Live-Sendung im deutschen Fernsehen kennt man eigentlich nur von "Schlag den Raab". Die crossmediale TV-Online-Sendung "Erst fragen, dann wählen" hat bewiesen, dass Politik genauso spannend sein kann: Nach Guido Westerwelle und Peter Ramsauer stellten sich am Sonntag Frank-Walter Steinmeier, Jürgen Trittin und Gregor Gysi den Fragen von Jung- und Erstwählern.

Während im Studio nicht nur aufgrund der Temperaturen teilweise hitzig debattiert wurde, herrschte auch im Netz wie schon am Vortag rege Beteilung an dem Gemeinschaftsprojekt von ZDF, ZEIT ONLINE und den VZ-Netzwerken (die wie ZEIT ONLINE zur Holtzbrinck-Gruppe gehören). Über den Livechat und auf Twitter engagierten sich die Zuschauer, stellten eigene Fragen oder tauschten ihre Meinungen über den Auftritt der Kandidaten aus. Allein im VZ-Chat waren innerhalb von 48 Stunden mehr als 25.000 Beiträge eingegangen, auf Twitter rangierte der Hashtag zur Sendung #efdw ganz oben.

Frank-Walter Steinmeier macht in der Fragerunde am Sonntag den Anfang und kommt direkt ins Schwitzen. "Meine nächste GEZ-Gebühr werde ich zur Verfügung stellen, um hier mal eine Klimaanlage zu installieren", scherzt der SPD-Kanzlerkandidat. Schluss mit lustig: Über 80 Prozent der Deutschen glaubten nicht an Steinmeiers Deutschlandplan, so Moderatorin Dunja Hayali. "Das ist keine Glaubensfrage", kontert Steinmeier. Viele Branchen hätten das Potenzial für neue Jobs, beispielsweise die der neuen Energietechnologien. Eine Rückkehr zur Atomenergie sei ein falsches Signal für die Branche.

Auch die OECD-Studie zur Kinderarmut kommt wieder zur Sprache, Peter Ramsauer hatte sie am Vortag noch als "methodischen Mist" abgeschmettert. Steinmeier fordert Chancengleichheit für Kinder. "Kinderarmut ist meistens die Folge von Elternarmut. Kinder müssen eine vernünftige Ausbildung bekommen, unabhängig davon, wie groß der Geldbeutel der Eltern ist." Auch ein Schülerbafög, das es zu seiner Zeit gab, würde er begrüßen. Studiengebühren? "Das muss weg!" Das kommt an. Erste Reaktionen im Netz sind positiv.

Um Bildung geht es auch in der Sitzecke, wo Steinmeier neben einem Studenten platziert wird, der wissen will, warum man in der Krise so wenig Geld für Bildung ausgegeben habe und so viel für die Wirtschaft. Diese Frage hat sich Steinmeier selbst auch schon gestellt ("Kannste mir glauben"). Aber man "musste handeln". Dennoch: In Bildung müsse mehr investiert werden.

Wie denken die User im Netz darüber? Laut VZ-Stimmungsbarometer sind 75 Prozent der Zuschauer von Steinmeiers bisherigem Auftritt überzeugt. "Steinmeier stellt sich den Fragen und gibt klare Antworten", schreibt eine Zuschauerin im Chat. Moderator Steffen Seibert teilt einen Seitenhieb in Richtung Kanzlerin aus: "Angela Merkel hat ja leider nicht zugesagt." – "So? Wusste ich gar nicht", sagt Steinmeier überrascht. Dass sich die Kanzlerin als einzige der sechs Spitzenkandidaten den Fragen der Jungwähler nicht stellen wollte, hat offensichtlich viele Zuschauer  enttäuscht. "Ich kann mir vorstellen, dass Merkel dadurch ein paar Wählerstimmen verloren hat.", schreibt eine Userin. Bei efdw nicht aufzutauchen ist arrogant, urteilt ein anderer. Eventuell habe die Kanzlerin die Unberechenbarkeit dieses Formats gescheut, mutmaßt ein Zuschauer im ZDF-Chat. Tatsächlich war es so, dass durch den interaktiven Austausch mit den Zuschauern via Chat und Twitter die Kandidaten im Studio einem sehr kritischem Feedback ausgesetzt waren und dies auch mehrfach zu spüren bekamen. So wirkt auch der sonst sehr souveräne SPD-Kanzlerkandidat etwas überfordert, als er direkt nach seinem Statement zum Thema Afghanistan mit dem zeitgleich eingegangenen Kommentar eines Twitterers konfrontiert wird, der den Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr als verfassungswidrig bezeichnete: "Soll ich jetzt direkt antworten?"

Kaum punkten kann Steinmeier beim Themenblock "Digitale Welt und Datenschutz". Er verteidigt die Beschlüsse zur Vorratsdatenspeicherung und zu den Internetsperren – ganz zum Verdruss der Netzcommunity und des Jungwählers im Studio, einem Unterzeichner der Online-Petition gegen Netzsperren. Mit Blick auf die Uhr unterbricht Seibert die angeregte Diskussion. "Nach der Sendung machen wir weiter", verspricht Steinmeier dem Fragesteller.

"Bis auf die Onlinekompetenz eine gute Vorstellung", urteilt ein Zuschauer abschließend im ZDF-Chat. Diesem Fazit kann sich offensichtlich die Mehrheit anschließen: 64 Prozent finden seinen Auftritt überzeugend.

Direkt weiter ging es mit Jürgen Trittin. Die Umweltfragen zu Beginn sind ein Heimspiel für ihn. Sind die Grünen gegen Gorleben & Co., weil sie aus ideologischen Gründen nicht wollen, dass ein Endlager gefunden wird? Nein, aber wenn man nur "Asse hat, die gerade absäuft, dann darf man keinen weiteren Müll produzieren. Das ist verantwortungslos", sagt Trittin. Und wie steht es um die Umweltverträglichkeit von Energiesparleuchten: "Enthalten die nicht giftiges Quecksilber?", fragt ein Zuschauer. Trittin rechnet vor, dass die Energie, die eine herkömmliche Glühbirne benötigt, ein Vielfaches an Quecksilber durch Kohlekraftwerke verursacht als das, was in Energiesparleuchten enthalten ist. Die Abwrackprämie hält er für wirkungslos und befürchtet einen Auftragseinbruch für Autos in den kommenden Jahren: "Das ist wie Saufen gegen den Kater", sagt er.

Noch ein Rechenbeispiel: Mit einem Tempolimit auf Autobahnen hätte man doppelt so viel CO2 eingespart wie durch die Abwrackprämie. Im Netz sorgt diese  Forderung  für  Kontroversen. Damit konfrontiert versucht Trittin zu beschwichtigen: "Ich bin ja nicht gegen ’s Auto fahren. Nur muss man ja nicht 240 fahren".

So richtig Fahrt nimmt die Sendung auf, als Gregor Gysi das Studio betritt. Nach dem etwas "oberlehrerhaften Trittin" erwarten die Zuschauer ein "rhetorisches Feuerwerk", wie ein User über Twitter ankündigt. Tatsächlich poltert Gysi gleich los: Wer mehr als eine Million verdient, soll zahlen. Passend dazu verweist er auf den "Verein der Millionäre", die ihn mit ihrer eigenen Forderung, ab 500.000 Euro freiwillig Vermögenssteuer zahlen zu wollen, sogar noch links überholt hätten. Eine Videofragerin will von Gysi wissen, wie das mit dem "Reichtum für alle" auf den Plakaten der Linke gemeint sei und wo das Geld für höhere Einkommen herkommen soll. Gysi erklärt: Reichtum könne ja auch anders gemeint sein als bloß viel Geld.

Das führt Gysi zum Mindestlohn: Durch ihn würden auch alle anderen Löhne steigen. Im Detail wird es spannend: Ein Student im Studio hakt nach, wie ein kleines Unternehmen mit den Mehrausgaben durch Mindestlöhne über die Runden komme solle. Gysi verspricht für solche Fälle zwei Jahre lang staatliche Zuzahlungen. "Und sie glauben, das reicht?" fragt Hayali ungläubig. "Das reicht", so Gysi. Die Zuschauer sind offensichtlich skeptisch. "Was soll eine zweijährige Förderung zum Mindestlohn bringen? Dann geht es zwei Jahre in Ordnung und dann bricht alles zusammen. Es erinnert mich sehr stark an die Abwrackprämie" schreibt ein User im Chat.

Beim Thema Afghanistan redet sich Gysi in Rage, fordert den Abzug der Bundeswehrtruppen. "Ich muss uffpassen, dass ich nicht leidenschaftlich werde", berlinert er und wettert los. Wie es der Zufall will, hat die ZDF-Außenreporterin am Dresdner Hauptbahnhof just in diesem Moment einen Bundeswehrsoldaten gefunden, der demnächst auch noch in Kundus stationiert sein wird. Der junge Mann kann zwar leider wenig zur Sachdiskussion beitragen, bringt Gysi aber immerhin zum ersten Mal ein wenig aus dem Konzept.

Von diesen Überraschungsmomenten lebt die Sendung. Es ist die Interaktion zwischen Zuschauern und Kandidaten im Studio, aber vor allem die Kommunikation übers Netz, die eine politische Diskussion auf Augenhöhe mit den Politikern ermöglicht. Fünf Stunden Polit-Talk, Live-Stream, Chat, Twitter – "Ihr bringt die User ja in Stress", hatte Frank-Walter Steinmeier zu Beginn der Sendung prophezeit. "Der Stress ist überschaubar", kontert ein Zuschauer.

Die Resonanz zur Sendung ist fast  durchweg  positiv, von Politikverdrossenheit keine Spur. Auf ZEIT ONLINE schreibt ein User: "Selten habe er bisher Politiker in einer so konzentrierten Diskussion erlebt, in der nicht Sprechblasen abgelassen, sondern wirklich auf Fragen geantwortet wurde..." Und ein Twitterer resümiert: "Das war wahrscheinlich zusammen mit dem Kanzlerduell die wichtigste Politik-Show Deutschlands. Merkel hat was verpasst."