Gysi: Ich muss uffpassen, dass ich nicht leidenschaftlich werde

Ich bin voll des Lobes! Die Sendung lief gestern über zwei Stunden und heute ebenfalls voll durch. Volle Aufmerksamkeit konnte man dem freilich nicht widmen, aber ich bin selten mit diesem Gefühl vor dem Fernseher gesessen, endlich einmal etwas über Parteien und Kandidaten erfahren zu haben.

Es tut der Medienlandschaft sehr gut, wenn sie nicht immer nur im eigenen Sud schmort. Endlich einmal wurden nicht die typischen, vermeintlich "kritischen" Fragen gestellt, sondern kreativere, denen man das authentische Interesse auch abnimmt. Überdies ist ein Umgang mit Politikern, der nicht nur auf Konfrontation aus ist, diesen selbst gegenüber erheblich fairer als das übliche Gerangel, das in anderen Formaten an der Tagesordnung ist.

PS: Hätte es dem ZDF gar nicht zugetraut, zu technisch derart fortschrittlichen Kooperationen in der Lage zu sein.

Ohne die genauen Quoten und ihre Verteilungen in den Altersgruppen zu kennen, möchte ich aber kritisch anmerken, dass ich

1. nur durch Zufall von der Idee erfahren habe und daher auch in der Live-Übertragung Herrn Westerwelle verpassen musste und ich
2. die Wahl des Fernsehkanals (ZDFinfo) für bedauerlich halte,

weil einfach nicht dieselben Kreise erreicht werden wie im "richtigen" ZDF - zumal ZDFinfo nur digital zu empfangen ist. Ich kann verstehen, dass die Programmleitung sich dafür entschieden hat, weil das ganze noch einen gewissen Experimentcharakter hatte. Außerdem gehe ich auch davon aus, dass sehr viele User wie ich das Programm per Live-Stream verfolgt haben.

Dennoch: Ein Bundestagswahlkampf ist es auch wert, in der ersten Reihe ausgestrahlt zu werden, wertes ZDF! Gerade wenn das Format mal ein wenig von der Konvention abweicht ...

Coole Sache. Wenn sowas öfter wäre, würde ich vielleicht doch die GEZ-Zwangs-Gebühr zahlen, anstatt die Drohbriefe immer in die Müllentonne zu werfen.

Steinmeier wird über den Klee gelobt (2/3 des Textes), Trittin beiläufig erwähnt, Gysi als nicht überzeugend dargestellt. Solche Texte konterkarieren dann eine noch so gute Sendung wieder.

Wer sich gedanklich ernsthaft mit Steinmeier trägt, sollte folgendes bedenken:

1) Was hat SM bisher geleistet, warum verspricht er nach der Wahl andere Sachen?

2) Der SPD/Münte-Spruch nach der letzten Wahl ging: "Daß wir oft an Wahlkampfaussagen gemessen werden, ist nicht gerecht." Wer so offen zu Wahlbetrug steht, verdient imho keine Gnade. Auch SM relativiert ja zb. seine Koalitionsaussagen wieder, wenn
er unterstellt, dass realistische Verhandlungen erst nach der Wahl stattfinden können.

3) Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die SPD wieder Mehrheitsbeschaffer für die Union ist? Deren Politik sie ohnehin mittlerweile übernommen hat?

Gysi hat sinngemäß und mit Ironie darauf hingewiesen, dass wenn die anderen Parteien in der gegenwärtigen Situation Steuergeschenke zur Wahl machten, dass dann die Linke auch hinten anstehen wolle. DANN hat er darauf verweisen, dass all diese Füllhörner eben unrealistisch seien - Steuergeschenke ebenso wie die Forderung nach "Reichtum für alle".

Erst dann kam der Hinweis darauf, dass mit Reichtum ja nicht nur der monetäre Reichtum gemeint sein könnte.

Gysis Hinweis auf sie offensichtlichen Lügen von CDU/CSU und FDP zu unterschlagen ist nicht in Ordnung. Denn gerade die vielen Dummen unter den biederen Bürgern werden aller Realität zum Trotze darauf hoffen, dass die Schwarzen Politiker den Kelch des internationalen Finanzterrorismusses schon an die noch Ärmeren weiter reichen und die zusätzliche Arbeit schon irgendwelchen anderen armen Schluckern aufzwingen werden.

Angesichts des Ausmaßes der Terror-Anschläge aus den Banken-Vorstandsetagen auf unsere Rechtsstaaten ist das aber ein blindes Wunschdenken - und es bräuchte viel mehr Steinbrücks und Gysis, die den Menschen klar machten, dass die Banker-Terroristen gewonnen und die Marktwirtschaft besiegt haben: Denn die haben die Kassen geplündert die wir Steuerzahler nun wieder auffüllen müssen um unser Gemeinwesen AM LEBEN HALTEN ZU KÖNNEN. Die Terroristen aber leben in ihren Villen und sie besitzen oftmals schon Ausweichquartiere in mittleren Lagen, falls die Villen brennen oder vom betrogenen Volk gesprengt werden..

F.M.

Oh je...gleich zwei meiner Online Kommentare zur Sendung hier als Zitat im Artikel. Wer hätte das gedacht. So muss aktuelle Politik sein.

Warum Merkel nicht zugesagt hat? Sehr einfach: CDU ist ne Rentner Partei, und zwar KONSERVATIVE Rentner. Die haben kein digitales Fernsehen und Live-stream könnte ja ein Album von Florian Silbereisen sein. Es ist kein Zufall, dass diese Sendung nur auf ZDF Info gelaufen ist. Hoffentlich wird die Sendung im normalen ZDF Programm wiederholt.

Ach und mal zu der "Timo, ich atme FDP"-WG. Das bei derart jungen Leuten die Grünen als zu radikal (!!!!) gelten, lässt mich erschüttert zurück.