Thüringen Christine Lieberknecht nach drei Wahlgängen vereidigt
Seite 2/2:
SPD beteuert, dass Abweichler nicht aus eigenen Reihen stammen
Die meisten Beobachter gingen davon aus, dass die Abweichler aus den Reihen der zerstrittenen SPD kommen, von der ein Teil gerne mit der Linkspartei koaliert hätte. Die Sozialdemokraten beteuerten aber, Lieberknecht geschlossen gewählt zu haben. Heiko Gentzel, Landtags-Vizepräsident, sagte: "Wir sind vertragstreu". Man habe in der Fraktion die Wahl "ordentlich vorbereitet." Er würde die Hand dafür ins Feuer legen, dass kein Sozialdemokrat seine Stimme unterschlagen habe.
Ungläubig schüttelte Lieberknecht den Kopf, nachdem die Landtagspräsidentin Birgit Dietzel das erste Wahlergebnis verkündet hatte. Bei der CDU herrschte Entsetzen. Der scheidende Landwirtschaftsminister Volker Sklenar sagte: "Wer Frust hat, soll es vorher sagen und nicht erst bei der geheimen Wahl."
Als "klassischen Fehlstart" bezeichneten Linke und Grüne den gescheiterten ersten Wahlgang für Christine Lieberknecht. "Er zeigt, dass die Koalition aus CDU und SPD keineswegs geschlossen zu ihrem Projekt steht", sagte der designierte Linke-Fraktionsvorsitzende Bodo Ramelow.
Übersicht zu diesem Artikel
- Seite 1 Christine Lieberknecht nach drei Wahlgängen vereidigt
- Seite 2 SPD beteuert, dass Abweichler nicht aus eigenen Reihen stammen
Anzeige
- Datum 30.10.2009 - 13:09 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa
- Kommentare 17
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Heisst vielleicht einer der Stimme-Verweigerer Walter?
Werden die Leute jetzt auch als Helden gefeiert, die ihr Gewisssen entdeckt haben?
87 - 44 = 43, mithin hat Frau Lieberknecht die absolute Mehrheit bereits im ersten Wahlgang erreicht.
88 Stimmberechtigte, 87 abgegebene Stimmen - ergo sind 43 von 88 keine Mehrheit.
88 Stimmberechtigte, 87 abgegebene Stimmen - ergo sind 43 von 88 keine Mehrheit.
88 Stimmberechtigte, 87 abgegebene Stimmen - ergo sind 43 von 88 keine Mehrheit.
Es sollte 44 heißen. Das ist die Hälfte, nicht die Mehrheit.
Es sollte 44 heißen. Das ist die Hälfte, nicht die Mehrheit.
Es sollte 44 heißen. Das ist die Hälfte, nicht die Mehrheit.
MAl gespannt, wie jetzt der dritte Wahlgang ausgeht. Normal hat Ramelow ja keine Chance, aber man weiss ja nie. Linke und Gruene haben zusammen 33 Sitze. Das wird normal nicht reichen. Er braeuchte also 11 Stimmen vn SPD-Maennern. 11 von 18. Das wird nicht gehen. Zumal da die FDP Ramelow nie unterstuetzen wird. Lieberknecht wird schon noch gewinnen. Aber jetzt ist alles moeglich.
Wie funktioniert eigentlich die Demokratie in Deutschland? Wird solange die Wahl eines vorgeschlagenen Kandidaten wiederholt, bis er endlich gewählt wird? Wieso wird die Wahl durchgeführt? Man könnte ja einfach einen Kandidaten von der Parteiführung einsetzen, ohne Zeit mit der Wahl zu verschwenden
Nach meinem Demokratieverständnis müsste ein Kandidat sich zurückziehen und ein anderer vorgeschlagen werden, wenn er einen, maximal zwei Wahlgänge verliert. Denn das ist ein Zeichen, dass er nicht der richtige Kandidat für das Amt ist.
Aber über das Demokratieverständnis in Deutschland habe ich mich nicht nur einmal gewundert. Auch als Schröder seinerzeit den Kosovoeinsatz an eine Vertrauensfrage geknöpft hat, ein Vorgang, der ihn das Amt kosten kann, was bei einer Demokratie dazugehört, gab es einen Riesenaufschrei und die Grünen haben alles andere als Demokratisch abgestimmt. Obwohl sie eigentlich dagegen waren, haben sie ihren warmen Sessel ihrem Gewissen vorgezogen.
Die Regierung Prodi in Italien ist zum selben Thema gescheitert, weil Bertinotti gegen den Krieg war und konsequenterweise die Regierung platzen liess. Das war schade für Prodi aber konsequentes und, vor allem, demokratiebewusstes Handeln.
dieses Demokratieverständnis herrscht aber leider auch in der EU, siehe Abstimmungen über den Lissabonvertrag...
dieses Demokratieverständnis herrscht aber leider auch in der EU, siehe Abstimmungen über den Lissabonvertrag...
Na das war aber eine Meisterleistung von Bodo Ramelow. Stellt er diesen "gestürzten Möchtegern" Matschie mit seiner Kandidatur wieder auf die Beine. Wie kann man nur solch Fehler begehen?
... in so einer Situation alles genau zu analysieren ist nicht immer einfach. Ramelow hat damit aber nicht Matschie wieder auf die Beine gestellt, sondern wohl eher Lieberknecht. Mit seiner Kandidatur hat er ihr Stimmen aus der FDP gesichert.
Dieser Zauderer mit der großen Klappe. Wieso hat er ohne Not schon vor der Wahl und kurz danach den MP-Posten freigegeben. Das wäre in jeder Verhandlung ein dickes Pfund gewesen.
Klarer Verstoß gegen das berühmte Axiom von W.C. Fields: " Never give a sucker en even break."
... in so einer Situation alles genau zu analysieren ist nicht immer einfach. Ramelow hat damit aber nicht Matschie wieder auf die Beine gestellt, sondern wohl eher Lieberknecht. Mit seiner Kandidatur hat er ihr Stimmen aus der FDP gesichert.
Dieser Zauderer mit der großen Klappe. Wieso hat er ohne Not schon vor der Wahl und kurz danach den MP-Posten freigegeben. Das wäre in jeder Verhandlung ein dickes Pfund gewesen.
Klarer Verstoß gegen das berühmte Axiom von W.C. Fields: " Never give a sucker en even break."
... in so einer Situation alles genau zu analysieren ist nicht immer einfach. Ramelow hat damit aber nicht Matschie wieder auf die Beine gestellt, sondern wohl eher Lieberknecht. Mit seiner Kandidatur hat er ihr Stimmen aus der FDP gesichert.
Also, egal wie, aber die Stoßrichtung ging doch wohl eindeutig gegen Matschie und nicht Lieberknecht. So einfach ist das.
Dass Frau Lieberknecht selbst auch Schaden genommen hat, wird niemand bezweifeln. Ein Kollateralschaden, wenn man so will.
Nur, Matschie wäre politisch tot gewesen! Nun "lebt" er weiter. :-(
Also, egal wie, aber die Stoßrichtung ging doch wohl eindeutig gegen Matschie und nicht Lieberknecht. So einfach ist das.
Dass Frau Lieberknecht selbst auch Schaden genommen hat, wird niemand bezweifeln. Ein Kollateralschaden, wenn man so will.
Nur, Matschie wäre politisch tot gewesen! Nun "lebt" er weiter. :-(
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren