Berlin-Interview Weber schneidet Sarrazin
Das Verhältnis zwischen Bundesbank-Präsident Weber und Vorstandsmitglied Sarrazin ist offenbar endgültig zerrüttet. Grund ist das umstrittene Interview Sarrazins.
Nach Informationen des Handelsblatts ist die Kommunikation zwischen den beiden Spitzenvertretern der Zentralbank nach den umstrittenen Äußerungen Thilo Sarrazins nahezu eingestellt.
Von dem Interview habe Bundesbank-Präsident Weber erst durch die eigene Presseabteilung erfahren, berichtete das Handelsblatt unter Berufung auf Bundesbank-Kreise. Dort betont man, dass Sarrazin das Interview mit der Zeitschrift Lettre International zwar über die Pressestelle abgewickelt, Bundesbank-Chef Weber darüber aber nicht informiert habe.
Anzeige
Sarrazin hatte mit einem Interview in der Zeitschrift Lettre International für Empörung gesorgt. In dem fünfseitigen Interview sagte das SPD-Mitglied unter anderem, eine große Zahl von Arabern und Türken in Berlin habe keine produktive Funktion, außer für den Obst- und Gemüsehandel, und es werde sich vermutlich auch keine Perspektive entwickeln. "Ich muss niemanden anerkennen, der vom Staat lebt, diesen Staat ablehnt, für die Ausbildung seiner Kinder nicht vernünftig sorgt und ständig neue kleine Kopftuchmädchen produziert." Die Lösung des Problems könne nur heißen: kein Zuzug mehr.
Weber, der den Text als inakzeptabel eingestuft habe, habe seinen Kommunikationschef eingeschaltet, um Sarrazin von der Veröffentlichung abzuhalten. Sarrazin habe dies ignoriert, das Interview eigenhändig freigegeben und damit den Eklat ausgelöst. Weber hatte Sarrazin zuletzt seinen Rücktritt nahegelegt. Sarrazin war Anfang Mai nach siebenjähriger Senats-Zugehörigkeit von Berlin in die Bundesbank-Zentrale nach Frankfurt am Main gewechselt.
- Datum 06.10.2009 - 07:15 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa
- Kommentare 97
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Einmal Respekt zu den Äußerungen von Dr. Sarrazin und er ist Bankvorstand und kein Politiker mehr, aber auch als dieser hat er unbequeme Wahrheiten Berlin betreffend auf den Punkt gebracht und musste sich keinem Parteiausschlußverfahren unterziehen. Was ist das für ein Staat geworden wo einerseits über eine zunehmende Gewaltbereitschaft diskutiert wird und andererseits über wirklich verfehlte Zuwanderungspolitik nicht gesprochen werden darf. Unterhalten Sie sich einmal mit nach Deutschland eingewanderten aramäischen Mitbürgern und deren Anlass des Wegzugs aus ihrer ursprünglichen Heimat. Die schütteln nur den Kopf und jeder der Dr. Sarrazin Rücktritt nahe legt, sollte sich mit dem Problem beschäftigen. Er vertritt 90% der Meinung und darf es nicht aussprechen, so was ist wieder einmal typisch deutsch. Bleiben Sie im Amt, sie haben ja das Glück in ihrer Position dies selbst zu überlassen und nicht anderen Schweigern.
Ich hoffe inständig, dass durch diese Geschichte in Deutschland endlich wieder Meinungsfreiheit hergestellt wird.
Dass man sagen darf was Sache ist. Das hat nämlich nichts mit Populismus oder Rechtsradikalismus zu tun.
An die korrekte Presse und Politik: GEBT ENDLICH MEINUNGSFREITHEIT!!!!
Nicht um Maulkorberlass geht es, sondern um eine, m. E. grenzenlose Ungezogenheit des Herrn S. Geniesst in unserem Staat einen Top-Privilegien-Posten und regt sich über Leute auf aus der "Unterschicht".
Einen Golfklub von Promis auffetten, das konnte er. Seine verbalen Ergüsse schon in Berlin ausgiessen ebenfalls. Unter dem Jubel eines gierigen, selbstverliebten und egoistischen Mittelschichten-Milieus. Die aber wollen vom System nur profitieren, nichts aber zurückgeben, ohne zu überlegen, wo ihr Wohlstand herkommt? Wie einst entstanden und wodurch/womit gemehrt?
Dass Sarrazin durchaus einige Mißstände teilweise zutreffend anspricht, will ich explizit bestätigen. Aber wodurch kam es dazu?
Hatten und haben wir die richtige Ausländer- und Einwanderungspolitik? Dreimal NEIN!
Hatten und haben wir die richtige Integrationspolitik? Ebenfalls dreimal NEIN!
Wer hat im Bundestag und Bundesrat seit 4 Jahrzehnten, um den rechten Rand zu umgarnen, eine solche verhindert? Waren es nicht eindeutig die Unionisten?
Sarrazin, und genau das mache ich ihm zum Vorwurf, prügelt auf Opfer und auf Menschen, die nur Objekt sind, aber nicht auf die Verursacher!!
Und eben das halte ich für unqualifiziert, fremdenfeindlich, menschenverachtend und für einen früheren Hauptstadtsenator als "fachlich einfach dumm und inkompetent"!
Ich hoffe inständig, dass durch diese Geschichte in Deutschland endlich wieder Meinungsfreiheit hergestellt wird.
Dass man sagen darf was Sache ist. Das hat nämlich nichts mit Populismus oder Rechtsradikalismus zu tun.
An die korrekte Presse und Politik: GEBT ENDLICH MEINUNGSFREITHEIT!!!!
Nicht um Maulkorberlass geht es, sondern um eine, m. E. grenzenlose Ungezogenheit des Herrn S. Geniesst in unserem Staat einen Top-Privilegien-Posten und regt sich über Leute auf aus der "Unterschicht".
Einen Golfklub von Promis auffetten, das konnte er. Seine verbalen Ergüsse schon in Berlin ausgiessen ebenfalls. Unter dem Jubel eines gierigen, selbstverliebten und egoistischen Mittelschichten-Milieus. Die aber wollen vom System nur profitieren, nichts aber zurückgeben, ohne zu überlegen, wo ihr Wohlstand herkommt? Wie einst entstanden und wodurch/womit gemehrt?
Dass Sarrazin durchaus einige Mißstände teilweise zutreffend anspricht, will ich explizit bestätigen. Aber wodurch kam es dazu?
Hatten und haben wir die richtige Ausländer- und Einwanderungspolitik? Dreimal NEIN!
Hatten und haben wir die richtige Integrationspolitik? Ebenfalls dreimal NEIN!
Wer hat im Bundestag und Bundesrat seit 4 Jahrzehnten, um den rechten Rand zu umgarnen, eine solche verhindert? Waren es nicht eindeutig die Unionisten?
Sarrazin, und genau das mache ich ihm zum Vorwurf, prügelt auf Opfer und auf Menschen, die nur Objekt sind, aber nicht auf die Verursacher!!
Und eben das halte ich für unqualifiziert, fremdenfeindlich, menschenverachtend und für einen früheren Hauptstadtsenator als "fachlich einfach dumm und inkompetent"!
Ich hoffe inständig, dass durch diese Geschichte in Deutschland endlich wieder Meinungsfreiheit hergestellt wird.
Dass man sagen darf was Sache ist. Das hat nämlich nichts mit Populismus oder Rechtsradikalismus zu tun.
An die korrekte Presse und Politik: GEBT ENDLICH MEINUNGSFREITHEIT!!!!
... aber genauso darf ich sie für abstoßend und dumm halten.
Ich dachte immer Deutschland sei ein Land, in dem jeder zunächst mal INDIVIDUELLE Rechte und Respekt genießt, bevor er pauschal einer Gruppe zugeschlagen wird.
Wir sind eine vierköpfige Familie und in vier verschiedenen Ländern geboren. Die pauschalen Rundumschläge von Sarrazin und sonstigen Brandstiftern finden wir nicht nur "theoretisch" unangemessen ... sie prägen Vorurteile und Misstrauen in der Bevölkerung, der "wir" am Ende alltäglich ausgesetzt sind.
Ach verzeiht ... wir sind ja gar nicht gemeint ... wir sprechen ja alle deutsch, und verdienen unser sechsstelliges Steuerbrutto außerhalb der Obst- und Gemüsebranche.
Komisch, dass wir uns trotzdem nicht willkommen fühlen. Denn wisst ihr was: es reicht leider, anders auszusehen, um nicht dazuzugehören. Und wenn zum ersten Mal nicht wir, sondern meine Kinder angepöbelt werden, dann sind wir weg.
Das ist nämlich die bittere Ironie von Sarrazin & Co: Die "Zuwanderung in die Sozialsysteme" bremst das nicht ... aber wer sich`s aussuchen kann, bleibt Deutschland lieber fern.
Tschüss dann!
Ich bleibe dabei. Über die Äußerungen des Herrn Sarrazin darf man sich öffentlich empören. Man muss kein "Gutmensch" sein, um von den Behauptungen des Herrn Sarrazin entsetzt zu sein.
Herr Sarrazin stellt Pauschalurteile über bestimmte Bevölkerungsgruppen auf. Was für sich genommen schon sehr bedenklich ist. Sowenig wie es "den Deutschen" gibt, gibt es "den Japaner" oder sonst wen. Erschwerend wirkt weiter, dass Herr Sarrazin zwar immer behauptet, er könne beweisen, was er behauptet, aber nie nicht einen nachvollziehbaren Beweis anführt. Was nicht verwundert, denn Pauschalurteile lassen sich nicht beweisen, weil es auf die einzelne Person ankommt. Trotzdem wäre mal zumindest spannend, wie Herr Sarrazin seine Behauptungen beweisen möchte.
... aber genauso darf ich sie für abstoßend und dumm halten.
Ich dachte immer Deutschland sei ein Land, in dem jeder zunächst mal INDIVIDUELLE Rechte und Respekt genießt, bevor er pauschal einer Gruppe zugeschlagen wird.
Wir sind eine vierköpfige Familie und in vier verschiedenen Ländern geboren. Die pauschalen Rundumschläge von Sarrazin und sonstigen Brandstiftern finden wir nicht nur "theoretisch" unangemessen ... sie prägen Vorurteile und Misstrauen in der Bevölkerung, der "wir" am Ende alltäglich ausgesetzt sind.
Ach verzeiht ... wir sind ja gar nicht gemeint ... wir sprechen ja alle deutsch, und verdienen unser sechsstelliges Steuerbrutto außerhalb der Obst- und Gemüsebranche.
Komisch, dass wir uns trotzdem nicht willkommen fühlen. Denn wisst ihr was: es reicht leider, anders auszusehen, um nicht dazuzugehören. Und wenn zum ersten Mal nicht wir, sondern meine Kinder angepöbelt werden, dann sind wir weg.
Das ist nämlich die bittere Ironie von Sarrazin & Co: Die "Zuwanderung in die Sozialsysteme" bremst das nicht ... aber wer sich`s aussuchen kann, bleibt Deutschland lieber fern.
Tschüss dann!
Ich bleibe dabei. Über die Äußerungen des Herrn Sarrazin darf man sich öffentlich empören. Man muss kein "Gutmensch" sein, um von den Behauptungen des Herrn Sarrazin entsetzt zu sein.
Herr Sarrazin stellt Pauschalurteile über bestimmte Bevölkerungsgruppen auf. Was für sich genommen schon sehr bedenklich ist. Sowenig wie es "den Deutschen" gibt, gibt es "den Japaner" oder sonst wen. Erschwerend wirkt weiter, dass Herr Sarrazin zwar immer behauptet, er könne beweisen, was er behauptet, aber nie nicht einen nachvollziehbaren Beweis anführt. Was nicht verwundert, denn Pauschalurteile lassen sich nicht beweisen, weil es auf die einzelne Person ankommt. Trotzdem wäre mal zumindest spannend, wie Herr Sarrazin seine Behauptungen beweisen möchte.
... aber genauso darf ich sie für abstoßend und dumm halten.
Ich dachte immer Deutschland sei ein Land, in dem jeder zunächst mal INDIVIDUELLE Rechte und Respekt genießt, bevor er pauschal einer Gruppe zugeschlagen wird.
Wir sind eine vierköpfige Familie und in vier verschiedenen Ländern geboren. Die pauschalen Rundumschläge von Sarrazin und sonstigen Brandstiftern finden wir nicht nur "theoretisch" unangemessen ... sie prägen Vorurteile und Misstrauen in der Bevölkerung, der "wir" am Ende alltäglich ausgesetzt sind.
Ach verzeiht ... wir sind ja gar nicht gemeint ... wir sprechen ja alle deutsch, und verdienen unser sechsstelliges Steuerbrutto außerhalb der Obst- und Gemüsebranche.
Komisch, dass wir uns trotzdem nicht willkommen fühlen. Denn wisst ihr was: es reicht leider, anders auszusehen, um nicht dazuzugehören. Und wenn zum ersten Mal nicht wir, sondern meine Kinder angepöbelt werden, dann sind wir weg.
Das ist nämlich die bittere Ironie von Sarrazin & Co: Die "Zuwanderung in die Sozialsysteme" bremst das nicht ... aber wer sich`s aussuchen kann, bleibt Deutschland lieber fern.
Tschüss dann!
lustig, wenn hier von verfehlter einwanderungspolitik gesprochen wird, gleichzeitig aber der total verfehlte ton von herrn sarrazin geduldet wird. die einzige leistung dieses herrn ist es, dass er auf handlungsbedarf hinweist. sein weg ist der falsche, er provoziert eine feindliche stimmung.
Integration ist ein anderer Weg und kommt ohne Toleranz nicht aus!
Liebe Türken, helft uns euch zu integrieren, damit wir solche meldungen nicht mehr ertragen müssen.
[Entfernt. Bitte bemühen Sie sich um eine sachliche und niveauvolle Diskussion. Vielen Dank. / Die Redaktion as]
[...] (Bitte bleiben Sie sachlich. Die Redaktion /ft)
lustig, wenn hier von verfehlter einwanderungspolitik gesprochen wird, gleichzeitig aber der total verfehlte ton von herrn sarrazin geduldet wird. die einzige leistung dieses herrn ist es, dass er auf handlungsbedarf hinweist. sein weg ist der falsche, er provoziert eine feindliche stimmung.
Integration ist ein anderer Weg und kommt ohne Toleranz nicht aus!
Liebe Türken, helft uns euch zu integrieren, damit wir solche meldungen nicht mehr ertragen müssen.
[Entfernt. Bitte bemühen Sie sich um eine sachliche und niveauvolle Diskussion. Vielen Dank. / Die Redaktion as]
[...] (Bitte bleiben Sie sachlich. Die Redaktion /ft)
Den Unterhalt für sich und seiner Familie mit Obsthandel zu verdienen ist viel viel besser, als ein Bänker zu sein und abzuzocken.
Zu den Leuten, die immer Meinungsfreiheit sagen: "... Kopftuchmädchen zu produzieren ...", zu sagen ist eine menschliche und religiose Intolleranz. [ entfernt: Bitte verzichten Sie auf herabwürdigende Pauschalisierungen. Danke. Die Redaktion/m.e. ]
"So intollerant kann nur ein Deutscher sein."
Na, jetzt zerfleischt euch mal nicht wieder selbst ;-) (wenn Du denn Deutscher bist).
Deutschland ist ein stinknormales Land - und Intoleranz und Fremdenfeindlichkeit sind keineswegs "typisch deutsch". Wie die meisten "Araber und Türken" sind auch die meisten "Deutschen" ganz normale, auskömmliche Menschen, die ein Ruhe in gutes Leben führen wollen.
Und ALLE haben das Recht, nicht aufgrund ihrer Herkunft einen Stempel zu bekommen.
"So intollerant kann nur ein Deutscher sein."
Na, jetzt zerfleischt euch mal nicht wieder selbst ;-) (wenn Du denn Deutscher bist).
Deutschland ist ein stinknormales Land - und Intoleranz und Fremdenfeindlichkeit sind keineswegs "typisch deutsch". Wie die meisten "Araber und Türken" sind auch die meisten "Deutschen" ganz normale, auskömmliche Menschen, die ein Ruhe in gutes Leben führen wollen.
Und ALLE haben das Recht, nicht aufgrund ihrer Herkunft einen Stempel zu bekommen.
Sagen darf man in Deutschland alles, hat dieser Herr ja auch getan. Ich finde seine Äußerungen auch nicht auf jener Ebene schlimm, dass sie provoziert oder "unsagbares" preisgibt, sondern auf der inhaltlich-faktischen, die erkennen lässt, was für Unfug dieser Mensch spricht. Genauso wenig, wie die "Gewaltbereitschaft" oder die "Kriminalität" seit Jahren steigt, sondern genau Gegenteiliges zu Beobachten ist (!), sind die Verallgemeinerungen von Herrn Sarrazin haltbar.
Nur: Anstatt sich zu empören wäre es so einfach, diesen Mann mit Argumenten zu widerlegen. Denn die Ursachen für die erhobenen Vorwürfe sind wesentlich komplexer als sie Sarrazin glauben machen will.
Insofern würde ich mir wünschen, dass mehr der Anderen von ihrer Meinungsfreiheit gebrauch machen würden, um auf inhaltlich-faktischer Ebene solcher "Volksverblödung" entgegen zu wirken. Wäre jedenfalls sinnvoller als zu behaupten man "darf so etwas nicht sagen"
Ich bin sehr gespannt auf Ihre Widerlegung. Sie haben völlig recht: es bedarf einer inhaltlichen Auseinandersetzung mit solchen Thesen. Wer sie als unkorrekt tottreten will, stärkt mitelfristig nur die Märthyrerpose von NPD und Konsorten. Entweder sind es reale Mißstände, dann darf man sie nicht der NPD überlassen; oder es sind Verdrehungen.
Welche von Sazzarins Behauptungen konkret halten Sie für falsch, und mit welcher Begründung? Erschwert wird das Ganze natürlich dadurch, daß das eigentliche Interview kaum jemand gelesen hat (mich eingeschlossen). Also kann man nur Sekundärverweise kommentieren. Sazzarin fordert, den Zuzug aus bestimmten Ländern zu stoppen, weil er nicht im Interesse Berlins liege. Nach Spiegel online sagte er z.B.
"..dass 40 Prozent aller Geburten in der Unterschicht stattfinden", und die füllten "die Schulen und die Klassen". Zudem gebe es in Berlin stärker als anderswo das Problem "einer am normalen Wirtschaftskreislauf nicht teilnehmenden Unterschicht", meinte Sarrazin. "Wir müssen in der Familienpolitik völlig umstellen: weg von Geldleistungen, vor allem bei der Unterschicht." Weiter: "Eine große Zahl an Arabern und Türken in dieser Stadt (...) hat keine produktive Funktion.. das gilt auch für einen Teil der deutschen Unterschicht." Und: "70 Prozent der türkischen und 90 Prozent der arabischen Bevölkerung in Berlin" lebe "vom Staat", lehne aber "den Staat ab" und sorge "nicht nicht vernünftig für die Ausbildung seiner Kinder".
..." Unfug " hat dieser Mann geredet Herr "White_Chocobo - wie Sie es formulieren ??...
...dann fahren Sie mal hin nach Berlin - fahren Sie mit der S-oder U-Bahn nach Kreuzberg und steigen Sie aus am Bahnhof Cottbuser Tor..Sie werden mit Ihren eigenen Augen sehen was sich dort präsentiert...fahren Sie hin und schauen Sie sich dieses Elend dort persönlich an !!
Ich bin sehr gespannt auf Ihre Widerlegung. Sie haben völlig recht: es bedarf einer inhaltlichen Auseinandersetzung mit solchen Thesen. Wer sie als unkorrekt tottreten will, stärkt mitelfristig nur die Märthyrerpose von NPD und Konsorten. Entweder sind es reale Mißstände, dann darf man sie nicht der NPD überlassen; oder es sind Verdrehungen.
Welche von Sazzarins Behauptungen konkret halten Sie für falsch, und mit welcher Begründung? Erschwert wird das Ganze natürlich dadurch, daß das eigentliche Interview kaum jemand gelesen hat (mich eingeschlossen). Also kann man nur Sekundärverweise kommentieren. Sazzarin fordert, den Zuzug aus bestimmten Ländern zu stoppen, weil er nicht im Interesse Berlins liege. Nach Spiegel online sagte er z.B.
"..dass 40 Prozent aller Geburten in der Unterschicht stattfinden", und die füllten "die Schulen und die Klassen". Zudem gebe es in Berlin stärker als anderswo das Problem "einer am normalen Wirtschaftskreislauf nicht teilnehmenden Unterschicht", meinte Sarrazin. "Wir müssen in der Familienpolitik völlig umstellen: weg von Geldleistungen, vor allem bei der Unterschicht." Weiter: "Eine große Zahl an Arabern und Türken in dieser Stadt (...) hat keine produktive Funktion.. das gilt auch für einen Teil der deutschen Unterschicht." Und: "70 Prozent der türkischen und 90 Prozent der arabischen Bevölkerung in Berlin" lebe "vom Staat", lehne aber "den Staat ab" und sorge "nicht nicht vernünftig für die Ausbildung seiner Kinder".
..." Unfug " hat dieser Mann geredet Herr "White_Chocobo - wie Sie es formulieren ??...
...dann fahren Sie mal hin nach Berlin - fahren Sie mit der S-oder U-Bahn nach Kreuzberg und steigen Sie aus am Bahnhof Cottbuser Tor..Sie werden mit Ihren eigenen Augen sehen was sich dort präsentiert...fahren Sie hin und schauen Sie sich dieses Elend dort persönlich an !!
Zitat Sarrazin: "Das würde mir gefallen, wenn es osteuropäische Juden wären, mit einem 15 Prozent höheren IQ als dem der deutschen Bevölkerung."
http://www.spiegel.de/wir...
Her Sarrazin hat nichts gegen Ausländer - er wünscht sich nur eine massive Einwanderung von "Ostjuden" zur Hebung des deutschen IQ.
Dafür liebe ich ihn fast schon.
"So intollerant kann nur ein Deutscher sein."
Na, jetzt zerfleischt euch mal nicht wieder selbst ;-) (wenn Du denn Deutscher bist).
Deutschland ist ein stinknormales Land - und Intoleranz und Fremdenfeindlichkeit sind keineswegs "typisch deutsch". Wie die meisten "Araber und Türken" sind auch die meisten "Deutschen" ganz normale, auskömmliche Menschen, die ein Ruhe in gutes Leben führen wollen.
Und ALLE haben das Recht, nicht aufgrund ihrer Herkunft einen Stempel zu bekommen.
Was bei uns am Beispiel Sarrazin in Sachen "Meinungsfreiheit" deutlich wird, erinnert an DDR-Zwänge und Duckmäuser-Mentalität.
Bei uns nur mit dem Etikett "freiheitlich-demokratisch" versehen.
Es ist gut, dass es Menschen wie S. gibt, die sich trauen zu sagen, was Sache ist. Und dies trotz vorhersehbaren Spießrutenlaufens.
Es ist hohe Zeit, dass JEDER die bestehenden Zustände anprangert und politische Änderungen Platz greifen.
Respekt für Herr Sarrazin!
Es ist hohe Zeit, dass JEDER die bestehenden Zustände anprangert und politische Änderungen Platz greifen.
-------------
Was meinst du damit, wofür ist Zeit ?
Schlimmer kann es doch gar nicht kommen. Dieses Terror-Geschreie und die Intolloranz Muslimen (Gesetztesänderungen, Lügen der Medien...) gegenüber kann nur noch mit Taten übertroffen werden, die die Nationalsozialisten verübt haben.
Ich lebe seit 30 Jahren in D. und habe durch meine berufliche Tätigkeit fast alle Nationalitäten dieser Erde kennen gelernt.
[entfernt: Bitte vermeiden Sie pauschale Verurteilungen. Die Redaktion/ altun]
Ja, ALLE Deutschen tragen das pure Böse in sich, welches nur darauf wartet wieder auszubrechen.
Vielleicht kommen Sie mal auf den Gedanken, nicht mit zweierlei Maß zu messen. Genauso wie nicht alle "Ausländer" "kriminell" oder "schlecht" sind, gilt dies umgekehrt für "die Deutschen".
Sie scheinen auch zu übersehen, dass hier jeder frei seine Meinung sagen darf, solange sie nicht die Freiheit eines anderen einschränkt oder ihn herabwürdigt (in diesem Fall ist bei Herrn S. wahrscheinlich diese Grenze überschritten worden, weshalb wahrscheinlich auch Konsequenzen folgen werden).
Nur: Anstatt sachlich mit Argumenten gegen diesen von Herrn S. geäußerten Unfug vorzugehen, scheren Sie - genau wie er - alle über einen Kamm und sind damit keinen Deut besser als er!
Es ist hohe Zeit, dass JEDER die bestehenden Zustände anprangert und politische Änderungen Platz greifen.
-------------
Was meinst du damit, wofür ist Zeit ?
Schlimmer kann es doch gar nicht kommen. Dieses Terror-Geschreie und die Intolloranz Muslimen (Gesetztesänderungen, Lügen der Medien...) gegenüber kann nur noch mit Taten übertroffen werden, die die Nationalsozialisten verübt haben.
Ich lebe seit 30 Jahren in D. und habe durch meine berufliche Tätigkeit fast alle Nationalitäten dieser Erde kennen gelernt.
[entfernt: Bitte vermeiden Sie pauschale Verurteilungen. Die Redaktion/ altun]
Ja, ALLE Deutschen tragen das pure Böse in sich, welches nur darauf wartet wieder auszubrechen.
Vielleicht kommen Sie mal auf den Gedanken, nicht mit zweierlei Maß zu messen. Genauso wie nicht alle "Ausländer" "kriminell" oder "schlecht" sind, gilt dies umgekehrt für "die Deutschen".
Sie scheinen auch zu übersehen, dass hier jeder frei seine Meinung sagen darf, solange sie nicht die Freiheit eines anderen einschränkt oder ihn herabwürdigt (in diesem Fall ist bei Herrn S. wahrscheinlich diese Grenze überschritten worden, weshalb wahrscheinlich auch Konsequenzen folgen werden).
Nur: Anstatt sachlich mit Argumenten gegen diesen von Herrn S. geäußerten Unfug vorzugehen, scheren Sie - genau wie er - alle über einen Kamm und sind damit keinen Deut besser als er!
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren