Sparpläne der neuen Koalition Müllentsorgung soll teurer werden
Kommunale Unternehmen sollen nach dem Plan von Schwarz-Gelb genauso besteuert werden wie private. Die Folge: deutlich höhere Müll- und Abwassergebühren.
Auf die Bürger kommen möglicherweise deutlich höhere Gebühren für die Entsorgung von Müll und Abwasser zu. Laut Agenturberichten überlegen Union und FDP, kommunale Unternehmen künftig genauso zu besteuern wie private Anbieter. Demnach heißt es im Entwurf für den Koalitionsvertrag: "Wir streben Wettbewerbsgleichheit kommunaler und privater Anbieter insbesondere bei der Umsatzsteuer an, um Arbeitsplätze zu sichern und Investitionen zu ermöglichen."
Derzeit zahlen Unternehmen der Kommunen keine Mehrwertsteuer, private Firmen hingegen 19 Prozent. Sollte die Steuerbefreiung nun aufgehoben werden, könnte das Bund und Ländern bis zu vier Milliarden Euro einbringen. Eine Gleichbehandlung könnte aber auch bedeuten, dass sowohl kommunale als auch private Anbieter das Steuerprivileg nutzen können.
Sollte aber ersteres der Fall sein, also die Aufhebung der Steuerbefreiung, dürften die Mehrkosten direkt an die Bürger weitergegeben werden. "Offensichtlich will sich die neue Koalition ihre geplanten Steuergeschenke auf Umwegen vom Bürger refinanzieren lassen, und die Kommunen sollen dabei den Schwarzen Peter bekommen", sagte der Präsident des Deutschen Landkreistages, Hans Jörg Duppré. Nach Angaben des Verbandes kommunaler Unternehmen droht unweigerlich eine Gebührenerhöhung um mehr als zwölf Prozent.
Dennoch warnten Kommunalunternehmen und -Verbände vor "Abzocke" und drastischen Mehrbelastungen durch die Hintertür. "Mietern drohen dann jährlich bis zu 150 Euro höhere Betriebskosten", sagte der Präsident des Deutschen Mieterbundes (DMB), Franz-Georg Rips. "Wasser, Abwasser, Müllbeseitigung und Straßenreinigung würden um 19 Prozent teurer werden." Mieter würden "schlicht abkassiert". Auch der Städtetag warnte vor "deutlich höheren Müll- und Abwassergebühren" in Milliardenhöhe.
FDP und private Entsorger wiesen die Befürchtung in Sachen Mehrkosten als unbegründet zurück und sprachen von "Panikmache". Sie hoffen auf mehr Wettbewerb und mehr Effizienz. So soll dafür gesorgt werden, dass die die Entsorgungs-Gebühren nicht dauerhaft steigen.
Der Präsident des Bundesverbandes der Entsorgungswirtschaft (BDE), Peter Kurth, erklärte: "Die privaten Entsorger in Deutschland sind bereit sicherzustellen, dass die Einführung der Umsatzsteuergleichbehandlung nicht zu Gebührenerhöhungen für die Bürger führt." In mehr als zwei Dritteln der Städte und Gemeinden erledigten bereits heute private Unternehmen die Entsorgung. "Und zwar zu Preisen, die – trotz Mehrwertsteuerbelastung – den Vergleich mit kommunalen Unternehmen nie scheuen mussten." Deutschland sei in der Europäischen Union das einzige Land, in dem private Unternehmen bei der Umsatzsteuer bisher diskriminiert würden.
Die Entsorgung von Abwasser- und Hausmüll sind in Deutschland hoheitliche Aufgaben, die zu den Kernaufgaben der öffentlichen Daseinsvorsorge gehören. Weil dies dem Gemeinwohl dient, sind Kommunalbetriebe von der Mehrwertsteuer befreit – bei der Müllabfuhr und beim Abwasser komplett, beim Trinkwasser wird nur die halbe Steuer fällig. Dafür dürfen kommunale Betriebe die Mehrwertsteuer etwa beim Kauf von Material und Gerät nicht absetzen.
- Datum 22.10.2009 - 17:05 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa
- Kommentare 17
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





Sind das die VOR DER WAHL versprochenen Steuersenkungen ?
Irgenwie muss das Geld doch wieder reinkommen. Und wo geht das am Besten in Zeiten wegbrechender regulärer Arbeitsplätze? Beim Verbrauch der Bürger. So bringen auch dann die mehr, die von den Steuerentlastungen gar nichts haben.
Irgenwie muss das Geld doch wieder reinkommen. Und wo geht das am Besten in Zeiten wegbrechender regulärer Arbeitsplätze? Beim Verbrauch der Bürger. So bringen auch dann die mehr, die von den Steuerentlastungen gar nichts haben.
Die steuerliche "Ungleichbehandlung" von kommunalen und privaten Unternehmen wurde von den Wirtschaftsverbänden schon seit einigen Jahren heftig kritisiert. Ich halte das bisherige Umsatzsteuerprivileg der Kommunen jedoch durchaus für gerechtfertigt, denn die Kommunen verfolgen andere Ziele als die Privaten: Flächendeckende, Umwelt- und Verbraucherschonende Abfall- und Abwasserentsorgung. Alles sehr gemeinwohl-orientiert und für alle Bürger verfügbar. Erst wenn die privaten Entsorger gesetzlich verpflichtet wären, das selbe zu leisten, wäre m.E. auch steuerliche Gleichbehandlung angezeigt.
Aber das wäre ja dann wieder wuchernde Bürokratie, die das freie Unternehmertum einschränkt. Nein: Es gibt gute Gründe, warum die Daseinsvorsorge steuerlich besser gestellt wird, und der einzige Grund, diese Besserstellung abzuschaffen, die allen Bürgern, den Eigentümern und den Mietern gleichermaßen zu Gute kam, ist die weitere Umverteilung des Wohlstands von unten nach oben. Pfui.
abschaffen, auch kommunale. Was ist eigentlich mit den vielen kommunalen Telekommunikationsbuden, sparen die auch die Steuer?
Nein, lieber Rodorn, Telekommunikationsbuden sparen sich keine Steuer. Aber trotzdem Danke, für Ihren interessanten Beitrag.
Nein, lieber Rodorn, Telekommunikationsbuden sparen sich keine Steuer. Aber trotzdem Danke, für Ihren interessanten Beitrag.
Nein, lieber Rodorn, Telekommunikationsbuden sparen sich keine Steuer. Aber trotzdem Danke, für Ihren interessanten Beitrag.
Wenn ich das lese dann faellt mir nur eines ein, dann frage ich mich nur wieso es denn so schwer ist Muell einfach zu vermeiden anstatt schon wieder irgendlwelche gebuehren zu erheben. Beim Dosenpfand hat das doch auch geholfen und es ist noch keiner daran gestorben. Eine Verpackungssteuer waere nciht falsch.
Sobald ich ieder über ein nenenswertes Einkommen verfüge, were ich wieder alles beim örtlichen Metzger und Einzelhandel kaufen. Da gibt es kein Verpackungsproblem. Aber je mehr mir der Staat abnimmt, um so mehr Verpackung. Es ist wie beim Sparen. Da gibt es Grenzen der Möglichkeiten. Aber wenn Sie genug haben?, dann wüsste ich noch mehr Abgaben, die man erhöhen könnte.
...hat kein Gramm Müll vermieden. Im Gegenteil: Der Mehrweganteil geht noch schneller zurück, weil viele Einzelhändler jetzt voll auf Einweg setzen, um sich die doppelte Logistik zu sparen. Und vollständig vermeiden lassen wird sich weder Abfall noch Abwasser, wir sind schließlich Lebewesen mit Stoffwechsel ;-)
Die Müllentsorgung generell auf den Prüfstand zu stellen, würde ich auch befürworten: Das KrW-/AbfG, das noch unter Kohl ausgearbeitet wurde, von rot-grün bedauerlicherweise nicht geändert wurde, dürfte bei der neuen Regierung aber bestenfalls verschlimmbessert werden.
Und noch eine kleine Anmerkung. Wenn ich gar keinen Müll verbrauchen müsste ich trotzdem bezahlen. Mülltonne ist Pflicht und je nach Standort sind auch auch mehrere Pflicht.
Manche Stadtbevölkerung hat es da besser. Mangels Platz für Mülltonnen wurden und werden Container bereit gestellt. Schön, da wo es beschlossen wird, geht es leider nicht.
Sobald ich ieder über ein nenenswertes Einkommen verfüge, were ich wieder alles beim örtlichen Metzger und Einzelhandel kaufen. Da gibt es kein Verpackungsproblem. Aber je mehr mir der Staat abnimmt, um so mehr Verpackung. Es ist wie beim Sparen. Da gibt es Grenzen der Möglichkeiten. Aber wenn Sie genug haben?, dann wüsste ich noch mehr Abgaben, die man erhöhen könnte.
...hat kein Gramm Müll vermieden. Im Gegenteil: Der Mehrweganteil geht noch schneller zurück, weil viele Einzelhändler jetzt voll auf Einweg setzen, um sich die doppelte Logistik zu sparen. Und vollständig vermeiden lassen wird sich weder Abfall noch Abwasser, wir sind schließlich Lebewesen mit Stoffwechsel ;-)
Die Müllentsorgung generell auf den Prüfstand zu stellen, würde ich auch befürworten: Das KrW-/AbfG, das noch unter Kohl ausgearbeitet wurde, von rot-grün bedauerlicherweise nicht geändert wurde, dürfte bei der neuen Regierung aber bestenfalls verschlimmbessert werden.
Und noch eine kleine Anmerkung. Wenn ich gar keinen Müll verbrauchen müsste ich trotzdem bezahlen. Mülltonne ist Pflicht und je nach Standort sind auch auch mehrere Pflicht.
Manche Stadtbevölkerung hat es da besser. Mangels Platz für Mülltonnen wurden und werden Container bereit gestellt. Schön, da wo es beschlossen wird, geht es leider nicht.
Wie wäre es denn, wenn die Müllentsorgung mal generell auf den Prüftstand gestellt würde. Angeblich ist doch der grüne Punkt nicht der Weisheit letzter Schluss. Und einige Korruptionsverfahren im Hinblick auf die Milliardensubventionen der Anfagszeit sind ja schön im Sande verlaufen.
Sobald ich ieder über ein nenenswertes Einkommen verfüge, were ich wieder alles beim örtlichen Metzger und Einzelhandel kaufen. Da gibt es kein Verpackungsproblem. Aber je mehr mir der Staat abnimmt, um so mehr Verpackung. Es ist wie beim Sparen. Da gibt es Grenzen der Möglichkeiten. Aber wenn Sie genug haben?, dann wüsste ich noch mehr Abgaben, die man erhöhen könnte.
Irgenwie muss das Geld doch wieder reinkommen. Und wo geht das am Besten in Zeiten wegbrechender regulärer Arbeitsplätze? Beim Verbrauch der Bürger. So bringen auch dann die mehr, die von den Steuerentlastungen gar nichts haben.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren