Günter Schabowski "Wir wollten uns mit dem Westen arrangieren"

... als ob die DDR nicht am "sozialistischen Experiment" teilgenommen hätte! Aber Schabowski ist nicht nur in Geographie eine Niete. Er spielt sich als Held auf, bloß weil er den berühmten Zettel seines Chefs falsch vorgelesen hat und entblödet sich nicht zu behaupten, die SED-Bonzen hätten die Mauer niedergerissen, und nicht etwa die Menschen auf der Straße.
[Anmerkung: Bitte verzichten Sie auf persönliche Angriffe. Die Redaktion/vv]
Heute hängt Herr Schabowski, wie so viele andere, sein Fähnchen in den Wind. Ein Wendehals der ersten Stunde. Wer wissen will, warum das "sozialistische Experiment" gescheitert ist, braucht sich nur Schabowski anzusehen und sich klarzumachen, dass die Elite der DDR aus solchen Typen bestand.

Egal, nun sind wir ihn schon seit 20 Jahren los. Und, mit Verlaub, ich hätte auf ein Wiedersehen mit ihm hier in der ZEIT verzichten können.

die Linkisch-Linken, haben sich selbst und zugleich die anderen schon immer getaeuscht gehabt. Egal ob es ihre „Erleuchteten“, wie Marx, Lenin, Stalin, Mao Tsetung bzw. Mussolini, Hitler-, oder ob die vom ihren Abgedunkelten, wie z.B. Alice Schwarzer, waren. Hier und da, und auch noch dort lagen sie richtig, doch eben laengst nicht insgesamt. Und das wird sich nie aendern, damit muessen die Unbelehrbaren halt leben!
Den Deutschen das Deutschtum aus-/schlechtzureden, ihnen es mit List und Tuecke zu hintertreiben oder gar mit Brachialgewalt auszutreiben, haben sie schon immer versucht. Ja, dabei auch epochale Siege gefeiert, doch es waren eben auch nur Teilsiege, wie es sich DANACH immer wieder herausstellte. Und das Tolle: dabei wird es auch bleiben. Die Ideologien kommen und vergehen, die Voelker aber bleiben. Das Volk der Deutschen wird darunter seinen ehrenvollen Platz sich zu sichern wissen. Da koennen die Sozialisten, egal welcher Art, noch so Verbrecherisches unternehmen, sie werden dieses nicht verhindern koennen. Siehe ua. die neuesten Umfragen, aus denen eindeutig hervorgeht, dass die Deutschen weltweit die beliebtesten sind- allen Sozialistenungemach zum Trotz!

dass er im entscheidenden Moment und mit Glück das Richtige getan hat. Das Glück hatten wir alle, und wenn er nicht in voller Absicht und Erwartung der Konsequenzen handelte, dann ändert das nichts an dem Faktum. Die Entscheidung, auf Gewalt zu verzichten, hatten die Bonzen in der DDR für sich persönlich wohl schon weitgehend getroffen, sonst hätten sie anders gehandelt. Zu verlangen, dass man das nur darf, wenn man schon eine vollständige Analyse der Situation und einen Entwicklungsplan im Kopf hat ist überheblich und unsinnig. Besser hätte es kaum gehen können.

herr schabowski hat auf der beruehmten pressekonferenz lediglich inkompetenz und schlechte vorbereitung bewiesen. nicht darueber informiert zu sein, ab wann die angekuendigte reisefreiheit denn gelte, zeugt neben einer geradezu unglaublichen arbeitsauffassung auch von einem fehlen jeglicher verantwortung. anstatt der friedlichen maueroeffnung haette es an diesem abend durch den lapsus auch ein grosses blutvergiessen geben koennen. wie herr schabowski ueber eine maueroeffnung dachte, geht auch aus seinen letzten reden in der volkskammer hervor.

sich heute als der grosse visionaer und mauerspalter hinzustellen, ist so lachhaft wie bemitleidenswert.

... wäre die Mauer auch (ein paar Tage später) augestoßen worden.

Die DDR war reif wie eine Pflaume im sonnigen Oktober.

Das alles so friedlich abging muss man auch in Nachhinein als höhere (Nicht-)Gewalt ansehen. Alle Politiker (auch Gorbi und Genschman) und Amtspersonen waren zu diesem Zeitpunkt mehr Getriebene als aktiv Handelnde.

Die wahren Helden, waren die Leute von der Straße (das Volk), die man für den Friedensnoblepreis vogeschlagen haben sollte.

PS: Können Sie sich Angela Merkel mit einem schnellen 10 Punkte-Programm vorstellen?

Den Umstand, dass auch dieser Tage zum 20-jährigen Jubiläum die Rolle des Journalisten Ehrmann bei der Pressekonferenz eher ausgelassen wird, rechne ich dem westdeutschen Willen zu, der DDR, wo man ihre kein Unvermögen unterstellen kann, ihr wenigstens Trotteligkeit zuzuweisen. Eine Art mediale Siegerjustiz des bis hierher überdauernden Systems.

Dass das "bessere" System das nötig hat, macht skeptisch.

Die Ehrmann-Geschichte, soweit sie öffentlich ist.