Bundeswehr-Skandal Jung im Schatten der Vergangenheit

Arbeitsminister gemacht, der konnte am Besten vertuschen und lügen. Eine Eigenschaft die von fundamentaler Relevanz ist für dieses Amt, bei dem es primär darum geht, den Bürgern dieses Landes fortwährend feinen Sand in die Augen zu streuen, was die tatsächliche Situation am Arbeitsmarkt betrifft!
Bei der Präsentation der, stets mit allerlei Statistik-Tricks geschönten, Arbeitslosenzahlen ist diese "Tugend" nicht mit Gold aufzuwiegen, für eine Regierung, die am Gängelband der Lobbyisten kurz gehalten, leider absolut keinen Plan dazu hat, wie man dem weiter munter eskalierenden Neo-Prekariat angemessen begegnen könnte; Wie man der galoppierenden Armut, jetzt und im Alter, von immer mehr Bürgern Abhilfe schaffen kann!

Nun was soll man anderes sagen und erwarten von einem Politiker, der schon seinen ersten Minister-Posten allein einer Geld-Affäre, gespickt mit Vertuschungs- und Täuschungs-Manövern, damals rund um die s. g. "jüdischen Vermächtnisse" eines (dankbaren) hessischen Koch's verdankt hat...

[Entfernt, bitte verzichten Sie auf Mehrfachpostings, um die Vielfaeltigkeit der verschiedenen Threads aufrecht zu erhalten. Danke. /Die Redaktion pt.]

und dies gilt offensichtlich nicht nur für Jung, der bei dieser Affäre nicht das erste Mal in seiner politischen Laufbahn beim Lügen und Verdrehen von Wahrheiten ertappt wurde.In diesem Kontext ist gewiß auch Schäuble jemand, der sich bereits einen Namen gemacht hat. In dem Skandal um die Tanklaster Bombadierung mußte Schneiderhahn und Wichert gehen, also alles Leute in bedeutenden Ämtern. Erinnert man sich darüber hinaus noch an den Geheimdienst-Untersuchungsausschuss, an Steinmeier/Schily und deren Rolle im Kurnaz-Fall, an CIA-Entführungen und die Frage,was die Regierung davon wußte,dann beschleicht einen der Eindruck einer großen Verschwörung. Und zwar im Sinne einer Verschwörung der politische Kaste gegen das eigene Volk, eigentlich gegen den Souverän, dessen Diener man sein sollte.Wir haben es mit einem moralischen Sumpf und Niedergang zu tun,der sich offenbar durch alle politischen Parteien zieht. Wahllügen, die Vor-der Wahl/ nach der Wahl-Problematik, Vorenthaltung von Informationen, verfälschte Statistiken,Verschleiern von Sachverhalten, zurückgehaltene Gutachten und Berichte. Das Volk wird in großem Stil für dumm verkauft oder schlichtweg belogen. Ja- alles nichts neues, könnte man sagen, war doch immer so! So geht es weiter bergab mit der Demokratie.

so berechtigt ist, zu sehen, was Jung wußte, auch genau hinzusehen, was wußte denn von Guttenberg, seit seinem Amtsantritt, als Verteidigungsminister?
Wußte von Guttenberg bis zur Veröffentlichung des Bild-Artikels nichts? Wenn er es wußte, dann hätte er dies öffentlich machen müssen! Wenn jetzt alle über Jung herfallen, warum werden die fragen auch nicht in Richtung von Guttenberg gestellt? Bei Jund hatte ich im Prinzip keinen Zweifel, daß es nicht stimmig war, was er über den Vorfall öffentlich sagte zum Anfang und was scheibchenweise nachgeschoben wurde. Da gab es Diskrepanzen. Jetzt wurde dies nur ergänzt, daß er offensichtlich, von Anfang an Bescheid wußte. Was nahe liegt, als Oberbefehlshaber der BW, da hat man ihn sicher nicht angelogen. Halbwahrheit ist mindestens eine halbe Lüge. Nett ausgedrückt.
Muß auch nicht auch die Schuldfrage des oberst Klein jetzt nicht auch noch einmal durchleuchtet werden? Dann könnte hier möglicherweise auch die Unwahrheit (Halbwahrheit) gesagt worden sein.