Ministerin Köhler Jung, loyal und keine Ahnung von FamilienpolitikSeite 2/2
Wagner und Bouffier galten als Kandidaten, weil sie Vertraute des hessischen Ministerpräsidenten Roland Koch sind. Er hatte bei der Nominierung ein nicht geringes Mitspracherecht. Schließlich war seine Landespartei nach Jungs Demission im Kabinett nicht mehr vertreten. Ähnlich wie die CSU beansprucht sie aber als einer der wichtigsten Landesverbände einen festen Platz in der Regierung.
Köhlers Kritiker lassen heute nicht auf sich warten: Dass die Hessen-CDU sie in das Familienressort schickt und damit auf das wichtige Arbeitsressort verzichtet, sei bezeichnend, sagte Tarek al-Wazir, Hessens Grünen-Chef. Hessen sei das einzige Bundesland, das kein Ministerium habe, in dem das Wort "sozial" mehr auftaucht. Die wirtschaftsfreundliche Koch-CDU habe die Sozialpolitiker "systematisch marginalisiert". In Hessens SPD klingt es ähnlich: "Die Union hat keine Kompetenz in Fragen von Arbeitsmarkt und sozialer Sicherung aufzubieten", sagt Landeschef Thorsten Schäfer-Gümbel.
Al-Wazir kennt Köhler ebenfalls seit vielen Jahren. Er sagte, ihn habe diese Nominierung "fassungslos" gemacht. Familienpolitisch sei sie noch nicht aufgefallen. "Hauptsache Gefolgschaft" – so funktioniere die CDU, sagt er. Köhler sei dafür belohnt worden, dass sie einen guten Draht sowohl zu Koch als auch zu Merkel habe.
Auch andere Oppositionspolitiker reagieren äußerst hämisch auf Köhler. Sie lästern, dass sie bereits mit 14 in die Junge Union eingetreten sei, einer spricht nicht ohne Neid von einer "steilen Parteikarriere": Jugendverband, Landtagsmitarbeiterin, Abgeordnete, Ministerin. Nur einmal sei sie in ihrem bisherigen Spezialgebiet, dem Extremismus, bisher aufgefallen, als sie vor einer Zunahme "deutschenfeindlicher Gewalt" warnte. Das war im Januar 2008, zu der Zeit führte Roland Koch seinen Wahlkampf, in dem er versuchte, mit Ressentiments gegen Ausländer zu punkten.
Al-Wazir sagte, man habe an diesem Freitag viel über das politische System gelernt. Ein Sozialminister, der sich in seinem vorherigen Amt schon blamiert hatte, tritt zurück. Eine unterforderte Familienministerin, die nicht Gesundheitsministerin werden durfte, wird Sozialministerin. Und der freie Platz geht an die junge, loyale Blonde, die keine Ahnung von Familienpolitik habe.
Anzeige
- Datum 28.11.2009 - 12:01 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 136
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Vermutlich hätte es viel geeignetere Kandidaten gegeben unter denen, die dieser Tage viel von Familie reden, aber in dieser Richtung politisch ebenfalls nicht aufgefallen sind....
... als Obfrau im BND-Untersuchungsausschuss bereits in der vergangenen Legislaturperiode ihre Meriten verdient. So konnte sie Merkels Vertrauen gewinnen."
Was kam eigentlich bei besagtem Ausschuß heraus? Na, also! Eine wertvolle Frau.
..."politisch aufgefallen", wie das unten verlinkte UTube Vid zeigt. Sie stellte Deutschen Hass von Ausländern fest. Leider hat sie in gewisser weise Recht. Es ist seit geraumer Zeit eine zunehmende Abneigung zumindest in meiner persönlichen inländischen Ausländerstichprobe festzustellen und die Auslandsmedien konstatieren zwischenzeitlich immer öfter eine Zunahme reprehensibler Handlungen und Verhaltensweisen der deutschen Politik.
Die Begründungen, was so schlimm an "den Deutschen" sein soll, sind recht konsistent und basieren in meiner Beobachtung recht solide in realistischer Erkennung der Lage. Ich kenne die Kritik aus dem Ausland seit Jahrzehnten und beobachte, dass sie hier im Inland schlicht ignoriert wird. Man feindet sogar die Boten an, die die Nachricht ins Inland tragen. Aus dem UTube Beitrag scheint hervorzugehen, dass Frau Köhler eine der Anfeinder ist. Wollen wir hoffen es sei nicht so....
... als Obfrau im BND-Untersuchungsausschuss bereits in der vergangenen Legislaturperiode ihre Meriten verdient. So konnte sie Merkels Vertrauen gewinnen."
Was kam eigentlich bei besagtem Ausschuß heraus? Na, also! Eine wertvolle Frau.
..."politisch aufgefallen", wie das unten verlinkte UTube Vid zeigt. Sie stellte Deutschen Hass von Ausländern fest. Leider hat sie in gewisser weise Recht. Es ist seit geraumer Zeit eine zunehmende Abneigung zumindest in meiner persönlichen inländischen Ausländerstichprobe festzustellen und die Auslandsmedien konstatieren zwischenzeitlich immer öfter eine Zunahme reprehensibler Handlungen und Verhaltensweisen der deutschen Politik.
Die Begründungen, was so schlimm an "den Deutschen" sein soll, sind recht konsistent und basieren in meiner Beobachtung recht solide in realistischer Erkennung der Lage. Ich kenne die Kritik aus dem Ausland seit Jahrzehnten und beobachte, dass sie hier im Inland schlicht ignoriert wird. Man feindet sogar die Boten an, die die Nachricht ins Inland tragen. Aus dem UTube Beitrag scheint hervorzugehen, dass Frau Köhler eine der Anfeinder ist. Wollen wir hoffen es sei nicht so....
frisch aus der Dusche Gezerrt? Mann bzw. Frau, die Typenberatung!! http://kallewestrich.blog...
Hatte Renate Künast eigentlich einen Bauernhof?
Naja, man sollte Ihr erst mal eine Chance geben, noch hat Sie immerhin nichts falsch gemacht. Und viel schlimmes hat die Zeit ja nicht gefunden – schade das im Artikel nicht steht, was sie genau und in welcher Qualität im BND-Untersuchungsausschuss gemacht hat.
Mir macht ihr Dauergrinsen etwas Angst, dass könnte Sie sich von Ihrer Vorgängerin ab geschaut haben. Ansonsten kennt Sie das Vokabular „Zielkonflikte“ und hat etwas über den Tellerrand „Uni-Erfahrung“ – dies kann der CDU im Bereich des Interkulturellen sicherlich nicht schaden. In Ihrem ersten Interview hat Sie sich m. M. gut verkauft.
Viel Glück von dieser Stelle, in der Hoffnung das es Familienministerin bald mehr gibt als gelenkte Propaganda und PR. Bleiben wohl die Staatssekretäre? Was sind das eigentlich für Leute? Solche Fragen wäre mal für den nächsten Artikel in der FAZ/SZ/Zeit interessant.
Zu ihren Äußerungen zu »deutschenfeindlicher Gewalt« gibt es noch ein youtube Video. Fr. Köhler benutzt hier wohl einen Prof. Pfeifer zum Thema „Jugendgewalt“ als „Wahlkampfbelegmaterial“ für R. Koch.
Sie macht also genau das Gegenteil von dem, was ich von einer universitär vorgebildeten Person erwartet hätte. Schade, der erste Eindruck schon ruiniert, knapp eine Minute später. Böses Internet.
(ab: 5:28 Ende)
http://www.youtube.com/wa...
http://www.kfn.de/Mitarbe...
Zu ihren Äußerungen zu »deutschenfeindlicher Gewalt« gibt es noch ein youtube Video. Fr. Köhler benutzt hier wohl einen Prof. Pfeifer zum Thema „Jugendgewalt“ als „Wahlkampfbelegmaterial“ für R. Koch.
Sie macht also genau das Gegenteil von dem, was ich von einer universitär vorgebildeten Person erwartet hätte. Schade, der erste Eindruck schon ruiniert, knapp eine Minute später. Böses Internet.
(ab: 5:28 Ende)
http://www.youtube.com/wa...
http://www.kfn.de/Mitarbe...
Wenn Unternehmen Ihre Führungspositionen nach ähnlichen Kriterien vergeben wie unsere Kanzlerin Ministerämter vergibt, dann verschwinden sie alsbald vom Markt. Es besteht also noch Hoffnung!
Große Unternehmen besetzen ihre Führungspositionen nach ähnlich undurchsichtigen Verfahren. Mit der Qualität der ausgesuchten Bewerber hat das meistens nichts zu tun sondern ehr mit dem Windschatten in dem er/sie fährt.
Dies mag ja teilweise stimmen, aber Sie werden keine wirklich funktionierende Firma finden, in der der Anteil an Warmluftpiraten in der Führungsetage so hoch ist, wie in in diesem Bundeskabinett.
Große Unternehmen besetzen ihre Führungspositionen nach ähnlich undurchsichtigen Verfahren. Mit der Qualität der ausgesuchten Bewerber hat das meistens nichts zu tun sondern ehr mit dem Windschatten in dem er/sie fährt.
Dies mag ja teilweise stimmen, aber Sie werden keine wirklich funktionierende Firma finden, in der der Anteil an Warmluftpiraten in der Führungsetage so hoch ist, wie in in diesem Bundeskabinett.
Wer für die Kinder politische Verantwortung bernimmt, sollte auch deren Zukunft sichern.
Frau Köhler hat sich stattdessen in einer Bundestags-Rede für den Ausbau "effizienter, fossiler Technologien" eingesetzt, die nach ihrer Auffassung "so weit entwickelt sind, dass sie auch in Schwellen- und Entwicklungsländern ressourcenschonend und wirtschaftlich eingesetzt werden könnten". Die kostengünstige Förderung von Alternativen durch das EEG lehnt se ab.
Kein Wort zu den Gefahren, die Schwellenländer eingehen, wenn sie ihre Volkswirtschaften jetzt mit neuen fossilen Kraftwerken aufbauen, die vielleicht in 10 Jahren nur noch Schrottwert haben, so wie früher die Fabriken von Ozonschicht-schädigendem FCKW. Die Kohlekraftwerke, die bei uns dichtgemacht werden müssen, sind bis dahin im Schntt 40 Jahre alt, da ist der Verlust nicht so groß.
Ein "Augen zu vor der Zukunft" macht jedenfalls keinen Mut, Kinder in diese Welt zu setzen. Aber das Ministerium ist ja auch für die Senioren zuständig - die mit Staatskrediten finanzierte Rente ist mit Frau Dr. Köhler wohl noch eine Weile sicher.
Frau Köhler hat sich stattdessen in einer Bundestags-Rede für den Ausbau "effizienter, fossiler Technologien" eingesetzt, die nach ihrer Auffassung "so weit entwickelt sind, dass sie auch in Schwellen- und Entwicklungsländern ressourcenschonend und wirtschaftlich eingesetzt werden könnten". Die kostengünstige Förderung von Alternativen durch das EEG lehnt se ab.
Das spricht doch eher für sie.....
Frau Köhler hat sich stattdessen in einer Bundestags-Rede für den Ausbau "effizienter, fossiler Technologien" eingesetzt, die nach ihrer Auffassung "so weit entwickelt sind, dass sie auch in Schwellen- und Entwicklungsländern ressourcenschonend und wirtschaftlich eingesetzt werden könnten". Die kostengünstige Förderung von Alternativen durch das EEG lehnt se ab.
Das spricht doch eher für sie.....
"keine ahnung von familie" titelt die ZEIT.
woher weiß die das?
ist ja auch egal, hauptsache niedermachen!
ach, dieser 'rebellische mut' der ZEIT, es ist doch einfach nur der der ewig nörglerische zeitgeist.
köhler - der spiegel schreibt "jung, kinderlos und unverheiratet" - und die ZEIT exekutiert: "keine ahnung von familie".
die ZEIT?
keine ahnung von anstand
[entfernt. Bitte formulieren Sie Ihre Kritik sachlich und verzichten Sie auf Beleidigungen. Danke. Die Redaktion/ew]
Sicher, der Artikel trieft nur so von der urbanen Häme gegen die sogenannte Provinz. Dieser Stiel ist wohl en vogue seit Berlin wieder Hauptstadt ist. Nichts desto Trotz lässt die politische Herkunft der Dame nichts gutes Erwarten.
Vielleicht wollen sich die geneigten Konservativen hier (aber vor allem auch die jenigen, die keine sind) mal dieses video aus einer PANORAMA-Sendung zu Gemüte führen:
http://www.youtube.com/wa...
Ab 5:20 geht's los!
Viel Spaß!
bezieht sich wohl auf ledig und kinderlos ... das ist nicht gerade das Gebiet, auf dem man Erfahrungen mit Familienleben macht.
Und dass sie auf dem Fachgebiet Familie noch nicht beruflich (politisch) hervorgetreten ist, steht j auch im Artikel.
Ich denke, da es unbedingt eine Hessin sein musste, hat wahrscheinlich Herr Al-Wazir recht mit seiner Einschätzung.
na, liebe redaktion,
jetzt also ist ihnen aufgegangen, dass ihr erster titel beleidigend war - haben den ja auch geändert, von 'keine ahnung von familie' in '...familienpolitik'.
schade, dass ihre redakteure den "achten sie auf ihre ausdrucksweise"-standardspruch der 'zensur' so oft nicht beachten.
aber ein paar deftige worte dringen schon durch, auch wenn die dann den ZEIT-pünktchen weichen müssen.
gäbs die sternchen noch, ich hätte einen vollen himmel gekriegt.
gruß an die usurpatoren der ZEIT
Anstand kann sich u. U. geradezu im Verstoß gegen das Schickliche, die Etikette, oder die geltende soziale Norm bewähren, sofern diese den grundlegenden Wert verletzt.
Quelle: http://de.wikipedia.org/w...
Vielleicht ist es sehr anständig von der ZEIT- oder der SZ-Redaktion solche Artikel zu produzieren und so dazu beizutragen, dass man Worthülsen wie "Leistungsträger" oder "Neidgesellschaft" zu analysieren lernt. "Meritokratie" funktioniert nicht immer so schön, wie man uns das vorgaukelt, bzw. funkioniert gut, aber nicht gerecht. Hinter die Kulissen zu blicken lohnt sich immer, und dafür haben wir unabhängige Journalisten bzw. sollten wir diese haben.
Sicher, der Artikel trieft nur so von der urbanen Häme gegen die sogenannte Provinz. Dieser Stiel ist wohl en vogue seit Berlin wieder Hauptstadt ist. Nichts desto Trotz lässt die politische Herkunft der Dame nichts gutes Erwarten.
Vielleicht wollen sich die geneigten Konservativen hier (aber vor allem auch die jenigen, die keine sind) mal dieses video aus einer PANORAMA-Sendung zu Gemüte führen:
http://www.youtube.com/wa...
Ab 5:20 geht's los!
Viel Spaß!
bezieht sich wohl auf ledig und kinderlos ... das ist nicht gerade das Gebiet, auf dem man Erfahrungen mit Familienleben macht.
Und dass sie auf dem Fachgebiet Familie noch nicht beruflich (politisch) hervorgetreten ist, steht j auch im Artikel.
Ich denke, da es unbedingt eine Hessin sein musste, hat wahrscheinlich Herr Al-Wazir recht mit seiner Einschätzung.
na, liebe redaktion,
jetzt also ist ihnen aufgegangen, dass ihr erster titel beleidigend war - haben den ja auch geändert, von 'keine ahnung von familie' in '...familienpolitik'.
schade, dass ihre redakteure den "achten sie auf ihre ausdrucksweise"-standardspruch der 'zensur' so oft nicht beachten.
aber ein paar deftige worte dringen schon durch, auch wenn die dann den ZEIT-pünktchen weichen müssen.
gäbs die sternchen noch, ich hätte einen vollen himmel gekriegt.
gruß an die usurpatoren der ZEIT
Anstand kann sich u. U. geradezu im Verstoß gegen das Schickliche, die Etikette, oder die geltende soziale Norm bewähren, sofern diese den grundlegenden Wert verletzt.
Quelle: http://de.wikipedia.org/w...
Vielleicht ist es sehr anständig von der ZEIT- oder der SZ-Redaktion solche Artikel zu produzieren und so dazu beizutragen, dass man Worthülsen wie "Leistungsträger" oder "Neidgesellschaft" zu analysieren lernt. "Meritokratie" funktioniert nicht immer so schön, wie man uns das vorgaukelt, bzw. funkioniert gut, aber nicht gerecht. Hinter die Kulissen zu blicken lohnt sich immer, und dafür haben wir unabhängige Journalisten bzw. sollten wir diese haben.
Zu ihren Äußerungen zu »deutschenfeindlicher Gewalt« gibt es noch ein youtube Video. Fr. Köhler benutzt hier wohl einen Prof. Pfeifer zum Thema „Jugendgewalt“ als „Wahlkampfbelegmaterial“ für R. Koch.
Sie macht also genau das Gegenteil von dem, was ich von einer universitär vorgebildeten Person erwartet hätte. Schade, der erste Eindruck schon ruiniert, knapp eine Minute später. Böses Internet.
(ab: 5:28 Ende)
http://www.youtube.com/wa...
http://www.kfn.de/Mitarbe...
Immer wieder muß ich erkennen, wie wenig ich weiß und wievielen Meldungen ich immer wieder als wahr einschätze obwohl sie von Politikern frei erfunden oder manipuliert wurden.
Einfach wunderbar, wie der Kriminologe Pfeiffer Frau Köhler auffliegen lässt, die seine Studie erstens missversteht, und zweitens für eigene politische Zwecke instrumentalisiert.
Sehr bemerkenswert im übrigen auch, dass bei 4:34 von "Arbeitslagern" die Rede ist.
Zum Thema: Der letzte Abschnitt des ZEIT-Artikels bzw. al-Wazir bringen die Sache auf den Punkt.
Volksverhetzung mit Hilfe von missbräuchlichen & verstümmelten Interpretationen, so dass sich sogar ein zitierter Prof. ausdrücklich dagegen verwahren muss ---
Die Dame scheint einen recht herzhaften Umgang mit Begriffen wie Humanität, Ehrlichkeit & Anstand zu pflegen.
Wahrscheinlich müssen wir bald damit rechnen, das alle Harz IV Familien die auf Deutschland schimpfen abgeschoben werden. Aber was soll's, man kann ja das Problem als Chance begreifen und eine drohende Zwangsumsiedlung als längere Urlaubsreise betrachten, und außerdem ist Madagaskar eine wirklich zauberhafte Insel..
Dazu gibt es schon seit ewigen Zeiten eine sehr gute Stellungnahme von Frau Köhler: http://www.kristina-koehl...
Diese Panorama-Sendung war eine Beleidigung für jeden halbwegs selber denkenden Menschen.
MfG
Immer wieder muß ich erkennen, wie wenig ich weiß und wievielen Meldungen ich immer wieder als wahr einschätze obwohl sie von Politikern frei erfunden oder manipuliert wurden.
Einfach wunderbar, wie der Kriminologe Pfeiffer Frau Köhler auffliegen lässt, die seine Studie erstens missversteht, und zweitens für eigene politische Zwecke instrumentalisiert.
Sehr bemerkenswert im übrigen auch, dass bei 4:34 von "Arbeitslagern" die Rede ist.
Zum Thema: Der letzte Abschnitt des ZEIT-Artikels bzw. al-Wazir bringen die Sache auf den Punkt.
Volksverhetzung mit Hilfe von missbräuchlichen & verstümmelten Interpretationen, so dass sich sogar ein zitierter Prof. ausdrücklich dagegen verwahren muss ---
Die Dame scheint einen recht herzhaften Umgang mit Begriffen wie Humanität, Ehrlichkeit & Anstand zu pflegen.
Wahrscheinlich müssen wir bald damit rechnen, das alle Harz IV Familien die auf Deutschland schimpfen abgeschoben werden. Aber was soll's, man kann ja das Problem als Chance begreifen und eine drohende Zwangsumsiedlung als längere Urlaubsreise betrachten, und außerdem ist Madagaskar eine wirklich zauberhafte Insel..
Dazu gibt es schon seit ewigen Zeiten eine sehr gute Stellungnahme von Frau Köhler: http://www.kristina-koehl...
Diese Panorama-Sendung war eine Beleidigung für jeden halbwegs selber denkenden Menschen.
MfG
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren