Stiftung gegen Vertreibung Preis für Steinbachs Rückzug steigt

Dieses Gezerre um die ewig-gestrige Vertriebenen-Lobbyistin Steinbach ist so weit entfernt von den großen Problemen unserer Zeit, dass sich die Herrschaften von der CSU schon fragen lassen müssen, ob sie eigentlich schon im 21.Jhdt angekommen sind.

Das kann's doch nicht wert sein – nur um der FDP und CDU ans Bein zu pinkeln!

ca. 14 Millionen Deutsche sind nach dem Krieg von Vertreibung betroffen. Dieses Thema ist in der Kriegsfolge kaum und sicher nicht ausreichend aufgearbeitet worden. Manche sehen es vielleicht als gerechte Strafe, dass Frauen vergewaltigt, Männer totgeschlagen und Kinder ihrer Heimat beraubt wurden. Ich denke es ist aber inzwischen richtig zu sagen, dass hier ein großes Unrecht geschehen ist (Das werden auch die Tschechen mit ihre Dekreten noch einsehen). Deutschland könnte viel stärker auf dieses Unrecht hinweisen, tut es aber nicht um einer Versöhnung nicht im Weg zu stehen. Das hat Größe und gehört gewürdigt. Der Bund der Vertriebenen ist sicher kein Verband der Ressentiments schürt und gegen das Ausland wettert. Hier sind sie mehr als falsch informiert.

Den Kotau den Herr Westerwelle sich da geleistet hat ist mehr als peinlich. Ein Rückrudern wäre angebracht. Sonst bleibt er für mich der polnische Außenminister, und damit eine große Enttäuschung.

Frau Steinbach klingt sehr vernünftig und steht für dies Projekt. Man suche auf cicero. de nach dem aktuellen Interview.

Auch teile meiner Familie waren, obwohl politisch Verfolgte in der Nazizeit, später Vertriebene durch "die Polen" die von "den Russen" nach Westen geschoben wurden. Ist das Gerecht?

Vom BdV ist das ein geschickter Zug.

Die persønlich von den Vertreibungen betroffenen werden immer weniger, so dass sich abzeichnet, dass sich frueher oder spæter die Frage nach der Bedeutung des Verbandes stellen wird.
Da wird man dann auf die starke Beteiligung an der Stiftung verweisen kønnen.

In dem Zusammenhang wære es sicher richtiger, ueber Gelder fuer die Stiftung zu diskutieren, als ueber Gelder fuer den Verband.

Ich hoffe, die FDP kann der Versuchung widerstehen, sich hier den Koalitionsfrieden mit der CSU zu erkaufen.

Halten wir doch bitte ein paar polnische "essentials" fest:
[Anmerkung: Bitte bleiben Sie in einem sachlichen Rahmen und vermeiden Sie Pauschalisierungen. Die Redaktion/vv]
1. Es hat nie eine Vertreibung stattgefunden.

2. was es gab, war eine Rückkehr in alte polnische Siedlungsgebiete (Oder-Neiße, Ostpommern...), die früher einmal von den Deutschen Ostlandrittern widerrechtlich okkupiert und annektiert wurden.....

3. Vertreibungen sind zwar völkerrechtswidrig, aber nicht wenn es sich um Deutsche handelt. Die darf man, was auch durch den EU-Vertrag als rechtens bestätigt wird.

Aber fragen wir uns doch einmal grundsätzlich einmal selbst: Warum mit den Polen eine gemeinsame Stiftung machen, wie in einem Doku-Zentrum die Vertreibung aussehen darf? Was sollen die Polen als Täter dabei überhaupt mitzureden?

Für mich wäre allemal eine saubere Lösung, nämlich die Vertreibung als Vertreibung darzustellen, 100 Mal lieber als ein verlogenes gemeinsames Dokuzentrum, in welchem aus einer Vertreibung etwas herauskommt, was dem den Juden unter Moses gewährten "Auszug aus Ägypten" ähnelt.

So etwas könnten die Polen in einem eigenen polnischen Dokuzentrum darstellen. Dies sei ihnen ausdrücklich unbenommen.

Die offiziellen Ziele des Bundes der Vertriebenen rechtfertigen wohl kaum den Einsatz von Steuergeld, erst recht nicht in einer Grössenordnung von mehreren Millionen € pro Jahr.

Das Unrecht, das den Vertriebenen widerfahren ist, ist hinreichend bekannt. Wen es interessiert, der kann es nachlesen. Dazu braucht man keinen Verein.

Unmittelbar nach dem Krieg mag ein Bund von Vertriebenen, der ihre Interessen innerhalb Deutschlands vertritt, sinnvoll gewesen sein, um die Integration in die neue Umgebung zu unterstützen. Menschen, die 74 Jahre nach der Vertreibung immer noch nicht im neuen Lebensumfeld angekommen sind, werden es auch nicht mehr schaffen.

Warum hat sich der Bund der Vertriebenen nicht längst selbst aufgelöst? Es muß ein Ziel geben, daß dieser Bund noch nicht erreicht hat. Vermutlich liegen die Polen mit ihrem Mißtrauen im Hinblick auf Gebietsforderungen gar nicht so falsch. Wenn das so ist, ist der Bund der Vertriebenen eine latente Gefahr für das friedliche Zusammenleben in Europa und sollte dementsprechend behandelt werden. Soll heissen keinerlei Mitbestimmung bei Aussöhnngsbemühungen mit Polen und keinerlei Steuergeld mehr für den BdV für was auch immer.

Einen Stiftungsrat, der nach dem Bekunden des früheren Kabinetts folgendes bezweckt: "„Das sichtbare Zeichen soll dazu beitragen, Erinnerung und Gedenken an das Jahrhundert der Vertreibungen und das damit verbundene tiefe menschliche Leid wach zu halten,“ (Rahmenkonzept, aus Wikipedia), also eine derartige Einrichtung, die riesige Summen von Steuergeldern verschlingt und lediglich weiter zu Unfrieden und zu Schuldzuweisungen führt, brauchen wir so dringend wie einen Kropf.

Soll der BdV sich meinetwegen aus eigenen Mitteln bis in die aschgraue Ewigkeit mit den Kriegsfolgen befassen. Irgendwann wird sich dieser fossilhafte Verein sich erledigen und wir alle können die Vergangenheit endlich so akzeptieren, wie sie tatsächlich ist: Als endgültige Realität.

Man muß Fakten der Geschichte nicht vergessen, aber man sollte sie endlich einmal ruhen lassen.