Freidemokraten Bist du liberal? Oder in der FDP?
Freiheiten und Grundrechte haben immer weniger Fürsprecher.
Da regiert sie nun emsig vor sich hin, zehrt sich auf im Kampf für ein paar halbfette Pfründe, die sie den deutschen Hoteliers, Vermietern und Apothekern versprochen hatte. Das ist klein. Und es sticht besonders deshalb ins Auge, weil es alles zu sein scheint, was die FDP nach elf Jahren Verantwortungsabstinenz zur Gestaltung des Landes beizutragen hat. Es fehlt der Entwurf, die Linie, die Haltung. Dass die Partei der Freiheit wieder an der Macht sei, stimmt nicht. Stattdessen gilt die Alternative: Bist du liberal – oder in der FDP?
Wer das für überspitzt hält, möge die Werte einmal durchdeklinieren, die im Zentrum der liberalen Weltanschauung stehen. Ganz oben das Prinzip der Meinungsfreiheit, das Voltaire mit dem Satz begründete: "Ich teile eure Meinung nicht, aber ich werde darum kämpfen, dass ihr sie zum Ausdruck bringen könnt." Doch wo in der FDP sind jene, die für Thilo Sarrazin und Heinz Buschkowsky streiten, das Verbot der Holocaust-Leugnung kritisieren oder, mit Karl Popper, die Tendenz zur apokalyptischen Futurologie beklagen?
Es folgt die Religionsfreiheit. Auch sie ist ein Menschenrecht, muss als solches vom Staat garantiert werden und hat Vorrang selbst vor demokratisch herbeigeführten Entscheidungen. Wie kommt es dann, dass der deutsche Außenminister, angeblich ein Liberaler, nach dem Schweizer Minarettbauverbotsreferendum nicht etwa dieses bedauerte, sondern meinte, die Schweizer in Schutz nehmen zu müssen? Und warum hören wir nichts von FDPlern, wenn zum Beispiel christliche Missionarinnen im Jemen ermordet werden? Da kneifen sie. Und so wirkt es wie Hohn, dass sie jetzt gar einen eigenen Menschenrechtsbeauftragten stellen wollen.
Weil wir beim Thema sind: War es nicht Hans-Dietrich Genscher, dem wir die Scheckbuchdiplomatie verdankten, der im Juli 1984 als erster westeuropäischer Außenminister seit der islamischen Revolution demonstrativ den Iran besuchte und der ein distanzierteres Verhältnis zu osteuropäischen Dissidenten hatte als zum Beispiel Papst Johannes Paul II.? Unvergessen auch Klaus Kinkel, wie er sich weigerte, den Gebetsschal des Dalai Lama umzulegen. Von Tibet bis Iran: Wo liberale Geister die freie Selbstbestimmung des Individuums einklagen, schweigt die FDP – oder mahnt, wie Wirtschaftsminister Rainer Brüderle es gerade in China tat, eine gedämpfte Tonlage an, weil es für Asiaten ganz wichtig sei, das Gesicht zu wahren.
Zuletzt die Wirtschaft, der freie Wettbewerb, der prinzipielle Widerstand gegen staatliche Eingriffe. Eine Partei, die dem größten staatlichen Rettungspaket der deutschen Nachkriegsgeschichte, finanziert aus Steuergeldern, aus "patriotischer Verantwortung" zustimmt, hat sich selbst kleinlaut gemacht. Sie hat sich entkernt. Liberale muten dem Menschen die Freiheit zu. Sie erklären ihn für mündig, diese Zumutung auszuhalten und die Welt dadurch reicher zu machen. Die FDP mutet den Menschen nichts mehr zu, sondern verteilt nur noch. Vornehmlich an Hoteliers, Vermieter und Apotheker.
(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 09.12.2009)
- Datum 09.12.2009 - 15:00 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, Tagesspiegel
- Kommentare 39
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:






Ich hätte gerne eine Partei gesehen, die das Prinzip, du machst mir ein Angebot für jegliche Dienstleistung oder Ware und ich suche mir aus all den Angeboten das für mich passende aus, verteidigt.
Die Gier des Käufers wird gegen die Gier des Verkäufers ausgespielt. Würde die FDP damit Politik machen, könnte sie eine Volkspartei werden.
bin in der cdu, hab früher immer die fdp gewählt und frag mich seit jahren, wann ich das erste mal die grünen wähle. für mich ist staatstragend und nachhaltig in allen dingen sehr wesentlich. ich erkenne die fdp nicht wieder. mit ihr ist kein staat mehr zu machen. Schulden über schulden, wie es otto graf lambsdorff richtig angemerkt hat. der faktor 1/7 von steueerersparnis und rückfluss bleibt unberücksichtigt.
Diese fdp ist nicht mehr der wunschpartner der cdu. Sie hat sich durch ihr agieren selbst darum gebracht. selbst die spd war aus heutiger sicht ein besserer partner. 2013 sollte schwarz grün ausprobiert werden
Ja, sie sprechen mir aus der Seele!!!!!!!!
und leistet sich noch ein sehr dünnes Bürgerrechtsmäntelchen.
Leider ist es stark verschlissen, muß wohl demnächst zur Altkleidersammlung oder als Putzlumpen verwertet werden.
Verzeiht Freunde, wenn ich von Schweinen singe, es knuepfen Kraftgedanken sich oft an geringe Dinge
die Freiheit zu"!
Genau! Mein Chef, ein alter FDP Wähler, macht von diesem Recht täglich Gebrauch. Bei uns gibt es Arbeitszeitmodelle, das glaubt kein Mensch. Manche "dürfen" 250 Stunden im Monat arbeiten - wenn sie krank werden, bekommen sie von 120 Stunden Lohnfortzahlung. Wer sich wehrt fliegt.
Bei uns dürfen Frauen für 6,-- €/Std. arbeiten ohne Lohnfortzahlung im Krankheitsfall und ohne Urlaubsanspruch (Urlaub-nicht Urlaubsgeld). Wer nicht mitmacht fliegt.
Vor einigen Jahren, nach einer Insolvenz, hinterieß er 5 Mill. Euro Schulden. Seine Frau, ebenfalls FDP Wählerin, führt die Firma weiter. Er fährt 2 Mercedes (Firmenwagen) für insgesamt 150.000 €.
Er findet das Wahlergebnis und seine Sitution als Arbeitnehmer nicht schlecht.
Die Arbeitnehmer haben die Feiheit zu kündigen (dann werden sie vom Arbeitsamt noch mit einer Sperre belegt und müssen hinterher vielleicht für 1,-- € arbeiten.)
Ist das die Freiheit die sie meinen?
ohne jetzt den Kommentar von Herrn Lehmann im Detail bewerten zu wollen fällt mir einiges immer wieder auf.
Die Deutschen wollen vor der Freiheit die Sicherheit. Dies funktioniert m. M. n. nicht. Freiheit bedeutet eben auch Risiko. Je mehr das Risiko durch staatliche Eingriffe verringert wird umso mehr verringert sich auch die persönliche Freiheit. (vorasngestelltes wertfrei lesen)
Um auf Ihren Fall anzusprechen. Wenn die Arbeitsbedingungen so miserabel sind, warum suchen Sie sich keinen anderen, Sie persönlich zufrieden stellenderen Broterwerb? Als einzige Alternative zu diesem Job zeigen Sie das Arbeitslosengeld auf? Das kann doch nicht alles sein, was Sie unter Freiheit verstehen?!
http://www.youtube.com/re... freiheit deine freiheit&search_type=&aq=0&oq=meine freiheit
oft die Freiheit zu sein, jede Schwäche ausnutzen zu dürfen, die man finden kann. Trotzdem haben ca 15% sie bei der Bundestagswahl gewählt. Kann mir jemand (von den FDP Wählern) erkären, warum?
ohne jetzt den Kommentar von Herrn Lehmann im Detail bewerten zu wollen fällt mir einiges immer wieder auf.
Die Deutschen wollen vor der Freiheit die Sicherheit. Dies funktioniert m. M. n. nicht. Freiheit bedeutet eben auch Risiko. Je mehr das Risiko durch staatliche Eingriffe verringert wird umso mehr verringert sich auch die persönliche Freiheit. (vorasngestelltes wertfrei lesen)
Um auf Ihren Fall anzusprechen. Wenn die Arbeitsbedingungen so miserabel sind, warum suchen Sie sich keinen anderen, Sie persönlich zufrieden stellenderen Broterwerb? Als einzige Alternative zu diesem Job zeigen Sie das Arbeitslosengeld auf? Das kann doch nicht alles sein, was Sie unter Freiheit verstehen?!
http://www.youtube.com/re... freiheit deine freiheit&search_type=&aq=0&oq=meine freiheit
oft die Freiheit zu sein, jede Schwäche ausnutzen zu dürfen, die man finden kann. Trotzdem haben ca 15% sie bei der Bundestagswahl gewählt. Kann mir jemand (von den FDP Wählern) erkären, warum?
Zu diesem Absatz gibt es ein aktuelles Thema.
"Liberale muten dem Menschen die Freiheit zu. Sie erklären ihn für mündig, diese Zumutung auszuhalten und die Welt dadurch reicher zu machen. Die FDP mutet den Menschen nichts mehr zu, sondern verteilt nur noch. Vornehmlich an Hoteliers, Vermieter und Apotheker."
Ich wäre gerne mündig mir die Medien auszusuchen, durch die ich mich informieren möchte, durch eine Kopfpauschale für Rundfunkgebühren (so von der FDP ab 2013 gewollt), werde ich bezüglich meiner Entscheidung wofür ich meine finanziellen Mittel zur Information einsetze entmündigt.
Die FDP verteilt mein Geld an die angeblich unparteiischen Rundfunkanstalten..
... wie sehr hier mit Fotos manipuliert wird? Mir schon. Zeit die neue BILD?
[Anm.: Bitte verzichten Sie auf die Unterstellung der "Manipulation", vielen Dank. /Die Redaktion pt.]
Ich finde fast jedes Artikel-Bild in der Zeit gut gelungen. Die Bildsprache ergänzt die Meinung des jeweiligen Artikels und passt hier wie die Faust auf's Auge. Weiter so!
.. ist denn daran manipuliert? Etwa daß es noch andere Zeitungen außer der ZEIT gibt?
Ich finde fast jedes Artikel-Bild in der Zeit gut gelungen. Die Bildsprache ergänzt die Meinung des jeweiligen Artikels und passt hier wie die Faust auf's Auge. Weiter so!
.. ist denn daran manipuliert? Etwa daß es noch andere Zeitungen außer der ZEIT gibt?
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren