Tanklaster-Bombardement Rot-Kreuz-Bericht belastet Guttenberg

nicht viel gehalten - aber warum jetzt so auf ihm rumgehackt wird, während er vorher sinnloserweise - damals noch ohne irgendwelche Meriten - so hochgelobt wurde, ist mir nicht einsichtig.
Schliesslich hat er den Fall nur geerbt, und keinerlei auch nur indirekte Beteiligung daran. Dass er versucht, sich vor den Obersten Klein zu stellen, ist selbstverständlich für einen Verteidigungsminister und aller Ehren wert.

Eigentlich müßten sich alle diejenigen, die damals Truppen nach Afghanistan schicken wollten - also nicht zuletzt auch "rot-grün" - an die Brust schlagen, und "mea culpa" rufen. Denn dass in einem Krieg solche grausigen Dinge vorkommen, sei es geplant, oder als momentane Überreaktion, sollte sich langsam herumgesprochen haben:
wer einen Krieg will, der nimmt auch solche Ereignisse billigend in Kauf.

Es herrscht ein grundlegendes Missverständniss über den Umgang mit militärischen Kräften und ihren Bediensteten, den Soldaten, weltweit. Es zählen dann keine Gesetze, Vorschriften und auch nicht das Völkerrecht, wenn die Soldaten unmittelbar bedroht werden und ein Gefecht vom Gegner eröffnet worden und dadurch eine Notwehrsituation entstanden ist. Jedem Bericht sollte eigentlich voran gestellt werden, dass zuvor Fahrer, afghanische Kameraden, enthauptet worden sind. Damit war vom Gegner das Gefecht eröffnet worden und aufgrund der Nähe zum Lager - 15 Minuten - befanden sich die deutschen Kräfte im unmittelbaren Abwehrkampf gegen einen auch zahlenmäßig starken Gegner. Aufklärungsergebnisse sind nie vollständig - und aus Gründen des Eigenschutzes war Handeln geboten. In dieser Situation hätte vermutlich jeder Kommandeur so gehandelt wie der Oberst Klein. Wenn von der Politik die militärische Option gewählt worden ist, dann schließt dieses militärische Kampfhandlungen mit ein und diese geschehen unter bestimmten Bedingungen: Lückenhafte Aufklärungsergebnisse, Eigensicherung und Selbstverteidigung der Truppe.

Ich nehme an, die Angehörigen der Toten und die, die die Krüppel pflegen müssen denken anders darüber.
"wer einen Krieg will" - wer will einen Krieg? die Bevölkerung eines Landes ist noch nie gefragt worden, und kann man das überhaupt wollen, außer, man ist ein Mensch voller Bosheit oder Gleichgültigkeit?

"Entscheidend bei der Frage, ob eine konkrete Bedrohungslage durch die Tanklastzüge vorlag, ist daher auch der Kurs, den die Entführer genommen haben. Da die Lastzüge in einer Furt des Flusses Kundus aufgefunden wurden, der westlich vom Tatort liegt, ist davon auszugehen, dass die Taliban in den westlich gelegenen Distrikt Chahar Darah fliehen wollten. Dies bestätigen auch Quellen aus dem NATO-Untersuchungsteam. Daraus lässt sich jedoch schließen, dass keine unmittelbare Bedrohung für das Feldlager der Bundeswehr oder die Stadt Kundus bestand, die beide auf der Ostseite des Flusses liegen."

http://www.spiegelfechter...

Drei Monate später vermeldet dies - endlich! - auch eine überregionale Wochenzeitung mit jahrzehntelanger journalistischer Tradition.

Auch wenn's spät kommt: DANKE!

Es ist in dieser Angelegenheit geradezu entscheidend wer was wo gesagt hat. Allerdings erst nachdem von Guttenberg von kiegsähnlichen Zuständen gesprochen hat. Dass konnten SPD und Grüne natürlich nicht hinnehmen.

Er war ja nicht im Amt, als der Luftschlag passierte. Er sollte dennoch Selbstanzeige erheben. Wegen Beihilfe zum völkerrechtswidrigen Verhalten, Teilnahme an einem Angriffskrieg und Billigung eines Luftschlages von dem jeder wusste und wissen konnte, insbesondere die friedliebenden unter den Politikern und der Bevölkerung, dass der ungangemesen war. (Die die anderer Auffassung sind, sind ja kriegslüsterne Handlanger des Imperialismus). Sind beim Diebstahl zweier Laster auch die Fahrer umgebracht worden, ist ja auch normal.

Ausserdem sollte er zurücktreten. Wir haben doch Millionen geeignete friedliebende Kandidaten, die den Job auch machen könnten. Ab sofort nur noch Pazifisten ins Verteidigungsministerium.

...die Fakten sollten zählen. Herr Guttenberg definitiv vor der Kamera gelogen als er sagte, dass er nur einen Bericht kenne. Ehrenwert wäre es nach solch einer Lüge zurückzutreten.
zu ihrem zweiten Punkt:
Die wenigsten Menschen sind hoffentlich so bösartig, dass sie einen Krieg wollen - die meisten Politiker haben wohl einen Krieg gebilligt, weil nach ihrem Wissensstand dadurch etwas schlimmeres verhindert werden sollte.