Hamburg Verhandlungen über Schulreform gescheitert

Die Welt von Staatsdiener ist doch zu einfach und fördert die soziale Selektion im Bildungsbereich. Es offenbart sich aber genau die Zielrichtung der Initiative, die dafür sorgen will, das ihre gutbetuchten Kinder möglichst schnell auf das Gymnasium können. Die sechsjährige Primarschule ist ein erster richtiger Schritt für mehr Bildungschancen. Wir können nur froh sein, dass die Initiative in den Verhandlungen gescheitert ist.

...nur weil sich 184.000 von 1,8 Millionen Hamburgern, die zumeist aus privilegierteren Schichten abstammen, gegen die Primarschule ausgesprochen haben? Die Primarschule wäre ein echter Schritt nach vorne für alle SchülerInnen und Schüler. Gegen längeres gemeinsames Lernen und die stärkere Förderung von leistungsschwachen Schülern können doch nur die etwas haben, die ihre althergedienten Klassenprivilegien schwinden sehen. Welche Klasse hier gemeint ist, sollte klar sein.

Ob sich die Bürgerinitiative "Wir wollen lernen" den Bogen nicht überspannt hat, werden wir dann ja im Sommer zu sehen bekommen. Die Unterstützung für diese Initiative ist bereits während der Verhandlungen deutlich geschrumpft. Der Hauptstolperstein für viele Gegner war ja, dass die Schulreform das Schulform-Wahlrecht der Eltern einschränken wollte.
In diesem Punkt ist die Hamburger Regierungskoalition ja zu deutlichen Zugeständnissen bereit gewesen. Mal sehen, wie viele im "Hauptdurchgang" nach wie vor gegen die Reform stimmen werden...

Der Senat hat die Verhandlungen über die Schulreform bewusst und gewollt gegen die Wand gefahren. Nach dem gestrigen Hamburg1 Interview mit Frau von Berg, die offenbar bereits vorinformiert war, und dem heute Morgen im Hamburger Abendblatt erschienenen Interview mit Frau Goetsch und Herrn von Beust war dies bereits abzusehen. Dass sich nun auch Herr von Beust endgültig gegen die Berücksichtigung des Elternwillens bei der Ausgestaltung der Grundschule, gegen eine Wahlfreiheit zwischen Grund- und Primarschulen, gegen Qualitätskontrollen vor Umsetzung der Reform und damit letztlich gegen den Schulfrieden entschieden hat, ist für seine ehemaligen Stammwähler eine herbe Enttäuschung.

....versagt hat ist unbestreitbar. Nicht nur die Pisa Studie belegt das zwingend. Warum aber erlaubt man weiterhin dem Staat und den Beamten diesen fürchterlichen Machtmissbrauch.

Die Schulen gehören nicht in staatliche Hand. Das ist zu gefährlich für die Bürger, da der Staat auch nicht für die Folgeschäden haftet. Die von Politikern und Beamte sozial und wirtschaftlich Geschädigten bezahlen das mit ihrem Leben in der Unterschicht, während die öffentlichen Pensionäre in der Schweiz oder am Tegernsee flanieren und keine Strafe erwarten brauchen. So gesehen, kann man ja auch ihren Machtmissbrauch verstehen.

Würden die Politiker, Lehrer und Kulturministeriellen persönlich haften, für die Schäden und der Staat für seine Männer bürgen,... Ja! Dann! Aber so ist es einfach zu gefährlich diese wichtige Aufgabe von einem nachweislichen Serienversager abwickeln zu lassen.

Der Sektor muss dem Staat weggenommen werden. Und dabei haben wir von der grässlichen Steuerverschwendung, die der Staat im Bildungssektor somit anrichtete, noch gar nicht gesprochen.

Ein Bürgerentscheid und Ole von Beust und jetzt auch Christa Goetsch passen zusammen wie Feuer und Wasser."Das wird zu 100% umgesetzt"waren die ersten Reaktionen von OvB.Erst 190.000 Unterschriften haben ihn dazu bewogen , einmal nachzudenken und in Verhandlungen einzutreten , die er eigentlich ablehnt.Diese Selbstherrlichkeit von OvB und CG passt nicht mehr in diese Zeit.Die Unterschriftsleistenden nur als Gutbetuchte zu bezeichnen entbehrt der Wahrheit.Die könnten ihre Kinder auf die Privatschule schicken , wenn sie mit der öffentlichen Schule nicht mehr zufrieden sind.Es sind , glauben Sie mir , auch sogenannte normale Bürger, die dem Reformvorhaben widersprechen.Warten wir mal ab , was der Volksentscheid bringt.