Bundeswehr Guttenberg will Wehrdienst früher verkürzen

Die Frage nach der Wehrpflicht ist keine Frage von Sinn oder Unsinn. Und auch keine Frage der Dauer des Wehrdienstes oder Ersatzdienstes sondern eine viel grundlegendere.

Ist die deutsche Gesellschaft bereit ihre Werte durch Soldaten schützen zu lassen?

Wenn nein, dann ist ein Wehrdienst irrelevant. Dann wird er nicht gebraucht. Dann brauchen wir vermutlich auch keine Armee.
Wenn ja, dann muss sich die Gesellschaft die Frage stellen, was ihr ihre Werte den wert sind. Dann ergibt sich zwangsläufig ein ganz anderer Ansatz:

Dann ist ein Wehrpflichtiger nicht mehr nur Anhängsel einer Armee die 200.000 Berufs- und Zeitsoldaten hat, sondern er wird integraler Bestandteil des Sicherheitssystems der Gesellschaft - zu dem auch die Streitkräfte gehören.

Dann wird der Wehrpflichtige nicht mehr nur zum Auszubildenden für den (unwahrscheinlichen) Eventualfall der Landesverteidigung, dann wird er zum Einsatzsoldaten. Dafür muss er ausgebildet und eingesetzt werden. Mit der Folge eines mindestens zweijährigen Wehrdienstes. Dann wird er gebraucht um die Gesellschaft zu schützen.

Dann wären die Streitkräfte wirklich in der Gesellschaft verankert. Und Gesellschaft wie Politik hätten eine Rechenschaftspflicht gegenüber ihren Soldaten.

Dann wäre die Politik nicht so blauäugig in der Beteiligung an Auslandseinsätzen. Sondern würde sich nur dort beteiligen, wo es um vitale Interessen geht.

Aber dann müsste sich die Gesellschaft klar machen, was ihr Schutz und Fortbestehen wert sind!

vor allem dafür sorgen, dass der Samen der Unzufriedenheit beider Seiten (Befürworter und Gegner der Wehrpflicht) sich im Zuge diese Undings schnell entwickelt, um die jeweiligen Hilferufe dann mit Taten zu segnen.
Eine nicht unbekannte Taktik im politischen Felde ... einfach dem Kompromiss bei der Meinungsfindung zuschauen und dann am Ende aus der Sonne kommen, weil man ja "entschieden" hat. Hat man das? Oder trug man lediglich das Leid so lange auf den Schultern anderer aus, bis diese sich vor Schmerzen krümmend wieder an ihren Oberen wenden und um Erlösung flehen.

Na, die Lehrmeister dieser Vorgehensweise sind ja nun in Gegenwart und Vergangenheit recht zahlreich vertreten und auch deren Erfolg in der Gunst lässt hoffen, dass diese Linie auch bei der Wehrpflicht und den Entscheidern darum nicht endet.

Wie war das? Ein Volk hat/bekommt die Politiker, die es verdient? Steht es wirklich so schlecht um uns?

zumal wir Menschen in politische Ämter bis in die höchsten Verantwortungen gewählt haben, die Ihre so gut beschriebene Taktik beherrschen, aber der Verantwortung ihres Amtes dadurch eben in keiner Weise gerecht werden - können -. Man sehe nur: vG hat ein Ziel für die Wehrpflicht (attraktiv!Spaß?), weiß aber nicht, wie das erreicht werden kann. Das sollen dann andere vorschlagen, selbst die Opposition. - Und wer regiert?? - Die fast 50 % der Wahlverweigerer in dieser Republik sollten sich endlich überlegen, welche Verantwortung auch sie tragen. -

...Sinnhaftigkeit hatte die Wehrpflicht eigentlich nie, nur halt eine Alternativlosigkeit zu Zeiten des kalten Krieges, als man anders nicht auf die ca. 470.000 Mann Friedensstärke der Bundeswehr gekommen wäre.

Und natürlich ein Beschäftigungsprogramm für eine aufgeblähte Wehrverwaltung mit Kreiswehrersatzämtern und, daran anhängend, das Bundesamt für Zivildienst.

Und eine Wertfrage?

Welchen Wert sollte es für den Einzelnen haben, seinen Hintern dafür hin zu halten, anderer Leute Wirtschaftinteressen zu verteidigen?

Letztlich hat wohl auch Minister Guttenberg erkannt, dass die Bundeswehr auch mit einer Wehrpflicht, dieser aber in Kombination mit dem Recht auf Kriegsdienstverweigerung, nicht die Personen als Soldaten bekommt, welche sie gerne hätte.

Die Truppe argwöhnt bestimmt nicht zu Unrecht, dass hier der Einstieg in den Ausstieg geprobt wird, aber sie wird sich letztlich, wie die anderen NATO – Armeen auch, irgendwann damit abfinden müssen, dass jede Realitätsverweigerung hinsichtlich der Bereitschaft der Mitbürger, sich diesem Staat als Soldaten zur Verfügung zu stellen, das Problem zwar hinauszögert, aber dafür laufend verschäft.

Und nichts anders hat Herr Robbe in seinem letzten Bericht ja verdeutlicht.

Die Rolle eine Militärdienstes oder Zivildienstes als Gleichmacher und Bildung einer Bürgerschaft darf nicht unterschätzt werden. Demokratie lebt von Gleichheit. Dass "Baron" Guttenberg mit Gleichheit nicht viel Sinne hat nimmt nicht Wunder. Hatte die ZEIT aber nicht kürzlich noch die wohltuende Wirkung des mehrjährigen (!) Militärdienstes für die israelische Gesellschaft gerühmt? Wo sind diese Stimmen jetzt?

Wo sind diese Stimmen jetzt?

Hier ist eine. Zwei Jahre Wehrdienst sind ausreichend um militärisch einsetzbare Wehrpflichtige zu gewinnen. Gleichzeitig wird durch die Verwendung der Wehrpflichtigen im Einsatz, vergleichbar dem isrealischem System, ein Impuls auf Politik und Gesellschaft erzeugt, dem sich niemand mehr verweigern kann.

Plötzlich wäre die Politik gezwungen, sich mit den Folgen ihres Handelns auseinanderzusetzen. Und das ist nichts schlechtes für eine Demokratie.