Rechter Wahlkampf in Duisburg Vom Sternmarsch zum elenden Häufchen
Die rechtspopulistische Partei Pro NRW wollte vor Deutschlands größter Moschee demonstrieren. Den 120 Anhängern standen 4000 muslimfreundliche Anwohner gegenüber.
Lautstark hatte die rechtspopulistische Partei Pro NRW den Auftakt ihrer Wahlkampagne angekündigt. Ein Sternmarsch zur größten Moschee Deutschlands in Duisburg-Marxloh sollte es werden. Hier sollten die anti-islamischen Parolen der Partei ertönen. Daraus wurde nichts: Es sind nur 120 Anhänger zur Kundgebung gekommen, trotzig recken sie ihre Transparente in die Luft, einige Gehminuten von der Moschee entfernt. Beobachtet von einem Anwohner, die Ellenbogen auf seine Fensterbank gestützt: "Dat is ja bloß ein kleines Häufken Elend."
Die Duisburger haben sich nicht von der anti-islamischen Hetze der Rechtsradikalen beeindrucken lassen. Die meisten der Kundgebungsteilnehmer sind aus dem Ausland angereist. Politische Mitstreiter vom rechten Rand aus Österreich, Frankreich und Spanien. Die belgische Partei Vlaams Belang hat sogar die Bühne und das Sicherheitspersonal gestellt. In diesem Wahlkampf sind die organisatorischen Möglichkeiten von Pro NRW noch begrenzt.
Anzeige
Die übrigen Menschen auf dem tristen Schotterparkplatz sind kleine Funktionäre und Familienangehörige der Landtagskandidaten. Der Parteivorsitzende der Pro NRW, Markus Beisicht, hat seine eigene Interpretation: "Man sagt immer, wir seien ausländerfeindlich. Dabei sind hier heute mehr Ausländer als Deutsche: Wir kämpfen gemeinsam gegen die Islamisierung." Man wolle ein europäisches Volksbegehren gegen Minarette durchsetzen, die Schweiz habe vorgemacht, wie das geht. Aber nun ist klar, dass Pro NRW bei der Landtagswahl am 9. Mai nicht die Rolle spielen wird, die sie sich selbst erdacht hat.
Zwischen den Demonstranten und der Moschee steht eine Kette aus Bereitschaftspolizisten in der Frühlingssonne, 3000 Beamte sind am gesamten Wochenende in der Gegend im Einsatz. Absperrgitter auf der Straße, zwei Hubschrauber rotieren über dem Minarett der Merkez-Moschee. 100 Gegendemonstranten haben zuvor die Anfahrt der Rechtspopulisten mit einer Sitzblockade an der Autobahnabfahrt Duisburg-Fahrn verzögert. Zu gewaltsamen Zusammenstößen zwischen den beiden Gruppen ist es nicht gekommen. Ein Polizeisprecher erwähnt den "friedlichen Charakter" beider Veranstaltungen.
Auf einer Wiese gegenüber der Moschee findet ein Volksfest statt. Rund 4000 Menschen demonstrieren dort in einer Atmosphäre aus Ostermarsch und Stadtteilfest. "Hand in Hand gegen Rassismus", wie es auf einem weißen Banner heißt, das an der Moschee hängt. Die beiden Kirchen im nördlichen Duisburger Stadtteil tragen das gleiche Motto. Das "Marxloher Bündnis" hatte gerufen, und der wahlkampferfahrene SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel ließ sich nicht zweimal bitten. Ministerpräsident Jürgen Rüttgers (CDU) und sein Integrationsminister Armin Laschet (CDU) blieben der Veranstaltung hingegen fern. Markus Beisicht, dessen Pro-NRW-Partei viele enttäuschte CDU-Mitglieder anzieht, nannte Laschet "unseren besten Wahlhelfer".
Nordrhein-Westfalen ist das erste Bundesland, dessen Landesregierung ein integrationspolitisches Ressort führt. Besonders das Ruhrgebiet versteht sich wegen des starken demographischen Wandels mittlerweile als Einwanderungsland, seine Zukunft hängt an den Migranten. Unter den 18.000 Bewohnern in Marxloh hat jeder dritte keine deutschen Wurzeln. "Es ist für die CDU ja fast eine Kulturrevolution, dass die einen Integrationsminister hier haben. Aber das ist eine der ganz großen Aufgaben, bei der wir in Deutschland in der Vergangenheit viele Fehler gemacht haben", sagte Sigmar Gabriel zu ZEIT ONLINE. Der SPD-Vorsitzende kennt auch die Befindlichkeiten seiner eigenen Klientel – vor allem im ehemaligen Stammland der SPD, dem Ruhrgebiet. "Es gibt in einer Volkspartei die gleichen Vorbehalte wie überall in der Bevölkerung. Ich zeige meinen Mitgliedern deshalb, dass solche Vorbehalte gegen den Islam unbegründet sind."
Anzeige
- Datum 28.03.2010 - 17:37 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 162
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Wie lange noch werden Menschen als "Anhänger von Rechtspopulisten" diffamiert, die, wie auf dem Foto abgebildet, das im GG zugesicherte Recht der Meinungsfreiheit für sich in Anspruch nehmen.
Und zwar so, dass sie sich zugleich das Recht auf eine eigene Meinung nicht nehmen lassen, zumal deren Inhalt längst eine eigene Sprache spricht.
Was Wahrheit ist, steht weder links noch rechts.
Wahrheit ist nichts als die Wahrheit, auch wenn man über sie diskutieren kann.
Und im Zusammenhang mit 3 Millionen Türken in Deutschland ist die Wahrheit längst kein Gegenstand platter Ausländerfeindlichkeit mehr.
Es geht um gesellschaftliche Problem von langfristig historischem Ausmaß.
inwiefern ist das diffamierend ? ob rechts oder links kann man sich streiten, wenn sie es rechts als diffamierend empfinden...
populitstisch, weil sie auf die Angst der Leute anspielen die nicht mal begründet ist
Genau solange, wie man Deutsch-Türken oder Deutsch-Araber als Feinde der Demokratie diffamiert, die das ihnen im GG zugesicherte Recht der Religionsfreiheit in Anspruch nehmen.
Und sonst kann ich mich nur Kommentar 6 anschließen.
"Wahrheit ist nichts als die Wahrheit, auch wenn man über sie diskutieren kann.
Und im Zusammenhang mit 3 Millionen Türken in Deutschland ist die Wahrheit längst kein Gegenstand platter Ausländerfeindlichkeit mehr."
... will ich von dir zu aller erst erfahren wo du die lüge von 3 Millionen Türken in Deutschland her hast...!
Naja, im Grundgesetz steht auch das man seine Rechte verliert, wenn man gegen das Grundgesetz handelt.
Artikel 18
Wer die Freiheit der Meinungsäußerung, insbesondere die Pressefreiheit (Artikel 5 Absatz 1), die Lehrfreiheit (Artikel 5 Absatz 3), die Versammlungsfreiheit (Artikel 8), die Vereinigungsfreiheit (Artikel 9), das Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis (Artikel 10), das Eigentum (Artikel 14) oder das Asylrecht (Artikel 16a) zum Kampfe gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung mißbraucht, verwirkt diese Grundrechte. Die Verwirkung und ihr Ausmaß werden durch das Bundesverfassungsgericht ausgesprochen.
Und da die Rechtspopulisten gegen eine Religion sind und damit gegen Artikel 4 verstoßen, gilt diese Regel in diesem Falle.
inwiefern ist das diffamierend ? ob rechts oder links kann man sich streiten, wenn sie es rechts als diffamierend empfinden...
populitstisch, weil sie auf die Angst der Leute anspielen die nicht mal begründet ist
Genau solange, wie man Deutsch-Türken oder Deutsch-Araber als Feinde der Demokratie diffamiert, die das ihnen im GG zugesicherte Recht der Religionsfreiheit in Anspruch nehmen.
Und sonst kann ich mich nur Kommentar 6 anschließen.
"Wahrheit ist nichts als die Wahrheit, auch wenn man über sie diskutieren kann.
Und im Zusammenhang mit 3 Millionen Türken in Deutschland ist die Wahrheit längst kein Gegenstand platter Ausländerfeindlichkeit mehr."
... will ich von dir zu aller erst erfahren wo du die lüge von 3 Millionen Türken in Deutschland her hast...!
Naja, im Grundgesetz steht auch das man seine Rechte verliert, wenn man gegen das Grundgesetz handelt.
Artikel 18
Wer die Freiheit der Meinungsäußerung, insbesondere die Pressefreiheit (Artikel 5 Absatz 1), die Lehrfreiheit (Artikel 5 Absatz 3), die Versammlungsfreiheit (Artikel 8), die Vereinigungsfreiheit (Artikel 9), das Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis (Artikel 10), das Eigentum (Artikel 14) oder das Asylrecht (Artikel 16a) zum Kampfe gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung mißbraucht, verwirkt diese Grundrechte. Die Verwirkung und ihr Ausmaß werden durch das Bundesverfassungsgericht ausgesprochen.
Und da die Rechtspopulisten gegen eine Religion sind und damit gegen Artikel 4 verstoßen, gilt diese Regel in diesem Falle.
Das nur so wenige gekommen sind ist wohl mehr der Pogromstimmung zuzuschreiben, die gegen jeden Deutschen, der noch deutsch sein will geschürt wird.
Und es waren nicht die Diusburger, die sich für die Islamisierung ausgesprochen haben, sondern eine ganz kleine Clique aus linksextremistischen Organisationen und sonstigen Linken Gutmenschen, die genau wissen, dass sie diese Inzenierung brauchen, um den Volkswillen nicht zum Überkochen zu bringen, sie müssen ihn unterdrücken. Antideutsches Pack!
Jeder Normalbürger lehnt die Überfremdung und die Islamisierung ab. Die einen sind politisch entschlossen und engagieren sich, die anderen sind zurecht auf ihr Auskommen fixiert und wollen sich nicht in Gefahr vor dem roten Terror bringen und deswegen stumm, während wieder andere denen es generell auch nicht gefällt schlicht unpolitisch und uninteressiert sind. Das böse Erwachen wird kommen! Eines Tages werden auch die linken merken, dass der Islam ihnen nicht wohl gesonnen ist und dann wird auch der türkische Nationalismus unnachgiebig in Erscheinung treten...
irgendwelche Grundlagen für diese lächerlichen Annahmen vorhanden ?
Wacht am Rhein, durch ihre lächerliche und nicht begründete Polemik sowie ihre Wortwahl ("Normalbürger" in diesem Zusammenhang; "Deutscher der noch deutsch sein will") disqualifizieren sie sich nachhaltig für diese Diskussion.
Zu Text: Vielleicht sollte nicht unbedingt geschrieben werden, dass die Gegendemonstranten "muslimfreundlich" waren. Der Islam ist, wie jede Religion, unlogisch und für die nicht daran Glaubenden eher nervig. Trotzdem sollte natürlich jeder das Recht haben, seine Zeit hier auf Erden so zu verschwenden, wie er es für richtig hält (und wer sich mit Religion wohler fühlt, bitte sehr). Die 4000 Demonstranten waren aber wohl eher gegen proNRW als für den Islam.
Das ist ehrlich gesagt auch keine Auseinandersetzung zwischen irgendwie gearteten rechten oder linken Lagern, lieber WachtamRhein, sondern eine Auseinandersetzung zwischen denen, denen die Freiheit (in diesem Falle Religionsfreiheit) eines jeden Einzelnen am Herzen liegt (das sind in dem Fall die 4000 Gegendemonstranten) und denen, die anderen eine Freiheit, die sie selbst genießen, nicht zugestehen wollen (das ist dann proNRW).
Angesichts solchen Zynismus kann man nur noch hinzufügen:
"AM DEUTSCHEN WESEN SOLL DIE WELT GENESEN!"
Und wo ist jetzt die von Ihnen genannte Pogromstimmung?
-> Brennen überall Kirchen und Regierungsgebäude; wo liest man:"Kauft nicht bei Deutschen"; wo durchziehen ausländische, paramilitärische Kampftruppen die Städte und verprügeln Deutsche?
Nirgendwo? Also, was deutet in dieser Bananenrepublik eine Pogromstimmung an?
Und denken Sie, dass der von ihnen propagierte Deutsche Nationalismus die beste Medizin gegen Türkischen Nationalismus ist?
WachtamRhein (sehr interessanter Name by the way),
Sie scheinen leider nicht klar zu kommen im 21. Jahrhundert wo es gewisse Freiheiten für ALLE Menschen gibt.
Und Nein: Die RAF läuft nicht mit Waffen herum, genauso wenig will sie jemand an der nächsten Haustür islamisieren.
Aber jetzt mal im Ernst: Es ging auf der Demonstration um den Einsatz für Freiheit, nicht ein Deut mehr oder weniger. Ein grundlegendes Element unserer Werteordnung.
Wenn das in ihrem Weltbild nicht reinpasst, dann ist das ihr Problem.
Wenn Sie Probleme damit haben, dass unser Grundgesetz für alle Menschen in diesem Land gilt (unabhänig von der Farbe oder der Religion), dann sollten sie darüber nachdenken, unser Land zu verlassen. Ihrem Kommentar gemäß empfehle ich ihnen Kuba oder Nord-Korea.
Das mit der Pogromstimmung ist schon wahr. Bei beinahe allem was sich nicht mit linker Ideologie deckt greifen die angeblich 'Anständigen' sofort zur Gewalt.
Wer die Ausschreitungen beim ersten Antiislamisierungskongress miterlebt hat , und vor allem das Verhalten von Linksextremisten in der Kölner Innenstadt gegenüber jedem der nicht im hochedelen Antifalook aufschlug , wird dies bestätigen können. Beschimpfungen und Einschränkungen der Bewegungsfreiheit durch Linksextremisten waren das mindeste das jeder Erfuhr der sich keinen 'Nazis raus' Anstecker an die Jacke heften lassen wollte .
Einer von denen wird sich sicherlich noch an mich erinnern .
Ich trug eine lange grün-graue Wildlederjacke, war gerade auf dem Weg zum Kunden und nachdem ich mir diesen Sticker nicht anheften lassen wollte wurden mir die Pakte mit den Ersatzteilen wleche ich trug aus der Hand geschlagen und er versuchte es noch einmal mit mehr Nachdruck ...... naja er wird sich sicherlich erinnern , die Bänderdehnung an seiner rechten Hand welche er beim 2ten versuch davontrug sollte ihm noch ne Woche später Freude bereitet haben , und bei nem 2ten de sich einmischte gabs wohl ne mittelschwere Rippenprellung.
Dann ging die Polizei dazwischen ... zum Glück waren selbst diese Beamten Zeuge das ich mich lediglich verteidigte , das war bei der Anzeige dieser beiden Affen sehr hilfreich.
irgendwelche Grundlagen für diese lächerlichen Annahmen vorhanden ?
Wacht am Rhein, durch ihre lächerliche und nicht begründete Polemik sowie ihre Wortwahl ("Normalbürger" in diesem Zusammenhang; "Deutscher der noch deutsch sein will") disqualifizieren sie sich nachhaltig für diese Diskussion.
Zu Text: Vielleicht sollte nicht unbedingt geschrieben werden, dass die Gegendemonstranten "muslimfreundlich" waren. Der Islam ist, wie jede Religion, unlogisch und für die nicht daran Glaubenden eher nervig. Trotzdem sollte natürlich jeder das Recht haben, seine Zeit hier auf Erden so zu verschwenden, wie er es für richtig hält (und wer sich mit Religion wohler fühlt, bitte sehr). Die 4000 Demonstranten waren aber wohl eher gegen proNRW als für den Islam.
Das ist ehrlich gesagt auch keine Auseinandersetzung zwischen irgendwie gearteten rechten oder linken Lagern, lieber WachtamRhein, sondern eine Auseinandersetzung zwischen denen, denen die Freiheit (in diesem Falle Religionsfreiheit) eines jeden Einzelnen am Herzen liegt (das sind in dem Fall die 4000 Gegendemonstranten) und denen, die anderen eine Freiheit, die sie selbst genießen, nicht zugestehen wollen (das ist dann proNRW).
Angesichts solchen Zynismus kann man nur noch hinzufügen:
"AM DEUTSCHEN WESEN SOLL DIE WELT GENESEN!"
Und wo ist jetzt die von Ihnen genannte Pogromstimmung?
-> Brennen überall Kirchen und Regierungsgebäude; wo liest man:"Kauft nicht bei Deutschen"; wo durchziehen ausländische, paramilitärische Kampftruppen die Städte und verprügeln Deutsche?
Nirgendwo? Also, was deutet in dieser Bananenrepublik eine Pogromstimmung an?
Und denken Sie, dass der von ihnen propagierte Deutsche Nationalismus die beste Medizin gegen Türkischen Nationalismus ist?
WachtamRhein (sehr interessanter Name by the way),
Sie scheinen leider nicht klar zu kommen im 21. Jahrhundert wo es gewisse Freiheiten für ALLE Menschen gibt.
Und Nein: Die RAF läuft nicht mit Waffen herum, genauso wenig will sie jemand an der nächsten Haustür islamisieren.
Aber jetzt mal im Ernst: Es ging auf der Demonstration um den Einsatz für Freiheit, nicht ein Deut mehr oder weniger. Ein grundlegendes Element unserer Werteordnung.
Wenn das in ihrem Weltbild nicht reinpasst, dann ist das ihr Problem.
Wenn Sie Probleme damit haben, dass unser Grundgesetz für alle Menschen in diesem Land gilt (unabhänig von der Farbe oder der Religion), dann sollten sie darüber nachdenken, unser Land zu verlassen. Ihrem Kommentar gemäß empfehle ich ihnen Kuba oder Nord-Korea.
Das mit der Pogromstimmung ist schon wahr. Bei beinahe allem was sich nicht mit linker Ideologie deckt greifen die angeblich 'Anständigen' sofort zur Gewalt.
Wer die Ausschreitungen beim ersten Antiislamisierungskongress miterlebt hat , und vor allem das Verhalten von Linksextremisten in der Kölner Innenstadt gegenüber jedem der nicht im hochedelen Antifalook aufschlug , wird dies bestätigen können. Beschimpfungen und Einschränkungen der Bewegungsfreiheit durch Linksextremisten waren das mindeste das jeder Erfuhr der sich keinen 'Nazis raus' Anstecker an die Jacke heften lassen wollte .
Einer von denen wird sich sicherlich noch an mich erinnern .
Ich trug eine lange grün-graue Wildlederjacke, war gerade auf dem Weg zum Kunden und nachdem ich mir diesen Sticker nicht anheften lassen wollte wurden mir die Pakte mit den Ersatzteilen wleche ich trug aus der Hand geschlagen und er versuchte es noch einmal mit mehr Nachdruck ...... naja er wird sich sicherlich erinnern , die Bänderdehnung an seiner rechten Hand welche er beim 2ten versuch davontrug sollte ihm noch ne Woche später Freude bereitet haben , und bei nem 2ten de sich einmischte gabs wohl ne mittelschwere Rippenprellung.
Dann ging die Polizei dazwischen ... zum Glück waren selbst diese Beamten Zeuge das ich mich lediglich verteidigte , das war bei der Anzeige dieser beiden Affen sehr hilfreich.
irgendwelche Grundlagen für diese lächerlichen Annahmen vorhanden ?
1. Der Islam verstößt gegen das Grundgesetz. Gleiche Rechte für alle - Männer, Frauen, Homo-, Heterosexuelle, Gläubige, Atheisten - gibt es im Islam nicht. Religionsfreiheit gilt nicht, Gaubensabfall: Todesstrafe.
2. Das oberste Gesetz menschlichen Zusammenlebens in der Gesellschaft wird von "Gott" bestimmt und alle anderen Gesetze (auch die Verfassung) haben sich dem unterzuordnen. Das ist grob verfassungswidrig, denn in einer Demokratie bestimmen die Menschen das oberste Gesetz und nicht ein Gott, den noch niemand gesehen hat.
3. Der Islam verstößt gegen die UN-Menschenrechte. Eben darum haben die islamischen Staaten der OIC die allgemeinen Menschenrechte nicht anerkannt, sondern ihre eigenen entwickelt (Kairoer Erklärung der Menschenrechte), die alle wirklichen Menschenrechte (sogar das Recht der freien Meinungsäusserung!) der Scharia unterstellen. Religiosnkritik (nur am Islam) wird von der UN demnächst möglicherweise unter Strafe gestellt, die OIC Staaten betreiben das.
4. Der Islam hat keinen Anspruch auf die grundgesetzlich gewährte Religionsfreiheit, da er auf die Abschaffung der freiheitlichen Verfassung ausgerichtet ist (”Freedom go to Hell!”) und daher als Verfassungsfeind nicht den Schutz des Grundgesetzes in Anspruch nehmen kann.
36% der britischen Muslime (16-24 J.) sind der Meinung, dass, wer den Islam verlässt getötet werden sollte. 68% denken, wer den Islam beleidigt, gehört bestraft. 54% der franz. Muslime wollen die Scharia weltweit eingeführt sehen.
1. Der Islam verstößt gegen das Grundgesetz. Gleiche Rechte für alle - Männer, Frauen, Homo-, Heterosexuelle, Gläubige, Atheisten - gibt es im Islam nicht. Religionsfreiheit gilt nicht, Gaubensabfall: Todesstrafe.
2. Das oberste Gesetz menschlichen Zusammenlebens in der Gesellschaft wird von "Gott" bestimmt und alle anderen Gesetze (auch die Verfassung) haben sich dem unterzuordnen. Das ist grob verfassungswidrig, denn in einer Demokratie bestimmen die Menschen das oberste Gesetz und nicht ein Gott, den noch niemand gesehen hat.
3. Der Islam verstößt gegen die UN-Menschenrechte. Eben darum haben die islamischen Staaten der OIC die allgemeinen Menschenrechte nicht anerkannt, sondern ihre eigenen entwickelt (Kairoer Erklärung der Menschenrechte), die alle wirklichen Menschenrechte (sogar das Recht der freien Meinungsäusserung!) der Scharia unterstellen. Religiosnkritik (nur am Islam) wird von der UN demnächst möglicherweise unter Strafe gestellt, die OIC Staaten betreiben das.
4. Der Islam hat keinen Anspruch auf die grundgesetzlich gewährte Religionsfreiheit, da er auf die Abschaffung der freiheitlichen Verfassung ausgerichtet ist (”Freedom go to Hell!”) und daher als Verfassungsfeind nicht den Schutz des Grundgesetzes in Anspruch nehmen kann.
36% der britischen Muslime (16-24 J.) sind der Meinung, dass, wer den Islam verlässt getötet werden sollte. 68% denken, wer den Islam beleidigt, gehört bestraft. 54% der franz. Muslime wollen die Scharia weltweit eingeführt sehen.
"100 Gegendemonstranten haben zuvor die Anfahrt der Rechtspopulisten mit einer Sitzblockade an der Autobahnabfahrt Duisburg-Fahrn verzögert".
Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr ist also "friedlich". Aber fürs Handy am Ohr wird man zur Kasse gebeten!
"Den Islam mit fundamentalistischem Islamismus gleichzusetzen" ist zweifelsfrei falsch, aber ich vermisse die eigene Distanzierung der Muslime von den Islamisten. Wo bleiben die Proteste, Lichterketten und Demos gegen die angebliche Minderheit derer, die im Namen Allahs Verbrechen begehen? Wo bleiben Hinweise, Anzeigen auf mögliche Anschläge? Scheinbar ist es so, daß man auch wenn man selbst nicht tätig wird, dem Treiben wohlwollend zuschaut.
So wird man zum Mittäter!!
rennen sie auch jedesmal auf die Straße wenn irgendwo in Deutschland ein Rechtsextremer Ausländer zusammenschlägt oder so ?
rennen sie auch jedesmal auf die Straße wenn irgendwo in Deutschland ein Rechtsextremer Ausländer zusammenschlägt oder so ?
Die bösen "Rechtsradikalen" mach wieder die Strassen unsicher oder wie? Schon mal in die Gesichter geguckt? Sehen so Rechtsradikale aus? Nein, liebe ZEIT, so sehen ganz normale Bürger aus die aktuelle Probleme in Deutschland aufzeigen und die man in diesem Land politisch "totschreiben" will, indem alles was nicht SPD wählt sofort als "rechtsradikal" tituliert wird.
Ein erbärmliches Land. Doch die Linkspresse und Gutmenschengesellschaft züchtet Wut und somit ihren eigenen Untergang. Volkes Wut hat lediglich noch kein politisches Ventil gefunden, doch das wird kommen.
Währenddessen erhöhen ZEIT und andere den Druck im Kessel, aufdass der kommende Knall nur umso vernichtender ausfällt!
Nur weiter so.
wie wärs mit "Lesen" ? wo steht denn im Artikel was von Rechtsradikal ?
Sie wissen, dass das Wort in der zwischen 1933-45 seine Hochzeit hatte als Schimpfwort gegen Dissidenten und Oppositionelle!?
wie wärs mit "Lesen" ? wo steht denn im Artikel was von Rechtsradikal ?
Sie wissen, dass das Wort in der zwischen 1933-45 seine Hochzeit hatte als Schimpfwort gegen Dissidenten und Oppositionelle!?
inwiefern ist das diffamierend ? ob rechts oder links kann man sich streiten, wenn sie es rechts als diffamierend empfinden...
populitstisch, weil sie auf die Angst der Leute anspielen die nicht mal begründet ist
rennen sie auch jedesmal auf die Straße wenn irgendwo in Deutschland ein Rechtsextremer Ausländer zusammenschlägt oder so ?
Antwort auf:
"Und sie ? rennen sie auch jedesmal auf die Straße wenn irgendwo in Deutschland ein Rechtsextremer Ausländer zusammenschlägt oder so"
--------------------
Wenn das passiert, sind im Nu Mahnwachen, Lichterketten und Schweigemärsche organisiert.
Allerdings kenne ich sehr viel mehr Fälle wo Deutsche von Ausländern islamischer Herkunft angegriffen werden.
Sind das eigentlich auch "rechte" Straftaten??
Antwort auf:
"Und sie ? rennen sie auch jedesmal auf die Straße wenn irgendwo in Deutschland ein Rechtsextremer Ausländer zusammenschlägt oder so"
--------------------
Wenn das passiert, sind im Nu Mahnwachen, Lichterketten und Schweigemärsche organisiert.
Allerdings kenne ich sehr viel mehr Fälle wo Deutsche von Ausländern islamischer Herkunft angegriffen werden.
Sind das eigentlich auch "rechte" Straftaten??
wie wärs mit "Lesen" ? wo steht denn im Artikel was von Rechtsradikal ?
"wie wärs mit "Lesen" ? wo steht denn im Artikel was von Rechtsradikal?"
Das kann ich Ihnen sagen, im zweiten Absatz:
"anti-islamischen Hetze der Rechtsradikalen"
[entfernt. Bitte verzichten Sie auf Provokationen. Vielen Dank. Die Redaktioon/ew]
hab ich wohl überlesen, und was der Kommentar zu Leuten mit meine politischen Einstellung ? is das normal in ihren Kreisen mit den Leuten so zu reden wenn sie mal nich denken wie man selbst ?
"Die Duisburger haben sich nicht von der anti-islamischen Hetze der Rechtsradikalen beeindrucken lassen."
Es hilft schon mal, wenn man lesen kann.
"wie wärs mit "Lesen" ? wo steht denn im Artikel was von Rechtsradikal?"
Das kann ich Ihnen sagen, im zweiten Absatz:
"anti-islamischen Hetze der Rechtsradikalen"
[entfernt. Bitte verzichten Sie auf Provokationen. Vielen Dank. Die Redaktioon/ew]
hab ich wohl überlesen, und was der Kommentar zu Leuten mit meine politischen Einstellung ? is das normal in ihren Kreisen mit den Leuten so zu reden wenn sie mal nich denken wie man selbst ?
"Die Duisburger haben sich nicht von der anti-islamischen Hetze der Rechtsradikalen beeindrucken lassen."
Es hilft schon mal, wenn man lesen kann.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren