Landtagswahlkampf in NRW Piraten auf der Suche nach der Identität
Bei der Bundestagswahl konnte die frisch gegründete Piratenpartei noch mit Netz-Themen punkten. In Nordrhein-Westfalen reicht das nicht mehr.
"Um wat geht’s euch eigentlich?", will der Mann mit der Schiebermütze wissen. Vier Piratenparteimitglieder lauern hinter ihrem Infotisch in der Dortmunder Fußgängerzone auf solche Fragen. "Um mehr Transparenz in der Verwaltung", lautet eine Antwort für den Schiebermützenmann, dessen Augenbrauen sich bei dem Fremdwort "Transparenz" zusammenziehen, und: "um ein besseres Bildungssystem." Das fordern alle anderen Parteien vor den Landtagswahlen am 9. Mai auch, denn Bildung ist Ländersache. Die Piraten wünschen sich "Laptops für alle Schüler ab Klasse fünf", und "die Abschaffung der Studiengebühren".
Ob den Mann das wirklich interessiert? Das will ja sogar die SPD, die das kostenfreie Studieren hier vor Jahren selbst abgeschafft hat. Er hört eine Zeit lang zu, greift sich dann zwei Kugelschreiber vom Tisch, und geht mit hinter dem Rücken verschränkten Händen in Richtung C&A: "Ich muss jetzt weiter, meine Frau wartet, woll". Ob er nun weiß, um was es den Piraten eigentlich geht?
"Wir müssen noch am Offlinewahlkampf arbeiten", gibt Birgit Rydlewski gerne zu. Die Berufsschullehrerin ist Landesvorsitzende der Partei, der sie seit einem knappen Jahr angehört. Jedes fünfte der rund 11.000 Mitglieder steckt in ihrem Landesverband. Rydlewski ist erfrischend anders als andere Politiker, natürlich und entwaffnend ehrlich: "Das ist doch gut, dann haben wir unser Ziel doch erreicht", sagt sie auf den Einwand, dass die großen Parteien, und dazu gehören aus Piratenperspektive auch FDP und Grüne, inzwischen doch das Thema Internet längst für sich gewonnen hätten.
Vor Kurzem erst konnte die twitternde und junge Familienministerin Kristina Schröder (CDU) beim Berliner Politcamp punkten, einer Zusammenkunft von Internetmultiplikatoren und Politikern, dem große Beachtung geschenkt wurde. Das größte Dilemma der Piratenpartei ist daher, dass sie einerseits immer noch als Ein-Themen-Partei wahrgenommen wird, die sich um Datenschutz und die Freiheit im Internet kümmert, aber die anderen Parteien dieses Thema eben nicht mehr vernachlässigen.
Das sah vor der Bundestagswahl im vergangenen Herbst noch anders aus. Damals sorgte die erst 2006 gegründete Partei noch für Furore. Über das Feindbild, das der damalige Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble in der Netzcommunity darstellte, konnten die Piraten prima Wähler mobilisieren. Schäuble stand für staatliche Eingriffe ins Private, und für die verhasste Vorratsdatenspeicherung. Auch Ursula von der Leyen (CDU) half den Piraten: Die Vorgängerin von Frau Schröder wurde wegen ihrer Vorstöße für Internetsperren erfolgreich als "Zensurusla" verhöhnt. So entschieden sich viele aus den internetaffinen Jahrgängen für die Piratenpartei. Bei den Erstwählern lag die Zustimmung sechsmal höher als das Gesamtergebnis von 1,9 Prozent. In den beiden Universitätsstädten Aachen und Münster enterten die Piraten bei der NRW-Kommunalwahl im August 2009 jeweils einen Sitz im Stadtrat.
Darauf gründet sich nun die Hoffnung der Partei, die vor der anstehenden Landtagswahl allerdings vor der Existenzberechtigungsfrage steht: Als Feuilletonaufmacher taugen die Piraten 2010 nicht mehr, und in den wichtigen Lokalzeitungen finden sie nicht statt. Für den Straßenwahlkampf fehlt es an Erfahrung, für den Flächenwahlkampf an Geld, und für den Zug durch die Gemeinde an lokaler Verwurzelung: "Wir werden kaum zu irgendwelchen Veranstaltungen eingeladen", beschwert sich Hans-Jörg Rohwedder, der im Wahlkreis Dortmund III antritt, wo ihn kaum jemand kennt.
Während Rohwedder über Naturschutz und gegen Atomkraft schwadroniert, engagieren sich die Grünen in einer Bürgerinitiative gegen den umstrittenen Flughafen in seinem Wahlkreis, und versammeln immer mehr junge Familien und Häuslebauer hinter sich. Die Präsenz der Piratenpartei in NRW ist vor allem deshalb kaum spürbar, weil sie nicht in den Vereinen vertreten ist.
- Datum 20.04.2010 - 15:28 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 14
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





Die Piraten haben vielversprechend angfangen. Sie sind jung, intelligent und haben die Antwort für die Internet-Politik. Doch dann geschah es: Sie mussten sich breiter aufstellen, sie mussten sich positionieren. Plötzlich mussten Meinungen her, worüber man sich abe rvorher noch nie Gedanken gemacht hat. und so kam es, dass ich meinen Glauben an das Phönomen Piraten verlor. Ich merkte, sie haben kein verständnis vom Tierschutz, kein Interesse am Tierrecht. Ich sah, sie sind in Teilen Sexistisch und uneinsichtig in diesen Themen.
Die Piraten sind ne nette Splitterpartei, von der die etablierten lernen könnten, wie die sache mit em Internet und Lizenzen und Patenten am besten gelöst werden könnte. Mehr aber auch nicht.
Na, dass die PP sich nicht um Tierrecht kümmert ist nach einem Blick in ihr Programm klar. Da sind Sie bei den Grünen besser aufgehoben.
Der Vorwurf des Sexismus ist dagegen nur eine unbelegte Behauptung. F.U.D. halt.
...was an den Piraten sexistisch ist? Das würde mich wirklich mal interessieren.
Na, dass die PP sich nicht um Tierrecht kümmert ist nach einem Blick in ihr Programm klar. Da sind Sie bei den Grünen besser aufgehoben.
Der Vorwurf des Sexismus ist dagegen nur eine unbelegte Behauptung. F.U.D. halt.
...was an den Piraten sexistisch ist? Das würde mich wirklich mal interessieren.
Na, dass die PP sich nicht um Tierrecht kümmert ist nach einem Blick in ihr Programm klar. Da sind Sie bei den Grünen besser aufgehoben.
Der Vorwurf des Sexismus ist dagegen nur eine unbelegte Behauptung. F.U.D. halt.
...was an den Piraten sexistisch ist? Das würde mich wirklich mal interessieren.
wenn man die Piraten wählt. Wer glaubt ernsthaft, dass sich SPD, CDU , FDP und die Grünen noch fundamental unterscheiden? Wen soll ich wählen, wenn ich nicht mehr mit den USA in Afghanistan und Pakistan, die selbst aufgebauten Taliban Zivilisten töten möchte?
Wen soll ich wählen, wenn ich nicht mehr im Irak beim morden helfen möchte?
Da wähle ich die Piraten und weis, dass ich nicht die korrupten etablierten Politiker unterstütze.
wie kann die Piratenpartei gegen Funktionärswesen, aber für Parlamentarismus sein? Abgeordnete und Minister sind doch irgendwie die Funktionäre dieses Systems. Auch das generelle Aussprechen gegen die radikale Linke versteh ich nicht, Copyleft und FOSS sind Kommunismus in Reinform.
Na ja, vllt. werd ich sie doch wählen, auch wenn ihr Programm ziemlich unvollständig ist.
..der Piraten ist die Tatsache, dass Sie Politik sehr nüchtern und rational betreiben. Das macht sie zwar sympathisch und in meinen Augen sollte gute Politik auch genau so gemacht werden, aber es ist schwierig in der heutigen Medienlandschaft damit wahrgenommen zu werden. Politik ist heutzutage (oder vielleicht immer schon?) eben auch eine hochemotionale Sache.
Eine andere Partei hätte im Konflikt mit U.v.d.Leyen wahrscheinlich zu Aussagen wie "Diese Frau schützt Pädophile!" gegriffen (weil sie dementsprechende Inhalte lieber sperren statt löschen wollte). Das ist zwar eine glatte Lüge (und wäre in dieser (noch!) sehr basisdemokratischen Partei niemals gebilligt worden), aber so erregt man mediale Aufmerksamkeit.
Die Piraten sind eben größtenteils Pragmatiker, deswegen fällt es vielen auch schwer, diese Partei "links" oder "rechts" einzuordnen, was manchen Menschen wirklich ein Problem zu bereiten scheint.
Ich würde diese Partei noch nicht zu sehr abschreiben. Auch wenn die Netzsperren sich vorerst mal erledigt haben, das Thema wird wiederkommen (siehe "EU-Censilia"). Und dann sind die Piraten als einzige Partei glaubwürdig.
Wer sich außerdem mal die Mühe macht in das Parteiprogramm zur BT-Wahl zu schauen, wird feststellen, dass eigentlich ca. 90% der Bevölkerung von einer 1:1 Umsetzung der dortigen Pläne profitieren würden, die übrigens inzwischen schon weit über das Thema "Internet" hinausgehen.
Das Problem der Piratenpartei ist, dass sie zwar einen abenteurlichen und einprägsamen Namen haben, aber keiner so recht weiss, was für eine Politik (jenseits "Internetpartei") sie machen wollen.
Für mich jedenfalls war interessant und überraschend, dass beim Wahl-O-Mat für mich die Piraten die beste Übereinstimmung ergaben.
(http://www.wahlomat.de/)
Da geben sich tausende von jungen kompetenten Menschen ernsthafte Mühe ihre politischen Anliegen in die Parlamente und damit auch in die Bevölkerung zu tragen und unser gelangweiltes Pseudobildungsbürgertum will mehr "Action" und neigt in Teilen dazu alles tot zu quatschen.
Wer dieses erfreuliche politische Engagement nicht unterstützen kann oder will sollte wenigsten versuchen ihnen das Leben nicht unnötig schwer zu machen.
Wenn Du schon nicht helfen kannst, dann schade wenigstens nicht.
(Alte buddhistische Weisheit)
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren