Afghanistan Auch Merkel spricht von Krieg

... also ich persönlich würde sofort für einen ausgedehnten Heimaturlaub stimmen. Leider hab ich nichts zu sagen. So wird unsere "Verteidigungsarmee" weiterhin im bergigen Niemandsland Leute "beschützen", die das uU gar nicht wollen und schätzen, mit einer Ausrüstung die ungeeignet ist, geschickt von einem Land dessen Bevölkerung diesen unsinnigen Krieg mehrheitlich ablehnt...

...da sie aber keine Unbequemlichkeiten mit ihrem Lehensherren haben will, fährt sie die gleiche Alibioperation wie Schröder und wie in ihrer letzten Koalition.

3000 Amerikaner klingt natürlich nach ganz doll viele, aber Fakt ist, die Amerikaner setzen selbst WEIT WENIGER Truppen in Afghanistan ein, als für eine militärische Befriedung eines Bürgerkriegslandes notwendig wären (675.000 Mann, in etwa).

Das liegt natürlich daran, das der Krieg in Afghanistan STRATEGISCH IRRELEVANT ist, denn wäre er WICHTIG, dann würden die USA auch genügend Truppen einsetzen. Er ist sogar SO unwichtig, das die USA sich einen Teil der Mühe von ihren Vasallen abnehmen lassen.

All das weiss Frau Merkel, warum sollte sie also mehr tun als nötig ist, um ihr maulende Amerikaner vom Hals zu halten ?

Sie könnte den Einsatz natürlich auch beenden, da sich die Geschäftsgrundlage massiv geändert hat (nix Aufbau, stattdessen imeriale Aufstandsbekämpfung). Aber das wäre wohl zu unbequem, da lässt man lieber die Soldaten hängen und wickelt das Volk mit Phrasen ein.

Ach ja, nur zur Gerechtigkeit: Herr Steinmeier und Herr Westerwelle sind keinen Hauch besser und Roth und Özdemir von den Grünen bekleckern sich auch nicht mit Ruhm.

Niemand riskiert sien leben für mich. genauso wie ich nicht zu verantworten habe wenn ein Atomreaktor, der ausgeschaltet sien müsste, in die luft fliegt und ganz NRW verstrahlt ist. Diese Soldaten kämpfen dort, wiel das ihr Beruf ist, weil die Regierung sie dort gerne haben will. Meiner Meinung nach rieskieren diese freiwilligen Berufssoldaten vilemehr unser aller Leben.

Ich hasse diesen Patrioten-Mist, der immer in den Augen Tränen hervorruft, wenn es um unsere ahc so tapferen Soldaten geht. Diese Soldaten bekommen Traumata! Sie Leiden und Sterben dort "unten". Und das nur wegen einer Fehlgeleiteten Politik.

Ich kann und werde dafür nicht die Verantwortung tragen.

Und dieses ganze rumgeeiere mit der Rethorik ist einfach wiederlich. So viele leute fallen auf CDU, Merkel und Konsorten rein, weil sie Rethorik perfekt beherschen. Weil sie A sagen und B machen. Ich habe mich seit Kohl noch nie so schlecht regiert gefühlt, ja nichtmal die testosterongeladene, neoliberale SPD war nicht so schlimm wie das was gerade politisch passiert.

Ich will endlich linke Politik. Ich will endlich eine Politik mit Vernunft. Eine die Eskalationen mit MORD an unschuldigen Zivilisten nicht zulässt. Die aufhört den Amerikanern und der geliebte Nato partnerschaftlich in den Hintern zu kriechen.

Eine SPD mit neuer Besetzung (Wobei Nahles gerne bleiben kann) eine starke und einige Linkspartei und eine tier- und Umweltschutz garantierende Grüne. Das wär ein Traum!

sondern ganz alleine ein Krieg der USA zur Durchsetzung ihrer geostrategischen Interessen. Es ist somit deren Job, und niemandes sonst.

... also ich persönlich würde sofort für einen ausgedehnten Heimaturlaub stimmen. Leider hab ich nichts zu sagen. So wird unsere "Verteidigungsarmee" weiterhin im bergigen Niemandsland Leute "beschützen", die das uU gar nicht wollen und schätzen, mit einer Ausrüstung die ungeeignet ist, geschickt von einem Land dessen Bevölkerung diesen unsinnigen Krieg mehrheitlich ablehnt...

...da sie aber keine Unbequemlichkeiten mit ihrem Lehensherren haben will, fährt sie die gleiche Alibioperation wie Schröder und wie in ihrer letzten Koalition.

3000 Amerikaner klingt natürlich nach ganz doll viele, aber Fakt ist, die Amerikaner setzen selbst WEIT WENIGER Truppen in Afghanistan ein, als für eine militärische Befriedung eines Bürgerkriegslandes notwendig wären (675.000 Mann, in etwa).

Das liegt natürlich daran, das der Krieg in Afghanistan STRATEGISCH IRRELEVANT ist, denn wäre er WICHTIG, dann würden die USA auch genügend Truppen einsetzen. Er ist sogar SO unwichtig, das die USA sich einen Teil der Mühe von ihren Vasallen abnehmen lassen.

All das weiss Frau Merkel, warum sollte sie also mehr tun als nötig ist, um ihr maulende Amerikaner vom Hals zu halten ?

Sie könnte den Einsatz natürlich auch beenden, da sich die Geschäftsgrundlage massiv geändert hat (nix Aufbau, stattdessen imeriale Aufstandsbekämpfung). Aber das wäre wohl zu unbequem, da lässt man lieber die Soldaten hängen und wickelt das Volk mit Phrasen ein.

Ach ja, nur zur Gerechtigkeit: Herr Steinmeier und Herr Westerwelle sind keinen Hauch besser und Roth und Özdemir von den Grünen bekleckern sich auch nicht mit Ruhm.

Niemand riskiert sien leben für mich. genauso wie ich nicht zu verantworten habe wenn ein Atomreaktor, der ausgeschaltet sien müsste, in die luft fliegt und ganz NRW verstrahlt ist. Diese Soldaten kämpfen dort, wiel das ihr Beruf ist, weil die Regierung sie dort gerne haben will. Meiner Meinung nach rieskieren diese freiwilligen Berufssoldaten vilemehr unser aller Leben.

Ich hasse diesen Patrioten-Mist, der immer in den Augen Tränen hervorruft, wenn es um unsere ahc so tapferen Soldaten geht. Diese Soldaten bekommen Traumata! Sie Leiden und Sterben dort "unten". Und das nur wegen einer Fehlgeleiteten Politik.

Ich kann und werde dafür nicht die Verantwortung tragen.

Und dieses ganze rumgeeiere mit der Rethorik ist einfach wiederlich. So viele leute fallen auf CDU, Merkel und Konsorten rein, weil sie Rethorik perfekt beherschen. Weil sie A sagen und B machen. Ich habe mich seit Kohl noch nie so schlecht regiert gefühlt, ja nichtmal die testosterongeladene, neoliberale SPD war nicht so schlimm wie das was gerade politisch passiert.

Ich will endlich linke Politik. Ich will endlich eine Politik mit Vernunft. Eine die Eskalationen mit MORD an unschuldigen Zivilisten nicht zulässt. Die aufhört den Amerikanern und der geliebte Nato partnerschaftlich in den Hintern zu kriechen.

Eine SPD mit neuer Besetzung (Wobei Nahles gerne bleiben kann) eine starke und einige Linkspartei und eine tier- und Umweltschutz garantierende Grüne. Das wär ein Traum!

sondern ganz alleine ein Krieg der USA zur Durchsetzung ihrer geostrategischen Interessen. Es ist somit deren Job, und niemandes sonst.