Koalitionsklausur Regierung einigt sich auf Sparpaket

51 Milliarden in sechs Jahren: Das Kabinett Merkel will an die Sozialhilfe, die Familienförderung und die Beamtenbezüge ran. Die SPD sieht die Schwachen benachteiligt.

Die schwarz-gelbe Bundesregierung hat sich in wesentlichen Punkten auf die Details ihres Milliarden-Sparpaketes verständigt. "Weite Teile des Pakets stehen", sagte ein Regierungssprecher nach gut elfstündigen Gesprächen im Bundeskanzleramt. Bereits im kommenden Jahr soll der Bundesetat um elf Milliarden Euro entlastet werden. In den Folgejahren wird ein Volumen von je acht Milliarden angepeilt.

Damit soll das größte Sparpaket in der bundesdeutschen Geschichte nach bisherigen Informationen bis 2016 rund 51 Milliarden Euro umfassen. Geplant sind demnach Kürzungen bei Sozialhilfen und in der Familienförderung. Das Elterngeld soll gedeckelt werden.

Anzeige

Die Zahl der Beschäftigten in Bundesbehörden und Ministerien soll bis 2014 um mindestens 10.000 Stellen dauerhaft sinken. Die Bundesbeamten müssen mit einer Kürzung ihrer Bezüge um 2,5 Prozent rechnen. Dies soll durch den Verzicht auf die geplante Erhöhung des Weihnachtsgeldes im Jahr 2011 erreicht werden.

Auch verständigte sich die Bundesregierung darauf, den mehr als 500 Millionen Euro teuren Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses aus Geldnot zu verschieben.

Weitgehend einig war sich die Runde bisher dem Vernehmen nach über die Streichung der Rentenbeiträge des Bundes für Hartz-IV-Empfänger. Einvernehmen soll es auch gegeben haben bei der Streichung der Ausgleichszahlungen für Erwerbslose beim Übergang vom Arbeitslosengeld I zum Arbeitslosengeld II.

Nach bisherigen Plänen soll für Hartz-IV-Empfänger das Elterngeld gestrichen werden. Die Bemessungsgrundlage zur Berechnung des Elterngeldes soll von 2700 auf 1800 Euro fallen.

Wegfallen soll der Heizkostenzuschuss für Wohngeldempfänger, weil sich Energiekosten normalisiert hätten, hieß es. Die Wohnungsbauprämie von 45 Euro bei Alleinstehenden und 90 Euro pro Jahr bei Ehegatten soll auslaufen.

Die Koalition debattiert auch über Einsparungen im Verteidigungsetat . Hier hatte das Finanzministerium laut Regierungskreisen Einschnitte von 600 Millionen Euro im kommenden Jahr und 1,1 Milliarden Euro für 2012 vorgeschlagen. Da dafür insgesamt 40.000 Stellen für Berufs- und Zeitsoldaten gestrichen werden sollten, habe Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg vorgeschlagen, die Wehrpflicht auszusetzen. Seine Vorstellungen stießen aber vor allem in der CDU und bei CSU-Chef Horst Seehofer auf Widerstand.

Bis zuletzt strittig waren Steuererhöhungen . Die Bundesregierung wird auch Ausnahmeregelungen für die Ökosteuer überprüfen. Allgemein soll es keine neuen Subventionen mehr geben oder bestehende Subventionen sollen nicht erhöht werden. Auch die Bundeswehr soll ihre Ausgaben im Milliardenbereich reduzieren.

Zusätzliche Einnahmen soll eine neue Abgabe auf Finanzgeschäfte ab 2012 bringen. Mit einer Brennelemente-Steuer sollen bei längeren Atomlaufzeiten Zusatzgewinne der Energiekonzerne in die Staatskassen umgeleitet werden: Es geht um jährlich 2,3 Milliarden Euro.

Mit dem Sparkatalog sollen Vorgaben der neuen, im Grundgesetz verankerten Schuldenbremse bis zum Jahr 2016 erfüllt und die Lücke zwischen laufenden Einnahmen und dauerhaften Ausgaben schrittweise geschlossen werden. "Jetzt wird die Handschrift der Koalition sichtbar", hatte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) vor Beginn der Klausur gesagt.

Schuldenbremse

Die Kreditaufnahme des Bundes darf in wirtschaftlich normalen Zeiten nicht größer sein als 0,35 Prozent des Bruttoinlandsproduktes. Diese Regel gilt in Deutschland vom Jahr 2016 an. Um sie einzuhalten, muss das Haushaltsdefizit des Bundes bis dahin um 60 Milliarden Euro sinken; Mehreinnahmen infolge eines Aufschwungs zählen dabei nicht. Die Bundesländer dürfen ab 2020 überhaupt keine neuen Schulden mehr machen.

"Jetzt ist eine Zeit des Sparens angesagt", sagte Merkels Stellvertreter, Außenminister Guido Westerwelle (FDP). Die Ausgaben müssten den Einnahmen folgen und nicht umgekehrt. Die Zeit, in der Deutschland über die Verhältnisse gelebt habe, müsse überwunden werden. "Ein neues Jahrzehnt beginnt."

Der Vorsitzende des Deutschen Gewerkschaftsbundes, Michael Sommer, kündigte Widerstand gegen die Sparpläne an. "Man merkt die Absicht: Man will bei den ganz Armen rein, um die Großen zu schonen", sagte Sommer in der ARD. "Das ist eine Geschichte, die nicht geht und die wir auch nicht mitmachen werden." Sein Kollege von der Dienstleistungsgewerkschaft ver.di, Frank Bsirske, warnte, die Bundesregierung belaste "einseitig die Schwachen in der Gesellschaft, statt starke Schultern angemessen zur Finanzierung des Gemeinwesens heranzuziehen".

Der haushaltspolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Carsten Schneider, beklagte, "die sozial Schwachen sind die Leidtragenden einer verfehlten Haushaltspolitik". Kürzungen bei den Ärmsten der Gesellschaft seien "ökonomischer Unsinn, da sie die Binnenkonjunktur schwächen", sagte er der Berliner Zeitung . Er bezog sich unter anderem auf die Pläne in der Koalition, das Elterngeld für Hartz-IV-Empfänger zu streichen.

Kritik kam aber auch aus dem Koalitionsparteien. Der Präsident des CDU-Wirtschaftsrates, Kurt Lauk, sagte im Deutschlandfunk, "der Wurf, strukturell etwas zu verändern, fehlt". Er forderte eine gerechte Lastenverteilung zwischen Arm und Reich. Dazu sollte unter anderem der Spitzensteuersatz angehoben werden. Hier blockiere allerdings die FDP sich selbst, kritisierte Lauk. "Das Potenzial des Einsparens wird nur gesellschaftliche Akzeptanz finden, wenn Oben und Unten gleichermaßen einbezogen werden." Lauk sprach sich auch dafür, ermäßigte Mehrwertsteuersätze zu streichen, mit Ausnahme der Grundnahrungsmittel.

FDP-Fraktionschefin Birgit Homburger sagte dazu, mit der FDP wird es weder höhere Einkommenssteuern, höhere Mehrwertsteuern oder einen erhöhten Soli geben". Es hatte Mutmaßungen gegeben, der Bund wolle den Solidaritätszuschlag erhöhen.

Am 7. Juli – unmittelbar vor der parlamentarischen Sommerpause – will die Regierung den Entwurf für den Sparhaushalt 2011 und den Finanzplan bis 2014 verabschieden.
 

 
Leser-Kommentare
    • maltaa
    • 07.06.2010 um 7:17 Uhr

    ...ist ja wie bei robin hood, von den armen nehmen und den reichen geben...
    ach ne war ja doch anders...

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • joG
    • 07.06.2010 um 7:31 Uhr

    ....er würde in seiner Einkommensgruppe nicht bemerken, wenn er 45 Euro mehr Steuern zahlen müsse. So sollte man zumindest berücksichtigen, wie dieser SPD MdB das sieht.

    Wie ich mich jetzt schon "freue" auf die Disskussionen nach dem Motto "den Armen nehmen den Reichen geben" (z.B. Gewerkschaften). Das ist gemeingefährlicher Populismus!

    Und die Medien die Guido erst begängelten wegen den Steuersenkungen, jetzt begängeln, dass er "umknickt". Ich hätte die Nase so was von voll als Politiker....

    • joG
    • 07.06.2010 um 7:31 Uhr

    ....er würde in seiner Einkommensgruppe nicht bemerken, wenn er 45 Euro mehr Steuern zahlen müsse. So sollte man zumindest berücksichtigen, wie dieser SPD MdB das sieht.

    Wie ich mich jetzt schon "freue" auf die Disskussionen nach dem Motto "den Armen nehmen den Reichen geben" (z.B. Gewerkschaften). Das ist gemeingefährlicher Populismus!

    Und die Medien die Guido erst begängelten wegen den Steuersenkungen, jetzt begängeln, dass er "umknickt". Ich hätte die Nase so was von voll als Politiker....

  1. was sollen denn die 11 Milliarden €??
    Wieviel ist das denn im Vgl zur Gesamtverschuldung oder zum Rettungspaket Griechenlands oder zum EU Rettungsfond?

    Da ist ein Mann, der hat 1800 € Schulden und spart im Jahr 11 € und die Pfänder finden das gut?

    Naja denn...

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • joG
    • 07.06.2010 um 8:15 Uhr

    ....Sturm zusammen aus Brüssel kommend. Dort wird die Möglichkeit neuer staatlicher Schuldaufnahme vorbereitet. Bisher war es verboten, dass die EU Anleihen emittiert werden. Die Kommission und Frankreich wollen dies nun ermöglichen und eine europäische Finanzagentur als Quasiministerium etablieren. Für die einhergehenden neuen Schulden würden auch die Bürger Deutschlands haften.

    Nun kann man argumentieren, dass eine der großen Webfehler des Euro die fehlende Möglichkeit war, zwischenstaatliche Transfers der notwendigen Größe darzustellen. Das ist eine zwar nicht notwendige Bedingung jedes Währungsraums aber doch ist sie eine Vereinfachung, der sich jede bekannte Währungsunion bedient. Andererseits stellt die Abgabe an eine solche Behörde einen Übertrag der grundlegendsten Souveränität des Nationalstaats dar. Wenn ein Volk über seine Fiskalpolitik nicht entscheiden kann, so hat es seine Eigenständigkeit aufgegeben. Im Falle der Bundesrepublik bedeutete das die faktische Verabschiedung vom GG, das zwar verbal noch Bedeutung hätte, aber nur noch als Sache für würdevolle Reden taugte.

    dass ein neues Finanzministerium für Europa mit nationalen Kompetenzen ausgestattet werden soll, kann ich mir höffenteigentlich nicht vorstellen, dass das unser Bundesverfassungsgericht zulässt. Ein Super- Wirtschafts-Finanz-Ministerium der EU, das die "kleineren" und Großen unter den Kleinen ausblendet? schauriger Gedanke...wenn das Steuersystem in Deutschland weiterhin funktionieren sollte...

    • joG
    • 07.06.2010 um 8:15 Uhr

    ....Sturm zusammen aus Brüssel kommend. Dort wird die Möglichkeit neuer staatlicher Schuldaufnahme vorbereitet. Bisher war es verboten, dass die EU Anleihen emittiert werden. Die Kommission und Frankreich wollen dies nun ermöglichen und eine europäische Finanzagentur als Quasiministerium etablieren. Für die einhergehenden neuen Schulden würden auch die Bürger Deutschlands haften.

    Nun kann man argumentieren, dass eine der großen Webfehler des Euro die fehlende Möglichkeit war, zwischenstaatliche Transfers der notwendigen Größe darzustellen. Das ist eine zwar nicht notwendige Bedingung jedes Währungsraums aber doch ist sie eine Vereinfachung, der sich jede bekannte Währungsunion bedient. Andererseits stellt die Abgabe an eine solche Behörde einen Übertrag der grundlegendsten Souveränität des Nationalstaats dar. Wenn ein Volk über seine Fiskalpolitik nicht entscheiden kann, so hat es seine Eigenständigkeit aufgegeben. Im Falle der Bundesrepublik bedeutete das die faktische Verabschiedung vom GG, das zwar verbal noch Bedeutung hätte, aber nur noch als Sache für würdevolle Reden taugte.

    dass ein neues Finanzministerium für Europa mit nationalen Kompetenzen ausgestattet werden soll, kann ich mir höffenteigentlich nicht vorstellen, dass das unser Bundesverfassungsgericht zulässt. Ein Super- Wirtschafts-Finanz-Ministerium der EU, das die "kleineren" und Großen unter den Kleinen ausblendet? schauriger Gedanke...wenn das Steuersystem in Deutschland weiterhin funktionieren sollte...

  2. "Wegfallen soll der Heizkostenzuschuss für Wohngeldempfänger, weil sich Energiekosten normalisiert hätten, hieß es." Die Heizkosten haben sich auf höchstem Niveau stabilisiert und werden in kürzester Zeit weiter steigen. Also haben wir in der BRD im nächsten Winter mit Kältetoten zu rechnen. Das gab es nicht mal in der verhassten DDR.

    "Mit einer Brennelemente-Steuer sollen bei längeren Atomlaufzeiten Zusatzgewinne der Energiekonzerne in die Staatskassen umgeleitet werden: Es geht um jährlich 2,3 Milliarden Euro." Also wird die Steuer auf die Strompreise umgelegt. So blöd kann doch kein Mensch sein. Es weiß doch jeder, dass die Stromoligopole auf keinen Cent verzichten werden. Es handelt sich um die Gierigsten der Gierigen.

    Also der kleine Mann zahlt die Zeche für das Prassen der Reichen. Wir leben im digitalen Mittelalter. Unter einem König oder Kaiser wäre es auch nicht schlechter, nur viel ehrlicher.

    Es wird Zeit auf die Barrikaden zu gehen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    "Es wird Zeit auf die Barrikaden zu gehen."

    Da geben Sie sich völlig falschen Hoffnungen hin. In Deutschland wird niemand auf die Barrikaden gehen. Das System hat seine Duckmäuser erfolgreich herangezüchtet. Proteste wie in Frankreich oder Griechenland sind hierzulande ausgeschlossen - selbst dann, wenn etwa sämtlichen Hartz-IV-Empfängern die Stütze komplett gestrichen würde.

    • Buh
    • 07.06.2010 um 7:40 Uhr

    "Also haben wir in der BRD im nächsten Winter mit Kältetoten zu rechnen"

    Wir haben jedes Jahr Kältetote auf den Straßen. Jedes jahr sterben Obdachlose weil sie erfrieren. Keinen kümmerts. Die Zeitungen berichten Fußbotenhaft. Mesnchenleben sind egal, Geld ist wichtiger. Zynismus? Realität!

    "Es wird Zeit auf die Barrikaden zu gehen."

    Da geben Sie sich völlig falschen Hoffnungen hin. In Deutschland wird niemand auf die Barrikaden gehen. Das System hat seine Duckmäuser erfolgreich herangezüchtet. Proteste wie in Frankreich oder Griechenland sind hierzulande ausgeschlossen - selbst dann, wenn etwa sämtlichen Hartz-IV-Empfängern die Stütze komplett gestrichen würde.

    • Buh
    • 07.06.2010 um 7:40 Uhr

    "Also haben wir in der BRD im nächsten Winter mit Kältetoten zu rechnen"

    Wir haben jedes Jahr Kältetote auf den Straßen. Jedes jahr sterben Obdachlose weil sie erfrieren. Keinen kümmerts. Die Zeitungen berichten Fußbotenhaft. Mesnchenleben sind egal, Geld ist wichtiger. Zynismus? Realität!

  3. belohnt Unfähigkeit. Siehe Banker und Politiker. Leistung lohnt nicht.

    Antwort auf
    • joG
    • 07.06.2010 um 7:31 Uhr

    ....er würde in seiner Einkommensgruppe nicht bemerken, wenn er 45 Euro mehr Steuern zahlen müsse. So sollte man zumindest berücksichtigen, wie dieser SPD MdB das sieht.

    Antwort auf "robin hood"
  4. "Es wird Zeit auf die Barrikaden zu gehen."

    Da geben Sie sich völlig falschen Hoffnungen hin. In Deutschland wird niemand auf die Barrikaden gehen. Das System hat seine Duckmäuser erfolgreich herangezüchtet. Proteste wie in Frankreich oder Griechenland sind hierzulande ausgeschlossen - selbst dann, wenn etwa sämtlichen Hartz-IV-Empfängern die Stütze komplett gestrichen würde.

    Antwort auf "Unsinn!"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    voll zu! Die letzte Revolution 1918/19 wurde durch die
    SPD und ihre Politiker verhindert.
    Ich bewundere Franzosen und Belgier: Von heute auf morgen
    Generalstreik, drei Tonnen Tomaten vors Rathaus. Die Belgier
    streikten, weil das reguläre Renteneintrittsalter von 58 Jahre
    auf 60 Jahre angehoben werden sollte!
    Das würde hier nicht einmal möglich sein, wenn es von 70 auf
    75 Jahre erhöht würde.

    Wieso soll hier rebelliert werden?! Uns gehts gut...

    wer ist "uns"?

    voll zu! Die letzte Revolution 1918/19 wurde durch die
    SPD und ihre Politiker verhindert.
    Ich bewundere Franzosen und Belgier: Von heute auf morgen
    Generalstreik, drei Tonnen Tomaten vors Rathaus. Die Belgier
    streikten, weil das reguläre Renteneintrittsalter von 58 Jahre
    auf 60 Jahre angehoben werden sollte!
    Das würde hier nicht einmal möglich sein, wenn es von 70 auf
    75 Jahre erhöht würde.

    Wieso soll hier rebelliert werden?! Uns gehts gut...

    wer ist "uns"?

    • Buh
    • 07.06.2010 um 7:40 Uhr

    "Also haben wir in der BRD im nächsten Winter mit Kältetoten zu rechnen"

    Wir haben jedes Jahr Kältetote auf den Straßen. Jedes jahr sterben Obdachlose weil sie erfrieren. Keinen kümmerts. Die Zeitungen berichten Fußbotenhaft. Mesnchenleben sind egal, Geld ist wichtiger. Zynismus? Realität!

    Antwort auf "Unsinn!"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    meine die Kältetoten mit Bleibe. Obdachlose Kältetote gab es in der verhassten DDR vermutlich auch kaum oder gar nicht.

    Der Manchester Kapitalismus zeigt zunehmend mehr seine hässliche Fratze.

    meine die Kältetoten mit Bleibe. Obdachlose Kältetote gab es in der verhassten DDR vermutlich auch kaum oder gar nicht.

    Der Manchester Kapitalismus zeigt zunehmend mehr seine hässliche Fratze.

    • clubby
    • 07.06.2010 um 7:43 Uhr

    ... was war dann das Gerede von Steuererleichterungen?
    Wählerver....?

    Ich meine, die Situation hat sich ja nicht verschlechtert.
    Ergo war das ganze Gerede davor, übrigens AUCH VON MERKEL, die auch immer wieder betonte, Steuererleichterungen werden kommen, nichts anderes als eine Lüge. Klar, der aufgeklärte Bürger hats eh gewußt , dass da nichts geht, dennoch wurde bewußt gelogen, um einen Landtagswahl nicht zu gefährden....

    Hat man vorher noch vermutet, es wäre so, hat man nun Gewissheit, dass es so ist....

    So leicht sollte man Merkel und Co damit nicht davonkommen lassen. Ich hoffe dass Jounralisten da auch etwas mehr drauf eingehen werden ausser dem..."na habn wir eh geahnt, so sind sie halt"

    Das ist schon ein starkes Stück, wenn wider besseren Wissens bewußt derart mit dem Wähler gespielt wird.
    Das hat es in so einer Wiese in so kurzer Zeit und so massiv vorher noc nicht gegeben.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    eine Systemstruktur.

    das heisst Sie wollen aktuell, bei der Schuldenlast tatsächlich Steuererleichterungen oder wie!?

    eine Systemstruktur.

    das heisst Sie wollen aktuell, bei der Schuldenlast tatsächlich Steuererleichterungen oder wie!?

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service