Atomausstieg Fraktionschefs gegen Röttgen

Eine Restlaufzeit daran zu orientieren, wie lange sie nötig sei würde bedeuten die bisherigen Gesetze einzuhalten oder gar weiter Laufzeiten zu kürzen, da sich die regenerativen Energieanlagen besser entwickelt haben als erwartet.

In der ganzen Welt werden die Laufzeiten verlängert, in einigen Ländern neue KKW geplant oder schon gebaut. Die Kernenergie wird auch mit den Folgekosten für Abfalllagerung und Rückbau noch viele Jahre preiswerter sein als die Fotovoltaik und andere auf das EEG angewiesene Stromerzeugungsverfahren. Angesichts der notwenigen Kosten für Bildung, Kinderbetreuung, Gesundheitswesen, Renten und andere Ausgaben bei gleichzeitiger Kontrolle der Staatsverschuldung ist eine Laufzeitverlängerung dringend notwendig. Ein Atomausstieg in der jetzigen Zeit wäre extrem unsozial. Für die Zukunft wäre natürlich auch auf eine einheitliche europäische Energiepolitik zu hoffen

Aus den USA tönt es:
"Obama startet milliardenschwere Solar-Offensive"
http://www.spiegel.de/wir...

Und unsere rückwärtsgreichteten Schmiergeldempfämger, die für Kickback und Pornomdels-Parties Milliarden an die Hoteliersfamilien von alleinerziehenden Müttern umverteilen, haben nichts besserers zu tun, als uns möglichst lange mit atomarem Dreck zu verseuchen. Immer noch verstossen sie gegen das Atomgesetz und haben keine Endlagerung, die Kanzlerin selbst hat den atomaren Schweinestall Asse genehmigt, der deutlich zeigt, wie unfähig die deutsche Bürokratie ist, mit atomarem Dreck umzugehen.

"Jüdische Vermächtnisse" sagen die Straftäter, wenn sie erwischt werden, wie der vorbestrafte Manfred Kanther. Wir werden sehen von wem sie diesmal Schmiergeld bekommen, um die Bevölkerung atomar zu verseuchen.

Kosten auszugleichen. Z.B. Morsleben (2,5 Mrd) u. Asse (6 Mrd).
Aber nicht mal das wird mit diesen lächerlichen 2,3 Mrd geschafft.

Egal was Schwarzgelb macht:
1. Wird es eine Klage beim Verfassungsgericht geben.
2. Beim nächsten Regierungswechsel wird eine Brennelementesteuer eingeführt die bei älteren AKWs höher wird sodaß alleine dadurch die Abschaltungen nachgeholt werden.

bleibe ruhig, mein Kind,
In dürren Blättern säuselt der Wind.

Man wird sich an die Namen erinnern,
wenn
etwas passiert.

Die Atomwirtschaft wird auch keinen Cent zahlen,

weder für die Verklappung ihren, als Forschungsmüll umdeklarierten, Atommüll in der Asse, der nun mit Steuerzahlergeld wieder heraus geholt werden muss oder der andernfalls droht, das Grundwasser ganz Norddeutschlands zu verseuchen.

Noch werden sie die Brennelemente-Steuer zahlen. Das soll uns Bürgern nur Sand in die Augen streuen und bei uns das Gefühl überzeugen, dass die Energiewirtschaft die durch den Bankenbetrug geplünderten Staatskasse auffüllen könnte/würde. Das ist natürlich eine Illusion, denn 1. wird das EU-rechtlich nicht durchsetzbar sein und 2. werden Mehrkosten dann auf den Kunden abgewälzt. Noch gibt es das Strom-Oligopol und die wären schön blöde, in so einer Position auf Gewinne zu verzichten - sind ja keine Samariter, sondern zur Gewinnmaximierung verpflichtete Unternehmen. Das Steuerbürger und Stromkunde ist das zu schröpfende Objekt.

Am Ende wird es so aussehen, dass die Energiewirtschaft einen Betrag aus der Portokasse zahlt, die Risiko-Technologie weiter auf unseren Schultern betrieben wird und die Steuern erhöht werden, um die Bailouts für die Banken zu refinanzieren, die den Bankern und Investoren den Arsch, die Villen, die Jobs, und ein privilegiertes Leben gerettet haben - auf das sie auf die Frisöse, den Müllmann und die Hure herb schauen können, die deren Sause und deren Boni nun mit ihren Steuergeldern, steigenden KK-Beiträgen, Gebühren und fallender Lebensqualität bezahlen müssen ..

Y.S.