Hamburg : Grüne fürchten den Anti-Beust

Der Abgang Ole von Beusts stürzt die Hamburger Grünen in schwere Zweifel. Ob sie den als Hardliner bekannten neuen Bürgermeister Ahlhaus mittragen, ist völlig offen.

Noch nie konnte man im Konrad-Adenauer-Haus in Berlin so viele leidenschaftliche Fürsprecher der Grünen finden wie am Montag. In der CDU-Parteizentrale lobte jeder, der vor ein Mikrofon trat, die Arbeit der Grünen in Hamburg. Und alle zeigten sich demonstrativ zuversichtlich, dass die schwarz-grüne Koalition auch nach dem Rücktritt von Ole von Beust unter einem neuen Ersten Bürgermeister weitergehe. "Er hat die Koalition so geführt, dass es gute Chancen gibt, dass auch sein Nachfolger diese Koalition fortführen kann", sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Beust in Berlin. Auch der scheidende Bürgermeister äußerte sich vor einer Präsidiumssitzung der Bundespartei. Er verstehe die Irritation bei den Grünen, aber: "Ich sehe absolut keine Gefährdung von Schwarz-Grün."

Die Grünen sehen das allerdings längst nicht so eindeutig – auf Bundesebene und auch in Hamburg. "Ole von Beust hat gesagt, er steht als Person hinter einer modernen schwarz-grünen Politik", sagte Claudia Roth. Die Parteivorsitzende kritisierte, dass Beust einfach so die Brocken hinwerfe – es sei eine bürgerliche Null-Bock-Generation entstanden.

Das sehen auch die Hamburger so. "Der Zeitpunkt und die Art und Weise, wie Ole von Beust zurückgetreten ist, sind absolut indiskutabel", sagte Krista Sager, Bundestagsabgeordnete aus Hamburg, ZEIT ONLINE. "Bei stürmischer See verlässt der Kapitän nicht die Brücke." Zwar gab es seit Tagen Rücktrittsgerüchte in den Hamburger Medien; dass von Beust als amtsmüde galt, war bekannt. Doch die Grünen sind davon ausgegangen, dass der Bürgermeister selbst an die Öffentlichkeit tritt und seine Entscheidung bekannt gibt – und nicht, dass aus seinem Umfeld die Information an die Presse durchgesteckt würde.

"Die Rücktrittsabsichten hatten uns erreicht", sagt Antje Möller, stellvertretende Fraktionsvorsitzende der GAL in der Hansestadt, "die konkrete Ausgestaltung hat uns aber überrascht." Enttäuscht reagierte auch Manuel Sarrazin, Beisitzer im Landesvorstand: "Ich verstehe das nicht. Ole von Beust war ein guter Bürgermeister."

Der Unmut der Grünen über den unerwartet schnellen Abgang des Bürgermeisters wird noch vom Ärger über dessen wahrscheinlichen Nachfolger überdeckt. Als Kandidat des CDU-Landesvorstands steht bereits Innensenator Christoph Ahlhaus fest. Am Montag wird die Bürgerschaftsfraktion über den neuen Bürgermeister entscheiden. Die Grüne Jugend kritisiert den Konservativen offen. "Einen Hardliner wie Christoph Ahlhaus als Bürgermeister sehen wir kritisch", schrieb deren Sprecher Gregor Dutz. In den nächsten Tagen werde es zur einer "Neubewertung der Koalition" kommen.

Die traditionell aufmüpfige Parteijugend steht mit ihrer Kritik nicht alleine da. Der Unterschied zwischen dem Parteikonservativen Ahlhaus und dem liberalen von Beust ist so groß, dass mancher Grüne schwerwiegende Probleme befürchtet. Die Parteilinke kritisiert Ahlhaus' Innenpolitik. Viele Parteimitglieder fragen sich, ob der 40-Jährige als Bürgermeister eine moderatere Rolle finden kann. "Herr Ahlhaus muss sich klar zum Koalitionsprogramm und den gemeinsamen Zielen bekennen", fordert die Landesvorsitzende Katharina Fegebank im Gespräch mit ZEIT ONLINE.

Ohne Ole von Beust wäre diese Koalition nie entstanden, heißt es bei der GAL. Der Freiherr und die Spitze der Grünen harmonierten auch zwischenmenschlich. Krista Sager, frühere Fraktionsvorsitzende der Grünen in der Hamburger Bürgerschaft und im Bundestag, kennt den scheidenden Bürgermeister lange. Er stehe für eine liberale Großstadtpolitik. Dieser Kurs müsse fortgesetzt werden. "Es gibt keinen Automatismus, dass Senat und Bürgerschaft nun einfach zur Tagesordnung übergehen", sagt Sager.

Verlagsangebot

Der Kult ums gesunde Essen

Nahrung soll Energie und Freude bringen. Doch immer mehr Lebensmittel werden zum Problem gemacht: Vom Salz bis zum Fleisch. Warum eigentlich? Jetzt in der neuen ZEIT.

Hier lesen

Kommentare

30 Kommentare Seite 1 von 6 Kommentieren

Jetzt für die GRÜNEN eine historische Entscheidung: SPD

Wenn die GRÜNEN in diesem politischen Tumult eine für die Bevölkerung Hamburgs klare Entscheidung treffen würden:
NEUWAHLEN - und eben nicht den neuen Bürgermeister "abnicken" -

dann würde diese Haltung vom Wähler honoriert - und die CDU wäre für die nächsten 20 Jahre gegegnüber SPD/GRÜNE in der Versenkung verschwunden!

Die besten Karten...

...haben jetzt die Grünen. Die Aufkündigung der Koalition mit den Schwarzen ist die zwangsläufige, logische Folge der Ereignisse vom Sonntag. Was konservative oder gar liberale Politik derzeit in unserem Land anrichtet macht mich fassungslos. Und auch Ole Beusts (wie auch Horst Köhlers) Rücktritt sind der Tatsache einer gnadenlos unsozialen konservativen (liberalen!) Politik geschuldet: Höchste Zeit für den Machtwechsel im Land.

Wo war/ist denn diese CDU konservativ?

Gescheitert ist eher eine Politik, die eine Mischung aus wirtschaftlichem Neoliberalismus und linker politischer Korrektheit darstellt, zurzeit von niemandem besser repräsentiert, als von den Politikern der heutigen CDU und den Grünen.

Um es auf den Punkt zu bringen: Links(neo)liberale Politik war es, die dieses Land in den letzten zehn Jahren geprägt und ruiniert hat.

Eine echte konservative Politik wäre nötig, um hier ansatzweise die Ordnung wieder herzustellen. So sieht es doch aus.

Allüberall: keine Lust mehr auf das Theater

Da gebe ich Ihnen recht, Kommentator2010. Ich sehe das Ergebnis des Hamburger (und des bayerischen) Volksentscheid in dieser Richtung: den Bürgern ist das ewige Rumlavieren, das nur Geld kostet und nicht der Sache, sondern persönlichen Eitelkeiten dient, gründlich satt. Und aus demselben Grund werfen die Verantwortlichen mehr und mehr die Flinte ins Korn: auf diese Art der politischen Gestaltungskraft hat kein vernünftiger Mensch mehr Lust.

Kann ich verstehen.

Ganz so "schlimm" wird er schon nicht sein.

Immerhin war in dieser Koalition zwei Jahre lang Innensenator (!) in der, wie manche bösen Zungen mittlerweile sagen, "Freien Messerstadt Hamburg".

Wahrscheinlich ein Experte im rechts blinken und links abbiegen. Als wenn ein anderer in der heutigen CDU noch geduldet werden würde. Soll jetzt wahrscheinlich nur die bürgerlichen und konservativen Wähler wieder ein wenig einlullen.