Umfrage Schwarz-Gelb fällt auf Rekordtief
Deprimierende Werte für ein desolates Erscheinungsbild: Union und FDP sind laut einer Umfrage in der Wählergunst auf ein Rekordtief von 35 Prozent gesunken.
Gegenüber der Vorwoche verliert die CDU/CSU nach einer Erhebung des Meinungsforschungsinstituts Forsa einen Punkt und liegt nun bei 31 Prozent, während die FDP unverändert bei vier Prozent liegt und damit nicht mehr in den Bundestag einziehen würde. Die Schlappe für Union und FDP bei der Wahl von Bundespräsident Christian Wulff habe sich aber kaum auf die politische Stimmung in Deutschland ausgewirkt. Forsa-Chef Manfred Güllner sagte dem Stern , der Wechsel im Amt des Bundespräsidenten habe die Menschen emotional nicht sonderlich bewegt. "Der entscheidende Schwachpunkt der Koalition ist nach wie vor die FDP, die weiter unter der Fünf-Prozent-Hürde liegt", sagte der Wahlforscher.
SPD (27 Prozent) und Grüne (18 Prozent) hielten ihre Vorwochenergebnisse und liegen damit zusammen zehn Punkte vor der Koalition. Mit der Linken, die sich trotz ihres umstrittenen Abstimmverhaltens bei der Präsidentenwahl um einen Punkt auf zwölf Prozent verbesserte, liegen die Oppositionsparteien im Bundestag in der Umfrage gar 22 Prozentpunkte vor Union und FDP.
Anzeige
Dass die Linke vorige Woche in der Bundesversammlung den rot-grünen Kandidaten Joachim Gauck nicht unterstützt hat, wird von einem Großteil der Bundesbürger bedauert. 51 Prozent hätten es laut einer Stern -Umfrage gerne gesehen, wenn die Linke für Gauck gestimmt hätte. 29 Prozent fanden das Verhalten der Linken-Delegierten richtig. Geteilter Ansicht in der Frage sind die Anhänger der Linken: 45 Prozent meinen, die Partei habe korrekt gehandelt, 43 Prozent hätten eine Wahl von Gauck begrüßt.
Anzeige
- Datum 07.07.2010 - 11:09 Uhr
- Quelle dpa, AFP
- Kommentare 57
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
"Mit der Linken, die sich trotz ihres umstrittenen Abstimmverhaltens bei der Präsidentenwahl um einen Punkt auf zwölf Prozent verbesserte..."
Nicht trotz, sondern vielleicht gerade deswegen? Vielleicht haben die, die dazu gekommen sind, jetzt das Gefühl dass die Linke zu ihren Aussagen steht? Warum wird das von den Journalisten nie berücksichtig?
... so oder so eine Spekulation - in Ihrem Falle, wie in dem des Autors.
Ich sehe das genau so. Nicht "trotz", sondern "gerade wegen". Korrekt wäre auch ein "trotz LINKEN-Bashing" in den Medien ...
der Witz war nicht schlecht.Selten so gelacht. Sie sollten Komiker werden.
... so oder so eine Spekulation - in Ihrem Falle, wie in dem des Autors.
Ich sehe das genau so. Nicht "trotz", sondern "gerade wegen". Korrekt wäre auch ein "trotz LINKEN-Bashing" in den Medien ...
der Witz war nicht schlecht.Selten so gelacht. Sie sollten Komiker werden.
Ich bin froh, dass die Linke standhaft war und nicht diesen Spalter Gauck gewählt hat.
Deshalb bekommt sie das nächste mal meine Stimme.
Rot-grün hat sie verloren.
sind offensichtlich. Gut durchblickt den Spalter :-)
sind offensichtlich. Gut durchblickt den Spalter :-)
... so oder so eine Spekulation - in Ihrem Falle, wie in dem des Autors.
Das Bild von Frau Merkel und Herrn Westerwelle ist super gewählt! Genauso ist die Stimmung in der Wunschkoalition: verhärmt, angespannt, unzufrieden, Mundwinkel steil nach unten. Wenn die Stimmung in einer Ehe so schlecht ist, trennen sich die meisten Paare einfach und lassen es gut sein. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Die beiden Parteien aber fürchten dieses Ende, da sie sich dann mit einer ähnlichen Situation wie in der SPD auseinandersetzen müssten, die ja damals dramatisch an Zuspruch verloren hatte. Aber der Untergang wird kommen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass davor noch etwas passiert, das dies verhindern kann.
Frau Merkel kann für Ihr Aussehen nichts, aber ihr Ausdruck ist wirklich nicht der Ausdruck eines Aufbruch, sondern eines Abbruchs.
genau so hatsie bis jetzt die BRD nach vorn regiert.
Frau Merkel kann für Ihr Aussehen nichts, aber ihr Ausdruck ist wirklich nicht der Ausdruck eines Aufbruch, sondern eines Abbruchs.
genau so hatsie bis jetzt die BRD nach vorn regiert.
agieren sie ungehindert und schnell wie nie zuvor, damit all ihre "Geschenke" - an wen auch immer - noch rechtzeitig vor dem Abtreten durchgedrückt werden - natürlich zum Wohle des Volkes, das versteht sich von selbst.
Sondern "alternativlos", "mit Augenmaß", "ausgewogen", "abgestimmt" und "sozial gerecht".
Ich werd' gleich bewußtlos vor Lachen ...
Sondern "alternativlos", "mit Augenmaß", "ausgewogen", "abgestimmt" und "sozial gerecht".
Ich werd' gleich bewußtlos vor Lachen ...
... weil die Linke einfach nur eine ANTI-Partei ist und sich nur dadurch am Leben hält, dass sie eine Opposition bildet? Die Linke ist zumindest auf Bundesebene nicht regierungsfähig und das wissen sie ganz genau, deshalb verbreitet die Partei immer diese konsequente Anti-Stimmung überall und jederzeit.
Sie hat sich mit ihrem Beleidigtsein während der Wahl des Bundespräsidenten in meinen Augen total lächerlich gemacht. Es ging um die Wahl des wichtigsten Repräsentanten der Bundesrepublik, aber nein - der Linkspartei ist es wichtiger zu blocken und ihre Stimmen zu enthalten - ein weinerliches Rufen nach Respekt und Anerkennung.
Wenn eine Partei ihre persönlichen Probleme an einer Bundespräsidentenwahl auslässt, ist sie, zumindest in meinen Augen, nicht ernstzunehmen.
Das war eine Antwort auf den ersten Post, tut mir Leid.
Sie würden sicherlich jemanden wählen, der Ihnen vor die Nase gesetzt wird und bei dem Sie nicht gefragt wurden. Würden Sie jemanden wählen, der vollkommen dem Gegenteil entspricht, für das Sie stehen?
Gut, dann nicken Sie auch weiterhin ruhig einfach alles ab, aber erwarten Sie dies nicht von anderen...
Ich finde es einfach lächerlich, wie sich immer über unsere Regierung aufgeregt wird, wenn sie nach der Wahl etwas anderes machen als vor der Wahl gesagt wurde. Wenn eine Partei es dann doch nicht macht, dann ist es auch nicht gut.
Seien Sie doch wenigstens ehrlich dass es hier gar nicht um die Sache geht, um das, was die Linke gemacht hat, sondern darum, dass Sie wieder etwas für sich gefunden haben - wenn auch sehr fadenscheiniges - um Ihre Abneigung gegenüber der Linken in den Äther blasen zu können.
Das ist eine haltlose Unterstellung ;) Ich wähle lieber rot-grün als die "Linken". Die Linke lebt davon unrealistische Forderungen zu stellen, auf die dann Gelegenheitswähler hereinfallen und ihnen die Stimme geben. Die Wahlprogramme der Linken klingen alle wunderschön und klasse, aber die Realität sieht anders aus.
Wie gesagt, sie leben von der Anti-Haltung, die sie generieren.
Stellen Sie sich hypothetisch einmal vor, Sie sollten sich als Wahlmann/frau zwischen den BP-Kandidaten Herrn Westerwelle und Herr Söder entscheiden.
Ich für meinen Part könnte es nicht, weil ich mich von beiden Kandidaten keinesfalls als Bundespräsident repräsentiert sehen möchte. Es wäre für mich sogar absurd.
Was mache ich also? Ich enthalte mich der Stimme. Das ist ur-demokratisch und niemand würde mir deswegen in die Suppe spucken. Aber ich bin auch keiner von den Linken. Denn die dürfen so etwas natürlich nicht und müssen sich auf einen Kandidaten festlegen. Sonst gelten sie nämlich als feige oder politikunfähig.
Hier wird - wie so oft - mit zweierlei Maß gemessen. Schade.
Das war eine Antwort auf den ersten Post, tut mir Leid.
Sie würden sicherlich jemanden wählen, der Ihnen vor die Nase gesetzt wird und bei dem Sie nicht gefragt wurden. Würden Sie jemanden wählen, der vollkommen dem Gegenteil entspricht, für das Sie stehen?
Gut, dann nicken Sie auch weiterhin ruhig einfach alles ab, aber erwarten Sie dies nicht von anderen...
Ich finde es einfach lächerlich, wie sich immer über unsere Regierung aufgeregt wird, wenn sie nach der Wahl etwas anderes machen als vor der Wahl gesagt wurde. Wenn eine Partei es dann doch nicht macht, dann ist es auch nicht gut.
Seien Sie doch wenigstens ehrlich dass es hier gar nicht um die Sache geht, um das, was die Linke gemacht hat, sondern darum, dass Sie wieder etwas für sich gefunden haben - wenn auch sehr fadenscheiniges - um Ihre Abneigung gegenüber der Linken in den Äther blasen zu können.
Das ist eine haltlose Unterstellung ;) Ich wähle lieber rot-grün als die "Linken". Die Linke lebt davon unrealistische Forderungen zu stellen, auf die dann Gelegenheitswähler hereinfallen und ihnen die Stimme geben. Die Wahlprogramme der Linken klingen alle wunderschön und klasse, aber die Realität sieht anders aus.
Wie gesagt, sie leben von der Anti-Haltung, die sie generieren.
Stellen Sie sich hypothetisch einmal vor, Sie sollten sich als Wahlmann/frau zwischen den BP-Kandidaten Herrn Westerwelle und Herr Söder entscheiden.
Ich für meinen Part könnte es nicht, weil ich mich von beiden Kandidaten keinesfalls als Bundespräsident repräsentiert sehen möchte. Es wäre für mich sogar absurd.
Was mache ich also? Ich enthalte mich der Stimme. Das ist ur-demokratisch und niemand würde mir deswegen in die Suppe spucken. Aber ich bin auch keiner von den Linken. Denn die dürfen so etwas natürlich nicht und müssen sich auf einen Kandidaten festlegen. Sonst gelten sie nämlich als feige oder politikunfähig.
Hier wird - wie so oft - mit zweierlei Maß gemessen. Schade.
Das war eine Antwort auf den ersten Post, tut mir Leid.
...kann man dann nur wünschen, diese Regierung wird es schaffen das FDP und CDU/CSU zur nächsten Bundestagswahl da landen wo Rot-Grün nach Harz4 gelandet ist. Nur wer bleibt dann noch übrig? Richtig: die von Medien und Moralisten verteufelte Linke. Aber keine Angst, irgendwann werden die auch auf Linie gespendet und dann hat sie auch die Presse gern...
Fuer immer?
Es gefaellt den deutschen Waehlern?
Warum denn?
Was meint man denn, was werden SOLLTE?
Keine Wahlen? Oder nur solche wie unter A.H. oder Putin? Dann waere man seine Verantwortung wenigstens los, nein?
Fuer immer?
Es gefaellt den deutschen Waehlern?
Warum denn?
Was meint man denn, was werden SOLLTE?
Keine Wahlen? Oder nur solche wie unter A.H. oder Putin? Dann waere man seine Verantwortung wenigstens los, nein?
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren