Deutschland

Also ich habe mit S21 folgendes Problem. Ich verstehe nicht, wie so viele Leute ganz klar für oder gegen S21 sein können. Also ich bekomme, wie wohl die meisten Bürger, meine Informationen aus der Zeitung, dem Radio oder dem Fernsehen. Wenn ich die Argumente der Beführworter höre, kann ich diese nachvollziehen, wenn ich die der Gegener höre, ebenfalls. Welche Fakten jeweils stimmen, kann ich nicht beurteilen. Wenn ich Walter Sittler bei Anne Will zuhöre, bin ich überzeugt, dass in Stuttgart etwas nicht korrekt abläuft, vor allem deshalb, weil ich denke, dass ein Mensch so emotional beim Protest dabei ist und diesen so lebt, dass ich denke, dass an den Gegenerargumenten was dran sein muss. Der Bahncher oder die CDU-Politiker hingengen, überzeugen mich nicht emotional, dafür klingen ihre Argumente, v.a. dass S21 ein Prestigeobjekt für die Zukunft ist, auch schlüssig. Und wenn die Gegner sagen, dass die Milliarden zu viel sind, so finde ich dieses Argument schwierig. Ob 1 oder 10 Milliarden, wer kann als normaler Bürger entscheiden, ob das viel oder wenig ist, wer kann sich solche Zahlen überhaupt vorstellen. Und einen Prestigegewinn für die Region kann man sowieso nie im voraus mit Geldinvestitionen in eine Kosten-Nutzen-Abrechnung stellen.

Also wer kann mit helfen? Welcher Seite soll ich glauben. Welche Fakten sind richtig? Gibt es überhaupt eine Art von richtig oder falsch?