Oskar Lafontaine "Logisch, dass die SPD Fehler korrigiert"Seite 2/2

Frage: Hat Rot-Rot-Grün 2013 im Bund überhaupt eine Chance?

Lafontaine: Das ist allein eine Frage der politischen Ziele. Ich vermag nicht abzusehen, wie sich bis dahin insbesondere die Sozialdemokraten programmatisch verändern.

Frage: Wäre es denn sinnvoll, dass sich die Linke im Bund oder in einem westlichen Bundesland an einer Regierung beteiligt?

Lafontaine: Eine Regierungsbeteiligung im Westen oder im Bund ist bisher regelmäßig an der SPD oder den Grünen gescheitert. Irgendwann werden diese beiden Parteien erkennen, dass auf Länderebene wirkliche Fortschritte beispielsweise in der Schul- oder Energiepolitik nur in Zusammenarbeit mit den Linken erreicht werden können. Und im Bund gibt’s eine Wiederherstellung des Sozialstaates und eine friedliche Außenpolitik nur mit der Linken.

Frage: Warum profitiert die Linke bislang weder vom steigenden Misstrauen der Deutschen gegenüber dem Kapitalismus noch vom Dauerstreit der schwarz-gelben Koalition?

Lafontaine: Wir dringen mit den besten Vorschlägen nicht durch. Auch einige unserer Landesverbände müssen ihre Streitigkeiten überwinden und sich auf die Sacharbeit konzentrieren. Dazu kommt, dass einige wenige unserer Mitglieder die Partei oder unsere führenden Politiker regelmäßig öffentlich kritisieren, statt mit inhaltlichen Vorschlägen zu glänzen, die unsere Wähler überzeugen würden. In den Medien werden diese Mitglieder Reformer genannt. Das ist erstaunlich, da mir kein einziger Reformvorschlag dieser Personengruppe bekannt wurde.

Frage: Sie haben die rot-rote Landesregierung in Berlin immer wieder kritisiert. Wären Sie froh, wenn dieses Bündnis nach der Abgeordnetenhauswahl 2011 abgelöst wird?

Lafontaine: Ich bin immer dafür, dass sich die Linke an einer Regierung beteiligt. Allerdings nur dann, wenn sie im Sinne ihrer politischen Vorstellungen Fortschritte erreicht. Das wünsche ich mir selbstverständlich auch für Berlin. Dort war es beispielsweise ganz wichtig, dass die Privatisierung der größten Sparkasse Deutschlands durch die Linke verhindert wurde.

Frage: Rot-Rot sollte in Berlin weitermachen?

Lafontaine: Wenn die Bedingungen stimmen selbstverständlich.

Frage: Können Sie sich vorstellen, noch einmal in die Bundespolitik zurückzukehren, wenn Ihr Gesundheitszustand es erlaubt?

Lafontaine: Wir haben eine Führung, die ist gewählt. Spekulationen werden in Umlauf gebracht, um die Führung der Linken zu verunsichern. Das ist ein durchsichtiges Spiel, auf das wir nicht hereinfallen sollten.

Frage: Viele sehen Sie in der Rolle des heimlichen Parteichefs, ist da nichts dran?

Lafontaine: Ach, das sind immer solche netten Zuschreibungen. Gregor Gysi ist ja auch schon oft als heimlicher Parteichef bezeichnet worden. Unsere Parteichefs sind Gesine Lötzsch und Klaus Ernst. Dann haben wir Vordenker und Reformer, Chaoten und Spinner, Betonkommunisten und Regierungssozialisten. Die Medien brauchen solche Bonbons. Im Übrigen: Es gelten die Zuständigkeiten, die auf unserem Parteitag festgelegt worden sind.

Frage: Sind Sie froh, dass Sie sich als Ex-Parteichef nicht mehr für Ihren Lebenswandel, Abrechnungen oder Mitgliederstatistiken rechtfertigen müssen?

Lafontaine: Das ist wohl der Preis, den alle Politiker linker Parteien in Spitzenfunktionen zahlen müssen. Die Versuchung ist groß, Neid gegen sie zu schüren, wenn sie ein höheres Einkommen haben als ein Hartz-IV-Empfänger. So kann man auch von den skandalösen Millionengehältern in den Vorstandsetagen von Banken und Großunternehmen ablenken.

Das Interview führten Cordula Eubel und Matthias Meisner.

Erschienen im Tagesspiegel