Hartz-IV-Sätze Wie lässt sich die Menschenwürde beziffern?

"Zahlreiche Studenten leben unterhalb von Hartz 4." Wie lange wollen Sie disen Schwachsinn noch unter die Leute bringen? Studenten stehen - insofern ihre Eltern nicht für deren angemessene Lebenshaltungskosten aufkommen können - Fördermittel zu verfügung, die dem HartzIV-Niveau entsprechen.
Wenn reiche Eltern ihre Kinder an der kurzen Leine halten, sollen die Kinder entsprechend intervenieren ... allerdings halte ich das für an den Haaren herbeigezogen. All jene, die über ihr armes Studentendasein jammern, haben vermutlich noch nie gerarbeitet, sich Papas Geld dankbar in die Tasche gestopft und ganz gewiss nicht auf HartzIV-Niveau gelebt. Wer das nicht konnte, hat sich bei Zeiten einen Job gesucht. Das war bei uns früher ja auch kein Problem und hat zudem den Einstieg in den Arbeitsmarkt ziemlich erleichtert.
Darüber hinaus gehört nun wirklich nicht viel Intelligenz dazu, zu verstehen, das es einen Unterschied zwischen dem selbstgewählten Studentendasein gibt und dem aufgezwungenen HartzIV-Leben, das einer Entlassung durch die Wirtschaft folgt. Oder versteifen Sie sich mal wieder auf die Diffamierung, dass Arbeitlose einfach zu faul zum arbeiten sind?
"Zufriedenheit und Glück hat mit der persönlichen Einstellung zu tun." Na dann fragen sie doch mal die Verhungernden in der Dritten Welt, wie glücklich sie sind. Zwar sind wir noch nicht auf diesem Niveau der Armut angekommen, aber sollte man jemanden wie Sie ernst nehmen, dann wären wir auf dem schnellsten Weg dorthin.

.... mit verlaub, aber ich hoffe Ihre Berechnungsgrundlage ist bei Ihren Geschäften seriöser als bei Ihren Kommentaren.

Zum einen wird ein Großteil der Studentenschaft von ihren Eltern unterstützt und muss nebenbei arbeiten (was als Student einfacher ist, als als ALG II Empfänger). Zum anderen ist das Studentenleben mit vielen Vergünstigungen wie der Krankenkasse etc. verbunden. Viele Studenten leben darüber hinaus in WGs oder in einem Wohnheim, was ab einem gewissen Alter, vielleicht mit Kind und unverschuldet in H4 geraten, alles nicht so einfach möglich ist.

Weiterhin ist die Studentenphase eine temporäre, d.h. ein Ende ist absehbar und danach winken - zumindest in der Regel - halbwegs vernünftig bezahlte Positionen, womit ein ALG II Empfänger nicht unbedingt rechnen kann, insbesondere wenn er schon in einem höheren Alter ist. Nicht nur ein gesunkenes Interesse an "älteren" Arbeitnehmern, sondern auch sinkende Mobilität (da häufig Famiie etc.) sind in diesem Alter ein deutliches Problem. Für un- oder schlecht qualifizierte sowieso, von der prekären Arbeitsmarktsituation ganz zu schweigen....

wird auch noch von Mammi und Pappi unterstützt. Selbst wenn es nur darum geht, am Wochenende, mal deren Kühlschrank zu plündern oder sich einfach nur in deren warmen Wohnung "auszuruhen".
Wenn Sie dann einmal ein fröhlicher Arbeitssuchender sein werden, der nach 100 Bewerbungen 70 Absagen bekommen hat und auf 30 Null Reaktion... Dann wünsche ich ihnen, dass Sie ihre Fröhlichkeit behalten mögen.

Ich finde es bedauerlich, dass Sie die Nöte der Menschen in unserem Land, die auf den Bezug von Hartz-V angewiesen sind, nicht ernst nehmen können und diese Bevölkerungsgruppe mit haltlosen Kommentaren dieser Art zu verunglimpfen.

Ich kannte in meiner Studienzeit viele Studenten aus sozial schwachen Schichten (dazu gehörte ich übrigens auch!) und aus der Mittelschicht, die zwar nur Unterstützungen auf Hartz-V-Niveau erhalten haben, sich aber mit nahezu unversteuerten Studentenjobs einen Standard leisten konnten, der zumindest dem zweifachen unseres aktuellen Hartz-V-Satzes entsprach.

Sie kennen wahrscheinlich weder Hartz-V-Empfänger noch Studenten persönlich bzw. haben sich mit deren tatsächlichen Lebensumständen wohl kaum näher befasst; anders mag ich mir ihren Kommentar nicht erklären.

Ich möchte ganz allgemein hier mal anmerken, dass es seit ein paar Tagen gehäuft dazu kommt, dass jetzt anscheinend schon versucht wird, Studenten und Rentner gegen AlG II-Empfänger aufzuwiegeln bzw. auszuspielen.

Bitte: was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Die Problematik der Ausbildung von Studenten und dessen Finanzierung ist eine Baustelle, die im Bereich Bildung liegt.

Die Problematik des Lebensstandards von Rentnern ist eine Baustelle, die Bereich Demographie und Rentenpolitik liegt.

Langzeitarbeitslosen ein menschenwürdiges Existenzminimum zu gewährleisten hat mit den beiden genannten Feldern nichts zu tun.

Wollen wir den Tonangebenden dieses Landes wirklich den Gefallen tun, uns selbst gegenseitig auszuspielen?

Oder wollen wir den Fokus lieber darauf richten, dass, wenn alle deutschen Steuerbürger ihrer solidarischen Verpflichtung gegenüber dem Gemeinwesen -also uns! - erfüllen würden, wir uns diese kannibalistischen Diskussionen sparen könnten!?

Zufriedenheit und Glück haben auch mit Hoffnung zu tun. Und damit, anerkannt zu werden, mit Respekt.
Also mit all den Dingen, die ein Hartz IV-Empfänger meist nicht mehr hat: Hoffnung (je wieder anständig bezahlte Arbeit aufnehmen zu können), Anerkennung (Menschen mit Diplom in Briefsortiererzentren) oder Respekt (sie sollten mittlerweile die Situation doch eigentlich hinreichend kennen, oder?)

In meiner Studienzeit hatte ich auch oft nicht mehr, aber ich konnte, wenn es das Studium zuließ, jederzeit Geld hinzuverdienen. Zudem ist man als Student in der Regel auf einen provisorischen Lebensmittelpunkt fixiert und investiert nichts in das Wohnen - außer Zeit, wenn vorhanden. Das Provisorium ist genauso auf den Etat zu übertragen - als Student lernt man es von der Hand in den Mund zu leben, weil es eben nicht von Dauer und vor allem selbst gewählt ist.
Frag mal Niedriglöhner, Teilzeitbeschäftigte usw. wie es sich anfühlt kein Licht am Horizont bzgl. des Einkommens zu sehen.

Eine solche menschenverachtende Ingnoranz wie sie aus Deinem Beitrag zu lesen ist, zeugt von einem Tunnelblick wie ich ihn selten bei Kommilitonen an der Uni erlebt habe.
Da zeigen sich schon die ersten kulturellen Verfallserscheinungen, seit das Humboldtsche Ideal nicht mehr hochgehalten, sondern die Ausbildung immer mehr den wirtschaftlichen Interessen der Industrie untergeordnet wird.

Darin könnte man ja auch einen Grund für die höhere Fröhlichkeit sehen.
Und glaubt man mal den Statistiken, dann trifft es auch nur für den Teil der Arbeiterkinder zu, die es an die Unis schaffen, dass diese mit weniger als den H4 Sätzen auskommen müssen, der andere Teil ist doch schon recht ausreichend gepudert.

Perfides Spiel, die unteren Schichten so gegeneinander auszuspielen, finden Sie nicht?

Es stimmt, dass zahlreiche Studenten unterhalb von Hartz IV leben. Ich kenne einen Fall persönlich, in dem der Student vom Bafög-Höchstsatz und mal 100, mal 200 Euro monatlich von seiner Mutter (mehr kann sie nicht dazuzahlen) leben muss, da er wegen einer Bandscheibenerkrankung, die nach 2 Jahre des Herumkriechens endlich operiert wurde, nicht nebenbei jobben konnte.

Von diesem Geld muss er Wohnung, Versicherung, Strom und Heizung bezahlen, die Fahrtkosten zur Uni, Handy Internet, und Essen und Trinken natürlich. Der macht tatsächlich immer einen fröhlichen optimistischen Eindruck, jammern hört man ihn nicht.

So hat mich die ausgebliebene Erhöhung von Bafög mehr empört als die unwesentliche Erhöhung von Hartz IV. Die jungen Leute, die sich eine aussichtsreiche Zukunft erarbeiten wollen, verhungern schon unterwegs, wenn sie nicht aus wohlhabendem Elternhaus kommen oder wenigstens gesund sind.

ich habe ein paar jahre ohne unterstützung studieren müssen. ich glaubte eine zukunft zu haben in diesem land, und also war das armsein nicht so traurig, als wäre ich schon teil der zunehmend gedemütigten arbeitslosen in diesem land. aber "lustig" ist weiß gott auch etwas anderes. und ausgeschlossen sein von den vielseitigen freizeitbeschäftigungen der kommilitonen aus reichem elternhaus schafft vielleicht "klassenbewußtsein" (haha), aber keinen spaß. ihre einschätzung halte ich jedenfalls für - romantisch.

"Das Geschrei der Hartz4 Empfänger darüber, dass sie eine größere Steigerung wollen ist beschämend. " schreiben Sie.
Beschämend ist Ihre Weltferne.

Wo sind die Arbeitsplätze für die ACHT MILLIONEN Arbeitslosen? Haben Sie sich die Internetseiten des Arbeitsamtes mal angeschaut? Wissen Sie wieviele echte offene Stellen dort angeboten werden?
Haben Sie jemals versucht von 350 Euro im Monat über Jahre zu leben?

Ich frage mich, ob es sich bei Ihnen um Weltferne oder Boshaftigkeit handelt?

"Zahlreiche Studenten leben unterhalb von Hartz 4." Wie lange wollen Sie disen Schwachsinn noch unter die Leute bringen? Studenten stehen - insofern ihre Eltern nicht für deren angemessene Lebenshaltungskosten aufkommen können - Fördermittel zu verfügung, die dem HartzIV-Niveau entsprechen.
Wenn reiche Eltern ihre Kinder an der kurzen Leine halten, sollen die Kinder entsprechend intervenieren ... allerdings halte ich das für an den Haaren herbeigezogen. All jene, die über ihr armes Studentendasein jammern, haben vermutlich noch nie gerarbeitet, sich Papas Geld dankbar in die Tasche gestopft und ganz gewiss nicht auf HartzIV-Niveau gelebt. Wer das nicht konnte, hat sich bei Zeiten einen Job gesucht. Das war bei uns früher ja auch kein Problem und hat zudem den Einstieg in den Arbeitsmarkt ziemlich erleichtert.
Darüber hinaus gehört nun wirklich nicht viel Intelligenz dazu, zu verstehen, das es einen Unterschied zwischen dem selbstgewählten Studentendasein gibt und dem aufgezwungenen HartzIV-Leben, das einer Entlassung durch die Wirtschaft folgt. Oder versteifen Sie sich mal wieder auf die Diffamierung, dass Arbeitlose einfach zu faul zum arbeiten sind?
"Zufriedenheit und Glück hat mit der persönlichen Einstellung zu tun." Na dann fragen sie doch mal die Verhungernden in der Dritten Welt, wie glücklich sie sind. Zwar sind wir noch nicht auf diesem Niveau der Armut angekommen, aber sollte man jemanden wie Sie ernst nehmen, dann wären wir auf dem schnellsten Weg dorthin.

.... mit verlaub, aber ich hoffe Ihre Berechnungsgrundlage ist bei Ihren Geschäften seriöser als bei Ihren Kommentaren.

Zum einen wird ein Großteil der Studentenschaft von ihren Eltern unterstützt und muss nebenbei arbeiten (was als Student einfacher ist, als als ALG II Empfänger). Zum anderen ist das Studentenleben mit vielen Vergünstigungen wie der Krankenkasse etc. verbunden. Viele Studenten leben darüber hinaus in WGs oder in einem Wohnheim, was ab einem gewissen Alter, vielleicht mit Kind und unverschuldet in H4 geraten, alles nicht so einfach möglich ist.

Weiterhin ist die Studentenphase eine temporäre, d.h. ein Ende ist absehbar und danach winken - zumindest in der Regel - halbwegs vernünftig bezahlte Positionen, womit ein ALG II Empfänger nicht unbedingt rechnen kann, insbesondere wenn er schon in einem höheren Alter ist. Nicht nur ein gesunkenes Interesse an "älteren" Arbeitnehmern, sondern auch sinkende Mobilität (da häufig Famiie etc.) sind in diesem Alter ein deutliches Problem. Für un- oder schlecht qualifizierte sowieso, von der prekären Arbeitsmarktsituation ganz zu schweigen....

wird auch noch von Mammi und Pappi unterstützt. Selbst wenn es nur darum geht, am Wochenende, mal deren Kühlschrank zu plündern oder sich einfach nur in deren warmen Wohnung "auszuruhen".
Wenn Sie dann einmal ein fröhlicher Arbeitssuchender sein werden, der nach 100 Bewerbungen 70 Absagen bekommen hat und auf 30 Null Reaktion... Dann wünsche ich ihnen, dass Sie ihre Fröhlichkeit behalten mögen.

Ich finde es bedauerlich, dass Sie die Nöte der Menschen in unserem Land, die auf den Bezug von Hartz-V angewiesen sind, nicht ernst nehmen können und diese Bevölkerungsgruppe mit haltlosen Kommentaren dieser Art zu verunglimpfen.

Ich kannte in meiner Studienzeit viele Studenten aus sozial schwachen Schichten (dazu gehörte ich übrigens auch!) und aus der Mittelschicht, die zwar nur Unterstützungen auf Hartz-V-Niveau erhalten haben, sich aber mit nahezu unversteuerten Studentenjobs einen Standard leisten konnten, der zumindest dem zweifachen unseres aktuellen Hartz-V-Satzes entsprach.

Sie kennen wahrscheinlich weder Hartz-V-Empfänger noch Studenten persönlich bzw. haben sich mit deren tatsächlichen Lebensumständen wohl kaum näher befasst; anders mag ich mir ihren Kommentar nicht erklären.

Ich möchte ganz allgemein hier mal anmerken, dass es seit ein paar Tagen gehäuft dazu kommt, dass jetzt anscheinend schon versucht wird, Studenten und Rentner gegen AlG II-Empfänger aufzuwiegeln bzw. auszuspielen.

Bitte: was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Die Problematik der Ausbildung von Studenten und dessen Finanzierung ist eine Baustelle, die im Bereich Bildung liegt.

Die Problematik des Lebensstandards von Rentnern ist eine Baustelle, die Bereich Demographie und Rentenpolitik liegt.

Langzeitarbeitslosen ein menschenwürdiges Existenzminimum zu gewährleisten hat mit den beiden genannten Feldern nichts zu tun.

Wollen wir den Tonangebenden dieses Landes wirklich den Gefallen tun, uns selbst gegenseitig auszuspielen?

Oder wollen wir den Fokus lieber darauf richten, dass, wenn alle deutschen Steuerbürger ihrer solidarischen Verpflichtung gegenüber dem Gemeinwesen -also uns! - erfüllen würden, wir uns diese kannibalistischen Diskussionen sparen könnten!?

Zufriedenheit und Glück haben auch mit Hoffnung zu tun. Und damit, anerkannt zu werden, mit Respekt.
Also mit all den Dingen, die ein Hartz IV-Empfänger meist nicht mehr hat: Hoffnung (je wieder anständig bezahlte Arbeit aufnehmen zu können), Anerkennung (Menschen mit Diplom in Briefsortiererzentren) oder Respekt (sie sollten mittlerweile die Situation doch eigentlich hinreichend kennen, oder?)

In meiner Studienzeit hatte ich auch oft nicht mehr, aber ich konnte, wenn es das Studium zuließ, jederzeit Geld hinzuverdienen. Zudem ist man als Student in der Regel auf einen provisorischen Lebensmittelpunkt fixiert und investiert nichts in das Wohnen - außer Zeit, wenn vorhanden. Das Provisorium ist genauso auf den Etat zu übertragen - als Student lernt man es von der Hand in den Mund zu leben, weil es eben nicht von Dauer und vor allem selbst gewählt ist.
Frag mal Niedriglöhner, Teilzeitbeschäftigte usw. wie es sich anfühlt kein Licht am Horizont bzgl. des Einkommens zu sehen.

Eine solche menschenverachtende Ingnoranz wie sie aus Deinem Beitrag zu lesen ist, zeugt von einem Tunnelblick wie ich ihn selten bei Kommilitonen an der Uni erlebt habe.
Da zeigen sich schon die ersten kulturellen Verfallserscheinungen, seit das Humboldtsche Ideal nicht mehr hochgehalten, sondern die Ausbildung immer mehr den wirtschaftlichen Interessen der Industrie untergeordnet wird.

Darin könnte man ja auch einen Grund für die höhere Fröhlichkeit sehen.
Und glaubt man mal den Statistiken, dann trifft es auch nur für den Teil der Arbeiterkinder zu, die es an die Unis schaffen, dass diese mit weniger als den H4 Sätzen auskommen müssen, der andere Teil ist doch schon recht ausreichend gepudert.

Perfides Spiel, die unteren Schichten so gegeneinander auszuspielen, finden Sie nicht?

Es stimmt, dass zahlreiche Studenten unterhalb von Hartz IV leben. Ich kenne einen Fall persönlich, in dem der Student vom Bafög-Höchstsatz und mal 100, mal 200 Euro monatlich von seiner Mutter (mehr kann sie nicht dazuzahlen) leben muss, da er wegen einer Bandscheibenerkrankung, die nach 2 Jahre des Herumkriechens endlich operiert wurde, nicht nebenbei jobben konnte.

Von diesem Geld muss er Wohnung, Versicherung, Strom und Heizung bezahlen, die Fahrtkosten zur Uni, Handy Internet, und Essen und Trinken natürlich. Der macht tatsächlich immer einen fröhlichen optimistischen Eindruck, jammern hört man ihn nicht.

So hat mich die ausgebliebene Erhöhung von Bafög mehr empört als die unwesentliche Erhöhung von Hartz IV. Die jungen Leute, die sich eine aussichtsreiche Zukunft erarbeiten wollen, verhungern schon unterwegs, wenn sie nicht aus wohlhabendem Elternhaus kommen oder wenigstens gesund sind.

ich habe ein paar jahre ohne unterstützung studieren müssen. ich glaubte eine zukunft zu haben in diesem land, und also war das armsein nicht so traurig, als wäre ich schon teil der zunehmend gedemütigten arbeitslosen in diesem land. aber "lustig" ist weiß gott auch etwas anderes. und ausgeschlossen sein von den vielseitigen freizeitbeschäftigungen der kommilitonen aus reichem elternhaus schafft vielleicht "klassenbewußtsein" (haha), aber keinen spaß. ihre einschätzung halte ich jedenfalls für - romantisch.

"Das Geschrei der Hartz4 Empfänger darüber, dass sie eine größere Steigerung wollen ist beschämend. " schreiben Sie.
Beschämend ist Ihre Weltferne.

Wo sind die Arbeitsplätze für die ACHT MILLIONEN Arbeitslosen? Haben Sie sich die Internetseiten des Arbeitsamtes mal angeschaut? Wissen Sie wieviele echte offene Stellen dort angeboten werden?
Haben Sie jemals versucht von 350 Euro im Monat über Jahre zu leben?

Ich frage mich, ob es sich bei Ihnen um Weltferne oder Boshaftigkeit handelt?

"Haben Sie nie die Schule geschwänzt ohne dass Ihre Eltern das wußten. Ich habe ein paar Mal geschwänzt."

Das geht ja wohl vollkommen am Problem vorbei. Es geht hier um permantes Schwänzen über Wochen und Monate. Damit wird man es wohl kaum schaffen, ein "relativ hohes Bildungs- und Ausbildungsniveau" zu erlangen. Auf diesem Wege wird eine neue Generation geformt, die nie über Hartz IV hinauskommen kann. Von der direkten Korrelation zwischen Dauerschwänzen und Jugendkriminalität ganz zu schweigen.

"Haben Sie nie die Schule geschwänzt ohne dass Ihre Eltern das wußten. Ich habe ein paar Mal geschwänzt."

Das geht ja wohl vollkommen am Problem vorbei. Es geht hier um permantes Schwänzen über Wochen und Monate. Damit wird man es wohl kaum schaffen, ein "relativ hohes Bildungs- und Ausbildungsniveau" zu erlangen. Auf diesem Wege wird eine neue Generation geformt, die nie über Hartz IV hinauskommen kann. Von der direkten Korrelation zwischen Dauerschwänzen und Jugendkriminalität ganz zu schweigen.

..."Die Menschenwürde." Was ist das aber in diesem Zusammenhang? Kann es wirklich sein, dass ein Drittel der Menschheit keine Menschenwürde hat? Dass die allermeisten unserer Ahnen ohne Menschenwürde lebten, weil sie wenig Hirse hatten, mit ihren Tieren im Dreck hausten und nie badeten? Was ist also die Menschenwürde? Das Recht ins Schwimmbad zu gehen?

Wenn man Steuergeld dafür ausgeben will, sollte man es genau definieren und nachweisen, dass das Geld, das man Anderen weggenommen hat auch erreicht hat, was es sollte. Diesen Nachweis sollte man messbar darstellen für den Wähler und den Erfolg messen. Man sollte auch bestimmen, wer seinen Job und Pension verliert, wenn das Geld den Erfolg nicht erreicht.

Die Forderung nach dem Verlust von Job und Pension einfach aufgrund des Nichterreichens irgendeines Zieles ist schlicht populistisch und unsinnig.

Weder kann derjenige (wenn es überhaupt eine Person gibt), der solche Gesetze festlegt, die Zielerreichung wirklich sicher beeinflussen (200 Nachhilfestunden pro Monat ergeben nicht zwangsläufig dauerhaft bessere Noten oder einen guten Job) noch ist der Effekt eindeutig messbar.

Ich habe auch noch nie gehört, dass ich von einem Busfahrer meinen Schaden bei Verspätung ersetzt bekomme oder dass eine Krankenschwester Job und Pensionsansprüche verliert, wenn sie eine falsche Tablette gibt. Es ist völlig unsinnig, bei solchen Gelegenheiten immer auf Politiker und Beamte einzudreschen, denn keiner von uns Nichtbeteiligten hätte eine Lösung parat, die machbar ist und von niemandem kritisiert wird.

"200 Nachhilfestunden pro Monat ergeben nicht zwangsläufig dauerhaft bessere Noten oder einen guten Job) noch ist der Effekt eindeutig messbar."

5 (Tage) * 8 (Stunden pro Tag) * 4 (Wochen a 5 Tagewoche) = 160 Stunden.

..."Die Menschenwürde." Was ist das aber in diesem Zusammenhang? Kann es wirklich sein, dass ein Drittel der Menschheit keine Menschenwürde hat? Dass die allermeisten unserer Ahnen ohne Menschenwürde lebten, weil sie wenig Hirse hatten, mit ihren Tieren im Dreck hausten und nie badeten? Was ist also die Menschenwürde? Das Recht ins Schwimmbad zu gehen?

Wenn man Steuergeld dafür ausgeben will, sollte man es genau definieren und nachweisen, dass das Geld, das man Anderen weggenommen hat auch erreicht hat, was es sollte. Diesen Nachweis sollte man messbar darstellen für den Wähler und den Erfolg messen. Man sollte auch bestimmen, wer seinen Job und Pension verliert, wenn das Geld den Erfolg nicht erreicht.

Die Forderung nach dem Verlust von Job und Pension einfach aufgrund des Nichterreichens irgendeines Zieles ist schlicht populistisch und unsinnig.

Weder kann derjenige (wenn es überhaupt eine Person gibt), der solche Gesetze festlegt, die Zielerreichung wirklich sicher beeinflussen (200 Nachhilfestunden pro Monat ergeben nicht zwangsläufig dauerhaft bessere Noten oder einen guten Job) noch ist der Effekt eindeutig messbar.

Ich habe auch noch nie gehört, dass ich von einem Busfahrer meinen Schaden bei Verspätung ersetzt bekomme oder dass eine Krankenschwester Job und Pensionsansprüche verliert, wenn sie eine falsche Tablette gibt. Es ist völlig unsinnig, bei solchen Gelegenheiten immer auf Politiker und Beamte einzudreschen, denn keiner von uns Nichtbeteiligten hätte eine Lösung parat, die machbar ist und von niemandem kritisiert wird.

"200 Nachhilfestunden pro Monat ergeben nicht zwangsläufig dauerhaft bessere Noten oder einen guten Job) noch ist der Effekt eindeutig messbar."

5 (Tage) * 8 (Stunden pro Tag) * 4 (Wochen a 5 Tagewoche) = 160 Stunden.

die angeblich fehlende Berechnungsgrundlage gibt es schon längst:
http://www.tacheles-sozia...

Von wem denn? Sicherlich nicht von den Leuten, die sie vertreten, denn die haben kein Geld. Sozialverände arbeiten lustiger Weise auch an der eigenen Abschaffung, denn schließlich wären Sie in einem sozialen Land nicht mehr wichtig.

Ich weiß nicht, was in Ihrem Leben geschehen ist, aber Sie stecken ganz tief in einer fremdartigen Ideologie fest, die Korruption ausgerechnet dort sieht, wo sie nunmal überhaupt nicht ist und dafür die richtig große Kriminalität in Wirtschaft und Politik gänzlich ignoriert, obwohl man dazu schon blind sein muss, schließlich leben wir im Informationszeitalter.

die angeblich fehlende Berechnungsgrundlage gibt es schon längst:
http://www.tacheles-sozia...

Von wem denn? Sicherlich nicht von den Leuten, die sie vertreten, denn die haben kein Geld. Sozialverände arbeiten lustiger Weise auch an der eigenen Abschaffung, denn schließlich wären Sie in einem sozialen Land nicht mehr wichtig.

Ich weiß nicht, was in Ihrem Leben geschehen ist, aber Sie stecken ganz tief in einer fremdartigen Ideologie fest, die Korruption ausgerechnet dort sieht, wo sie nunmal überhaupt nicht ist und dafür die richtig große Kriminalität in Wirtschaft und Politik gänzlich ignoriert, obwohl man dazu schon blind sein muss, schließlich leben wir im Informationszeitalter.

... eine einfache Arbeit (da müsst sich doch was finden lassen?). Und schon erhält die Bundesrepublik Deutschland das begehrte DDR-Zertifikat. Zumindest mit Blick auf diesen Aspekt der Menschenwürde. Aber es soll ja auch noch andere gegeben haben ...

... eine einfache Arbeit (da müsst sich doch was finden lassen?). Und schon erhält die Bundesrepublik Deutschland das begehrte DDR-Zertifikat. Zumindest mit Blick auf diesen Aspekt der Menschenwürde. Aber es soll ja auch noch andere gegeben haben ...