Einwanderung De Maizière sieht Fehler in Integrationspolitik

Entfernt. Bitte kehren Sie zu einer sachlichen Diskussion zurück. Die Redaktion/sh

Entfernt. Bitte kehren Sie zu einer sachlichen Diskussion zurück. Die Redaktion/sh

Oder erhalten die Deutschen im Ausland dort auch Sozialleistungen?
Wenn der deutsche Steuerzahler Geld für die Sozialleistungen und Integrationskurse von Zuwanderern ausgibt, dann sindForderungen auch erlaubt.

Ähnlich äußerte sich die Grünen-Vorsitzende Claudia Roth. "Offenbar lässt sich hierzulande mit üblem Rechtspopulismus, der gezielt Aufstachelung und Hetze gegen eine bestimmte Bevölkerungsgruppe betreibt, leider immer noch Stimmung machen."

Alles Rechte und Nazis oder was?

Der Ihnen angegebenen Seite entnehme ich Folgendes:

"Außerschulische Aktivitäten:
Wir empfehlen den Eltern außerschulische Aktivitäten im spanischen Umfeld wahrzunehmen, damit die erlernten Spanischkenntnisse ohne Leistungsdruck angewendet und vertieft werden.

Fremdsprachen:
Der Spanischunterricht wird ab der 1. Klasse erteilt. Neue Schüler müssen durch private Nachhilfe gefördert werden, damit das Ziel "Muttersprachliches Niveau" erreicht wird. Ab Klasse 3 werden auch schon Lektüren auf Spanisch gelesen."

Insofern verstehe ich den Vergleich nur in gewissen Grundzügen und auch nicht wirklich das Problem.
Natürlich ist aufgrund der Finanzierung durch das Bundesverwaltungsamt eine Kontrolle gegeben, aber so ist nunmal. Nichts funktioniert heutzutage ohne Geld, leider. Und der Spanischunterricht wird wie zitiert schon im frühen Alter erteilt.

Wenn Mallorca ähnliches einrichten würde, damit eine gelungene Integration erfolgte- und das vor allem in Bezug auf jüngere Menschen, sie sprechen ja vorwiegend von "Rentnern", was nochmal ein ganz anderer Aspekt ist- würde ich dies als in Ordnung betrachten.

.Lilith

Es kann doch nicht angehen, dass wenn ein Missstand angesprochen wird immer gleich auf die anderen gezeigt wird. Schau die machen das auch so, also hör auf den Missstand zu kritisieren. Oder schau her es gibt auch positive Beispiele, also hör auf über die Negativen zu reden. Was für eine pevertierte Diskussionskultur haben wir eigentlich mittlerweile. Und wenn gar nichts mehr hilft,dann bezichtigen wir wie Frau Göring-Eckardt mal schnell den Großteil der Deutschen als Rassisten, die ja eh keine Ahnung und nur diffuse Ängste haben. Das ist aber dann nicht ehrabschneidend oder volksverhetzend oder gar pauschalisierend, sondern akzeptierte Rhetorik der Grünen. Gute Nacht Aufklärung.

Oder erhalten die Deutschen im Ausland dort auch Sozialleistungen?
Wenn der deutsche Steuerzahler Geld für die Sozialleistungen und Integrationskurse von Zuwanderern ausgibt, dann sindForderungen auch erlaubt.

Ähnlich äußerte sich die Grünen-Vorsitzende Claudia Roth. "Offenbar lässt sich hierzulande mit üblem Rechtspopulismus, der gezielt Aufstachelung und Hetze gegen eine bestimmte Bevölkerungsgruppe betreibt, leider immer noch Stimmung machen."

Alles Rechte und Nazis oder was?

Der Ihnen angegebenen Seite entnehme ich Folgendes:

"Außerschulische Aktivitäten:
Wir empfehlen den Eltern außerschulische Aktivitäten im spanischen Umfeld wahrzunehmen, damit die erlernten Spanischkenntnisse ohne Leistungsdruck angewendet und vertieft werden.

Fremdsprachen:
Der Spanischunterricht wird ab der 1. Klasse erteilt. Neue Schüler müssen durch private Nachhilfe gefördert werden, damit das Ziel "Muttersprachliches Niveau" erreicht wird. Ab Klasse 3 werden auch schon Lektüren auf Spanisch gelesen."

Insofern verstehe ich den Vergleich nur in gewissen Grundzügen und auch nicht wirklich das Problem.
Natürlich ist aufgrund der Finanzierung durch das Bundesverwaltungsamt eine Kontrolle gegeben, aber so ist nunmal. Nichts funktioniert heutzutage ohne Geld, leider. Und der Spanischunterricht wird wie zitiert schon im frühen Alter erteilt.

Wenn Mallorca ähnliches einrichten würde, damit eine gelungene Integration erfolgte- und das vor allem in Bezug auf jüngere Menschen, sie sprechen ja vorwiegend von "Rentnern", was nochmal ein ganz anderer Aspekt ist- würde ich dies als in Ordnung betrachten.

.Lilith

Es kann doch nicht angehen, dass wenn ein Missstand angesprochen wird immer gleich auf die anderen gezeigt wird. Schau die machen das auch so, also hör auf den Missstand zu kritisieren. Oder schau her es gibt auch positive Beispiele, also hör auf über die Negativen zu reden. Was für eine pevertierte Diskussionskultur haben wir eigentlich mittlerweile. Und wenn gar nichts mehr hilft,dann bezichtigen wir wie Frau Göring-Eckardt mal schnell den Großteil der Deutschen als Rassisten, die ja eh keine Ahnung und nur diffuse Ängste haben. Das ist aber dann nicht ehrabschneidend oder volksverhetzend oder gar pauschalisierend, sondern akzeptierte Rhetorik der Grünen. Gute Nacht Aufklärung.

"Es gebe "vielleicht 10 bis 15 Prozent wirkliche Integrationsverweigerer"
Woher weiß er das? Ist das eine subjektive Schätzung?
Ich will jetzt konkrete Zahlen wissen."

Will das die Bundesregierung überhaupt wissen? Oder hat sie in den vergangenen Jahren bewußt darauf verzichtet, solche Erhebung zu machen, um weiter der Öffentlichkeit heile Multikultiwelt vorgaukeln zu können?

"Und endlich mit dem Gerede aufhören und handeln.
Bsp.
Zwangsverheiratungen werden als Straftatbestand in das Strafgesetzbuch aufgenommen.« So eindeutig und klar steht es seit 2005 im Vertrag der Großen Koalition. Dazu legte der Bundesrat 2006 einen Gesetzentwurf zur Bekämpfung der Zwangsheirat vor. Darin soll ein eigener Straftatbestand benannt und die Höchststrafe auf zehn Jahre verdoppelt werden. Die Bundesregierung schrieb eine kleine Stellungnahme dazu. Seitdem passiert – nichts.
http://www.zeit.de/2008/4..."

Richtig. Es gab Ankündigungen vor den Wahlen, um "das Profil zu schärfen"; nach den Wahlen verschwand alles sang- und klanglos in der Versenkung, und die Bürger wurden weiter allein gelassen. Genau diese Volksverarxxxe gedenkt man nun weiter zu praktizieren.

"Auch haben wir Sanktionsmöglichkeiten bei hartnäckiger Integrationsverweigerung geschaffen. Diese müssen konsequent angewandt werden."

Habe ich das nicht schon vor Jahren so gehört? Was ist geschehen? Wieso wurden dann diese bestehenden Möglichkeiten nicht genutzt, und wer hat das zu verantworten?

"Es gebe "vielleicht 10 bis 15 Prozent wirkliche Integrationsverweigerer"
Woher weiß er das? Ist das eine subjektive Schätzung?
Ich will jetzt konkrete Zahlen wissen."

Will das die Bundesregierung überhaupt wissen? Oder hat sie in den vergangenen Jahren bewußt darauf verzichtet, solche Erhebung zu machen, um weiter der Öffentlichkeit heile Multikultiwelt vorgaukeln zu können?

"Und endlich mit dem Gerede aufhören und handeln.
Bsp.
Zwangsverheiratungen werden als Straftatbestand in das Strafgesetzbuch aufgenommen.« So eindeutig und klar steht es seit 2005 im Vertrag der Großen Koalition. Dazu legte der Bundesrat 2006 einen Gesetzentwurf zur Bekämpfung der Zwangsheirat vor. Darin soll ein eigener Straftatbestand benannt und die Höchststrafe auf zehn Jahre verdoppelt werden. Die Bundesregierung schrieb eine kleine Stellungnahme dazu. Seitdem passiert – nichts.
http://www.zeit.de/2008/4..."

Richtig. Es gab Ankündigungen vor den Wahlen, um "das Profil zu schärfen"; nach den Wahlen verschwand alles sang- und klanglos in der Versenkung, und die Bürger wurden weiter allein gelassen. Genau diese Volksverarxxxe gedenkt man nun weiter zu praktizieren.

"Auch haben wir Sanktionsmöglichkeiten bei hartnäckiger Integrationsverweigerung geschaffen. Diese müssen konsequent angewandt werden."

Habe ich das nicht schon vor Jahren so gehört? Was ist geschehen? Wieso wurden dann diese bestehenden Möglichkeiten nicht genutzt, und wer hat das zu verantworten?