Bundesetat Schwarz-Gelb beschließt Haushalt 2011
Die Koalition hat ihren ersten eigenen Bundesetat beschlossen. Die Neuverschuldung ist geringer als geplant – und doch auf einem Rekordhoch.
48,4 Milliarden Euro wird der Bund im nächsten Jahr an neuen Schulden aufnehmen. Das sieht der Haushalt vor, den der Bundestag mit den Stimmen von Union und FDP billigte. Damit leiht sich der Bund 9,1 Milliarden Euro weniger als ursprünglich vorgesehen. Noch immer wäre dies aber die mit Abstand höchste Nettokreditaufnahme in der bundesdeutschen Geschichte.
Grund für die sinkende Neuverschuldung sind die kräftig anziehenden Wachstumsprognosen . In diesem Jahr könnte die deutsche Wirtschaft um etwa dreieinhalb Prozent zulegen, 2011 ist ein Zuwachs von gut zwei Prozent möglich. Auch deswegen sinkt die Zahl der Arbeitslosen – 2011 nach Prognosen auf weniger als drei Millionen. Das wiederum entlastet den Etat des Arbeitsministeriums und bringt neue Steuereinnahmen.
Der nun beschlossene Haushalt ist der erste Etat, für den die schwarz-gelbe Koalition selbst verantwortlich ist. Insgesamt sind Ausgaben von 305,8 Milliarden Euro vorgesehen. Mit dem Etat setzt die Regierung erstmals die in der Verfassung fixierte Schuldenbremse um. Sie gibt vor, dass bei besserer Konjunktur mehr gespart und für schlechte Zeiten vorgesorgt werden muss. Dies engt den Spielraum für neue Kredite merklich ein. Bis 2016 muss der Bund das – um Konjunktureinflüsse und Einmaleffekte bereinigte – Strukturdefizit in gleichmäßigen Schritten auf 0,35 Prozent der Wirtschaftsleistung senken. Das wären dann etwa 10 Milliarden Euro.
Die Opposition wirft Union und FDP vor, bei der Schuldenbremse zu tricksen und sich so eine "Kriegskasse" für Wahlkampfgeschenke im Jahr 2013 zu schaffen. Aus Sicht der Kritiker hätte die Koalition 2011 und in den Folgejahren weit stärker sparen müssen, da in diesem Jahr die Neuverschuldung geringer ausfällt als zunächst geplant. Auch Bundesbank, Bundesrechnungshof und "Wirtschaftsweise" mahnen einen ehrgeizigeren Schuldenabbau und realistischere Ausgangswerte an.
Gleichzeitig kritisieren SPD, Linke und Grüne das von der Koalition beschlossene
Sparpaket
als sozial unausgewogen. Gemeint sind vor allem
Einschnitte bei den Sozialleistungen
. Betroffen sind vor allem Arbeitslose, für die Zuschläge gestrichen werden. Bei Hartz-IV-Empfängern will der Staat Beiträge zur Rentenversicherung einsparen. Das Elterngeld soll moderat gekürzt und für Hartz-IV-Empfänger komplett gestrichen werden. Der Heizkostenzuschuss für Wohngeldempfänger soll wegfallen. Auch Top-Verdienern wird das Elterngeld ab 2011 gestrichen.
Folge des Sparpakets ist auch, dass Fliegen teurer wird. Airlines sollen künftig eine
Luftverkehrsabgabe
je nach Entfernung von 8, 25 oder 45 Euro je Passagier zahlen. Neben der Flugticketsteuer kommt auch eine neue, inzwischen aber abgeschwächte
Atomsteuer
sowie der Abbau der
Ökosteuer-Subventionen
für energieintensive Unternehmen.
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) verteidigte die Haushaltspolitik ihrer Regierung vor dem Bundestag. Zugleich kündigte sie weitere Anstrengungen zum Schuldenabbau an.
Während der Bundestag den Haushalt beschloss, sind auf einer Demonstration gegen das Sparpaket zwei Teilnehmer festgenommen worden. Mehrere Hundert der rund 1500 Demonstranten waren zur CDU-Zentrale gezogen, berichtete eine Polizeisprecherin. Wegen Verstoßes gegen das Vermummungsverbot und Landfriedensbruchs wurden zwei von ihnen schließlich festgenommen.
- Datum 26.11.2010 - 16:01 Uhr
- Quelle dpa
- Kommentare 5
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





...den Schattenhaushalt aus? Was ist mit der Verschuldung der Länder und Gemeinden? Wie sollen die Schulden je zurückbezahlt werden wenn wir trotz: "DER BOOM", die "Fast-Vollbeschäftigung II" und "Epischen Arbeitskräftemangel deluxe" Rekordschulden aufnehmen? Wo ist der Lohn dafür, dass wir als Staat unsere Sozialleistungen zurückgefahren haben? Wo ist der Nutzen, dass wir unsere Infrastruktur quasi vollständig verscheuert haben?
Es ist doch nicht nur die Zahl (xyz Milliarden €). Es ist der Wohlstand, der seit der neoliberalen Tyrannei um Billionen zurückgegangen ist...
Was ist mit der Werten der Demokratie und der Freiheit? Wie wollen wir Totalüberwachung, Terrorangst und Giftspielzeug in Zahlen ausdrücken?
Wann wird die BRD endlich beendet?
Diese Regierung hat in ihrer Inkompetenz abgedankt!
Hier werden wieder Fakten und Zahlen gefälscht: "Auch deswegen sinkt die Zahl der Arbeitslosen – 2011 nach Prognosen auf weniger als drei Millionen. Das wiederum entlastet den Etat des Arbeitsministeriums und bringt neue Steuereinnahmen."
Die Zahl der Arbeitslosen sinkt nicht aufgrund von Neueinstellungen sondern aufgrund dessen, dass immer mehr Menschen in prekären Arbeitsverhältnissen leben. Das Wirtschaftswachstum bezieht sich auf die Gewinne der Unternehmen, und die Menschen werden davon nichts haben.
Stattdessen werden in diesem Land die Non-Pressure-Groups gnadenlos unterdrückt und abgezockt. Die Hartz4-Empfänger verlieren wieder mehr Geld als sie hätten bekommen sollen, die Gesundheitssysteme sind absolut unterfinanziert und das Bildungssystem geht den Berg hinab. Zahlen soll die nächste Generation, die aber, sofern sie die Chance hat auswandert weil sie schlichtweg keine Chance mehr sieht, in diesem Land Einfluss zu nehmen noch eine Familie vernünftig aufbauen zu können.
Ich hoffe für die Herren Volksvertreter, dass sie den letzten Rest ihrer Vernunft nicht für einen Vorstandssitz rausschmeißen und endlich anfangen, ihren Job zu erledigen!
Was passiert, wenn die Zentralbank dem Staat das Geld direkt gibt?
http://www.youtube.com/wa...
Nichts.
Wieso wird die Neuverschuldung im Text durchgängig als niedrig und sinkende Neuverschuldung bezeichnet, wenn sie tatsächlich auf einem Rekordhoch ist. Ich denke man muß die Lage nicht schön reden.
Wenn schon im sozialen Bereich gespart wird, dann sollte sich das auch im Haushalt nieder schlagen, vorausgesetzt man teilt die Einstellung, dass man nicht im sozialen Bereich spart um dann mehr Subventionen an die Wirtschaft zu verteilen.
Man könnte das durchaus etwas kritischer beurteilen und das Kernproblem der immer neuen Rekordverschuldung sämtlicher bedeutender Wirtschaftsmächte aufarbeiten.Die Erschöpfung des Kapitalismus in der westlichen Welt.
lustig...wir wollen unsere schulden reduzieren..so..wir machen mehr schulden..es ist wirklich 1984...
wie sollen wir jemals diesen schulden abbezahlen?
es geht nicht....es ist unmöglich...genau so unmöglich wie unendliche wachstum
die leute die unsere staaten regieren sind nichts als marionetten der finanz giganten..
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren