Bundeswehrreform Machtkampf im Ministerium

Eine "Militarisierung" des Ministeriums welches sich in erster Linie ums Militär kümmert zu befürchten erscheint mir reichlich absurd. Dass ist in etwa so als würde befürchtet dass im Finanzministerium Finanzexperten den Ton angeben oder in einem Krankenhaus Ärzte.
Die Finanzkrise bietet in diesem Zusammenhang die Chance, der Bundeswehr ein Stück weit Vertrauen zurückzugeben welches sie nach ihrer Gründung nur zehn Jahre nach dem Ende des Weltkrieges und der Wehrmacht verständlicherweise noch nicht hatte. In den 55 Jahren seither hat die Bundeswehr jedoch vieles richtig gemacht und gezeigt, dass sie nicht die Tendenz hat, zu einem Staat im Staate zu werden. Deshalb ist es nur folgerichtig, ihr jetzt mehr Eigenverantwortung zuzugestehen. Damit Soldaten entscheiden können, was ihre Kameraden im Einsatz und in der Ausbildung vordringlich brauchen und was nicht. Die meisten aktuellen großen Beschaffungsvorhaben (Eurofighter, A400M, NH90, Eurocopter Tiger) zeigen ja dass das Ministerium viele Dinge kauft die die aktuelle Armee gar nicht mehr braucht (Eurofighter sowie der Tiger ohne Bordkanone!) oder die sich im militärischen Alltag so nicht gebrauchen lassen (der NH90 mit seinem Limit von 110 kg pro Sitzplatz...). Das liegt sicher auch daran dass vorallem Politiker und Bürokraten diese Beschaffungsverfahren vorrangig leiten, und nicht die Soldaten die das Gerät später auch einsetzen sollen.

Wenn es um militärische Implementierung geht sollten die Militärs das Sagen haben. Wäre ja noch schöner Zivilisten diese Handwerk zu überlassen.

Ja so war das in der Anfangszeit der Bundesrepublik, die Bundeswehr sollte kein Staat im Staat werden. Das ist in all den Jahren auch gut gelungen, von der Bürokratie kann man das leider weniger behaupten, denn die ist mittlerweile nicht nur ein Staat im Staat geworden, sondern derart gewuchert, dass sie ihrem Selbstverständnis nach mit dem Staat selbst eins geworden ist, und alles andere - wie z.B. die Bürger etc. - nur noch als lästige Anhängsel betrachtet. Kein Wunder also, dass die drohenden Kürzungen daher auf wenig Gegenliebe stossen. Das Ideal, dass hinter jedem Soldaten ein Bürokrat steht, der diesen kontrolliert, ist angesichts der desolation Finanzen des Landes aber kaum mehr realisierbar, von daher dürften gewisse Einschnitte in den bürokratischen Wildwuchs sich nicht vermeiden lassen.

Ohnehin ist es an der Zeit, dass die Horrorvisionen von sich verselbständigenden Armeen und Offizierskorps die ihre eigene Politik verfolgen der Wirklichkeit angepasst werden. Die Bundeswehr und die Reichswehr Weimarer Prägung sind voneinander grundverschieden, und das grösste Problem des Landes stellt derzeit sicher nicht eine jeglicher Kontrolle entzogene Armee dar, sondern der kaum mehr vorhandene Einfluss der Bürger auf die Politik.

"Die zivile Verwaltung hat Verfassungsrang und hat sich bewehrt"

bewehren tut sie sich allenfalls im Moment - und bewährt hat Sie sich noch nie - wo denn auch, wenn man die ergebnisse der Untersuchung von vor 10 Jahren und heute anschaut...

gehört das komplette Ministerium nach Berlin, damit hier keine Steuergelder mehr für Reisekosten verschwendet werden.

"Dabei geben auch Beamte zu: Es sei viel Luft im zivilen Bereich des Ministeriums."
Diesen Satz sollte man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Was sagt dieser Satz im Ergebnis? Jahrzehntelang haben sich -wohl die Hälfte- der zivilen (und auch militärischen) Mitarbeiter im wahrsten Sinne des Wortes "nicht gerührt", um nicht als überflüssig aufzufallen. Das hat Deutschland seit dem Ende des kalten Krieges dreistellige Millionenbeträge gekostet. Hinzu kommt noch der Aufwand aus dem Doppelsitz Bonn/Berlin.
Und nun, nach Aufdecken der totalen Überbesetzung, läuft die interne Ministeriumspropaganda gegen die offensichtlich unumgängliche Personalreduzierung an.
Auf welchem Stern leben die Damen und Herren aus dem Ministerium eigentlich?
Der Bund spart an jedem Hartz4-Empfänger, die Länder sparen an Schulgebäudeinstandsetzungen (2 Beispiele von vielen), aber das Verteidigungsministerium erlaubt sich, gut tarnend und täuschend, ca. 1.500 Mitarbeiter seit Jahrzehnten ohne Notwendigkeit mit Steuergeldern in Form von jährlich 13 Monatsgehältern zu "beschenken"! Warten wir mal ab, ob in anderen Ministerien die sogenannte "Fürsorgepflicht" für nicht notwendiges Personal ebenso übertrieben wird.
Wie sich die Verantwortlichen auch für die künftige zivil, oder militärisch ausgeprägtere Personalstärke des Verteidigungsministeriums entscheiden, ist dem Wähler gleichgültig. Ministerien müssen nachvollziehbar effizient funktionieren personell auf das Notwendigste minimiert werden.