Terrorwarnung: Innenminister ruft Bevölkerung zu Wachsamkeit auf
"Achten Sie auf herrenlose Taschen und seltsames Verhalten": De Maizère warnt vor einem Terroranschlag in Deutschland. Details nennt er nicht.
Die Journalisten in der Sicherheitsschleuse des Innenministeriums können nur spekulieren. Mit einer ungewöhnlichen E-Mail hat Thomas de Maizière für 12 Uhr zur außerordentlichen Pressekonferenz geladen ("EILT! Zur Sicherheitslage"). Nach den eher diffusen Terrorwarnungen der vergangenen Wochen und den sehr konkreten Paketbomben an Bord zweier Frachtmaschinen aus dem Jemen lässt dies nichts Gutes vermuten.
"Dieses Mal muss es etwas Ernsthaftes sein, sonst würde der Innenminister sich unglaubwürdig machen", sagt ein Kollege. De Maizière war zuletzt unter Druck geraten. Nach Meinung seiner Kritiker habe er angesichts der Terrorwarnungen der letzten Wochen zu vorsichtig agiert und die Gefahr heruntergespielt. Kurz nach den versuchten Paketbombenanschlägen waren zudem Kommunikationspannen im Innenministerium bekannt geworden.
Diesem Bild will der CDU-Politiker mit seiner Pressekonferenz offensichtlich entgegentreten. "Wir haben es mit einer neuen Lage zu tun", sagt der Innenminister gleich zu Beginn seines kurzen Statements. Es gebe "sehr konkrete Spuren und Ermittlungsansätze", denen zufolge "Ende November mit Anschlagsversuchen in den USA und Europa" zu rechnen sei. Es gebe "nachhaltige Bestrebungen islamistischer Gruppen für Anschläge in Deutschland".
Nach Informationen des Tagesspiegel liegen den Sicherheitsbehörden konkrete Hinweise aus den USA vor, dass zwei bis vier Mitglieder der Terrororganisation al-Qaida auf dem Weg nach Deutschland und Großbritannien seien, um dort Anschläge auf Weihnachtsmärkte oder andere Orte mit großen Menschenansammlungen zu verüben. Bereits vor einer Woche hätten die US-Partner für die Ankunft der Terroristen, deren Identität unklar ist, den 22. November genannt.
- Alarmstufen bei Terrorgefahr: USA
-
In den USA gibt es mehrstufige Alarmsysteme zur Abwehr von Terrorgefahren. Je nach Warnstufe ergreifen die Sicherheitsbehörden bestimmte Maßnahmen.
Die höchste Alarmstufe ist die vom Heimatschutzministerium festgelegte Alarmstufe Rot. In diesem Fall werden öffentliche Einrichtungen und Verkehrssysteme abgeschirmt.
Die nächste Alarmstufe Orange beschreibt ein wahrscheinliches oder hohes Risiko und hat strenge Kontrollen von Grenzübergängen oder Veranstaltungen zur Folge.
Bei der Stufe Gelb wird von einem erhöhten Risiko ausgegangen. Zu den Maßnahmen gehört die verstärkte Überwachung von möglichen Zielen der Terroristen.
Die untersten Stufen sind Blau und Grün. In beiden Fällen gehen die Fachleute von einem niedrigen oder sehr kleinen Risiko aus. Folge: Die Sicherheitsorgane überprüfen geplante Schutzmaßnahmen.
- Großbritannien
-
Die in den angelsächsischen Ländern eingeführten Systeme haben fünf Stufen:
Die höchste britische Alarmstufe Critical – bedenklich, kritisch – geht davon aus, dass ein Angriff unmittelbar bevorsteht oder jederzeit zu erwarten ist. Öffentliche Einrichtungen und Verkehrssysteme werden abgeschirmt, um das Risiko zu verringern.
Die Alarmstufen Severe – ernst, schwer – bedeutet ein wahrscheinliches oder hohes Risiko. Nach dem Ausrufen der zweithöchsten Stufe werden Grenzübergängen und Veranstaltungen stärker kontrolliert.
Die Alarmstufen Substantial – erheblich, umfangreich – beschreibt ein erhöhtes Risiko. Zu den Maßnahmen gehört die verstärkte Überwachung von möglichen Zielen der Terroristen.
Den unteren Stufen der britischen Alarmskala sind Moderate – mäßig, mild – und Low – niedrig, schwach. In beiden Fällen hat es zur Folge, dass Sicherheitsorgane geplante Schutzmaßnahmen überprüfen.
- Deutschland
In Deutschland gibt es kein abgestuftes Warnsystem. In Berlin erstellt das Gemeinsame Terrorismusabwehrzentrum der Sicherheitsbehörden von Bund und Ländern permanent Lageanalysen. Der Handlungsbedarf ergibt sich aus den Einschätzungen der Gefährdungslage.
Drahtzieher der Pläne soll laut Tagesspiegel der aus Pakistan stammende Mohammed Ilyas Kashmiri sein, eine der führenden Figuren von al-Qaida. Er soll die Terroristen im afghanisch-pakistanischen Grenzgebiet rekrutiert haben. Die Zeitung zitiert Sicherheitskreise, laut denen die Männer vermutlich über Indien und die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) einreisen werden. Das Bundeskriminalamt (BKA) prüfe schon seit Tagen sämtliche Visa-Anträge, die in deutschen Botschaften in Pakistan, Indien und den VAE eingereicht werden.
Der Minister hingegen beschreibt die Art der neu eingegangenen Hinweise nicht genau. "Wir haben Hinweise aus zwei Quellen", sagte de Maizière. Einer davon stamme aus dem Ausland und sei erst nach den Attentatsversuchen aus dem Jemen eingegangen. Der zweite stamme aus eigenen Ermittlungen des BKA. Diese seien unabhängig zu bewerten, "aber sie passen ins Bild, das wir bereits hatten".
Die Lage, so der Minister, sei vergleichbar mit der Situation vor der Bundestagswahl 2009. Vor einem Jahr wurden nach Terrorwarnungen wochenlang Bahnhöfe und Flughäfen von schwer bewaffneten Polizisten bewacht. Diese Maßnahmen werden "ab dem heutigen Tage" wieder eingesetzt, so de Maizière. "Die Bürger sollen diese Maßnahmen sehen, darüber hinaus gibt es Maßnahmen, die sie nicht sehen können." An den Grenzen zu Schengen-Staaten könnte es Personenkontrollen geben. Außerdem sollte die Bevölkerung weiterhin wachsam sein und auf "herrenlose Taschen und seltsames Verhalten" achten.
Zu konkreten Details äußerte sich de Maizière nicht. Dass Flughäfen und Bahnhöfe bewacht würden, lasse keine Rückschlüsse auf die vermuteten Terrorziele zu. "Es gibt weitere Objektlisten für Gebäude und Plätze" und weiter: "Die Maßnahmen beziehen sich auf ganz Deutschland" und gelten "bis auf Weiteres".
Tumbe Panikmache. Vermutlich wollen sie noch ein paar mehr Überwachungssachen installieren, um das Volk zu überwachen.
Nicht doch...
Ok, vor den Löwen.. ähh Terroristen habe ich NULL Angst, während ich mir schon Sorgen mache was die Regierung noch an Unsinn anrichtet. Insofern ok.
Ernstgenommen hätte ich ihn, hätte er beispielsweise vor der Schwarz-Gelben Regierung gewarnt, die eine viel deutlichere Bedrohung für die Mehrzahl der Menschen im Lande ist und diese wegen der entstehenden Ungerechtigkeiten wohl auch noch mehr Todesopfer fordern wird … nur eben nicht so spektakulär, eher über „sozialverträgliches Frühableben“.
Darüber hinaus sind nach meiner Einschätzung die westlichen Regierungen massiv an einer sogenannten „Terror Erzwingungspolitik“ … Link … beteiligt, die letztlich anderen Gruppen keine andere Wahl mehr lässt, als mit vermeintlichem Terror gegen ein Regime anzutreten, bei dem man durchaus hinterfragen darf, was daran noch demokratisch sein soll. Deshalb sollte man ernsthaft Ursache und Wirkung deutlicher hinterfragen und sich nicht nur auf das offizielle Gewäsch der Regierung verlassen. Und ja, selbstverständlich werden wir irgendwann hier auch erfolgreiche Anschläge in Deutschland haben müssen, weil sonst die Einschüchterung des Volkes irgendwann nicht mehr funktioniert und sich der Bürger weigern würde seine Rechte freiwillig abzugeben. Wenn man die Sache von der offiziellen Seite her jetzt nicht verreißt, dann wird der Bürger schon noch um entsprechende Überwachung betteln, so die Rechnung.
[...]
Das Verhalten des Innenministers läßt befürchten, dass die Sicherheitslücken im Flug-Frachtverkehr wohl doch größer sind als vermutet wird.
Aktion und Reaktion hätte man auch bedenken können, als man den Terrorkampf aufnahm. Jetzt ist die Situation eben sehr verfahren.
[...]
Bitte verzichen Sie auf spekulative Äußerungen, sofern diese nicht durch Quellen zu belegen sind. Danke. Die Redaktion/er
Nicht doch...
Ok, vor den Löwen.. ähh Terroristen habe ich NULL Angst, während ich mir schon Sorgen mache was die Regierung noch an Unsinn anrichtet. Insofern ok.
Ernstgenommen hätte ich ihn, hätte er beispielsweise vor der Schwarz-Gelben Regierung gewarnt, die eine viel deutlichere Bedrohung für die Mehrzahl der Menschen im Lande ist und diese wegen der entstehenden Ungerechtigkeiten wohl auch noch mehr Todesopfer fordern wird … nur eben nicht so spektakulär, eher über „sozialverträgliches Frühableben“.
Darüber hinaus sind nach meiner Einschätzung die westlichen Regierungen massiv an einer sogenannten „Terror Erzwingungspolitik“ … Link … beteiligt, die letztlich anderen Gruppen keine andere Wahl mehr lässt, als mit vermeintlichem Terror gegen ein Regime anzutreten, bei dem man durchaus hinterfragen darf, was daran noch demokratisch sein soll. Deshalb sollte man ernsthaft Ursache und Wirkung deutlicher hinterfragen und sich nicht nur auf das offizielle Gewäsch der Regierung verlassen. Und ja, selbstverständlich werden wir irgendwann hier auch erfolgreiche Anschläge in Deutschland haben müssen, weil sonst die Einschüchterung des Volkes irgendwann nicht mehr funktioniert und sich der Bürger weigern würde seine Rechte freiwillig abzugeben. Wenn man die Sache von der offiziellen Seite her jetzt nicht verreißt, dann wird der Bürger schon noch um entsprechende Überwachung betteln, so die Rechnung.
[...]
Das Verhalten des Innenministers läßt befürchten, dass die Sicherheitslücken im Flug-Frachtverkehr wohl doch größer sind als vermutet wird.
Aktion und Reaktion hätte man auch bedenken können, als man den Terrorkampf aufnahm. Jetzt ist die Situation eben sehr verfahren.
[...]
Bitte verzichen Sie auf spekulative Äußerungen, sofern diese nicht durch Quellen zu belegen sind. Danke. Die Redaktion/er
Die Vereitelung fast sämtlicher Anschläge in den letzten Jahren spricht für die Arbeit der Geheimdienste oder wem auch immer. Ich weiß nicht, was diese Alarmierung der Bevölkerung soll?!?!
Achten auf "herrenlose Taschen und seltsames Verhalten" erscheint mir semisinnvoll...
Entgegenzusetzen, nämlich wir bespitzeln uns jetzt alle Gegnseitig und melden aber wirklich jede Verhaltenstöhrung und unser Thomas hat soviel zu tun, daß er mächtig viele Sichherheitsbeamte einstellen muß, daß die Arbeitslosigkeit schlagartig auf unter 2 mil fällt.
Moin,
aus meiner Sicht wären zwei Gründe möglich, kurz die wahrscheinlichsten. Aber bitte nicht gleich wieder in Verschwörungstheorien verfallen. Die eine Variante ist, dass durch den weltweiten Verfolgungsdruck auf die Al-Qaida-Verbindungen, was eigentlich ein Erfolg ist, dort die Kommunikation umgestellt wurde, den Diensten quasi entzogen ist. Gerade die USA setzen mit der NSA ja vorwiegend auf technische Beobachtung (Signals Intelligence - SIGINT), sind also auch auf technische Kommunikation von Al-Qaida angewiesen. Wenn dies nun plötzlich wegfällt, stochern die Dienste eben im Nebel, falls ein Anschlag bevorsteht oder wahrscheinlich ist, eine fatale Situation.
Die andere Variante liegt im Innenminister und seinem Ministerium selbst begründet, hier speziell auf der politischen Ebene. Der Minister könnte für den konservativen Teil der Union nachgelegt haben, auch wenn es primär nicht seine Art zu sein scheint. Die Union driftet weiter ins Altkonservative, beschwört einen Kampf der Kulturen, der Religionen, trifft auch auf fruchtbaren Boden. Da könnte ein Innenminister schon auf "dumme Gedanken" kommen.
Die Variante eins halte ich aber für wahrscheinlicher, auch wenn es vielleicht eine willkommene Mischung beider sein kann. Wachsam bin ich ohnehin, besonders bei neuen Regelungen, die regierungsamtlich nachgeschoben werden, dazu braucht das BMI nicht aufzurufen, aber die meinten ja eine andere Wachsamkeit.
Beste Grüße
Grabert
Entgegenzusetzen, nämlich wir bespitzeln uns jetzt alle Gegnseitig und melden aber wirklich jede Verhaltenstöhrung und unser Thomas hat soviel zu tun, daß er mächtig viele Sichherheitsbeamte einstellen muß, daß die Arbeitslosigkeit schlagartig auf unter 2 mil fällt.
Moin,
aus meiner Sicht wären zwei Gründe möglich, kurz die wahrscheinlichsten. Aber bitte nicht gleich wieder in Verschwörungstheorien verfallen. Die eine Variante ist, dass durch den weltweiten Verfolgungsdruck auf die Al-Qaida-Verbindungen, was eigentlich ein Erfolg ist, dort die Kommunikation umgestellt wurde, den Diensten quasi entzogen ist. Gerade die USA setzen mit der NSA ja vorwiegend auf technische Beobachtung (Signals Intelligence - SIGINT), sind also auch auf technische Kommunikation von Al-Qaida angewiesen. Wenn dies nun plötzlich wegfällt, stochern die Dienste eben im Nebel, falls ein Anschlag bevorsteht oder wahrscheinlich ist, eine fatale Situation.
Die andere Variante liegt im Innenminister und seinem Ministerium selbst begründet, hier speziell auf der politischen Ebene. Der Minister könnte für den konservativen Teil der Union nachgelegt haben, auch wenn es primär nicht seine Art zu sein scheint. Die Union driftet weiter ins Altkonservative, beschwört einen Kampf der Kulturen, der Religionen, trifft auch auf fruchtbaren Boden. Da könnte ein Innenminister schon auf "dumme Gedanken" kommen.
Die Variante eins halte ich aber für wahrscheinlicher, auch wenn es vielleicht eine willkommene Mischung beider sein kann. Wachsam bin ich ohnehin, besonders bei neuen Regelungen, die regierungsamtlich nachgeschoben werden, dazu braucht das BMI nicht aufzurufen, aber die meinten ja eine andere Wachsamkeit.
Beste Grüße
Grabert
So wie De Maiziere redet, könnte man denken unsere Regierung wünscht sich sehnlichst einen Anschlag herbei...ja es klingt fast so, als würde man selbst demnächst was zünden, nur um auch hier Panik machen zu können und ennnndlich eine Solidarisierung mit den Amis gegen den alles was im eigenen ermessen böse scheint, zu erreichen.
Klar: Es gibt gar keine Terroristen, dass ist alles nur Propaganda...
Eine Idee:
Ketten sie sich doch aus Solidarität an den nächsten herrenlosen Koffer, bevor das "System" den armen Koffer einfach wegräumt.... wird schon nix passieren. "Die" werden es nicht wagen, sie in die Luft zu jagen, nur um dann in den Krieg ziehen zu dürfen.
dort mehr die Angst mit, das etwas passiert, und das sich dann Kräfte oder Bevölkerungsschichten entfalten, die man bisher noch unter Kontrolle hat. Und damit meine ich nicht die Rechten.
Ich kann Ihnen nur recht geben. Oder möchte man uns weismachen, daß uns der Staat nicht mehr beschützen kann? Ich glaube der wahre Erfolg des Terrors, sind diese Menschen, die ihre Entscheidungen über die "Terrorbedrohung" einfacher legitimieren können.
Klar: Es gibt gar keine Terroristen, dass ist alles nur Propaganda...
Eine Idee:
Ketten sie sich doch aus Solidarität an den nächsten herrenlosen Koffer, bevor das "System" den armen Koffer einfach wegräumt.... wird schon nix passieren. "Die" werden es nicht wagen, sie in die Luft zu jagen, nur um dann in den Krieg ziehen zu dürfen.
dort mehr die Angst mit, das etwas passiert, und das sich dann Kräfte oder Bevölkerungsschichten entfalten, die man bisher noch unter Kontrolle hat. Und damit meine ich nicht die Rechten.
Ich kann Ihnen nur recht geben. Oder möchte man uns weismachen, daß uns der Staat nicht mehr beschützen kann? Ich glaube der wahre Erfolg des Terrors, sind diese Menschen, die ihre Entscheidungen über die "Terrorbedrohung" einfacher legitimieren können.
http://www.schneier.com/b...
http://www.schneier.com/e...
Zitat:
"And, as I've written previously, "if you ask amateurs to act as front-line security personnel, you shouldn't be surprised when you get amateur security." People don't need to be reminded to call the police; the slogan is nothing more than an invitation to report people who are different."
Mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
ganz genau. die schlagzeile reichte schon aus um mir in erinnerung zu rufen, dass man trotz deutschem pass und als ein in deutschland geborener und sozialisierter bürger, noch lange kein deutscher ist.
satire an > wenn ich eine bombe, drogen oder andere schlimme dinge nach deutschland schaffen möchte suche ich mir ne blonde freundin/komplizin und die sache ist geritzt > satire aus.
es reicht ja schon, dass man von grenzbeamten und polizisten grundsätzlich scharf/schärfer beobachtet wird. aber wenn jetzt, angesichts der nicht integrationswilligen-ausländer-debatte, noch der herr müller und die frau schmidt von nebenan mitmischen sollen...dann gute nacht deutschland...
ganz genau. die schlagzeile reichte schon aus um mir in erinnerung zu rufen, dass man trotz deutschem pass und als ein in deutschland geborener und sozialisierter bürger, noch lange kein deutscher ist.
satire an > wenn ich eine bombe, drogen oder andere schlimme dinge nach deutschland schaffen möchte suche ich mir ne blonde freundin/komplizin und die sache ist geritzt > satire aus.
es reicht ja schon, dass man von grenzbeamten und polizisten grundsätzlich scharf/schärfer beobachtet wird. aber wenn jetzt, angesichts der nicht integrationswilligen-ausländer-debatte, noch der herr müller und die frau schmidt von nebenan mitmischen sollen...dann gute nacht deutschland...
auf merkwürdige Gestalten aufmerksam machen, die einer genaueren Beobachtung bedürfen. Die gemeinten Personen halten sich vornehmlich in Berlin auf, reisen aber auch gerne durch die Welt. Vorsicht vor diesen Personen, sie geben sich als Volksvertreter aus, was ihr Handeln nur noch perfider erscheinen lässt. Bei direktem Kontakt ist äusserste Vorsicht geboten. Zur Zeit sind sie damit beschäftigt, Vorbereitungen zu treffen, um Deutschland radioaktiv zu verseuchen.
Ich habe Angst!
Und was, bitte schön, soll das sein?
Geht es auch etwas konkreter oder will das Innenministerlein, nun jegliches nonkonformes Verhalten mit Polizeikontrollen schikanieren? Ist das jetzt tatsächlich wieder so weit wie zuletzt in der DDR?
Na ist doch klar, abc666:
Wenn Sie auf dem Christkindlmarkt, wie man hierzulande sagt, neben einem stehen, der seinen Glühwein nicht austrinkt, oder Kinderpunsch (ohne Alkohol( bestellt und sich weigert, Bratwürstchen zu essen, dann würde ich ganz schnell in Deckung gehen - was bei dem Gedränge nicht möglich ist.
Mal im Ernst: ich freue mich jetzt schon auf einen gemütlichen Bummel auf dem Christkindlmarkt an der Münchner Freiheit, wo es leckere Raiberdatschi (Reibekuchen) mit Lachs gibt (verdächtig, da Schweinefleischfrei!)
Ein paar Schneeflocken dazu - herrlich!
Das lasse ich mir durch Angstmacherei nicht verbieten.
Eher schon durch die Warnungen meines WW-Coachs!;-)
Na ist doch klar, abc666:
Wenn Sie auf dem Christkindlmarkt, wie man hierzulande sagt, neben einem stehen, der seinen Glühwein nicht austrinkt, oder Kinderpunsch (ohne Alkohol( bestellt und sich weigert, Bratwürstchen zu essen, dann würde ich ganz schnell in Deckung gehen - was bei dem Gedränge nicht möglich ist.
Mal im Ernst: ich freue mich jetzt schon auf einen gemütlichen Bummel auf dem Christkindlmarkt an der Münchner Freiheit, wo es leckere Raiberdatschi (Reibekuchen) mit Lachs gibt (verdächtig, da Schweinefleischfrei!)
Ein paar Schneeflocken dazu - herrlich!
Das lasse ich mir durch Angstmacherei nicht verbieten.
Eher schon durch die Warnungen meines WW-Coachs!;-)
Wir möchten alle Kommentatoren bitten, sich sachlich zum Thema zu äußern. Danke, die Redaktion/fk.
ich schätze De Maiziere so ein,dass er natürlich mehr weiß,wie er sagt und Anhaltspunkte hat,und es ist nur korrekt und richtig,dass er darauf aufmerksam macht.In Europa sind eine Unmenge von Anschlägen von radikalen Muslimen vereitelt worden bis dato,man kann nur hoffen,dass dies weiterhin gelingt!
Wir unterstützen pro westliche Diktaturen in der islamischen Welt und überfallen Staaten deren Führung nicht kollaboriert. Es sterben in asymetrischen Kriegen hundertausende von Zivilisten in islamischen Regionen im Bombenhagel westlicher Staaten.
Würden wir das nicht machen, bräuchten wir auch nicht auf weiteres seltsames Verhalten zu achten. Seltsames Verhalten sehen wir hier jeden Tag in der Politik und bei den Behörden genug.
Raus aus Afghanistan wäre der erste sinnvolle Schritt Deutschland sicherer zu machen. Und der wäre auch noch kostengünstig.
Genau so sehe ich das auch und hoffe, dass jetzt einfach alle aufwachen.
... vereitelt worden ? Entweder waren die einfach nur zu blöd eine funktionierende Bombe zu bauen oder sie hatten einfach nur´n Ratsch weg ! Mit der RAF sind die letzten funktionierenden Terroristen aus Deutschland verschwunden ! Seltsames Verhalten ....oh mein Gott !
Wir unterstützen pro westliche Diktaturen in der islamischen Welt und überfallen Staaten deren Führung nicht kollaboriert. Es sterben in asymetrischen Kriegen hundertausende von Zivilisten in islamischen Regionen im Bombenhagel westlicher Staaten.
Würden wir das nicht machen, bräuchten wir auch nicht auf weiteres seltsames Verhalten zu achten. Seltsames Verhalten sehen wir hier jeden Tag in der Politik und bei den Behörden genug.
Raus aus Afghanistan wäre der erste sinnvolle Schritt Deutschland sicherer zu machen. Und der wäre auch noch kostengünstig.
Genau so sehe ich das auch und hoffe, dass jetzt einfach alle aufwachen.
... vereitelt worden ? Entweder waren die einfach nur zu blöd eine funktionierende Bombe zu bauen oder sie hatten einfach nur´n Ratsch weg ! Mit der RAF sind die letzten funktionierenden Terroristen aus Deutschland verschwunden ! Seltsames Verhalten ....oh mein Gott !
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren