AtommüllRöttgen lehnt Atomtransport nach Russland ab

Alte Brennelemente aus einem DDR-Forschungsreaktor wollte Deutschland in Russland entsorgen. Nun hat der Umweltminister die nötige Genehmigung verweigert. von dpa

Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) hat die Genehmigung für den umstrittenen Atomtransport aus dem westfälischen Zwischenlager Ahaus nach Russland verweigert. Das teilte Röttgen am Montag in Bonn mit. Per Castor-Transport sollten 951 Brennelemente, die ursprünglich aus einem DDR-Forschungsreaktor stammen, in das russische Atomkombinat Majak gebracht werden.



Er sehe nicht die Voraussetzungen für eine schadlose Verwertung der Brennelemente, sagte Röttgen, zum Beispiel sei die russische Aufbereitungsanlage derzeit nicht in Betrieb.

Anzeige
 



Die Brennelemente aus dem DDR-Forschungsreaktor Rossendorf bei Dresden waren 2005 nach Ahaus gebracht worden. Auf Intervention Sachsens sollten sie nach Majak gehen, weil sie aus der früheren Sowjetunion stammten. Grundlage für den Rücktransport hätte der zwischen den USA, Russland und der Internationalen Atomenergiebehörde geschlossene Vertrag über die Rückholung von Brennelementen aus Forschungsreaktoren sein sollen.

Das Bundesamt für Strahlenschutz hatte die Beförderung der Castor- Behälter auf deutschem Territorium genehmigt, das für die Ausfuhr der Castoren zuständige Bundesamt für Ausfuhr und Wirtschaftskontrolle (Bafa) hatte die dafür erforderliche Erlaubnis des Bundesumweltministeriums beantragt.

Zur Startseite
 
Leserkommentare
    • Chilly
    • 06. Dezember 2010 13:27 Uhr

    ein kleines Türchen zu den GRÜNEN wieder aufgemacht?

    Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass diese Umstände der Bundesregierung und dem für Reaktorschutz zuständigen Umweltministerium vor ein paar Wochen, als man den Vertrag mit den Russen gesschlossen hat, nicht bekannt waren. Ich glaube, man wollte einmal die Stimmung in D testen, wie den die Bereitschaft ist, eine solche Endlagerung außerhalb Deutschlands zu akzeptieren.

    Zugleich fährt Mutti einen massiven ante-grün Kurs, um die konservativen Wähler v.a. in BW wieder an die Union zu binden. Machtstrategisch will sie aber auf alle Fälle die Option mit den GRÜNEN aufrechterhalten, schon um Guidos Gurkentruppe nicht übermächtig werden zu lassen. Zügig nach der Wahl in BW wird daher wieder auf Kuschelkurs mit den GRÜNEN umgeschaltet, schon um in Berlin überhaupt eine Machtoption nach der Abgeordnetenhauswahl zu haben. Als kleine Geste des guten Willens ist doch die nunmehrige Aktion von Röttgen gut geeignet. Deshalb hat er wohl auch den Atomkompromis damals im Kanzleramt nicht unterzeichnet. Mutti wollte einen möglichst "unbefleckten" tauglichen Unterhändler für Gespräche mit Künast & Co. behalten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Röttgen eine solche Aktion ohne Rücksprache mit dem Kanzleramt durchzieht.

    CHILLY

    • ThorHa
    • 06. Dezember 2010 14:08 Uhr

    wofür er bezahlt wird: Seine Pflicht. Das ist nicht wenig, seitdem jedes Handeln oder Nichthandeln in der Politik bis zum Platzen mit Bedeutung aufgeladen wird.

    • bigbull
    • 06. Dezember 2010 14:39 Uhr

    Endlich gibt es Frauen und Männer die begreifen daß
    man den Dreck welchen man selbst verursacht hat nicht
    anderen Nationen aufbürdet.

    Obwohl viele westliche Staaten Russland als ein korruptes
    Land betrachten, für die Aufnahme von atomarem Abfal wird
    Russland als benutzbar betrachtet.

    Die Strahlung des atomaren Mülls ist für den deutschen Souverän zu hoch , für den russischen Bürger als jedoch
    noch angemessen betrachtet.

    Warum?

  1. ....handelt es sich nicht um Atomüll aus DDR-Zeiten, den die Russen eingelagert haben?

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • angste
    • 06. Dezember 2010 19:38 Uhr

    ....handelt es sich nicht um Atomüll aus DDR-Zeiten, den die Russen eingelagert haben?
    ----
    Nö, das ist Müll aus einem DDR-Forschungsreaktor.Die russen wollten ihn nur zurücknehmen, um ihn wieder aufzubereiten.

  2. Und Demonstrationen auch ''Friedliche'' wie die letzten dürfte es dann nicht mehr geben !
    Denn wie wie wir heute in allen Medien sehen und hören können,soll dieser ''Atommüll'' in Deutschland bleiben weil er hier sicherer ist.
    Es ist aber auch jeder andere ''Atommüll''von England zb. bei uns sicherer , dort wird er in großen Betonwannen über der Erde gelagert,wollen wir den nun auch in Asse oder Gorleben einlagern ?
    Ja, denn Gorleben,Asse und Ahaus sind sicher sagen die Grünen !!!
    aus Frankreich ja kommen !
    Und Demonstrationen auch ''Friedliche'' wie die letzten dürfte es dann nicht mehr geben !
    Denn wie wie wir heute in allen Medien sehen und hören können,soll dieser ''Atommüll'' in Deutschland bleiben weil er hier sicherer ist.
    Es ist aber auch jeder andere ''Atommüll''von England zb. bei uns sicherer , dort wird er in großen Betonwannen über der Erde gelagert,wollen wir den nun auch in Asse oder Gorleben einlagern ?
    Ja, denn Gorleben,Asse und Ahaus sind sicher sagen die Grünen !!!

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • angste
    • 06. Dezember 2010 19:43 Uhr

    Der kommt auch übernächste Woche. Aus Südfrankreich und geht nach Nordosten nach Lubmin.
    Quer durch Deutschland, obwohl man ihn auch im Süden in ein Zwischenlager bringen könnten. Nur...die wollen ihn nicht, also wird gemacht, was Mappus und Seehofer sagen.

    Aber wie kommen sie auf die hirnverbrannte Idee, die Grünen halten Gorleben, Ahaus und Asse für sicher? Das behaupten CDU/CSU und FDP.

    • angste
    • 06. Dezember 2010 19:38 Uhr

    ....handelt es sich nicht um Atomüll aus DDR-Zeiten, den die Russen eingelagert haben?
    ----
    Nö, das ist Müll aus einem DDR-Forschungsreaktor.Die russen wollten ihn nur zurücknehmen, um ihn wieder aufzubereiten.

    Antwort auf "Moment mal"
    • angste
    • 06. Dezember 2010 19:43 Uhr

    Der kommt auch übernächste Woche. Aus Südfrankreich und geht nach Nordosten nach Lubmin.
    Quer durch Deutschland, obwohl man ihn auch im Süden in ein Zwischenlager bringen könnten. Nur...die wollen ihn nicht, also wird gemacht, was Mappus und Seehofer sagen.

    Aber wie kommen sie auf die hirnverbrannte Idee, die Grünen halten Gorleben, Ahaus und Asse für sicher? Das behaupten CDU/CSU und FDP.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    ich habe mich mich unmissverständlich Artikuliert ! Zumal ich dies auch doppelt tat.
    In den Medien (TV) von heute war zu hören und zu sehen ,das die grünen der Meinung sind ,das Deutscher "Atommüll"in Deutschland bleiben soll weil er hier eben sicher sei.Dies war aus einer Pressekonferenz zu entnehmen,die ein grüner gab.
    Haben sie das nicht gesehen ?
    Wie nachlässig !

  3. ich habe mich mich unmissverständlich Artikuliert ! Zumal ich dies auch doppelt tat.
    In den Medien (TV) von heute war zu hören und zu sehen ,das die grünen der Meinung sind ,das Deutscher "Atommüll"in Deutschland bleiben soll weil er hier eben sicher sei.Dies war aus einer Pressekonferenz zu entnehmen,die ein grüner gab.
    Haben sie das nicht gesehen ?
    Wie nachlässig !

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Quelle dpa
  • Schlagworte Russland | Norbert Röttgen | CDU | Atommüll | Brennelement | Bundesumweltminister
Service