Doktortitel "Uni Bayreuth erleichtert Guttenberg das politische Überleben"
Die Aberkennung von Guttenbergs Doktortitel hat geteilte Reaktionen hervorgerufen. Die Kanzlerin hält den Vorgang für richtig. Der Opposition ist er "zu billig".
Kanzlerin Angela Merkel (CDU) bezeichnete die Entscheidung der Universität als richtig und logisch. Das Votum zeige, dass zu Guttenberg mit seiner Selbsteinschätzung richtig liege. "Die Entscheidung der Uni Bayreuth liegt auf der Linie dessen, was der Verteidigungsminister vorgegeben hat", sagte Merkel nach Angaben eines Regierungssprechers. "Sie macht daher Sinn."
Die Universität Bayreuth hatte Guttenberg zuvor wegen der gegen ihn erhobenen Plagiatsvorwürfe den Doktortitel aberkannt. Guttenberg habe "in erheblichem Umfang" gegen die in der Promotionsordnung der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät festgelegten wissenschaftlichen Pflichten verstoßen, sagte Universitäts-Präsident Rüdiger Bormann zur Begründung. Nicht untersucht wurde allerdings die Frage, ob Guttenberg bewusst getäuscht hatte. Der Minister hatte zuvor im Bundestag eingeräumt, er habe offensichtlich eine "sehr fehlerhafte Doktorarbeit geschrieben".
Anzeige
Der innenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Dieter Wiefelspütz, kritisierte die Entscheidung der Hochschule als halbherzig. "Die Universität Bayreuth kneift, denn sie verzichtet darauf zu prüfen, ob eine bewusste Täuschung vorliegt – und das trotz massivster Anhaltspunkte", sagte er. "Damit macht sie sich die Argumentation Guttenbergs zu eigen und erleichtert ihm das politische Überleben. Das ist nicht in Ordnung." Das Verfahren sei "zu billig".
Der parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Fraktion, Thomas Oppermann, bekräftigte Rücktrittsforderungen an den Verteidigungsminister: "Guttenberg hat in großem Umfang gefälscht", sagte er. "Er hat sich den Doktortitel erschlichen."
Auch die stellvertretende SPD-Vorsitzende Manuela Schwesig hält an der Rücktrittsforderung fest. Guttenberg habe gelogen, sagte sie. "Wenn er seine hohen Maßstäbe an sich selbst anlegt, bleibt nur der Rücktritt." Man könne Guttenbergs "Täuschungsversuch bei seiner Doktorarbeit und seine Verschleierungstaktik der vergangenen Tage" nicht von seinem politischen Amt trennen, so Schwesig weiter.
Der Vorsitzende des Deutschen Bundeswehrverbandes, Oberst Ulrich Kirsch, sagte mit Blick auf die Plagiatsaffäre: "Die Glaubwürdigkeit des Ministers ist angekratzt. Daran besteht kein Zweifel." Zur Reaktion in der Truppe sagte Kirsch: "Die Soldaten im Auslandseinsatz beschäftigt diese Angelegenheit wenig. Ihnen kommt es darauf an, dass sich der Minister um ihre Anliegen kümmert. Das tut er."
Anzeige
- Datum 24.02.2011 - 07:22 Uhr
- Quelle dpa, AFP
- Kommentare 127
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
"Die Entscheidung der Uni Bayreuth liegt auf der Linie dessen, was der Verteidigungsminister vorgegeben hat"
ist mit die haerteste Verdrehung von Kausalitaeten, die ich seit langem gelesen habe.
Warum Gutenberg diesen angeblichen Rueckhalt in der Bevoelkerung hat ist mir schleierhaft. Der Mann ist offensichtlich ein Betrueger und wir sind daher eine Bananenrepublik!
Eigentlich muss man den vielen Kommentaren nichts mehr hinzufügen. Da ich aber zwei Jahre in Italien gelebt habe, und dort immer wieder staunend zur Kenntnis genommen habe, dass Berlusconi trotz mannigfaltiger "Fehler" immer noch nicht vom Volk gestürzt worden ist, sondern nach wie vor einen großen Rückhalt geniesst, werde ich den Eindruck nicht los, dass sich auch unsere Republik in diese Richtung entwickelt. Moralische Massstäbe gelten nicht für die politische Führung oder werden durch dreiste Lügen und Verdrehungen verbogen, die Medien spalten sich in Unterstützer (mit bewusster Manipulation des Volkes) und in "Hauptstadtmedien" (Berlusconi würde sie Kommunisten nennen), und das Volk entfernt sich immer mehr von der Politik, weil sie nichts mehr von ihr erwartet - außer vielleicht große Schauspiele. Jetzt warten wir nur noch auf die rauschenden Parties a la Berlusconi ...
denn die Uni hat kein Interesse daran, der Sache tiefer nachzugehen, denn dann würden ihre eigenen Versäumnisse deutlich und so einen blaublütigen Werber nimmt man durch eine solch windelweiche Entscheidung erst mal aus der Schusslinie. Dieser-Merkel-Satz zeigt einfach nur in aller Deutlichkeit auf, dass bei vuzGutt von Demut, von Einsicht, von Selbstkritik keine Rede sein kann. Noch immer das selbe Schmierentheater wie die ganze Zeit mindestens seit dieser Affäre, aber eigentlich schon länger.
Was mich erschüttert ist die Bereitschaft großer Teile der Bevölkerung solch einem Schaumschläger und Lügner weiter zu huldigen. [...]
Gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich. Danke. Die Redaktion/wg
Entfernt wegen Mehrfachpostings. Die Redaktion/ag
zu 1 mit ganz viel Zustimmung
Hallo,
Sie fragen, warum der Mann soviel Zustimmung in der Bevölkerung hat und ich möchte darauf antworten, weil er meine auch hat, was ich nie für möglich gehalten hätte.
Ich kann keine Treibjagden auf Menschen leiden und den Wunsch nach einem politischen Tod, wenn jemand mal einen Fehler gemacht hat, ja auch seine Doktorarbeit sich erschlichen oder sonst was hat.
Außerdem stelle ich Guttenbergs "Fehler" in einen Kontext zu "Fehlern" anderer Politiker und da kommt er wesentlich besser bei weg als alle anderen.
Er ist aufgefallen, hat sich entschuldigt, den begehrten Grad ist er los und gut ist.
Alles andere zählt für mich nicht.
Wie seine Arbeit als Verteigigungsminister ist, kann man unterschiedlicher Meinung sein, jedenfalls hat auch er da nicht die Macht, die man ihm gerne zuschreibt.
In der Bundeswehrhierarchie gibt es viele, viele Fallstricke, das haben wir bei Jung und einigen anderen gesehen.
Zudem basiert dieser ganze Afghanistaneinsatz sowieso auf einer Lüge und da kann ich mir schlecht vorstellen, dass da was Gutes draus entsteht.
Mit diesem Amt hätten demnach auch andere Probleme, sollte Guttenberg "ausgetauscht" werden, was ja jetzt nicht mehr zur Debatte steht.
Bitte, genau lesen:
"Die Entscheidung der Uni Bayreuth liegt auf der Linie dessen, was der Verteidigungsminister vorgegeben hat".
Was heißt das auf gut Deutsch? Das heißt, dass die Uni exakt das tut, was der Freiherr ihr nahe gelegt hat. Die Universität pariert. Die Kanzlerin findet es gut, dass die Universität sich so verhält: Der unbewusste Sünder gibt vor, was zu tun ist, die Universität gehorcht.
Dieser Satz sagt alles.
Und ich, Idiot, gebe eine "6", wenn Schüler ab Klasse 9 sich ohne Gänsefüßchen aus dem Internet einfach bedienen. In der 8. Klasse lernen sie, dass man so etwas nicht tun darf. Die Tatsache, dass die Schüler das akzeptieren, liegt wohl daran, dass sie sich ihrer Verfehlung wohl bewusst sind. Aber sie sind ja nicht nur Verteidigungsminister: sie sind schon Schüler kurz vor der Oberstufe.
hat er doch gar nicht! In so ziemlich jeder Umfrage ist die Mehrheit für seinen Rücktritt, sogar bei Focus.
Die Umfrage unter den Bild-Lesern betrachte ich nicht als repräsentativ für die deutsche Bevölkerung.
(und auch da gibt es eine größere Online-Umfrage "Deutschlands schnellste Meinung", die es genau anders sieht)
Entfernt. Formulieren Sie sachliche Thesen und Argumente. Danke. Die Redaktion/sh
Eigentlich muss man den vielen Kommentaren nichts mehr hinzufügen. Da ich aber zwei Jahre in Italien gelebt habe, und dort immer wieder staunend zur Kenntnis genommen habe, dass Berlusconi trotz mannigfaltiger "Fehler" immer noch nicht vom Volk gestürzt worden ist, sondern nach wie vor einen großen Rückhalt geniesst, werde ich den Eindruck nicht los, dass sich auch unsere Republik in diese Richtung entwickelt. Moralische Massstäbe gelten nicht für die politische Führung oder werden durch dreiste Lügen und Verdrehungen verbogen, die Medien spalten sich in Unterstützer (mit bewusster Manipulation des Volkes) und in "Hauptstadtmedien" (Berlusconi würde sie Kommunisten nennen), und das Volk entfernt sich immer mehr von der Politik, weil sie nichts mehr von ihr erwartet - außer vielleicht große Schauspiele. Jetzt warten wir nur noch auf die rauschenden Parties a la Berlusconi ...
denn die Uni hat kein Interesse daran, der Sache tiefer nachzugehen, denn dann würden ihre eigenen Versäumnisse deutlich und so einen blaublütigen Werber nimmt man durch eine solch windelweiche Entscheidung erst mal aus der Schusslinie. Dieser-Merkel-Satz zeigt einfach nur in aller Deutlichkeit auf, dass bei vuzGutt von Demut, von Einsicht, von Selbstkritik keine Rede sein kann. Noch immer das selbe Schmierentheater wie die ganze Zeit mindestens seit dieser Affäre, aber eigentlich schon länger.
Was mich erschüttert ist die Bereitschaft großer Teile der Bevölkerung solch einem Schaumschläger und Lügner weiter zu huldigen. [...]
Gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich. Danke. Die Redaktion/wg
Entfernt wegen Mehrfachpostings. Die Redaktion/ag
zu 1 mit ganz viel Zustimmung
Hallo,
Sie fragen, warum der Mann soviel Zustimmung in der Bevölkerung hat und ich möchte darauf antworten, weil er meine auch hat, was ich nie für möglich gehalten hätte.
Ich kann keine Treibjagden auf Menschen leiden und den Wunsch nach einem politischen Tod, wenn jemand mal einen Fehler gemacht hat, ja auch seine Doktorarbeit sich erschlichen oder sonst was hat.
Außerdem stelle ich Guttenbergs "Fehler" in einen Kontext zu "Fehlern" anderer Politiker und da kommt er wesentlich besser bei weg als alle anderen.
Er ist aufgefallen, hat sich entschuldigt, den begehrten Grad ist er los und gut ist.
Alles andere zählt für mich nicht.
Wie seine Arbeit als Verteigigungsminister ist, kann man unterschiedlicher Meinung sein, jedenfalls hat auch er da nicht die Macht, die man ihm gerne zuschreibt.
In der Bundeswehrhierarchie gibt es viele, viele Fallstricke, das haben wir bei Jung und einigen anderen gesehen.
Zudem basiert dieser ganze Afghanistaneinsatz sowieso auf einer Lüge und da kann ich mir schlecht vorstellen, dass da was Gutes draus entsteht.
Mit diesem Amt hätten demnach auch andere Probleme, sollte Guttenberg "ausgetauscht" werden, was ja jetzt nicht mehr zur Debatte steht.
Bitte, genau lesen:
"Die Entscheidung der Uni Bayreuth liegt auf der Linie dessen, was der Verteidigungsminister vorgegeben hat".
Was heißt das auf gut Deutsch? Das heißt, dass die Uni exakt das tut, was der Freiherr ihr nahe gelegt hat. Die Universität pariert. Die Kanzlerin findet es gut, dass die Universität sich so verhält: Der unbewusste Sünder gibt vor, was zu tun ist, die Universität gehorcht.
Dieser Satz sagt alles.
Und ich, Idiot, gebe eine "6", wenn Schüler ab Klasse 9 sich ohne Gänsefüßchen aus dem Internet einfach bedienen. In der 8. Klasse lernen sie, dass man so etwas nicht tun darf. Die Tatsache, dass die Schüler das akzeptieren, liegt wohl daran, dass sie sich ihrer Verfehlung wohl bewusst sind. Aber sie sind ja nicht nur Verteidigungsminister: sie sind schon Schüler kurz vor der Oberstufe.
hat er doch gar nicht! In so ziemlich jeder Umfrage ist die Mehrheit für seinen Rücktritt, sogar bei Focus.
Die Umfrage unter den Bild-Lesern betrachte ich nicht als repräsentativ für die deutsche Bevölkerung.
(und auch da gibt es eine größere Online-Umfrage "Deutschlands schnellste Meinung", die es genau anders sieht)
Entfernt. Formulieren Sie sachliche Thesen und Argumente. Danke. Die Redaktion/sh
Was ist von einer Universität zu halten, die Herrn Dr. Guttenberg für seine "Arbeit" erst Summa cum laude gibt.
Dann bittet Herr Dr. um Rücknahme desselben und die Universität springt übers hingehaltene Stöckchen.
Buyreuth ?
Mal davon abgesehen, dass ein offenbar über Jahre begangener Betrug nicht als Fehler bezeichnet werden darf, sollte man durchaus mal überprüfen, mit welchen (Privat-) Geldern die besagte Uni unter anderem finanziert wird. Dann erklärt sich einiges von selbst.
Klinikums, welches eng mit der Universität Bayreuth verwoben ist und da durfte man wohl nichts anderes erwarten.
Ich kann die Wut der Studenten in Bayreuth verstehen, denn diese ahnen, dass mit diesem Freundschaftsdienst der Uni Bayreuth für die Familie zu Gutenberg der Wert ihrer Abschlüsse drastisch gefallen ist.
Ja, Bananenrepublik ist wohl eine naheliegende Assoziation.
Mal davon abgesehen, dass ein offenbar über Jahre begangener Betrug nicht als Fehler bezeichnet werden darf, sollte man durchaus mal überprüfen, mit welchen (Privat-) Geldern die besagte Uni unter anderem finanziert wird. Dann erklärt sich einiges von selbst.
Klinikums, welches eng mit der Universität Bayreuth verwoben ist und da durfte man wohl nichts anderes erwarten.
Ich kann die Wut der Studenten in Bayreuth verstehen, denn diese ahnen, dass mit diesem Freundschaftsdienst der Uni Bayreuth für die Familie zu Gutenberg der Wert ihrer Abschlüsse drastisch gefallen ist.
Ja, Bananenrepublik ist wohl eine naheliegende Assoziation.
Ganz wies beliebt.So ist das halt in einer Bananenrepublik.
Der Persilschein wurde ja schon am Vortag vom Dekan ausgestellt:
„ Es ist eine Promotion schon eine Riesenleistung und es ist tatsächlich nicht leicht, den Überblick zu behalten. Und wenn es sich um einen viel beschäftigten Mann handelt, ist es nicht von vornherein unplausibel.“
Nach dem gefälligen « summa cum laude » der gefällige Entzug und bloss keine weiteren Fragen. Zum Beispiel, wie ein derart bedeutungsloses Werk, dessen Inhalt selbst der angegebene Verfasser zwei Jahre nach Abgabe der Pflichtexemplare nicht mehr kannte, mit Bestnote gekrönt wurde. Diese Experten werden nun in aller akademischer Stille weitermachen.
Sie gehörten abberufen und ihre Fakultät geschlossen.
Eine Frage bleibt doch noch: Welche (bayrische ?) Universität wird dem Herrn Minister als erste den Dr. h.c. oder den Prof. h.c. anbieten?
..."h.c." = "has cheated"
(Ist aber leider nicht von mir)
es muss "bayerische" heißen, weil es keine besondere Schifffahrt ist, ansonsten gehe ich dacor.
..."h.c." = "has cheated"
(Ist aber leider nicht von mir)
es muss "bayerische" heißen, weil es keine besondere Schifffahrt ist, ansonsten gehe ich dacor.
Er war doch gut in seinen Rollen!
In Kelkheim mit Siegerlächeln den Messias gegeben vor dem willigen Wahlvolk der Provinz.
Später "im hohen Haus" die zu Herzen gehende Zerknirschung über das nicht absichtliche Kopieren von 3/4 der "Doktorarbeit /summa cum laude".
Jetzt gibt er "mit Freude" (trotz "Kollateralschäden")wieder den Wehrminister überzeugend. Demnächst wird er die roten Teppiche der Republik wieder gemeinsam mit blonder Gattin mit Füßen treten. Uniformversatzstücke stehen ihm doch besser als etwa seiner Chefin. Immerhin hat er in wenigen Berufsjahren abschließende Kompetenz in den Sachbereichen Wirtschaft und Wehrübung erreicht. Auch die Quadratur der Kreises wird ihm noch gelingen.
Eigentlich stünden ihm doch einige Oskars zu: mindestens in den Kategorien: bester Hauptdarsteller und beste Tricktechnik. Für das "Lebenswerk" wird man noch ein paar Monate warten wollen in der Verehrerschaft.
Er hat sich diese Auszeichnungen doch redlich (= durch Reden) verdient.
Jetzt heißt es aber endlich nach Hollywood!
Wir warten sehnlich darauf!
Für viele scheint das Glamourpaar zu Guttenberg eine Art mythische Versprechung zu beinhalten, die "kleine akadamische Fehltritte" aufwiegt. Wer fragt da noch nach der Moral als Prinzip der Gleichbehandlung? Dass zG auf der Beliebtheitsskala gestiegen ist, weil er ja so ein ehrlicher und geplagter Familienvater ist, ist ein Skandal. Dass die Kanzlerin artikuliert, dass der Veteidigungsminister den Befehl zur Rücknahme gegeben hat und die Uni Bayreuth diesen korrekt ausgeführt habe, ist ein Beitrag zur Aushöhlung der Verfassung. Wo führt das hin? Das ist reine Willkür! Wie angreifbar ist eine Gesellschaft, die sich das bieten lässt? Mal abgesehen davon, was über das Ausbildungssystem ausgesagt ist.
Das einzig Witzige an der Sache ist, dass sich das Drama auch in Bayreuth abspielt... wo sonst könnte etwas so Düsteres angemessen inszeniert werden?
Das wäre dann also geschafft! Herr z.G. kann durchatmen, nachdem die Uni Bayreuth offensichtlich kein Interesse daran hat, weiter zu graben und festzustellen, was längst viele wissen und sagen: daß diese "Doktorarbeit" so gut wie komplett abgeschrieben und ist und das natürlich wissentlich und absichtlich!
Wie weit ist die Uni darin verstrickt bzw. wie hörig ist man politischen Kreisen? Das Gutachten jedenfalls scheint in erster Linie als politischer Persilschein zu taugen.
Eine Verhöhnung aller - so meine Meinung - die jemals ehrlich eine Diplom, Bachlor-, Magister-, Doktor- oder sonstige Arbeit verfasst haben.
Die lapidare Erklärung der Kanzlerin ist meiner Ansicht nach eine schiere Machtgeste und entstellt das Wertegefüge in einer Gesellschaft, in der Arbeitnehmer wegen einer etwendeten Maultasche fristlos entlassen werden und im Gegenzug einer wie z.G. seinen Ministerposten behalten darf und weiterhin als Vorbild verkauft wird.
Da sollten sich einige der Beteiligten ganz gehörig schämen!
Viele Kinder, die sich durch das G-8-Gymnasium in Bayern quälen, leiden unter dem Druck, der durch die CSU-Bildungspolitik hervorgerufen worden ist. Den Eltern hat man erzählt: Bayern ist Spitze in der Bildung, muss Spitze bleiben, das geht nur durch Leistung, usw.
Das hat schon in der Vergangenheit bei den Eltern zum "Grummeln" geführt (siehe letzte Landtagswahl).
Das, was jetzt vom Freiherrn, von der CSU und der Uni Bayreuth aufgeführt wird, wird manchen Bürger erkennen lassen: Von wegen Leistung ...
Viele Kinder, die sich durch das G-8-Gymnasium in Bayern quälen, leiden unter dem Druck, der durch die CSU-Bildungspolitik hervorgerufen worden ist. Den Eltern hat man erzählt: Bayern ist Spitze in der Bildung, muss Spitze bleiben, das geht nur durch Leistung, usw.
Das hat schon in der Vergangenheit bei den Eltern zum "Grummeln" geführt (siehe letzte Landtagswahl).
Das, was jetzt vom Freiherrn, von der CSU und der Uni Bayreuth aufgeführt wird, wird manchen Bürger erkennen lassen: Von wegen Leistung ...
dann weiß ich auch nicht. Jedenfalls erscheinen die Worte von Frau Merkel, dass die Angelegenheit Guttenberg in der Kommission in guten Händen sei, nun in einem ganz besonderen Licht.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren