Plagiatsaffäre Guttenbergs Rückhalt in der Union bröckelt

Bisher stand die Union geschlossen hinter ihrem Verteidigungsminister. Doch nun rücken prominente Christdemokraten erstmals von ihm ab.

Die Kritik an Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) nimmt auch in den eigenen Reihen zu. Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) kritisierte im WDR das Krisenmanagement Guttenbergs. "Die Presseerklärung, die Karl-Theodor zu Guttenberg am vergangenen Freitag gegeben hat, war jedenfalls kein überzeugender Beitrag zur Problembewältigung." Er könne sich dies nur so erklären, dass dem Minister zu dem Zeitpunkt "das Ausmaß der Schlampigkeit nicht klar war, mit der die Arbeit verfasst und eingereicht worden ist".

Ähnliche Töne schlug nun auch CDU-Vorstandsmitglied Regina Görner an. "Auch der Auftritt in Kelkheim reicht als Entschuldigung nicht aus", sagte Görner der Tageszeitung. "Zu Guttenberg muss erklären, wie es zu den krassen Fehlern in seiner Dissertation gekommen ist."
Guttenberg hatte in der vergangenen Woche zwei Anläufe unternommen, die Affäre in den Griff zu bekommen. Zunächst bezeichnete er den Plagiatsvorwurf als "abstrus" und schloss lediglich einzelne Unkorrektheiten nicht aus. Dann ließ er den Doktortitel bis zur Aufklärung der Vorwürfe vorübergehend ruhen. Auf einer CDU-Veranstaltung im hessischen Kelkheim erklärte er am Montagabend schließlich seinen endgültigen Verzicht. Allerdings kann ihm formell nur die Universität den Titel aberkennen. 

Anzeige

SPD und Linke legten Merkel die Entlassung ihres Ministers nahe. Unionsfraktionschef Volker Kauder (CDU) sicherte Guttenberg hingegen volle Solidarität zu. "Du kannst dich auf unsere Solidarität und Freundschaft verlassen", sagte Kauder in der Fraktionssitzung in Berlin nach Teilnehmerangaben. Nach seinem Verzicht auf den Doktortitel müsse "jetzt Schluss sein mit der Diskussion", forderte Kauder unter dem Beifall der Abgeordneten, hieß es. Guttenberg habe angespannt gewirkt und sich selbst nicht geäußert, ebenso wenig Bundeskanzlerin Angela Merkel.

Aus Kreisen der Unionsfraktion wurde bekannt, Guttenberg wolle sich nun doch an diesem Mittwoch im Bundestag zu der Affäre um seinen Doktortitel äußern. Er werde während der Aktuellen Stunde im Parlament sein und "das Wort ergreifen", hieß es. In der vorgeschalteten Fragestunde wird Guttenberg nach Ministeriumsangaben aber nicht selbst auftreten. Hier werden voraussichtlich seine parlamentarischen Staatssekretäre zur Beantwortung der Fragen einspringen. Bisher hatte Guttenberg offen gelassen, ob er selber das Wort ergreifen werde oder nicht.


 

 
Leser-Kommentare
  1. Schließlich hat Merkel ihm schon das Vertrauen ausgesprochen...

    22 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Das Wort "Vertrauen" ist im Zusammenhang mit Merkel und Guttenberg wohl ziemlich daneben.
    Die Kanzlerin vertraut gewiss niemandem, aber offenkundig passt ihr der Plagiator und Lügner und Aufschneider genau in ihre Mannschaft. Sie hat eben keine anderen.

    Entfernt wegen Doppelpostings. Die Redaktion/vv

    Das Wort "Vertrauen" ist im Zusammenhang mit Merkel und Guttenberg wohl ziemlich daneben.
    Die Kanzlerin vertraut gewiss niemandem, aber offenkundig passt ihr der Plagiator und Lügner und Aufschneider genau in ihre Mannschaft. Sie hat eben keine anderen.

    Entfernt wegen Doppelpostings. Die Redaktion/vv

  2. Unabhängig vom Ausgang dieser Schmierenkomödie bleiben genügend Gründe an der Integrität des Ministers zu zweifeln.
    Guttenberg hat am Mittwoch, den 26. Januar 201, den Bundestag und die Bevölkerung in einer Aktuellen Stunde nachweislich belogen. Zum Fall des am 17. Dezember in Afghanistan getöteten Soldaten sagte der Minister, er hätte Journalisten gegenüber schon am Folgetag darauf hingewiesen, dass dieser von einer Kugel aus der Waffe eines Kameraden getroffen worden sei. Wenn Guttenberg, wie er behauptete, die Journalisten am 18.12.2010 tatsächlich klar gebrieft hat, dass ein Kamerad durch die Kugel eines anderen Kameraden gestorben ist, warum wurde es in den Medien nicht dementsprechend berichtet und warum ist anschließend niemand davon ausgegangen, dass Fremdeinwirkung im Spiel war ? Ich habe die Presseberichte aus der Zeit des tragischen Unfalls sorgfältig geprüft und musste feststellen, dass Guttenberg vor dem Parlament die Unwahrheit sagte und dies auch noch mit einem hübschen Versprecher unterstrich:
    http://www.freitag.de/com...
    http://www.freitag.de/com...

    24 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    siehe:
    http://www.chiemgau-onlin...

    Der Bericht dieser Zeitung (vom 20.12.2010) widerlegt Ihren Beitrag.

    Vor knapp vier Wochen gab ich diesen Link bei Spiegel-online ein.

    Offenbar entdeckten Redakteure des FAKT des NDR diesen Link und produzierten einen tollen Beitrag. (Bitte selbst suchen).

    siehe:
    http://www.chiemgau-onlin...

    Der Bericht dieser Zeitung (vom 20.12.2010) widerlegt Ihren Beitrag.

    Vor knapp vier Wochen gab ich diesen Link bei Spiegel-online ein.

    Offenbar entdeckten Redakteure des FAKT des NDR diesen Link und produzierten einen tollen Beitrag. (Bitte selbst suchen).

  3. 31 Leser-Empfehlungen
    • rabin
    • 22.02.2011 um 18:45 Uhr

    Wer will in einem echten Krisenfall von einem solchen miserablen Krisenmanager geführt werden ? Ich nicht.

    46 Leser-Empfehlungen
    • tabe
    • 22.02.2011 um 18:46 Uhr

    Die Art und Weise wie da CDU-Funktionäre das Verhalten Guttenbergs verteidigen und schönreden, seine Beschädigung seines Amtes, das wirkt fast pathologisch auf mich. Dass die sich gar nicht genieren.

    Man kommt sich vor wie in der Ostzone. Man hätte ihm sofort sagen müsse, dass er zurücktreten muss. Seine Rede am Montag im Kommunalwahlkampf, die zeigt wie ungeheuer manipulativ Guttenberg sein kann. Im Detail anschauen, wie er da Demagogie betreibt. Die Eliten müssen jetzt eingreifen und den Schwindel beenden.

    29 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Wer soll da eingreifen?
    Wer soll den Schwindel beenden?
    Die Eliten?
    Hallo? Wer ist das??????

    nur ungern gegenüber einem der "Ihren" ein. Das ist wie mit besagter Krähe so. Aber die Demokraten sollten dafür sorgen, dass er damit nicht durchkommt. Der Abgeordnete in meinem Wahlkreis ist inbformiert worden, Hoffentlich nicht nurn von mir. Es wäre ein Lichtblick in düsteren Zeiten (Bankenkrise etc.), wenn diese Angelegenheit schnell bereinigt werden würde durch den Willen des Volkes. Ich glaube noch an diese Kraft.

    Wer soll da eingreifen?
    Wer soll den Schwindel beenden?
    Die Eliten?
    Hallo? Wer ist das??????

    nur ungern gegenüber einem der "Ihren" ein. Das ist wie mit besagter Krähe so. Aber die Demokraten sollten dafür sorgen, dass er damit nicht durchkommt. Der Abgeordnete in meinem Wahlkreis ist inbformiert worden, Hoffentlich nicht nurn von mir. Es wäre ein Lichtblick in düsteren Zeiten (Bankenkrise etc.), wenn diese Angelegenheit schnell bereinigt werden würde durch den Willen des Volkes. Ich glaube noch an diese Kraft.

  4. ist leider nicht alles, was wir uns von Ihnen am Amt des Verteidigungsministers wünschen, Herr Guttenberg.
    Bitte ziehen Sie nun die Konsequenzen.

    15 Leser-Empfehlungen
    • ismus
    • 22.02.2011 um 18:48 Uhr

    merkel, westerwelle, von guttenberg regieren uns... gibt es denn tatsächlich keine besseren? das kann ich einfach nicht glauben!

    30 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Die gehen allerdings nicht in die Politik, da sie sich bestenfalls mit Mittelmaß und Kleinkariertheit herumplagen müssten. Das Niveau ist einfach zu niedrig, wie man am aktuellen Beispiel wieder einmal sehen kann.

    Die gehen allerdings nicht in die Politik, da sie sich bestenfalls mit Mittelmaß und Kleinkariertheit herumplagen müssten. Das Niveau ist einfach zu niedrig, wie man am aktuellen Beispiel wieder einmal sehen kann.

  5. Das ist das Minimum, welches ein mittlererweile einfacher Jurist wissen sollte.
    Auf Seiten der Uni Bayreuth, würde ich nicht nur diese plagiierte Dissertation überprüfen, sondern gleichzeitig noch seine sämtlichen Arbeiten, die zum einfachen Juristen führten, mir auch noch eingehend angucken.
    Denn es ist nicht gänzlich auszuschließen ob dort alles Koscha ist, nur so rein vorsichtshalber.

    Ein Schuldeingeständnis,ist zwar gut, kommt aber wesentlich zu spät, und kann die Strafe verringern und Schden von der Uni und den Gelehrten nehmen, nützt aber nicht vor einer Bestrafung.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service