Rechtsextremismus Zusammenstöße bei Demonstrationen gegen Rechts
Bei den Protesten gegen einen Neonazi-Aufmarsch in Dresden haben Demonstranten Polizeiabsperrungen überwunden. Die Polizei setzte Wasserwerfer und Reizgas ein.
Mehrere Tausend Menschen sind aus Protest gegen einen Neonazi-Aufmarsch in Dresden auf die Straße gegangen. Die Polizei versuchte mit massiven Kontrollen, die politischen Lager voneinander zu trennen. Dabei kamen auch Reizgas und Wasserwerfer zum Einsatz. Es gab auch einige Festnahmen.
Ursprünglich sollte die Elbe als natürliche Grenze genutzt werden. Das misslang aber. Es gab mehrere Versuche von Gegendemonstranten, an die Neonazis heranzukommen, sagte ein Polizeisprecher. "Wir halten die Lager getrennt."
Anzeige
Bei den Protesten gegen den Aufmarsch durchbrachen Gewalttäter nach Polizeiangaben an mehreren Stellen Absperrungen. Die Beamten versuchten mit Schlagstöcken, Reizgas und Wasserwerfern, das Eindringen zu verhindern.
Rund 1000 Menschen hätten die Sperren überwunden und seien auf das den Neonazis zugewiesene Gelände am Hauptbahnhof gelangt. Rund 600 Rechtsextreme seien an den Veranstaltungsorten angekommen, mehrere hundert weitere Anhänger des rechten Spektrums befänden sich noch auf dem Weg. Ursprünglich hatten die Behörden 4000 Neonazis erwartet. Teils auf Straßen sitzende Gegendemonstranten verhinderten bislang, dass die rechten Gruppen zusammenfinden. Die Polizei drohte damit, die Blockade zu räumen.
Die Gewerkschaft der Polizei sprach von einer "Explosion der Gewalt durch linksextremistische Straftäter" gegen die Polizei. Nach Zählung der Gewerkschaft halten sich alleine 3000 Autonome in der Stadt auf, um den Aufmarsch der Rechten zu stoppen. Ein Sprecher des Aktionsbündnisses "Dresden Nazifrei" sprach von über 10.000 Gegendemonstranten, die den Zug der Neonazis zu blockieren versuchten.
Der Sprecher des Innenministeriums, Frank Wend, sagte: "Die Stimmung unter den Rechtsextremen ist extrem aggressiv und aufgeheizt, weil sie angesichts der Blockaden nicht marschieren können". Er sprach von einem "bürgerlichen Klientel", das am Nachmittag die genehmigten drei Neonazi-Veranstaltungen blockierte. "Man sieht die Entschlossenheit, Courage zu zeigen und die Kundgebung der Nazis zu verhindern", sagte die DGB-Landesvorsitzende Iris Kloppich. Nach Angaben des Gewerkschaftsbundes beteiligten sich mehr als 21.000 Menschen, darunter sehr viele Dresdner, an den Mahnwachen und Protesten.
Das juristische Tauziehen um die Aufmärsche der Rechtsextremen hatte bis zuletzt angehalten. Nach Beschwerden und neuen Auflagen der Stadt Dresden hatte das Verwaltungsgericht am späten Freitagabend drei Versammlungen der Rechtsextremen genehmigt. Sie waren von zwei Privatpersonen und der Jungen Landsmannschaft Ostdeutschland (JLO) angemeldet worden. Einem der Veranstalter gestatteten die Richter abseits des Zentrums einen Marsch, die Behörden hatten nur eine Kundgebung genehmigt. Bereits am vergangenen Sonntag hatten Tausende in Dresden gegen einen Neonazi-Aufmarsch anlässlich des Jahrestags der Bombardierung der Stadt vor 66 Jahren protestiert.
Anzeige
- Datum 19.02.2011 - 15:48 Uhr
- Quelle dpa, Reuters, AFP
- Kommentare 96
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Entfernt. Verzichten Sie auf unsachliche Vorwürfe. Danke. Die Redaktion/sh
>>und die Neos können sich als gewaltfrei darstellen.<<
so unterbelichtet ist 'der deutsche bürger' nun auch wieder nicht, dass ihm nicht klar wäre, dass nazis eine grundsätzlich gewaltgeile spezies sind, auch wenn sie hier, angesichts von 10000 nazigegnern, die faust in der tasch lassen. und wie sie's in ihren 'national befreiten' biotopen halten, hat sich, glaub ich, auch rumgesprochen. manchmal reicht eine halbwegs individualistische aufmachung aus, um ins 'opfer'-schema dieser kanaillen zu fallen. probieren Sie's mal aus!
Es wird zwar so verbreitet, aber es stimmt nicht ganz!
http://www.youtube.com/wa...
>>und die Neos können sich als gewaltfrei darstellen.<<
so unterbelichtet ist 'der deutsche bürger' nun auch wieder nicht, dass ihm nicht klar wäre, dass nazis eine grundsätzlich gewaltgeile spezies sind, auch wenn sie hier, angesichts von 10000 nazigegnern, die faust in der tasch lassen. und wie sie's in ihren 'national befreiten' biotopen halten, hat sich, glaub ich, auch rumgesprochen. manchmal reicht eine halbwegs individualistische aufmachung aus, um ins 'opfer'-schema dieser kanaillen zu fallen. probieren Sie's mal aus!
Es wird zwar so verbreitet, aber es stimmt nicht ganz!
http://www.youtube.com/wa...
Entfernt. Die Redaktion/sh
"Linke Krawalltouristen bepöbeln friedliche rechte Demonstranten..."
Würde mich wundern wie friedlich es zuginge, wenn diese rechten Demonstranten irgendwann wieder mehr zu sagen haben.
Diese "linken Krawalltouristen" setzen sich gerade dafür ein, dass dieses Land, trotz dem Totalausfall der Politik, sein Gesicht wahren kann.
Zitat TAZ-Ticker:
>> Die gereizten Neonazis skandieren: "Gegen Demokraten helfen nur Granaten". <<
Immerhin erachtet die Linkspartei das Vergasen von zig Millionen Juden, Slawen und sonstigen Gruppen nicht als Lüge. Die Verbrechen der DDR übrigens auch nicht.
Nazis randalieren, werfen Steine, schlagen Fenster ein, greifen einen Autofahreran und die Polizei regelt den Verkehr,
http://www.youtube.com/wa...
typisch Polizei eben, die Straßenverkersordnung geht über alles! Sarkasmode off
Waren Sie in Dresden dabei?? Ganz sicher nicht, dann würden Sie nicht so nen Unsinn verbreiten. Ich bin Dresdner und war 10 Stunden lang auf den Strassen dabei. Wir waren Rentner, Mütter, Arbeiter, Professoren, Stundenten, Anwälte, kleine Kinder,..........Danke all den lieben Menschen, die sich die Mühe gemacht haben unsere Stadt gegen den braunen Wahnsinn zu schützen.
Ich liebe Euch!!!
"Linke Krawalltouristen bepöbeln friedliche rechte Demonstranten..."
Würde mich wundern wie friedlich es zuginge, wenn diese rechten Demonstranten irgendwann wieder mehr zu sagen haben.
Diese "linken Krawalltouristen" setzen sich gerade dafür ein, dass dieses Land, trotz dem Totalausfall der Politik, sein Gesicht wahren kann.
Zitat TAZ-Ticker:
>> Die gereizten Neonazis skandieren: "Gegen Demokraten helfen nur Granaten". <<
Immerhin erachtet die Linkspartei das Vergasen von zig Millionen Juden, Slawen und sonstigen Gruppen nicht als Lüge. Die Verbrechen der DDR übrigens auch nicht.
Nazis randalieren, werfen Steine, schlagen Fenster ein, greifen einen Autofahreran und die Polizei regelt den Verkehr,
http://www.youtube.com/wa...
typisch Polizei eben, die Straßenverkersordnung geht über alles! Sarkasmode off
Waren Sie in Dresden dabei?? Ganz sicher nicht, dann würden Sie nicht so nen Unsinn verbreiten. Ich bin Dresdner und war 10 Stunden lang auf den Strassen dabei. Wir waren Rentner, Mütter, Arbeiter, Professoren, Stundenten, Anwälte, kleine Kinder,..........Danke all den lieben Menschen, die sich die Mühe gemacht haben unsere Stadt gegen den braunen Wahnsinn zu schützen.
Ich liebe Euch!!!
Wenn Demonstranten angeblich oder tatsaechlich poebeln, oder Scheiben einschlagen ,was hat das mit einer Partei zu tun?
Der Zusammenhang erschliesst sich fuer mich nicht.Ein Parteienverbot ist eine ernste Sache in einer Demokratie.
Koennen sie ihre Forderung auch begruenden?
Weil die Linkspartei inkl. DGB etc. diese als Gegendemos getarnten Krawalle maßgeblich mit angeleiert hat...die halbe Berliner Linksfraktion ist vor Ort! Außerdem will diese Partei den Kommunismus einführen, auch wenn sies nicht zugibt.
Lenin, Stalin, Lötzsch...verbieten!
Weil die Linkspartei inkl. DGB etc. diese als Gegendemos getarnten Krawalle maßgeblich mit angeleiert hat...die halbe Berliner Linksfraktion ist vor Ort! Außerdem will diese Partei den Kommunismus einführen, auch wenn sies nicht zugibt.
Lenin, Stalin, Lötzsch...verbieten!
Wieder einmal fast das gleiche Szenario. Bürger, die gewaltfrei auf die Straße gehen, um gegen den Nazi-Aufmarsch zu demonstrieren, müssen miterleben, wie aggressive Autonome anreisen und ihre Gewaltbereitschaft zeigen. Ich habe dies vor zwei Jahren auch am 1. Mai in Ulm erlebt.
Es fahren vermummte Leute absichtlich zu Demonstrationen, um anderen Personen körperlichen Schaden zu zufügen. Aggressive Menschen, denen meiner Ansicht nach es völlig egal ist, welches politisches Ziel verfolgt wird – Hauptsache sie können andere Menschen verprügeln bzw. in irgendeiner Form Gewalt antun.
Neonazis freuen sich insgeheim und lachen sich ins rechte Fäustchen.
Menschen, die friedlich zum Demonstrieren angereist sind, um den Rechtsradikalen zu zeigen, dass sie sich von deren politischen Zielen distanzieren, müssen stets Angst um ihre Gesundheit haben, falls sie bei einer spontanen Eskalation zwischen die Fronten geraten.
http://www.zeit.de/online...
http://video.zeit.de/vide...
Was ist an Blockaden friedlich? Sie behindern die freie Meinungsausübung und sind damit abzulehnen. Egal wie einem die Meinung eines anderen Menschen zuwider ist, sollte man sie, gesetz dem falle man tritt für freie Meinungsäußerung ein, respektieren.
Was ist an Blockaden friedlich? Sie behindern die freie Meinungsausübung und sind damit abzulehnen. Egal wie einem die Meinung eines anderen Menschen zuwider ist, sollte man sie, gesetz dem falle man tritt für freie Meinungsäußerung ein, respektieren.
Weil die Linkspartei inkl. DGB etc. diese als Gegendemos getarnten Krawalle maßgeblich mit angeleiert hat...die halbe Berliner Linksfraktion ist vor Ort! Außerdem will diese Partei den Kommunismus einführen, auch wenn sies nicht zugibt.
Lenin, Stalin, Lötzsch...verbieten!
nicht verstanden. Es geht um politische Streitkultur nicht um das verbieten unliebsamer Meinungen.
Sie naehern sich einer totalitaeren Regierungsform die ich ablehne.
ps. Tote wie Lenin, Stalin verbieten zu wollen ist nur noch albern.
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke. Die Redaktion/wg
Die Mehrheit der Demonstranten war friedlich.
Die Linkspartei hat nicht zu Gewalttaten aufgerufen sondern zu einer friedlichen Demonstration.
Was Sie hier reden ist Hass gegen eine von Ihnen abgelehnte Partei. Das gibt Ihnen aber nicht das Recht auf unterstem Niveau Verbote zu fordern.
nicht verstanden. Es geht um politische Streitkultur nicht um das verbieten unliebsamer Meinungen.
Sie naehern sich einer totalitaeren Regierungsform die ich ablehne.
ps. Tote wie Lenin, Stalin verbieten zu wollen ist nur noch albern.
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke. Die Redaktion/wg
Die Mehrheit der Demonstranten war friedlich.
Die Linkspartei hat nicht zu Gewalttaten aufgerufen sondern zu einer friedlichen Demonstration.
Was Sie hier reden ist Hass gegen eine von Ihnen abgelehnte Partei. Das gibt Ihnen aber nicht das Recht auf unterstem Niveau Verbote zu fordern.
Die Rechten können es sich einfach nicht leisten, auf die Provokationen der linken Extremisten zu reagieren. Zu loben ist die Arbeit der Polizei, die zwar konsequent, aber nicht übermäßig aggressiv relativ erfolgreich die Lager trennt.
"Linke Krawalltouristen bepöbeln friedliche rechte Demonstranten..."
Würde mich wundern wie friedlich es zuginge, wenn diese rechten Demonstranten irgendwann wieder mehr zu sagen haben.
Diese "linken Krawalltouristen" setzen sich gerade dafür ein, dass dieses Land, trotz dem Totalausfall der Politik, sein Gesicht wahren kann.
auf gesichtswahrende Maßnahmen, die darin bestehen, absichtlich Polizeibeante zu verletzen, Feuerwerkskörper oder Wurfsgeschosse auf andere Menschen zu schleudern, kann ich gerne verzichten. Solche widerwärtigen Krawallheinis und linken Schlägertypen sind keinen Deut besser als ihre Brüder im Geiste, die Glatzköpfe und Sieg-Heil-Krakeeler, vor denen die Linksautonomen und ihre geistigen Unterstützer das Land angeblich bewahren wollen.
Linksautonome sind ebenso eine Schande für unser Land wie Neonazis oder politische oder religiöse Fanatiker jedweder Couleur.
Ich kann Ihnen als Antwort Kommentar 10, 12 und 13 empfehlen.
Das mit dem "seine Meinung frei äußern" ist in Deutschland so eine Sache. Wenn Politik und Medien immer mehr zur Satire werden, und der Gesellschaft in einem zunehmenden Grad die Werte unter den Füßen weggezogen werden, dann nehmen die Anhänger links und rechts außen zu.
Obwohl beide sich beide Gruppen offen zur Gewaltbereitschaft bekennen, liegt der große Unterschied zwischen ihnen darin, dass die rechten Gruppierungen eine menschenverachtende Überzeugung teilen, welche bei den linken Gruppen fehlt.
Und - da können Sie mir mit demokratischem Grundrecht oder sonstwas kommen - es setzt sich bei mir immer der Gedanke durch, dass keine Nazis mehr durch deutsche Straßen laufen dürfen.
http://www.youtube.com/wa...
Verbeitet dieses Video. Diese einseitge Berichterstattung ist schrecklich.
auf gesichtswahrende Maßnahmen, die darin bestehen, absichtlich Polizeibeante zu verletzen, Feuerwerkskörper oder Wurfsgeschosse auf andere Menschen zu schleudern, kann ich gerne verzichten. Solche widerwärtigen Krawallheinis und linken Schlägertypen sind keinen Deut besser als ihre Brüder im Geiste, die Glatzköpfe und Sieg-Heil-Krakeeler, vor denen die Linksautonomen und ihre geistigen Unterstützer das Land angeblich bewahren wollen.
Linksautonome sind ebenso eine Schande für unser Land wie Neonazis oder politische oder religiöse Fanatiker jedweder Couleur.
Ich kann Ihnen als Antwort Kommentar 10, 12 und 13 empfehlen.
Das mit dem "seine Meinung frei äußern" ist in Deutschland so eine Sache. Wenn Politik und Medien immer mehr zur Satire werden, und der Gesellschaft in einem zunehmenden Grad die Werte unter den Füßen weggezogen werden, dann nehmen die Anhänger links und rechts außen zu.
Obwohl beide sich beide Gruppen offen zur Gewaltbereitschaft bekennen, liegt der große Unterschied zwischen ihnen darin, dass die rechten Gruppierungen eine menschenverachtende Überzeugung teilen, welche bei den linken Gruppen fehlt.
Und - da können Sie mir mit demokratischem Grundrecht oder sonstwas kommen - es setzt sich bei mir immer der Gedanke durch, dass keine Nazis mehr durch deutsche Straßen laufen dürfen.
http://www.youtube.com/wa...
Verbeitet dieses Video. Diese einseitge Berichterstattung ist schrecklich.
Weit scheint es mit unserer Demokratie nicht her, wenn man Menschen nicht demonstrieren läßt. Ich kann mich weder mit dem einen, noch mit dem anderen Lager solidarisieren, aber jeder sollte in dieser Staatsform seine Meinung kundtun, ansonsten brauchen wir diese schlicht und ergreifen nicht mehr.
Sympathie emfinde ich hier nur für die Beamten, welche die einzige Gruppe ist, die hier augenscheinlich noch unsere Demokratie verteidigt. Mit angezogenen Daumenschrauben einen Mob in Schach zu halten, nötig mir Respekt ab. Augenscheinlich treibt sich ein Haufen Gesindel rum, welches unter dem Deckmantel der Moral, die Versertheit des Bürgers in Uniform in Kauf nimmt.
Es enstehen hier Zeitfenster für rechtstaatsfreie Räume, ich möchte dies nicht. Die Poltik ist hier angehalten, die Beamten mit den nötigen Mitteln und Rechten auszustatten, um dem radikalen Mob zu begegnen. Wir sind hier, zwar auf gutem Weg, aber noch nicht in einer Bananenrepublik.
"Im Namen der Toleranz sollten wir uns das Recht vorbehalten, die Intoleranz nicht zu tolerieren." (k.r.popper)
Ihrer logik nach die parole eines 'antidemokraten'..
"Im Namen der Toleranz sollten wir uns das Recht vorbehalten, die Intoleranz nicht zu tolerieren." (k.r.popper)
Ihrer logik nach die parole eines 'antidemokraten'..
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren