Plagiatsaffäre Merkel glaubt an Guttenberg-Comeback
Für die Kanzlerin sind für Guttenberg "die Türen zur Politik nicht verschlossen". Eigene Fehler sieht sie in der Affäre nicht.
©John Mac Dougall/AFP/Getty Images
Bundeskanzlerin Angela Merkel und Karl-Theodor zu Guttenberg bei dessen Amtsübergabe in Berlin am 3. März 2011
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hält ein Comeback des zurückgetretenen Verteidigungsministers Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) für möglich. "Die Türen zur Politik sind ihm aus meiner Sicht nicht verschlossen", sagte die Kanzlerin den Stuttgarter Nachrichten. Sie bleibe auch bei der Auffassung, "dass er weiter ein guter Minister hätte sein können."
Zugleich wies Merkel Vorwürfe zurück, in der Affäre selbst Fehler gemacht zu haben. "Ich habe abgewogen zwischen Fehlern und Leistungen, und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass Karl-Theodor zu Guttenberg, der ein hochbegabter Politiker ist, sich als Verteidigungsminister bewährt hatte", sagte die Kanzlerin. "Mir ging es um die zentrale Frage, ob seine unbestreitbaren Fehler, derentwegen ihm der Doktortitel aberkannt wurde, seine weitere Amtsausübung negativ beeinflussen oder sie gar unmöglich machen würde." Guttenbergs Dissertation sei jedoch Teil eines früheren, von seiner Ministertätigkeit völlig getrennten Lebensabschnitts gewesen.
Anzeige
Fast drei Viertel der Deutschen wünschen sich einer Umfrage zufolge ein Comeback Guttenbergs. Nach einer vom Focus vorab veröffentlichten Umfrage von TNS Emnid wünschen sich 71 Prozent eine Rückkehr des CSU-Politikers, nur 25 Prozent sind dagegen. Befragt wurden 501 repräsentativ ausgewählte Menschen
Der frühere CSU-Generalsekretär Thomas Goppel griff die CDU wegen mangelnder Unterstützung für Guttenberg an. Es sei "schäbig", sich auf Kosten eines politischen Freundes profilieren zu wollen, sagte er. Der Unions-Familiengedanke werde von "den führenden Figuren" nicht mehr praktiziert.
Die CSU-Europaabgeordnete Monika Hohlmeier warf der CDU vor, sie säe Misstrauen zwischen den Unions-Parteien. Die Tochter von Franz Josef Strauß ging dabei auch auf die Äußerung der Bildungsministerin Annette Schavan (CDU) ein, die gesagt hatte, sie halte Guttenbergs Vorgehen bei der Doktorarbeit nicht für eine Lappalie und schäme sich als Wissenschaftlerin "nicht nur heimlich". Hohlmeier sagte, sie glaube zwar nicht, dass Schavan im direkten Auftrag von Angela Merkel gesprochen habe. Dass sie sich völlig wider den Willen der Kanzlerin geäußert habe, könne sie sich aber nicht vorstellen.
Zuvor hatte bereits CSU-Parteichef Horst Seehofer Schavan und Bundestagspräsident Norbert Lammert vorgeworfen, Guttenberg in den Rücken gefallen zu sein.
Nach seinem Verzicht auf alle politischen Ämter steht Guttenberg vor einem Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft Hof. Er soll für seine Doktorarbeit zum großen Teil Texte anderer Autoren kopiert haben, ohne dies auszuweisen.
Anzeige
- Datum 04.03.2011 - 11:27 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 300
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Der Kader ist so ausgereizt dass Der Bundeskanzler Frau Merkel sogar auf abgeschossene Ex-Minister zurückgreifen muss um irgendwie an der Macht zu bleiben.
Neustart! Nicht bloss Neuwahlen, die reichen nicht!
...Gründen "abgeschossen". Der Grund ist wichtig. Dieser musste gehen, weil er Kollegen und Wähler über Jahre belogen hatte. Wie will man ihm in Zukunft trauen? Kann man jemandem, dem man nicht trauen kann, Macht über die Bürger, über sich geben? Viele Fragen können die meisten Bürger im Detail nicht beurteilen. Man muss dem Minister trauen, dass er im Sinne seines Mandats handelt. Kann man das nicht, darf man ihn nicht wählen. Wenn ein Politiker fordert, man müsse einen solchen Mann wieder in eine Machtstellung bringen, dessen Urteilskraft muss man anzweifeln. Auch diesen kann man nicht wählen. Solche Menschen sind gefährlich und die mit ihnen verbundenen Risiken sind zu groß. Erfahrungen unterlegen dies.
Nixon hätte nie gewählt werden dürfen. Man wusste, dass er gelogen hatte. Man kannte sei Verhaltensschema. Auch beim Mann, der aus Landsberg zurück kam und Macht erhielt. Da sind die Gefahren einfach zu groß.
WIr haben hier aus historischen Gründen das Freie Mandat. Das bedeuted, das ein Politiker straflos das Gegenteil von dem tun darf, was er zuvor versprochen hat.
Deshalb ist seine Integrität das einzige Kapital das ein Politiker hat: man wählt eine Person, der man traut. Womit eine Rückkehr des Herrn Guttenberg ausgeschlossen sein sollt.
...Gründen "abgeschossen". Der Grund ist wichtig. Dieser musste gehen, weil er Kollegen und Wähler über Jahre belogen hatte. Wie will man ihm in Zukunft trauen? Kann man jemandem, dem man nicht trauen kann, Macht über die Bürger, über sich geben? Viele Fragen können die meisten Bürger im Detail nicht beurteilen. Man muss dem Minister trauen, dass er im Sinne seines Mandats handelt. Kann man das nicht, darf man ihn nicht wählen. Wenn ein Politiker fordert, man müsse einen solchen Mann wieder in eine Machtstellung bringen, dessen Urteilskraft muss man anzweifeln. Auch diesen kann man nicht wählen. Solche Menschen sind gefährlich und die mit ihnen verbundenen Risiken sind zu groß. Erfahrungen unterlegen dies.
Nixon hätte nie gewählt werden dürfen. Man wusste, dass er gelogen hatte. Man kannte sei Verhaltensschema. Auch beim Mann, der aus Landsberg zurück kam und Macht erhielt. Da sind die Gefahren einfach zu groß.
WIr haben hier aus historischen Gründen das Freie Mandat. Das bedeuted, das ein Politiker straflos das Gegenteil von dem tun darf, was er zuvor versprochen hat.
Deshalb ist seine Integrität das einzige Kapital das ein Politiker hat: man wählt eine Person, der man traut. Womit eine Rückkehr des Herrn Guttenberg ausgeschlossen sein sollt.
Dass Angela Merkel unbelehrbar ist, ist nun wahrlich keine Neuigkeit. In dieser Hinsicht kommt sie ganz nach ihrem Ziehvater Helmut Kohl, übrigens auch ein Lügner wie jetzt KTG.
Bedenken sollte Merkel das Ende des Dicken, der auch gern alles aussaß...
denen Wirkung mehr wert ist als Inhalt, Machterhalt höher honoriert wird als Überzeugung wird Frau Merkel noch seeeehhhhhrrr lange Knzlerin bleiben, keine Sorge (oder doch?) .Mit dem Hype um KT und der völlig schiefen Wahrnehmung innerhlab der Bevölkerung, die sich selbst bei Urheberrechtsverletzungen Fesseln anlegen und Strafen aufbürden läßt, einem Vertreter der High-Society dies aber verzeiht und willig folgt, obwohl er inhaltlich bisher noch gar nichtS (nicht viel) gezeigt hat; eine Bevölkerung , die sich also alleine durch Bilder derart manipulieren läßt, hat sich völlig dafür disqualifiziert mehr direkte Demokratie ausüben zu dürfen.
Kohl ein Lügner? Wie kann ein gottähnlicher schwarzer "Riese", der in der Männerfreundschaft mit Strauß als Sieger Platzhirsch der Republik blieb, wie sollte dieser treusorgende Mann und Vater in seinem Umfeld "die" Wahrheit finden? Da konnte auch die beste Büroleiterin nicht beistehen, der black out (Geißler)war zu offensichtlich. Und im übrigen ist Gott der Stammvater der CDU/CSU - und der vergibt bekanntlich auch den größten Sündern...
Die Unfähigkeit dieser Dame kostet unserer immer noch jungen Republik 8 Jahre - nachdem in 17 Jahren durch ihren Ziehvater Helmut Kohl die Republik schon Schaden genommen hatte. Schröder war auch ein Intermezzo, bloss weil Kohl unerträglich worden war.
Es bleibt festzustellen, dass wir seit 1982, also jetzt bald seit 30 Jahren, von geistlos-unmoralischen Politikern gegängelt werden. Die Mehrheit des Volkes ist leider zu schlicht, um diesem unwürdigen Schauspiel ein Ende zu machen. Klar, dass diese Kaste von machtbesessenen Politikern kein Interesse an kritischen Bürgern hat und mit Hilfe des Propaganda-Fernsehens breite Kreise immer mehr verblödet. So kann man sich die Macht festigen und sogar einen Verteidigungsminister aufbauen, der angeblich umjubelt wird. Was dieser Mann wirklich Positives geleistet haben soll ist immer noch schleierhaft - wer weiss etwas, bitte melden ! Charisma hatten in der deutschen Vergangenheit ganz andere Lumpen auch.
[...]
Und würde sich jemand mal die Mühe machen, alle Arbeiten der sogenannten politischen Doktoren zu untersuchen würde ich drauf wetten dass das nicht nur die einzige Unregelmäßigkeit ist...
Entfernt. Bitte bleiben Sie sachlich. Danke Die Redaktion/se
denen Wirkung mehr wert ist als Inhalt, Machterhalt höher honoriert wird als Überzeugung wird Frau Merkel noch seeeehhhhhrrr lange Knzlerin bleiben, keine Sorge (oder doch?) .Mit dem Hype um KT und der völlig schiefen Wahrnehmung innerhlab der Bevölkerung, die sich selbst bei Urheberrechtsverletzungen Fesseln anlegen und Strafen aufbürden läßt, einem Vertreter der High-Society dies aber verzeiht und willig folgt, obwohl er inhaltlich bisher noch gar nichtS (nicht viel) gezeigt hat; eine Bevölkerung , die sich also alleine durch Bilder derart manipulieren läßt, hat sich völlig dafür disqualifiziert mehr direkte Demokratie ausüben zu dürfen.
Kohl ein Lügner? Wie kann ein gottähnlicher schwarzer "Riese", der in der Männerfreundschaft mit Strauß als Sieger Platzhirsch der Republik blieb, wie sollte dieser treusorgende Mann und Vater in seinem Umfeld "die" Wahrheit finden? Da konnte auch die beste Büroleiterin nicht beistehen, der black out (Geißler)war zu offensichtlich. Und im übrigen ist Gott der Stammvater der CDU/CSU - und der vergibt bekanntlich auch den größten Sündern...
Die Unfähigkeit dieser Dame kostet unserer immer noch jungen Republik 8 Jahre - nachdem in 17 Jahren durch ihren Ziehvater Helmut Kohl die Republik schon Schaden genommen hatte. Schröder war auch ein Intermezzo, bloss weil Kohl unerträglich worden war.
Es bleibt festzustellen, dass wir seit 1982, also jetzt bald seit 30 Jahren, von geistlos-unmoralischen Politikern gegängelt werden. Die Mehrheit des Volkes ist leider zu schlicht, um diesem unwürdigen Schauspiel ein Ende zu machen. Klar, dass diese Kaste von machtbesessenen Politikern kein Interesse an kritischen Bürgern hat und mit Hilfe des Propaganda-Fernsehens breite Kreise immer mehr verblödet. So kann man sich die Macht festigen und sogar einen Verteidigungsminister aufbauen, der angeblich umjubelt wird. Was dieser Mann wirklich Positives geleistet haben soll ist immer noch schleierhaft - wer weiss etwas, bitte melden ! Charisma hatten in der deutschen Vergangenheit ganz andere Lumpen auch.
[...]
Und würde sich jemand mal die Mühe machen, alle Arbeiten der sogenannten politischen Doktoren zu untersuchen würde ich drauf wetten dass das nicht nur die einzige Unregelmäßigkeit ist...
Entfernt. Bitte bleiben Sie sachlich. Danke Die Redaktion/se
Punkt 1: Hohlmeier und Seehofer sind, was Moral und Ethik angehen, Blindgänger. Also sollten sie ihren Mund in dieser Sache besser halten - mal ganz sittlich gesprochen.
Punkt 2: Es ist eine Farce ohne Gleichen, nach ein paar Stunden des Rücktritts schon wieder von Antritt zu reden.
Wenn die ganze Politikerbande so weitermacht, wird es einen Tag geben, an dem es nicht mehr die Causa "XY" geben wird, sondern die Causa "Politiker"!
Hat es nicht letztens jemand mit einer Sucht verglichen? Sehr treffend jedenfalls.
In der CSU sollte sich mal den Mund abwischen und nachdenken was da wirklich passiert ist, scheinbar haben einige noch immer nicht begriffen das sie einen uneinsichtigen Betrüger stützen (gegen den jetzt auch folgerichtig strafrechtlich ermittelt wird).
Ich komme aus dem fremdschämen gar nicht mehr heraus.
Das seh ich genauso. Ich schäme mich zutiefst für unsere führenden Politiker und viele meiner Mitbürger. Wie kann man nur einen uneinsichtigen Lügner und Betrüger derart hinterhereifern. Besonders groß war das Fremdschämen gestern bei der Amtseinführung. Ständig hat sich Guttenberg in den Vordergrund gedrängt. Immer ist er ein Stück vor De Maiziere gelaufen und das mit stolzer aufgeblasener Brust. Kein zeichen von Reue oder Demut. Hoffentlich kann dieser Kerl niemals!! in die Politik zurückkehren.
Das seh ich genauso. Ich schäme mich zutiefst für unsere führenden Politiker und viele meiner Mitbürger. Wie kann man nur einen uneinsichtigen Lügner und Betrüger derart hinterhereifern. Besonders groß war das Fremdschämen gestern bei der Amtseinführung. Ständig hat sich Guttenberg in den Vordergrund gedrängt. Immer ist er ein Stück vor De Maiziere gelaufen und das mit stolzer aufgeblasener Brust. Kein zeichen von Reue oder Demut. Hoffentlich kann dieser Kerl niemals!! in die Politik zurückkehren.
....verloren zu haben.
"Das sind aber Dinge, über die darf man nicht diskutieren, die muss man einfach machen. Man darf nicht sagen, ach das ist doch nicht so schlimm. Hier ‘n bisschen was weggeschmissen und dort einen angerempelt, hier mal auf’m Bürgersteig gefahren und dort mal in der dritten Reihe geparkt, immer so unter dem Motto “Is alles nicht so schlimm”. Ist alles nicht nach dem Gesetz, und wer einmal Gesetzesübertretungen duldet, der kann anschließend nicht mehr begründen, warum’s irgendwann schlimm wird und irgendwann nicht so schlimm ist. Und deshalb: Null Toleranz bei Innerer Sicherheit, meine Damen und Herren."
http://www.youtube.com/wa...
Noch mehr merkelwürdige Knaller:
"China muss lernen, mit dem geistigen Eigentum so umzugehen, wie wir das gewöhnt sind, denn das ist Raub, wenn man da einfach kopiert."
"Wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit. Unsere Werte müssen sich auch im Zeitalter von Globalisierung und Wissensgesellschaft behaupten."
"Vor lauter Globalisierung und Computerisierung dürfen die schönen Dinge des Lebens wie Kartoffeln oder Eintopf kochen nicht zu kurz kommen."
..noch Fragen? Keine, ausser dass sich Kaiser Wilhelm im Grab rotiert.
... um mal bei Ihrem Zitat zu bleiben: Langsam aber sicher werden Merkel und Co., die sich immer mehr zu dissoziativen (gespaltenen) Persönlichkeiten bezüglich Fremd- und Eigenwahrnehmung entwickeln, zu den wahren Risikofaktoren der inneren Sicherheit. Ich halte nämlich provokantes Verhalten von seiten der Regierenden -das sich dann in einer unreflektierten Übernahme dieser "Vorbilder" durch größere Bevölkerungsteile widerspiegelt- ebenso für eine eklatante Gefährdung der inneren Sicherheit, wie diese ihrerseits Falschparken und ähnliches dafür zu halten scheinen, und dafür ihr eigenes Fehlverhalten kleinreden. "Conservativ". Ach ja, festhalten am "Bewährten" um jeden Preis.
"China muss lernen, mit dem geistigen Eigentum so umzugehen, wie wir das gewöhnt sind, denn das ist Raub, wenn man da einfach kopiert." Ich finde es schoen, das wir nun auch mal etwas von Сhina gelernt haben, auch wenn Herr Guttenberg bestimmt nicht so wenig fuer das alles bezahlt hat, wie es manchmal in China kostet. Desweiteren: "Wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit. Unsere Werte müssen sich auch im Zeitalter von Globalisierung und Wissensgesellschaft behaupten." - Wenn man SO etwas freimuetig in einem Land sagen kann, dann duerften wir uns nicht wundern, wenn Merkel und Konsorten demnaechst auch noch richtig anfangen, uns das Leben zu 'Diktieren'.
... um mal bei Ihrem Zitat zu bleiben: Langsam aber sicher werden Merkel und Co., die sich immer mehr zu dissoziativen (gespaltenen) Persönlichkeiten bezüglich Fremd- und Eigenwahrnehmung entwickeln, zu den wahren Risikofaktoren der inneren Sicherheit. Ich halte nämlich provokantes Verhalten von seiten der Regierenden -das sich dann in einer unreflektierten Übernahme dieser "Vorbilder" durch größere Bevölkerungsteile widerspiegelt- ebenso für eine eklatante Gefährdung der inneren Sicherheit, wie diese ihrerseits Falschparken und ähnliches dafür zu halten scheinen, und dafür ihr eigenes Fehlverhalten kleinreden. "Conservativ". Ach ja, festhalten am "Bewährten" um jeden Preis.
"China muss lernen, mit dem geistigen Eigentum so umzugehen, wie wir das gewöhnt sind, denn das ist Raub, wenn man da einfach kopiert." Ich finde es schoen, das wir nun auch mal etwas von Сhina gelernt haben, auch wenn Herr Guttenberg bestimmt nicht so wenig fuer das alles bezahlt hat, wie es manchmal in China kostet. Desweiteren: "Wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit. Unsere Werte müssen sich auch im Zeitalter von Globalisierung und Wissensgesellschaft behaupten." - Wenn man SO etwas freimuetig in einem Land sagen kann, dann duerften wir uns nicht wundern, wenn Merkel und Konsorten demnaechst auch noch richtig anfangen, uns das Leben zu 'Diktieren'.
...sind diese Versuche der zweiten Reihe, sich jetzt nach dem Fall Guttenbergs noch als die treuesten Verteidiger des Freiherrn zu profilieren. Die scheinen es ja allesamt sehr nötig zu haben...
Da die Wirklichkeit ueber den Filz der 'Familie' langsam an den Tag kommt, Seehofer das Gesetz des Schweigens sogar oeffentlich ausgesprochen hat, 'La Mama' die Treue belohnt und der 'Nestbeschmutzer' der den Betrug aufgedeckt hat inzwischen Morddrohungen erhaelt, wird ja zumindest deutlich mit welcher Organisation wir es hier zu tun haben...
Da die Wirklichkeit ueber den Filz der 'Familie' langsam an den Tag kommt, Seehofer das Gesetz des Schweigens sogar oeffentlich ausgesprochen hat, 'La Mama' die Treue belohnt und der 'Nestbeschmutzer' der den Betrug aufgedeckt hat inzwischen Morddrohungen erhaelt, wird ja zumindest deutlich mit welcher Organisation wir es hier zu tun haben...
schäme ich mich als Bürger der Bundesrepublik auch nicht nur heimlich!
Meiner Meinung nach sollte man eher ein Loblied auf Frau Schavan singen, als sich für Sie zu schämen. Schämen sollte man sich für all´ die Lügen, Zurückweisungen, den Betrug und darüber, die Macht vor das Recht zu stellen.
Frau Shavan hat zum ersten Mal in ihrer Amtszeit Stärke gezeigt. Es war ein Signal der Verzweiflung das zum Ausdruck brachte wie heruntergekommen Teile der CDU unter Bosbach und Kauder und die gesamte CSU unter dem unglaubwürdigen Seehofer sind.
Als politische Vertreterin der Wissenschaft musste Sie das sagen, und sie hat damit einmal in Ihrer Amtszeit das richtige getan.
Bis dato war sie die erste Vasallin der Kanzlerin.
Das rechne ich ihr hoch an. Stemmte sie doch fast alleine gegen den Orkan. Dazu gehört Mut, den ich auch uns allen wünsche.
...für ihre eigentlich selbstverständlichen Worte. Es ist erschreckend, über welch ein krudes Rechtsverständnis große Teile der Bevölkerung verfügen, wenn sie einen Betrüger und Blender wiederhaben wollen. Begriffe wie Ehre, Anstand oder Moral scheint es in unserem Land offensichtlich nicht mehr zu geben.
Meiner Meinung nach sollte man eher ein Loblied auf Frau Schavan singen, als sich für Sie zu schämen. Schämen sollte man sich für all´ die Lügen, Zurückweisungen, den Betrug und darüber, die Macht vor das Recht zu stellen.
Frau Shavan hat zum ersten Mal in ihrer Amtszeit Stärke gezeigt. Es war ein Signal der Verzweiflung das zum Ausdruck brachte wie heruntergekommen Teile der CDU unter Bosbach und Kauder und die gesamte CSU unter dem unglaubwürdigen Seehofer sind.
Als politische Vertreterin der Wissenschaft musste Sie das sagen, und sie hat damit einmal in Ihrer Amtszeit das richtige getan.
Bis dato war sie die erste Vasallin der Kanzlerin.
Das rechne ich ihr hoch an. Stemmte sie doch fast alleine gegen den Orkan. Dazu gehört Mut, den ich auch uns allen wünsche.
...für ihre eigentlich selbstverständlichen Worte. Es ist erschreckend, über welch ein krudes Rechtsverständnis große Teile der Bevölkerung verfügen, wenn sie einen Betrüger und Blender wiederhaben wollen. Begriffe wie Ehre, Anstand oder Moral scheint es in unserem Land offensichtlich nicht mehr zu geben.
Entfernt. Bitte bleiben Sie sachlich. Danke. Die Redaktion/wg
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren