Wahlkampf Der Rücktritt spaltet das Ländle
Baden-Württembergs Wahlkämpfer haben ein gemeinsames Thema: Guttenberg. Aber die CDU ist uneins über den einstigen Superstar, die SPD triumphiert.
© Ina Fassbender/Reuters
Ex-Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg
"FDP-Wahlprogramm ähnelt Doktorarbeit". Mit dieser irritierenden Schlagzeile überschrieb die baden-württembergische CDU eine Pressemitteilung am Mittwochnachmittag. Manchen Parteianhängern mag im ersten Moment der Atem gestockt haben: Noch eine Plagiatsaffäre? Diesmal beim Koalitionspartner? Nein, die CDU wollte lediglich auf eine Analyse von Kommunikationsforschern aus Stuttgart hinweisen. Sie attestieren den Christdemokraten, "am verständlichsten" zu formulieren.
Vielleicht sollte die CDU mit Wortspielen über Doktorarbeiten derzeit vorsichtig sein. Nach dem Rücktritt Karl-Theodor zu Guttenbergs stellt sich schließlich für sie besonders dringlich die Frage, wie sie mit der Affäre umgehen soll. Bislang hatten die Spitzenpolitiker der baden-württembergischen CDU treu zu Guttenberg gestanden. Ministerpräsident Stefan Mappus wurde nicht müde, dem "tollen Verteidigungsminister" seine "Unterstützung" und "Solidarität" zu versichern. Nach Guttenbergs Auftritt in Kelkheim mit der Ankündigung, den Doktortitel ganz abzugeben, sagte Mappus, dieser habe "die Sache" nun "in geeigneter Weise gelöst".
Anzeige
Im Wahlkampf hatte Mappus fest auf zu Guttenberg gebaut. Acht Auftritte waren vereinbart. Am Mittwoch, 18 Uhr, sollte es in Dettingen losgehen. Die CDU sorgte sich schon, ob die Schillerhalle mit ihren gut 1000 Plätzen nicht zu klein sei.
Und jetzt? Guttenberg hat sämtliche Termine abgesagt, in Baden-Württemberg und anderswo. Einen zweiten Publikumsmagneten von gleichem Kaliber hat die Union nicht. "Ein Karl-Theodor zu Guttenberg lässt sich nicht ersetzen", sagte Umweltministerin Tanja Gönner ZEIT ONLINE. Seine Auftritte wären "ein absolutes Highlight" geworden. "Ausgesprochen schade", dass diese nun ausfallen. Nun werde man eben auch an diesen Tagen "Wahlkampf der normalen Art machen".
Thema ist Guttenberg trotzdem. Mappus betont weiterhin, dass Guttenberg jederzeit "willkommen" sei und ein "Freund" bleibe. Aber auf die Frage, ob der Rücktritt notwendig gewesen sei, antwortet er lieber nicht. Mit den Guttenberg-Fans will er es sich in der heißen Wahlkampf-Phase nicht verscherzen.
Tanja Gönner wird deutlicher. Sie hält den Rücktritt für folgerichtig: "Ein Minister muss den Rücken frei haben und wissen, dass er respektiert wird und getroffene Entscheidungen umgesetzt werden", sagt die Landesministerin. Sie weiß: Die Kritik an Guttenberg kam nicht nur aus der Opposition und den Medien. Auch "innerhalb der eigenen Organisation" sei er am Ende "Gefahr gelaufen, angreifbar zu sein".
Tatsächlich sind viele in der CDU empört über den Ex-Minister und die Kanzlerin. Deutlich wurde das auf Wahlkampf-Veranstaltungen in Stuttgart und Karlsruhe. "Viel zu spät" sei der Abgang erfolgt, murrte ein Teil der Basis. Man hätte sich "klarer distanzieren" müssen. "Gut, dass er nicht mehr den Wahlkampf belastet". Der offensive Kurs pro Guttenberg, wie er Mappus vorschwebt, gefällt nicht allen.
Der Basis folgen erste Spitzenpolitiker. Wissenschaftsminister Peter Frankenberg monierte einige Stunden nach dem Rücktritt den späten "Zeitpunkt". Ähnlich klang es aus der FDP: "Höchste Zeit".
"Heuchlerisch" findet das wiederum die SPD. Die Sozialdemokraten erinnern gern daran, dass Wissenschaftsminister wie Liberale kürzlich noch Guttenberg den Rücken gestärkt oder gar nichts gesagt hätten. Aber auch die unverbrüchliche Treue von Mappus kritisieren die Genossen scharf. Der Ministerpräsident verliere "den letzten Rest seiner Glaubwürdigkeit", wenn er "weiter einen Fälscher zum Märtyrer" erkläre, sagte ihr Spitzenkandidat Nils Schmid.
Der SPD, derzeit im Umfrage-Aufwind, gefällt das Guttenberg-Thema. Es ist ohnehin allgegenwärtig, warum nicht genüsslich ausschlachten? Kaum eine sozialdemokratische Wahlkampfrede, in der nicht über schmähliche Dissertationen und verglühte Wunderkinder hergezogen wird. Bis zum Wahltag soll das alles im Gedächtnis der Wähler bleiben.
Die Kanzlerin findet das zwar "scheinheilig und heuchlerisch", wie sie am Dienstag in Stuttgart sagte. Wie viele in der Union hofft sie vermutlich darauf, dass der Opposition die Schmähung des gerade noch beliebtesten Politikers der Republik nicht gut bekommt. Immerhin eins haben Union und SPD gemeinsam: Auch nach seinem Rücktritt lässt Guttenberg sie nicht los. Die Affäre hat für Gesprächsstoff und harte Streitigkeiten gesorgt. Aber auch für manche Komik, sei sie zynisch oder unfreiwillig.
Anzeige
- Datum 03.03.2011 - 07:27 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 162
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Auch die Damen und Herren von der CDU dürften hier einfach mal ehrlich sagen, dass Guttenberg hier massive falsch gehandelt hat und dass sein Handeln überhaupt nicht in Ordnung ist. Parteipolitisches Geplänkel ist hier fehl am Platz. Wenn Seehofer Frau Schavan vorwirft, dass sie sich negativ geäußert habe, obwohl man besser Friede-Freude-Eierkuchen spielen sollte, dann sollte er gleich mit Guttenberg gehen.
So aufrecht sind CDU-Mitglieder einfach nicht, übrigens, ihre Wähler auch nicht.
Was mich an den Schutzreaktionen der Seehofers und Merkels dieser Tage besonders nachdenklich macht, ist das “Lapalien“, wie die ihres Freund Guttenbergs für sie selbst im Umkehrschluss wohl auch kein Rücktrittsgrund wären. Man sollte bei den betreffenden Konservativen explizit nachfragen, wie sie sich an Guttenbergs Stelle verhalten hätten. Mit einer Entschuldigung, sobald man erwischt wird, ist alles wieder ok und weiter geht's? -Und dann sollte man auch nicht mehr Nachhaken dürfen? ...
-Ich finde diesen lapidaren Umgang mit gravierenden Verfehlungen äußerst beängstigend und die Union disqualifiziert sich durch diese Haltung meiner Meinung nach selbst.
-Das schließt in meinen Augen übrigens auch Annette Schavan mit ein, deren Statement (“schäme mich“), obwohl ich es nicht mehr im ganzen Wortlaut im Kopf habe, wie ich fand, medial aus dem Zusammenhang gerissen wurde. Sie schämt sich nämlich als Wissenschaftlerin, nicht, wie viel wichtiger gewesen wäre, als Politikerin... - So habe zumindest ich sie verstanden. - Lammert hat das besser gemacht, das will ich nicht verschweigen.
So aufrecht sind CDU-Mitglieder einfach nicht, übrigens, ihre Wähler auch nicht.
Was mich an den Schutzreaktionen der Seehofers und Merkels dieser Tage besonders nachdenklich macht, ist das “Lapalien“, wie die ihres Freund Guttenbergs für sie selbst im Umkehrschluss wohl auch kein Rücktrittsgrund wären. Man sollte bei den betreffenden Konservativen explizit nachfragen, wie sie sich an Guttenbergs Stelle verhalten hätten. Mit einer Entschuldigung, sobald man erwischt wird, ist alles wieder ok und weiter geht's? -Und dann sollte man auch nicht mehr Nachhaken dürfen? ...
-Ich finde diesen lapidaren Umgang mit gravierenden Verfehlungen äußerst beängstigend und die Union disqualifiziert sich durch diese Haltung meiner Meinung nach selbst.
-Das schließt in meinen Augen übrigens auch Annette Schavan mit ein, deren Statement (“schäme mich“), obwohl ich es nicht mehr im ganzen Wortlaut im Kopf habe, wie ich fand, medial aus dem Zusammenhang gerissen wurde. Sie schämt sich nämlich als Wissenschaftlerin, nicht, wie viel wichtiger gewesen wäre, als Politikerin... - So habe zumindest ich sie verstanden. - Lammert hat das besser gemacht, das will ich nicht verschweigen.
liebe Zeit - es reicht -es reicht! Bitte mal ein anderes Thema !
Ist schon schwierig, einen Artiekl NICHT zu lesen, der einen nicht interessiert, gell?In der BILD finden sie bestimmt einen netten Bericht über Heidi Klum oder so..
Wir sind kurz vor der Wahl in B.-W. und natürlich interessieren da die Vorgänge im Ländle
Nein es reicht nicht.Das sehen sie ja bei Seehofer.
Merkel,Seehofer alle die die ihn immer noch verteidigen müßen ihren Hut nehmen.
Es reicht aber langsam wirklich.
Ich möchte mich auf der Seite über Nachrichten informieren.
Das Thema hier ist keine Nachricht mehr, bestenfalls noch "Meinung" oder "Meinungsmache".
Wenn die Leute das Thema noch so bewegt, macht ne eigene Kategorie "Meinung". Aber auf der Hauptseite bringt bitte Nachrichten... es ist ja nicht so, als ob gerade nichts in der Welt passiert ... so ein paar Revolutionen und so ...
Als Zusatz ein Artikel der NZZ (Schweiz) vor ein paar Monaten:
Die Lust an der politischen Schweinegrippe
http://www.nzz.ch/nachric...
hier diesen Artikel zu lesen?
Oder ist es jedem freigestellt welchen der vielen interessanten Artikel er in der Zeit und bei Zeit-online erliest???
Vielleicht ein kleiner Tipp: einfach umblättern!
Hallo Matzi02,
wann - wenn nicht jetzt - ist die Zeit, um über Lug und Trug, über die Überhöhung von Politikern durch die Medien, über Wagenburgmentalität und die Selbstüberschätzung von Politikern zu reden. Zunächst: auch als hartnäckiger Sozi halte ich die Neubesetzungen de Maiziere und Friedrich zunächst mal für gelungen. Man kann mit beiden wohl keine "Bild" füllen, aber solide Politik ist allemal wichtiger als eine Dauer-Promi-Talkshow nach dem Muster "Deutschland sucht den menschelnden Superminister".
Wir müssen uns allerdings alle, Politiker,Journalisten von Presse, Funk und Fernsehen, und wir als Konsumenten der Medien, fragen: können wir aus dem Bild, das uns vorgestellt wird, wirklich einen Eindruck von dem Menschen gewinnen, der so als Lichtgestalt (oder, andersherum, vielleicht als Teufel) dargestellt wird. Zu Beginn der Karriere von zu Guttenberg habe ich mit einigem Wohlwollen auf die scheinbar unabhängige Persönlichkeit mit der "eigenen" Meinung geschaut. Irgendwie war da immer ein ungutes, nicht zu erklärendes Gefühl dabei. Beides, Wohlwollen und Gefühl, haben sich aber nur aus der veröffentlichten Meinung gespeist. Leider sind wir auf die Medien angwiesen, in den seltensten Fällen können wir persönliche Eindrücke von Politikern gewinnen. Vielleicht hat einer der Mitkommentatoren oder die (manchmal) schlaue "Zeit" eine Idee, wie sich das ändern läßt
Heiner Geiß
Alfter
für sie ist KTG immer noch Thema.
Thema auch für alle in Regierung, CDU, CSU und FDP, im Besonderen aber für unsere Kanzlerin.
Die "Nicht Bildzeitung-Leser" nehmen ihnen Allen übel, dass es von ihnen nicht endlich mal klare Worte zum Fall KTG's gibt.
Ist es so schwer zu sagen: er hat geistiges Eigentum Anderer gestohlen und es als das seine ausgegeben und hätte gleich zurücktreten sollen.
Im Endeffekt wird sie ihr Verhalten mehr Stimmen kosten, als KTG gebracht hätte.
Liebe EINSICHTIGE in den C-Parteien, auch für Sie gilt:
NICHTS IST SCHLIMMER ALS SCHWEIGEN!!!
Als die Guttenberg-Geschichte so richtig am Kochen war, haben Provinzpolitiker hier in Bayern, sozusagen als Gegenargument, wieder die vier Frauen von Gerhard Schröder ausgepackt. Natürlich Doppelmoral. Aber immer wieder gern genommen in diesem "Freistaat". Man siehts ja auch in den Beschimpfungen von Schavan und Lammert durch Seehofer. Ausgerechnet der.
Sie sehen also, dass das dauern kann. Und das ist im Fall Guttenberg noch viel wichtiger. Denn er musste sich vor der ganzen Welt als Betrüger beschimpfen lassen. Wäre es nicht so, hätte er doch schon längst verklagt, oder?
Die CDU in BW hat doch genug eigene Verfehlungen, über die noch eine uninformierte Masse aufgeklärt werden muss.
Gut, die werden wohl auch alle leider keine ZEIT lesen, sondern eher die "christlich" "liberale" BILD.
Ist schon schwierig, einen Artiekl NICHT zu lesen, der einen nicht interessiert, gell?In der BILD finden sie bestimmt einen netten Bericht über Heidi Klum oder so..
Wir sind kurz vor der Wahl in B.-W. und natürlich interessieren da die Vorgänge im Ländle
Nein es reicht nicht.Das sehen sie ja bei Seehofer.
Merkel,Seehofer alle die die ihn immer noch verteidigen müßen ihren Hut nehmen.
Es reicht aber langsam wirklich.
Ich möchte mich auf der Seite über Nachrichten informieren.
Das Thema hier ist keine Nachricht mehr, bestenfalls noch "Meinung" oder "Meinungsmache".
Wenn die Leute das Thema noch so bewegt, macht ne eigene Kategorie "Meinung". Aber auf der Hauptseite bringt bitte Nachrichten... es ist ja nicht so, als ob gerade nichts in der Welt passiert ... so ein paar Revolutionen und so ...
Als Zusatz ein Artikel der NZZ (Schweiz) vor ein paar Monaten:
Die Lust an der politischen Schweinegrippe
http://www.nzz.ch/nachric...
hier diesen Artikel zu lesen?
Oder ist es jedem freigestellt welchen der vielen interessanten Artikel er in der Zeit und bei Zeit-online erliest???
Vielleicht ein kleiner Tipp: einfach umblättern!
Hallo Matzi02,
wann - wenn nicht jetzt - ist die Zeit, um über Lug und Trug, über die Überhöhung von Politikern durch die Medien, über Wagenburgmentalität und die Selbstüberschätzung von Politikern zu reden. Zunächst: auch als hartnäckiger Sozi halte ich die Neubesetzungen de Maiziere und Friedrich zunächst mal für gelungen. Man kann mit beiden wohl keine "Bild" füllen, aber solide Politik ist allemal wichtiger als eine Dauer-Promi-Talkshow nach dem Muster "Deutschland sucht den menschelnden Superminister".
Wir müssen uns allerdings alle, Politiker,Journalisten von Presse, Funk und Fernsehen, und wir als Konsumenten der Medien, fragen: können wir aus dem Bild, das uns vorgestellt wird, wirklich einen Eindruck von dem Menschen gewinnen, der so als Lichtgestalt (oder, andersherum, vielleicht als Teufel) dargestellt wird. Zu Beginn der Karriere von zu Guttenberg habe ich mit einigem Wohlwollen auf die scheinbar unabhängige Persönlichkeit mit der "eigenen" Meinung geschaut. Irgendwie war da immer ein ungutes, nicht zu erklärendes Gefühl dabei. Beides, Wohlwollen und Gefühl, haben sich aber nur aus der veröffentlichten Meinung gespeist. Leider sind wir auf die Medien angwiesen, in den seltensten Fällen können wir persönliche Eindrücke von Politikern gewinnen. Vielleicht hat einer der Mitkommentatoren oder die (manchmal) schlaue "Zeit" eine Idee, wie sich das ändern läßt
Heiner Geiß
Alfter
für sie ist KTG immer noch Thema.
Thema auch für alle in Regierung, CDU, CSU und FDP, im Besonderen aber für unsere Kanzlerin.
Die "Nicht Bildzeitung-Leser" nehmen ihnen Allen übel, dass es von ihnen nicht endlich mal klare Worte zum Fall KTG's gibt.
Ist es so schwer zu sagen: er hat geistiges Eigentum Anderer gestohlen und es als das seine ausgegeben und hätte gleich zurücktreten sollen.
Im Endeffekt wird sie ihr Verhalten mehr Stimmen kosten, als KTG gebracht hätte.
Liebe EINSICHTIGE in den C-Parteien, auch für Sie gilt:
NICHTS IST SCHLIMMER ALS SCHWEIGEN!!!
Als die Guttenberg-Geschichte so richtig am Kochen war, haben Provinzpolitiker hier in Bayern, sozusagen als Gegenargument, wieder die vier Frauen von Gerhard Schröder ausgepackt. Natürlich Doppelmoral. Aber immer wieder gern genommen in diesem "Freistaat". Man siehts ja auch in den Beschimpfungen von Schavan und Lammert durch Seehofer. Ausgerechnet der.
Sie sehen also, dass das dauern kann. Und das ist im Fall Guttenberg noch viel wichtiger. Denn er musste sich vor der ganzen Welt als Betrüger beschimpfen lassen. Wäre es nicht so, hätte er doch schon längst verklagt, oder?
Die CDU in BW hat doch genug eigene Verfehlungen, über die noch eine uninformierte Masse aufgeklärt werden muss.
Gut, die werden wohl auch alle leider keine ZEIT lesen, sondern eher die "christlich" "liberale" BILD.
Schon traurig mit anzuschaun, wie moralisch verkommen die Partei CDU sein kann. Es geht nicht um Redlichkeit oder Rechtstaatlichkeit, sondern es wird ausschließlich auf Wählerstimmen geschaut. Die CDU sollte sich mal die neusten Umfragergebnisse anschaun. Bei Hart aber Fair wurde gestern gesagt, dass in der neusten Infratest-Dimap Umfrage 60% für den Rücktritt Guttenberg sind.
[...]
Bitte argumentieren Sie weniger polemisch. Danke, die Redaktion/vv
Mappus und Guttenberg aehneln sich auch noch in ihren Aussagen, beide haben das Ausmass der jeweiligen, ihnen zugelasteten Katastrophe nicht erwartet und darauf vertraut, das andere Instanzen - bei Mappus die Polizei, die er noch vor dem Einsatz angeschaerft hat, bei Guttenberg der bezahlte Professor und die 'bespendete' Uni - das alles "zum Wohle des Volkes" natuerlich gewissenhaft kontrollieren. Man sieht, im Geiste sind Sie Brueder...
https://www.youtube.com/w...
Mappus und Guttenberg aehneln sich auch noch in ihren Aussagen, beide haben das Ausmass der jeweiligen, ihnen zugelasteten Katastrophe nicht erwartet und darauf vertraut, das andere Instanzen - bei Mappus die Polizei, die er noch vor dem Einsatz angeschaerft hat, bei Guttenberg der bezahlte Professor und die 'bespendete' Uni - das alles "zum Wohle des Volkes" natuerlich gewissenhaft kontrollieren. Man sieht, im Geiste sind Sie Brueder...
https://www.youtube.com/w...
Ist schon schwierig, einen Artiekl NICHT zu lesen, der einen nicht interessiert, gell?In der BILD finden sie bestimmt einen netten Bericht über Heidi Klum oder so..
Wir sind kurz vor der Wahl in B.-W. und natürlich interessieren da die Vorgänge im Ländle
lieber einen Fussballartikel! Aber ernsthaft: ich bin einfach entsetzt das seit Wochen nur über eine (von sicher tausenden) Doktorarbeiten berichtet wird waehrend Griechenland die Staatspleite akzeptiert und Milliarden Deutscher Steuern, also ein Teil meiner Altersvorsorge, vertragswiedrig im Mittelmeer versenkt wird!
Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf Pauschalisierungen. Danke. Die Redaktion/ag
lieber einen Fussballartikel! Aber ernsthaft: ich bin einfach entsetzt das seit Wochen nur über eine (von sicher tausenden) Doktorarbeiten berichtet wird waehrend Griechenland die Staatspleite akzeptiert und Milliarden Deutscher Steuern, also ein Teil meiner Altersvorsorge, vertragswiedrig im Mittelmeer versenkt wird!
Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf Pauschalisierungen. Danke. Die Redaktion/ag
Im der Rückschau auf den Guttenberg-Skandal stelle ich fest, dass mir ein solches Ausmaß an politischer Ehrlosigkeit und Opportunismus nicht vorstellbar war. Ich meine sowohl bei Guttenberg selber als auch bei denen in der Politik, die ungeachtet seines unanständigen Verhaltens an ihm festhalten.
Guttenberg liefert ein Parodie ehrenvollen Verhalten auf Pilcher-Nivau, nicht nur mit seinem Promotionsbetrug, sondern auch mit der Art und Weise, wie er den Menschen ins Gesicht die Unwahrheit sagt, von "Fehlern" spricht, anstatt Verantwortung zu tragen. Lägen die Beweise nicht schwarz auf weiss vor, wäre er immer noch bei "abstrus" in seiner Strategie.
Er verachtet all die konservativen Werte, die er vorgibt hoch zu halten.
...wenn dass die Mehrheit der baden-württ. Schwarzwähler auch so sähen. Und das ganze dann auf Stephan Mabbus projizierten und ihn abwählten. Nicht nur dem Land, ganz Deutschland wäre ein Gefallen getan - hält sich doch das Mappele für höheres Berufen...
...wenn dass die Mehrheit der baden-württ. Schwarzwähler auch so sähen. Und das ganze dann auf Stephan Mabbus projizierten und ihn abwählten. Nicht nur dem Land, ganz Deutschland wäre ein Gefallen getan - hält sich doch das Mappele für höheres Berufen...
Nein es reicht nicht.Das sehen sie ja bei Seehofer.
Merkel,Seehofer alle die die ihn immer noch verteidigen müßen ihren Hut nehmen.
Mehwertsteuer Betrug bei der vorletzten Wahl müsste auch z.B. die ganze SPD zurücktreten! Aber ernsthaft: merken Sie nicht das dieses Thema bewusst ausgewalzt wird um den Deutschen Michel von useren ECHTEN Problemen abzulenken ?
Scheint ja auch bei Ihnen gut zu funktionieren!
Herr Dr. a.D Minister a.D. von Guttenbergs Doktorarbeit kostet mich kein Geld - der Rettungsschirm und der Euro schon !
Mehwertsteuer Betrug bei der vorletzten Wahl müsste auch z.B. die ganze SPD zurücktreten! Aber ernsthaft: merken Sie nicht das dieses Thema bewusst ausgewalzt wird um den Deutschen Michel von useren ECHTEN Problemen abzulenken ?
Scheint ja auch bei Ihnen gut zu funktionieren!
Herr Dr. a.D Minister a.D. von Guttenbergs Doktorarbeit kostet mich kein Geld - der Rettungsschirm und der Euro schon !
er lenkt von den irren Benzinpreis-Erhöhungen ab.
Und dem E 10 - Desaster.
ich bin Student - darum merke ich das nicht..
aber ich sage es mal so, wenn man sieht welchen Anteil Libyen an der Ölversorgung in einigen europ. Ländern hat, kann man 1 und 1 zusammen zählen - den von dort kommt erstmal nicht mehr so viel ;)
Welches Demokratieverständnis haben wir heute? Eine Politik mittels Hauszeitungen, Umfragen, Glamour nach Guttenbergs Art oder graue kühle Sachpolitik ala de Maiziere.
Guttenberg lenkt von so ziemlich jedem Thema ab, von Toten in Afghanistan, Libyen, Benzinpreis, Bundeswehrreform. Und das nicht ohne Grund: Es geht auch darum, wie unsere Demokratie in 10 Jahren aussehen soll. Wenn Guttenbergs Art so viel Zustimmung und Stimmen bringt, dann haben wir in 10 Jahren womöglich ein ganzes Kabinett voller Guttenbergs. Es geht den Parteien in allererster Linie um Machterhalt und Stimmenfang.
Die Diskussion über Guttenbergs Stil und wie Merkel, Mappus, SPD etc. damit umgehen, ist berechtigt!
Gut, dass es so viele Diskussion über diese scheinbar nebensächliche Plagiats-Affäre gibt.
keine politische Diskussion mehr, wenn wir Ihre Ablenkungstheorie annehmen. Die Politik ist seit Beginn der Regierung Schröder ein durchgängiges Desaster. Nur, es scheint immer wieder steigerungsfähig. Das verwirrt sogar den geneigten Betrachter und alteingesessenen Nutznießer. Jetzt haben sie es sogar geschafft den konservativen Wissenschaftsbetrieb aus den Fugen zu bringen. Berlin ist die eigentliche Hauptstadt der Jecken. Und das ganzjährig 24 h am Tag an Samstagen, Sonntagen und Feiertagen durchgängig geöffnet, wie es der perverse american way of life vorschreibt. Bedauerlich, dass die Akteure nicht die Attraktivität einer brasilianischen Sambaschule aufweisen. Das wäre wenigstens eine Qualifikation, die ist aber mit einfachem Blondieren nicht zu erreichen. Duce Berlusconi hat diese Erkenntnis schon konsequent in seinem Dilettantenstadl umgesetzt. Langsam beginne ich die Italiener zu verstehen. Es ist erträglicher und authentischer, wenn die politischen Akteure wenigstens selbst die Gebote der von ihnen geliebten Werbewirtschaft erfüllen. Guttenberg ist wieder der hilflose Ausdruck eines politischen Impressionismus, der die Form, die Hülle, die leere Schachtel vor den schäbigen und schädlichen Inhalt stellt. Die Tabkindustrie ist inzwischen seriöser. Die Bildzeitung begeht den Fehler immer mal wieder den Versuch einer volkspädagogisch gemeinten Inhaltlichkeit aufflackern zu lassen. Bildzeitung lass es, Euer Leser ist viel dümmer als ihr denkt.
ich bin Student - darum merke ich das nicht..
aber ich sage es mal so, wenn man sieht welchen Anteil Libyen an der Ölversorgung in einigen europ. Ländern hat, kann man 1 und 1 zusammen zählen - den von dort kommt erstmal nicht mehr so viel ;)
Welches Demokratieverständnis haben wir heute? Eine Politik mittels Hauszeitungen, Umfragen, Glamour nach Guttenbergs Art oder graue kühle Sachpolitik ala de Maiziere.
Guttenberg lenkt von so ziemlich jedem Thema ab, von Toten in Afghanistan, Libyen, Benzinpreis, Bundeswehrreform. Und das nicht ohne Grund: Es geht auch darum, wie unsere Demokratie in 10 Jahren aussehen soll. Wenn Guttenbergs Art so viel Zustimmung und Stimmen bringt, dann haben wir in 10 Jahren womöglich ein ganzes Kabinett voller Guttenbergs. Es geht den Parteien in allererster Linie um Machterhalt und Stimmenfang.
Die Diskussion über Guttenbergs Stil und wie Merkel, Mappus, SPD etc. damit umgehen, ist berechtigt!
Gut, dass es so viele Diskussion über diese scheinbar nebensächliche Plagiats-Affäre gibt.
keine politische Diskussion mehr, wenn wir Ihre Ablenkungstheorie annehmen. Die Politik ist seit Beginn der Regierung Schröder ein durchgängiges Desaster. Nur, es scheint immer wieder steigerungsfähig. Das verwirrt sogar den geneigten Betrachter und alteingesessenen Nutznießer. Jetzt haben sie es sogar geschafft den konservativen Wissenschaftsbetrieb aus den Fugen zu bringen. Berlin ist die eigentliche Hauptstadt der Jecken. Und das ganzjährig 24 h am Tag an Samstagen, Sonntagen und Feiertagen durchgängig geöffnet, wie es der perverse american way of life vorschreibt. Bedauerlich, dass die Akteure nicht die Attraktivität einer brasilianischen Sambaschule aufweisen. Das wäre wenigstens eine Qualifikation, die ist aber mit einfachem Blondieren nicht zu erreichen. Duce Berlusconi hat diese Erkenntnis schon konsequent in seinem Dilettantenstadl umgesetzt. Langsam beginne ich die Italiener zu verstehen. Es ist erträglicher und authentischer, wenn die politischen Akteure wenigstens selbst die Gebote der von ihnen geliebten Werbewirtschaft erfüllen. Guttenberg ist wieder der hilflose Ausdruck eines politischen Impressionismus, der die Form, die Hülle, die leere Schachtel vor den schäbigen und schädlichen Inhalt stellt. Die Tabkindustrie ist inzwischen seriöser. Die Bildzeitung begeht den Fehler immer mal wieder den Versuch einer volkspädagogisch gemeinten Inhaltlichkeit aufflackern zu lassen. Bildzeitung lass es, Euer Leser ist viel dümmer als ihr denkt.
Liebe Redaktion,
es hinterlässt keinen sonderlich guten Eindruck, wenn in dem Artikel gleich zwei Namen von Politikern falsch geschrieben werden:
Der Herr Minister heißt Frankenberg, nicht Frankenberger, und der SPD-Spitzenkandidat heißt Nils Schmid, nicht Niels Schmied...
Vielleicht vor dem Veröffentlichen nochmal Korrektur lesen...?!
Schulmeistermodus aus.
Lieber Schulmeister Mittelspecht,
Sie haben Recht, das hinterlässt keinen guten Eindruck. Ganz besonders bei Namen. Die Fehler sind inzwischen korrigiert. Herzlichen Dank für den Hinweis. K. Haake
Jawohl, die Schlamperei greift im Journalismus immer weiter um sich. Online hin oder her, und auch Zeitdruck ist keine Rechtfertigung. Wird ZEIT, dass endlich wieder Korrektur gelesen wird. Und der eine oder andere dürfte auch wieder mal Grammatik büffeln, und, wenn er die wieder auf dem Schnürchen hat, die höheren Weihen der Stilkunde empfangen. Die Qualität der journalistischen Eintagsprodukte sinkt deutlich, seit Jahren. Wir nähern uns realsatirischen Verhältnissen, wenn ausgerechnet in den Medien über den Niedergang der Lese-, Schreib-, und Ausdruckskompetenzen unseres Nachwuchses lamentiert wird und man ganz allgemein eine um sich greifende Pfuscherei und Stümperei konstatiert. - Aber freilich, was die sinkende sprachliche (und zuweilen auch gedankliche) Qualität der Presseerzeugnisse angeht, so muss man eine der Ursachen wohl in dem seit Jahren laufenden Stellenabbau suchen und in der ganz allgemeinen Tendenz, bei der Wahl zwischen Qualität (die ihren Preis hat) und kostengünstigeren Produktionsverfahren zugunsten der letzteren zu entscheiden. - Die jüngeren Journalisten könnten sich übrigens auch mal mehr als eine Scheibe an der "old school" ihres Metiers abschneiden: Jeder von ihnen, der mal im germanistischen Seminar gesessen hat, sollte zumindest die Namen ihrer wichtigsten Vertreter kennen.
Lieber Schulmeister Mittelspecht,
Sie haben Recht, das hinterlässt keinen guten Eindruck. Ganz besonders bei Namen. Die Fehler sind inzwischen korrigiert. Herzlichen Dank für den Hinweis. K. Haake
Jawohl, die Schlamperei greift im Journalismus immer weiter um sich. Online hin oder her, und auch Zeitdruck ist keine Rechtfertigung. Wird ZEIT, dass endlich wieder Korrektur gelesen wird. Und der eine oder andere dürfte auch wieder mal Grammatik büffeln, und, wenn er die wieder auf dem Schnürchen hat, die höheren Weihen der Stilkunde empfangen. Die Qualität der journalistischen Eintagsprodukte sinkt deutlich, seit Jahren. Wir nähern uns realsatirischen Verhältnissen, wenn ausgerechnet in den Medien über den Niedergang der Lese-, Schreib-, und Ausdruckskompetenzen unseres Nachwuchses lamentiert wird und man ganz allgemein eine um sich greifende Pfuscherei und Stümperei konstatiert. - Aber freilich, was die sinkende sprachliche (und zuweilen auch gedankliche) Qualität der Presseerzeugnisse angeht, so muss man eine der Ursachen wohl in dem seit Jahren laufenden Stellenabbau suchen und in der ganz allgemeinen Tendenz, bei der Wahl zwischen Qualität (die ihren Preis hat) und kostengünstigeren Produktionsverfahren zugunsten der letzteren zu entscheiden. - Die jüngeren Journalisten könnten sich übrigens auch mal mehr als eine Scheibe an der "old school" ihres Metiers abschneiden: Jeder von ihnen, der mal im germanistischen Seminar gesessen hat, sollte zumindest die Namen ihrer wichtigsten Vertreter kennen.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren