Landtagswahlen Schwarz-Gelb fürchtet eine Nacht der langen Messer

Was passiert, wenn Stuttgart verloren geht? Mappus könnte abtreten. Doch was ist mit Brüderle, Westerwelle und Merkel? Erste Schuldzuweisungen beginnen.

© Ronald Wittek/dpa

Umfragen sagen dem Ministerpräsidenten von Baden-Württemberg, Stefan Mappus, die Abwahl voraus.

Bei so viel Häme kann man schon mal durchdrehen. Helmut Rau, ein enger Vertrauter von Stefan Mappus, hat sich einen der Pöbler vorgeknöpft, die seit Wochen die Wahlkampfpartys der CDU belagern. Zornig gemacht hatte ihn die Maske, die der Demonstrant trug. Sie zeigte das Konterfei des Ministerpräsidenten. Also stürzte sich der Staatsminister auf den Masken-Mappus und versuchte ihn zu demaskieren. Doch dieser wehrte sich mit einem Schlagstock aus Pappe. Erst die Polizei konnte die Situation beruhigen.

Im Mappus-Lager liegen die Nerven blank. In wenigen Stunden endet der Wahlkampf. Die Umfragen der vergangenen Tage weisen auf ein Debakel für die CDU hin. Von Forsa bis emnid – alle Forschungsinstitute ermitteln einen deutlichen Vorsprung von Grün-Rot. Das wäre der erste Machtverlust der Christdemokraten in Baden-Württemberg in 58 Jahren.

Dass dem Ende einer solchen Ära ein politisches Erdbeben folgt, gilt als ausgemacht. In allen Parteizentralen wird darüber diskutiert, wie man sich im Fall der Fälle positioniert, wer Schuld trägt und welche Konsequenzen zu ziehen sind.

In Stuttgart würden sich die Blicke zunächst auf den Ministerpräsidenten richten. "Mappus ist politisch tot, wenn er verliert", sagt Josef Schmid, Politikwissenschaftler an der Universität Tübingen. Nicht mal seinen Posten als Landesparteichef dürfte er behalten. Auch die politische Konkurrenz vermutet das. "Wenn er einen Rest an Klugheit hat, wird er von sich aus die Konsequenzen ziehen", sagt Andreas Reißig, Sprecher der Landes-SPD.

Schließlich ist Mappus auch in den eigenen Reihen umstritten. Sein "Rambo"-Image, das ihm spätestens seit dem Streit um Stuttgart 21 anhaftet, wirkt nicht nur auf Wechselwähler abschreckend. Auch innerhalb seiner Partei hat er sich mit seinem konfrontativen Führungsstil Feinde gemacht. Vor wenigen Wochen brüskierte er beispielsweise die einflussreiche Stuttgarter CDU, indem er dem Oberbürgermeister den Rücktritt nah legte und den Kreisverband abkanzelte.

Entsprechend distanziert äußerten sich die Stuttgarter Christdemokraten am Samstag vor der Wahl. Ihr Sprecher Hendrik Warda bestreitet im Gespräch mit ZEIT ONLINE nicht, dass es in seinem Kreisverband "auch Unmut mit dem Spitzenkandidaten" seit der Geschichte mit dem Oberbürgermeister gebe. Einige Parteifreunde würden sich fragen, ob man mit dem "falschen Mann" angetreten sei. Jeder in der Partei aber wisse, "welch große Herausforderungen" Mappus im Wahlkampf hatte. Mit einer "Nacht der lange Messer" rechnet er in Stuttgart nicht.

Andere CDU-Politiker halten sich bedeckt, denken aber ähnlich. Mappus' Rückzug fordert vor der Schließung der Wahllokale, vor Sonntag, 18 Uhr, logischerweise niemand. Vielleicht ist das auch gar nicht nötig. Im Fall des Misserfolgs rechnen viele damit, dass Mappus rasch von sich aus zurücktritt. Als erfahrener Parteimann kennt er die Mechanismen und weiß, dass ihm andernfalls ein Scherbengericht droht. Nur wenn er das Ruder noch einmal herumreißt, hätte er die CDU geschlossen hinter sich. "Dann kann er triumphieren", unkt ein Kritiker, weil er sich gegen "widrige Umstände" behauptet hat.

Damit ist Berlin gemeint. Brüderle und Konsorten haben den Wahlkampf erheblich gestört. Auch Mappus wird bei einer Niederlage mit gewissem Recht auf die ungünstige großpolitische Wetterlage hinweisen. Aber eine Abrechnung mit Merkel wird er nicht suchen. Sie wäre auch kaum zu rechtfertigen. Die Kanzlerin hat sich vehement für Stuttgart 21 eingesetzt und darauf geachtet, Mappus beim neuen Atomkonzept einzubinden. So bot sie ihm kein Futter für Schuldzuweisungen.

Andere hingegen werden sich an Merkel abarbeiten. Die Ursachenforschung für eine mögliche Schlappe in Baden-Württemberg hat bereits begonnen. Als erster prominenter Kritiker hat sich Helmut Kohl zu Wort gemeldet. "Deutschland ist nicht Japan", ließ der Altkanzler verlauten. Die Katastrophe in Asien dürfe "nicht den Blick für die Wirklichkeit" verstellen. Es war ein Affront gegen Merkel und womöglich der Auftakt für einen heftigen Atomstreit innerhalb der CDU. Viele Christdemokraten sind erbost über den abrupten energiepolitischen Kurswechsel. Scheinbar umsonst haben sie jahrelang die Atomkraft verteidigt. Gerade die konservativen Parteianhänger sahen sich in ihrem Misstrauen gegen die liberale Kanzlerin aus dem Osten abermals bestätigt. Diesen Unmut wird sie zu spüren bekommen.