Bundesparteitag FDP stimmt für Euro-Rettungsschirm

Es wäre äußerst fair und würde gewisse Dinge,die FDP auch betreffend,in ein anderes und neues Licht rücken,WENN sie die tatsächlichen Vorgänge in der Bundesregierung berichten würden.
Immerhin gibt es neue Beschlüsse,die wieder mal Einiges in Frage stellen.

Die Herrschaften haben doch alle einen Teil ihres Vermögens in griechische Staatsanleihen investiert und verlangen nun, dass dies gefälligst risikolos bleiben soll.
Hier kommt sicherlich wieder die Mär von der Alternativlosigkeit zum tragen.
Unsere Bundesregierung entscheidet hier nicht über europäische Belange sondern über ihre höchst eigenen privaten finanziellen Belange.
Ausserdem könnten auch so einige Rentenfonds platzen.
Was ist dann mit "Die Rente ist sicher"?
Die Glaubwürdigkeit der Politik könnte darunter leiden.
Aber die ist aus meiner Sicht der Dinge ohnehin schon längst verspielt und sollte bei solchen Entscheidungen keine Rolle mehr spielen.
Die Banken haben das sehr schlau eingefädelt und die Politik an der Nase herumgeführt.
Die Rüstungsindustrie wollte an den Pleitestaat Griechenland verkaufen. Die Banken haben Griechenland überredet Staatsanleihen herauszugeben um das zu finanzieren. Die Staatsanleihen wurden in Rentenfonds etc. gepackt und schon ist es systemrelevant, dass hier nichts den Bach runter gehen darf.
Die Rüstungsindustrie hat verdient, die Banken haben verdient, die Griechen haben ihre Panzer und wir bezahlen alles noch einmal. Super Deal.

darf.
Das Kernproblem des ESM etc. ist es, dass dort Regeln gelten - wobei das, was in der Realität passieren würde, relevant ist und nicht nur der Wortlaut - , die de facto alle Probleme massiv verstärken würden.
Letztlich wird schlechtes Wirtschaften durch die Vergabe günstiger Kredite belohnt, es gibt ein erhebliches und mit der Kreditsumme steigendes Erpressungspotential seitens der Schuldenländer, niedrigere Zinsen und verlängerte Laufzeiten sowie Anschlusskredite zu erzwingen, wie man jetzt ja schon sieht.
Warum sollten nicht auch Belgien, Spanien & Co. sich dort andocken, wenn die dortigen Parteibonzen auf diese Weise einfach so weiter machen können wie bisher statt endlich die Einnahmen mit den Ausgaben in Einklang zu bringen? Es reicht ja ein wenig so tun, als ob man sparen würde, irgendwelche Defizite kann man dann immer noch mit Sondereffekten etc. erklären, woraufhin der ESM einknicken wird. Geschieht ja alles auch schon.
De facto ist das ein Regelwerk, welches genau andersherum wirkt, wie es sollte, es entspricht z.B. einem Drehzahlregler, der bei beginnender Drehzahlerhöhung die Drehzahl nicht etwa herunterregelt, sonder erhöht. Jeder Ingenieur, der so etwas konstruieren würde, würde sofort wegen Inkompetenz gefeuert werden.

Auch ich bin nicht unzufrieden, wenn ich die Zahlen zum Abstimmungsergebnis lese. Alleine die Debatte zu diesem Thema auf dem Parteitag ist ja schon ein Lichtblick.

Für die FDP geht es bei der inhaltlichen Glaubwürdigkeit bereits ums Überleben. Die Kommentierung von Ronald Gläser
"Der Euro als Testfall" in der JF fand ich recht erhellend. Wer hat die Rede von Westerwelle zum Thema gehört oder gelesen ? Die hier zitierten Phrasen sind sowas von substanzlos !

hat unter Francois Trichet (auch genannt Franz, die Trichomonade) innerhalb eines Jahres so viele zum Himmel stinkende griechische, portugisische und irische Ramschpapiere als "Sicherheiten" für gutes, verliehenes Geld bei sich eingelagert, dass man mit Fug und Recht sagen kann: Die Europäische Zentralbank ist auf Ramsch gebaut.

Die klammheimliche Verarschung der wohlhabenden Völker Europas: man rettet - ohne Auftrag und ohne zu fragen.