Antisemitismus-Debatte Linke wollen Existenzrecht Israels ins Parteiprogramm nehmen

""Der Vorwurf des Antisemitismus wird gegen die Linke leichtfertig und inflationär benutzt", sagte Ramelow. "Es geht gar nicht mehr um die Fakten"

Vollkommen richtig!

"Der Präsident des Zentralrats der Juden, Dieter Graumann, hatte Anhängern der Partei "blindwütigen Israel-Hass" vorgeworfen."

Graumann instrumentalisieren den Antisemitismusvorwurf, um Israelkritik zu unterbinden.

Dabei bekommt er Unterstützung von sog. Wissenschaftlern, die ja einen "wissenschafttlichen Aufsatz" verfasst haben, in dem der Linken Antisemitismus unterstellt wird („Antisemiten als Koalitionspartner?“)

über angeblichen Antisemitismus in der Linkspartei wurde durch diesen "Aufsatz" entfacht.

Man sollte sich die Verfasser dieses "Aufsatzes" aber einmal näher ansehen:

"Die Autoren dürften dem ideologischen Dunstkreis der „Antideutschen“ zuzurechnen sein, wenn man sich ihren bizarren Politjargon zu Gemüte führt. Samuel Salzborn hat nicht nur für einschlägige Publikationsorgane gearbeitet, sondern auch in linksgestörten Postillen wie „Jungle World“, „Antifaschistische Nachrichten“ oder „Konkret“ publiziert"

"Bei Salzborns Koautor, Sebastian Voigt, handelt es sich um ein Gründungsmitglied des „Bundesarbeitskreises BAK Schalom“ in der Linkspartei, der eine Plattform gegen „Antisemitismus, Antizionismus, Antiamerikanismus und regressiven Antikapitalismus“ darstellen soll. Tatsächlich handelt es sich um ein politisches Instrument der Zersetzung und Diffamierung von Mandatsträgern der Linkspartei in Bezug auf deren Kritik an der Kolonisierungs-, Unterdrückungs- und Besatzungspolitik Israels." http://between-the-lines-...

Sein Vorgehen ist insofern klug, als er die des Antisemitismus Beschuldigten zumindest vordergründig verteidigt - aber gleichzeitig das Existenzrecht Israels im Parteiprogramm festschreiben möchte. Da werden manche Parteifreunde argumentativ ins Schlingern kommen, wenn sie das verhindern möchten, ohne die Vorwürfe zu bestätigen.

Wenn sich Zwei streiten, liegt die Wahrheit wohl in der Mitte. Unsere Aufgabe sollte wohl darin liegen, als gute Schlichter in dieser Angelegenheit zu wirken. Das kann für mich nur heißen, Recht auf Existenz in Israel/Palästina für Juden und Palästinenser gleichermaßen. Ein kleiner theologischer Exkurs zu diesem Thema: http://www.amazon.de/Jude...

Bartsch und Ramelow melden sich endlich wieder zu Wort. Weggedrückt durch eine dem Simplen verpflichtete Parteispitze gibt es eine vage Hoffnung, dass in dieser Partei Vernunft und Einsicht in die Komplexität der Dinge doch noch eine Chance haben. Das Verhältnis zu Israel ist nur eine von vielen Baustellen, auf denen Die Linke ihre Zukunftsplanungen dringend überarbeiten muss, um aus dem Abseits heraus zu kommen. Linker Fundamentalismus verringert für seine Anhänger zwar die Kopfarbeit auf ein Minimum, einen brauchbaren Beitrag zur zukünftigen Gestaltung dieses Landes liefert er nicht. Ganz im Gegenteil. Er ist eine schwere Belastung für all die, die dem neoliberalen Mainstream paroli bieten wollen.

sind einfach nur platteste pro- Israel - aka: "wir machen allen und besonders den Deutschen durch Unterstellungen ein schlechtes Gewissen" Propaganda.

Völlig haltlos im Sinne von Inhalt und Logik, sind sie nur rein affirmatives Anklagen und Klagen.
Man schämt sich beinahe, wenn man diese Plattitüden liest.
So offensichtlich scheint die Oberflächenkonstruktion der Schreibe hindurch, dass man kaum mehr glauben kann, dass der Verfasser selbst daran glauben könne, so er nur ein Mindestmass intellektueller Redlichkeit zur Grundlage seiner Zeilen gemacht hätte.

Aber es werden sich weiterhin Ewiggestrige finden, welche aus dieser monotonen moralischen Verdrehung ihre bedingungslose Treue zu Israels Menschenrechtsverletzungen speisen werden.

Schade.