Verschwörungstheorien machen die Runde
Ganz anders sieht es bei den Diskussionen im deutschen Neonazimilieu aus. Auf der wichtigsten rechtsextremen Nachrichtenseite Altermedia feiern Kommentatoren den Massenmörder als "Wikinger" der zur "Rückeroberung Europas" angetreten sei. "Vielleicht wird einmal in den Geschichtsbüchern stehen, dass (...) ein junger Wikinger namens Anders Behring Breivik in alter Berserkertradition den Anstoß zur entscheidenden Wende im Kampf um Europas Zukunft gab", schreibt ein User. Mitleid für die Opfer findet sich hier kaum. "Es ist ohne Zweifel grausam und für viele nur schwer fassbar, fast 100 junge Menschen kaltblütig zu erschießen. Allerdings muss man auch sehen, dass es sich bei dem dort betroffenen Personenkreis nicht einfach um irgendwelche harmlosen Jugendlichen handelte, sondern um jene zukünftige Elite Norwegens, die es schon jetzt als ihre wichtigste Aufgabe ansieht, die Überfremdung ihres Landes und ganz Europas noch weiter zu beschleunigen", kommentiert der Neonazi weiter.
Dass der Täter offensichtlich kein klassischer Neonazi, sondern Mitglied bei den Freimaurern ist und sich als pro-israelisch und pro-amerikanisch versteht, stört nur wenige in der Szene. "Jeder weiß, dass Anders ein Antiislamist vom Typ PI-News ... war, na und? Er hat wenigstens was getan." Besonders die präzise Planung und Durchführung seiner Schreckenstat begeistert die Rechtsextremisten: "Was schwach oder feige daran sein soll, wenn einer für seine politische Überzeugung bereit ist, sein selbst erwirtschaftetes Millionenvermögen und Leben in Luxus gegen eine Knastzelle zu tauschen, für das Ziel, an das er glaubt, das entzieht sich allerdings meinem Fassungsvermögen."
Ähnlich wie bei den Anschlägen vom 11. September 2001 in den USA, bereiten die Geschehnisse in Norwegen bereits den Boden für krude Verschwörungstheorien. "Eine sehr schöne Aktion der Geheimdienste! Wir gratulieren Bilderberg und Co zu der neuen Politik der Spannung! Nun können Sie in ganz Europa neue Anti-Terrorgesetze basteln um die Völker weiter ein zu schnüren", poltert ein Altermedia-User. "Wie sich inzwischen herausstellt, ist dieses angebliche Manifest von Breivik ein Geheimdienstfake. Wieder eine Spur, die zum Mossad bzw. CIA führt", behauptet ein anderer. Entkräften lassen sich derartige Verschwörungstheorien, die sich im Internet rasend schnell verbreiten, erfahrungsgemäß kaum. Sobald seriöse Medien mit ihrer Berichterstattung die erhobenen Vorwürfe entkräften, sehen die Verschwörungsfans darin stets eine Bestätigung, wie einflussreich die angeblichen Drahtzieher der Anschläge sind.
- Datum 26.07.2011 - 08:39 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 224
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





Ultrarechte und Islamhasser
Gut so!
Vielleicht führt das bei einigen Anhängern radikaler Ideen, zu der Einsicht, dass Schlagworte irgendwann auch zum Totschlag führen können.
Vielleicht führt es bei anderen zu der Erkenntnis, dass Totschweigen und Ignoranz auch keine guten Lösungen sind.
"."Vielleicht führt das bei einigen Anhängern radikaler Ideen, zu der Einsicht, dass Schlagworte irgendwann auch zum Totschlag führen können.
Vielleicht führt es bei anderen zu der Erkenntnis, dass Totschweigen und Ignoranz auch keine guten Lösungen sind."
genau diesen vernünftigen,demokratischen Mittelweg hat man in Europa zur Lösung der vorherrschenden Problematiken(verfehlte Einwanderungspolitik etc)nicht gefunden.Ich glaube,es ist mehr wie dringend sich nun darum zu bemühen!
gekommen wären, gibt es nur leider nicht viele Beispiele. Aber geben wir die Hoffnung mal nicht auf.
"."Vielleicht führt das bei einigen Anhängern radikaler Ideen, zu der Einsicht, dass Schlagworte irgendwann auch zum Totschlag führen können.
Vielleicht führt es bei anderen zu der Erkenntnis, dass Totschweigen und Ignoranz auch keine guten Lösungen sind."
genau diesen vernünftigen,demokratischen Mittelweg hat man in Europa zur Lösung der vorherrschenden Problematiken(verfehlte Einwanderungspolitik etc)nicht gefunden.Ich glaube,es ist mehr wie dringend sich nun darum zu bemühen!
gekommen wären, gibt es nur leider nicht viele Beispiele. Aber geben wir die Hoffnung mal nicht auf.
"Deutschlands Rechtspopulisten fürchten um ihr Image"
Gewiß nicht,ebensowenig wie Muslime seit Rushdie,9/11,Theo van Gogh,Madrid,London.dän.Cartoons etc je um ihr Image gefürchtet haben.
Übrigens sprachen alle zB auch der Terrorexperte Thevesen schon 19 Uhr Freitag im ZDF von islamischen Anschlägen,
weil er die Verhältnisse in Norwegen kennt,und von der Problematik mit den Pakistani dort weiß und Bescheid weiß
über die große Islamistenscene in Norwegen,kurz vorher waren Muslime verhaftet worden,die norwegischen Politikern mit dem Tode drohtenetc etc. Ich teile Ihre Kritik an PI.aber Sie müssen um glaubhaft zu sein,umfassend informieren und dürfen nicht Dinge weglassen,die nicht so schön ins Weltbild passen.
Sie vermissen Nachrichten über die antiislamischen Vorwürfe, die schon am Freitag laut geworden waren, also am selben Tag, als die Attentate passierten. Und Sie gehen sogar so weit, das als unterschlagene "Information" zu werten.
Ich zitiere:
"Übrigens sprachen alle zB auch der Terrorexperte Thevesen schon 19 Uhr Freitag im ZDF von islamischen Anschlägen, weil er die Verhältnisse in Norwegen kennt,und von der Problematik mit den Pakistani dort weiß und Bescheid weiß über die große Islamistenscene in Norwegen,kurz vorher waren Muslime verhaftet worden,die norwegischen Politikern mit dem Tode drohtenetc etc."
Darf ich Sie und alle "Terrorexperten", die sich schon äußern, bevor die Polizei ermittelt hat, und alle solche, die vorbeugend Muslime in Haft nehmen, weil sie etwas sagen, das man bei Rechtsradikalen offensichtlich überhört, kurz und höflich daran erinnern, dass wir in einem Rechtsstaat leben? Da gilt die sogenannte Unschuldsvermutung, und das heißt konkret, dass niemand als schuldig verurteilt oder vorverurteilt oder auch "nur" diffamiert werden darf, bevor ihm nicht auf dem Wege sachgerechter Ermittlungen ein Verbrechen NACHGEWIESEN wurde.
Medien, die sich an diese Regeln nicht halten, haben die Rechtsstaatlichkeit unseres Landes offenbar aus den Augen verloren - und ich bin im Unterschied zu Ihnen froh, dass die ZEIT in diesem Punkt korrekt gehandelt hat.
Sie vermissen Nachrichten über die antiislamischen Vorwürfe, die schon am Freitag laut geworden waren, also am selben Tag, als die Attentate passierten. Und Sie gehen sogar so weit, das als unterschlagene "Information" zu werten.
Ich zitiere:
"Übrigens sprachen alle zB auch der Terrorexperte Thevesen schon 19 Uhr Freitag im ZDF von islamischen Anschlägen, weil er die Verhältnisse in Norwegen kennt,und von der Problematik mit den Pakistani dort weiß und Bescheid weiß über die große Islamistenscene in Norwegen,kurz vorher waren Muslime verhaftet worden,die norwegischen Politikern mit dem Tode drohtenetc etc."
Darf ich Sie und alle "Terrorexperten", die sich schon äußern, bevor die Polizei ermittelt hat, und alle solche, die vorbeugend Muslime in Haft nehmen, weil sie etwas sagen, das man bei Rechtsradikalen offensichtlich überhört, kurz und höflich daran erinnern, dass wir in einem Rechtsstaat leben? Da gilt die sogenannte Unschuldsvermutung, und das heißt konkret, dass niemand als schuldig verurteilt oder vorverurteilt oder auch "nur" diffamiert werden darf, bevor ihm nicht auf dem Wege sachgerechter Ermittlungen ein Verbrechen NACHGEWIESEN wurde.
Medien, die sich an diese Regeln nicht halten, haben die Rechtsstaatlichkeit unseres Landes offenbar aus den Augen verloren - und ich bin im Unterschied zu Ihnen froh, dass die ZEIT in diesem Punkt korrekt gehandelt hat.
Liebe Journalisten, es ist verständlich dass ihr versucht, euren Beitrag zum Geschehen möglichst unauffällig unter dem Teppich zu halten.
Allerdings wird die Adjektiv-Schwemme in den letzten Tagen etwas auffällig.
Der Leser bildet sich seine Meinung selbst, vorgefertigte Deutungen wie man sie in den letzten Tagen lesen durfte ("irre", "krude" etc.) sind nicht vonnöten und in sachlichen Beiträgen fehl am Platze.
4."Der Leser bildet sich seine Meinung selbst, vorgefertigte Deutungen wie man sie in den letzten Tagen lesen durfte ("irre", "krude" etc.) sind nicht vonnöten und in sachlichen Beiträgen fehl am Platze."
Davon darf man ausgehen,selbst ZDF Chef Frey sprach gestern zu unserem Entsetzen im heute journal vom Täter als "der Irre".auch sonst war sein Kommentar derart daneben,aber das gehört nicht hierher.Festzuhalten ist,dass sie es sachlich wünschen,aber selbst unsachlicher nicht sein könnten.
sind in diesem Zusammenhang nichts Weiter als treffend, sachlich und präzise. Oder empfinden Sie die Tat als eine geistesgesunde, nachvollziehbare Aktion? Nein, also!
4."Der Leser bildet sich seine Meinung selbst, vorgefertigte Deutungen wie man sie in den letzten Tagen lesen durfte ("irre", "krude" etc.) sind nicht vonnöten und in sachlichen Beiträgen fehl am Platze."
Davon darf man ausgehen,selbst ZDF Chef Frey sprach gestern zu unserem Entsetzen im heute journal vom Täter als "der Irre".auch sonst war sein Kommentar derart daneben,aber das gehört nicht hierher.Festzuhalten ist,dass sie es sachlich wünschen,aber selbst unsachlicher nicht sein könnten.
sind in diesem Zusammenhang nichts Weiter als treffend, sachlich und präzise. Oder empfinden Sie die Tat als eine geistesgesunde, nachvollziehbare Aktion? Nein, also!
1. "Rechtspopulisten in Deutschland verunsichert."
2. "sind am Montag knapp 20 Mitglieder der ultrarechten Gruppierung "Pro Deutschland" vor der norwegischen Botschaft in Berlin aufmarschiert. "
20???
lol!
20???
lol!
4."Der Leser bildet sich seine Meinung selbst, vorgefertigte Deutungen wie man sie in den letzten Tagen lesen durfte ("irre", "krude" etc.) sind nicht vonnöten und in sachlichen Beiträgen fehl am Platze."
Davon darf man ausgehen,selbst ZDF Chef Frey sprach gestern zu unserem Entsetzen im heute journal vom Täter als "der Irre".auch sonst war sein Kommentar derart daneben,aber das gehört nicht hierher.Festzuhalten ist,dass sie es sachlich wünschen,aber selbst unsachlicher nicht sein könnten.
Ja, auch die Rechtspopulisten und besonders ihre Anhänger sind irre!
Ja, auch die Rechtspopulisten und besonders ihre Anhänger sind irre!
Nicht alle Rechtspopulisten sind verunsichert. Broder stellt sofort die Passagen von Behrigs "Manifest", die auf ihn zurückgehen, stolz auf seine Homepage.
Journalist und PI Co Autor Michael Mannheimer sieht den Anschlag als den von ihm vohergesagten Beginn eines Bürgerkrieges. Er äußert sogar Verständnis für die Tat, nach dem Motto "Verzweifelungstat eines in die Enge getriebenen". Aber der Mann hatte ja auch schon vor Monaten zum auch bewaffnetten Widerstand aufgerufen.
http://michael-mannheimer...
Von diesem Mannheimer habe ich noch nie gehört.
Im Grunde können wir nur von großem Glück sprechen, dass es in Deutschland noch nicht zu solch einem Terroranschlag gekommen ist.
Die unglaubliche Masse solcher Apologeten des Hasses, die ich in den letzten Tagen im Netz entdeckt habe, war mir so nicht bewusst.
Ich persönlich hoffe, dass Broder keine Hetz-Zeile in einem demokratischen Medium mehr aufs Papier bekommt und in keiner Talkshow seine geistige Brandstiftung mehr betreiben kann und damit salonfähig macht.
Es bleibt ihm ja noch genügend Raum sich auszubreiten auf seiner Achse-der-Gräulansichten oder gleich bei PI-News.
Einen wirklich lesenswerten Kommentar hat INES KAPPERT in der taz geschrieben:
Die These vom einsamen Spinner
http://www.taz.de/Kommentar-Norwegen/!75118/
Vielen Dank für den Link.
Herr Mannheimer hat auf seiner Seite viele sehr interessante, informative und aufschlussreiche Artikel, die sehr zum Nachdenken anregen!
Von diesem Mannheimer habe ich noch nie gehört.
Im Grunde können wir nur von großem Glück sprechen, dass es in Deutschland noch nicht zu solch einem Terroranschlag gekommen ist.
Die unglaubliche Masse solcher Apologeten des Hasses, die ich in den letzten Tagen im Netz entdeckt habe, war mir so nicht bewusst.
Ich persönlich hoffe, dass Broder keine Hetz-Zeile in einem demokratischen Medium mehr aufs Papier bekommt und in keiner Talkshow seine geistige Brandstiftung mehr betreiben kann und damit salonfähig macht.
Es bleibt ihm ja noch genügend Raum sich auszubreiten auf seiner Achse-der-Gräulansichten oder gleich bei PI-News.
Einen wirklich lesenswerten Kommentar hat INES KAPPERT in der taz geschrieben:
Die These vom einsamen Spinner
http://www.taz.de/Kommentar-Norwegen/!75118/
Vielen Dank für den Link.
Herr Mannheimer hat auf seiner Seite viele sehr interessante, informative und aufschlussreiche Artikel, die sehr zum Nachdenken anregen!
"."Vielleicht führt das bei einigen Anhängern radikaler Ideen, zu der Einsicht, dass Schlagworte irgendwann auch zum Totschlag führen können.
Vielleicht führt es bei anderen zu der Erkenntnis, dass Totschweigen und Ignoranz auch keine guten Lösungen sind."
genau diesen vernünftigen,demokratischen Mittelweg hat man in Europa zur Lösung der vorherrschenden Problematiken(verfehlte Einwanderungspolitik etc)nicht gefunden.Ich glaube,es ist mehr wie dringend sich nun darum zu bemühen!
Es tut weh, die Kommentare der Rechten zu lesen, nicht nur wegen des Inhalts, sondern auch wegen der oft ungenügenden Beherrschung der deutschen Sprache. Ich kenne viele Ausländer (u.a. meine Frau), die die deutsche Sprache besser beherrschen als Sie und denen ein Fehler wie "es ist mehr wie dringend" nie passieren würde. Wie wäre es mit einem Deutsch-Grammatikkurs an der VHS? Vielleicht wäre dies auch eine Gelegenheit, sich von Ihren Vorurteilen zu befreien.
Es tut weh, die Kommentare der Rechten zu lesen, nicht nur wegen des Inhalts, sondern auch wegen der oft ungenügenden Beherrschung der deutschen Sprache. Ich kenne viele Ausländer (u.a. meine Frau), die die deutsche Sprache besser beherrschen als Sie und denen ein Fehler wie "es ist mehr wie dringend" nie passieren würde. Wie wäre es mit einem Deutsch-Grammatikkurs an der VHS? Vielleicht wäre dies auch eine Gelegenheit, sich von Ihren Vorurteilen zu befreien.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren