Verfassungsschutzbericht Innenminister warnt vor Eskalation extremistischer Gewalt
Der Verfassungsschutz hat 2010 weniger politisch motivierte Straf- und Gewalttaten gezählt. Sorge bereitet den Sicherheitsbehörden das Anwachsen der Neonazi-Gruppen.
Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich hat vor zunehmender Gewalt zwischen rechtsextremen Neonazis und linksextremen Autonomen gewarnt. Beide Gruppen träten immer aggressiver auf und stünden sich in ihrem menschenverachtenden Vorgehen in nichts nach, sagte der CSU-Politiker bei der Vorstellung des Verfassungsschutzberichts 2010.
Allerdings stieg zwar die Zahl der Personen, die den jeweiligen Extremistenspektren zugerechnet werden, jedoch sanken die von ihnen verübten Straftaten. Die Sicherheitsbehörden schätzen, dass es in Deutschland rund 32.200 Menschen gibt, die dem Linksextremismus zuzuordnen sind. 2009 lag die Zahl bei 31.600. Die Rechtsextremisten sind nach den Worten Friedrichs weiter vor allem in Ostdeutschland stark. Insgesamt würden 25.000 Menschen in Deutschland der rechtsextremen Szene zugerechnet.
Anzeige
Die Sicherheitsbehörden zählten im Vorjahr 15.905 Straftaten mit rechtsextremem Hintergrund. Damit gab es einen Rückgang im Vergleich zu 2009 (18.750). Auch die Gewalttaten nahmen im Jahr 2010 ab, es waren 762.
Im Jahr 2010 gab es insgesamt 3.747 Straftaten, bei denen die Ermittler von einem linksextremen Hintergrund ausgehen. Dies ist ein deutlicher Rückgang im Vergleich zu 2009 (4734 Taten). 944 davon waren Gewalttaten, auch sie waren rückläufig. Dies sei jedoch "leider keine erfreuliche Wende", sagte Friedrich. In den ersten fünf Monaten des Jahres 2011 habe es mehr Straftaten aus dem linken Spektrum gegeben als im Vorjahreszeitraum und auch mehr als in den ersten fünf Monaten des "Rekordjahrs 2009". Die genauen Fallzahlen für 2011 lägen aber noch nicht vor.
Die angekündigte Fusion der DVU mit der NPD habe die rechtsextreme Szene nicht gestärkt, sagte Friedrich. Bei beiden Parteien seien die Mitgliederzahlen rückläufig. Als besorgniserregend bezeichnete der Minister aber den zahlenmäßigen Anstieg der Neonazis von 5000 auf 5600. Auch nach den Worten von Verfassungsschutz-Chef Heinz Fromm ist der Rechtsextremismus vor allem in den neuen Bundesländern stark vertreten. Dies sei aber kein neues Phänomen.
Der Islamismus bleibt nach den Worten Friedrichs auch nach dem Tod von Al-Qaida-Führer Osama bin Laden eine erhebliche Bedrohung in Deutschland. Besonders aufmerksam verfolgt der Verfassungsschutz bundesweit die Aktivitäten der sogenannten Salafisten, die vor allem im Internet Mitglieder und Anhänger rekrutierten. Ein Mitglied dieser Gruppierung war auch für den Anschlag im März auf dem Flughafen Frankfurt verantwortlich. Damals waren zwei US-Soldaten ums Leben gekommen.
- Datum 01.07.2011 - 12:54 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, AFP, dpa
- Kommentare 58
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Die Zahl extremistischer Anschläge steigt eigentlich parallel mit der Unzufriedenheit der Bevölkerung. Wenn also Herr Schäuble wieder ein paar Milliarden an irgentwelche Banken überweist, braucht Herr Friedrich sich nicht wundern wenn es wieder mehr Brandanschläge gibt.
Die Armut steigt, die Ungerechtigkeit steigt also steigt auch die Zahl derer, die ihrem Frust Ausdruck verleihen wollen.
Wenn die Regierung also Extremismus bekämpfen will, sollte sie sich das ein oder andere Mal nach dem Willen der Bevölkerung richten. Dann regelt sich das ganz von alleine.
Herr Friedrich kann auch schon mal studieren was passieren wird wenn es so weitergeht wie bisher. Ein Blick nach Griechenland oder Spanien spricht Bände.
Wer meint er kann hunderte von Milliarden an Volkseigentum enteignen und nach Oben umverteilen, darf sich echt nicht wundern wenn mal das ein oder andere Polizeirevier brennt.
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Die Redaktion/sc
Die Armut steigt?
http://www.wohlstandsbila...
Ich glaube, es gibt hier in Deutschland eher ein Problem mit gefühlter Armut. Die Menschen denken doch garnicht mehr nach, wie es ihnen geht. Ist doch eh alles Scheiße. Hört man ja von allen Seiten. Und wenn man über Jahrzehnte von besonders "kritischen" Leuten jeden Tag eingeimpft bekommt, dass der Deutsche Staat soooo ungerecht ist, ja... dann kracht es.
Gestern hat das jemand sehr schön mit den Worten: Denunziation des Systems beschrieben.
So ist es leider. Wenn ich heute Freunde finden will mache ich das am besten, indem ich mich dem beuge und auch Öko-Mitleidserregend rumrenne und mich als Opfer hinstelle. Kommt in der Jugend super an. Ist ja schon Mode geworden. Ohne Che-Guevara T-Shirt bist du am Campus eh der Looser.
Also, irgendwann machen es sich Gewalttäter zu einfach. Mittlerweile muss ja garnichts mehr passieren um Gewalt in der Bevölkerung zu erklären...
Rest der Republik ihre Ideologie aufzwingen! Das fordert
eine entschiedene Reaktion, und ich hoffe unsere Regierung und auch die grosse Mehrheit der Opposition sind willens
sich durchzusetzen. Hoffen wir dass die arbeitende Bevoelkerung zu der diese Leute grossenteils nicht gehoeren,
nicht irgendwann gezwungen ist Milizen zu organisieren.
Ich hoffe für Sie, dass sie absichtlich so vereinfacht, wenn auch falsch argumentieren.
"Die" Armut in Deutschland steigt also, hören Sie das am Stammtisch, oder schauen Sie in Ihre Glaskugel, aus Wirtschaftsstatistiken lässt sich das wohl fast nicht belegen.
Dass "Herr Schäuble Milliarden an irgendwelche Banken überweisen" soll, haben Sie auch wo gehört und geben es natürlich brav weiter.
Es gibt nur ein kleines Problem: Gibt es nicht vielleicht irgendein Interesse eines exportabhängigen Wohlstandslandes an der Erhaltung eines 500-Millionen starken Binnenmarktes ??? Mal scharf nachdenken ..
Und glauben Sie wirklich, dass die Griechenland-Hilfe auch nur einen Menschen zu extremistischen Gruppen treibt, naja Haftungen einzugehen macht halt schon aggresiv.
"Volkseigentum wird enteignet", diese Ausdrucksweise muss man nicht kommentieren, vielleicht sollten Sie mal auf Wikipedia oder im BGB (das ist ein Gesetzbuch) nachlesen, was eine Haftung ist.
Wer haftet denn hier? Die Haftung für die Kostend der Griechenlandkrise z.B. liegt zu 100% bei den Banken. Vieles davon haben sie schon entsorgt und geschickt bei der EZB oder anderern staatlichen Instituten abgelegt.
Den Rest trägt jetzt komplett der Steuerzahler.
Das ist Umverteilung im großen Stil. Das habe ich nicht irgetwo gehört sondern brauche nur logisch nachdenken.
Wenn ich jemand Milliarden leihe obwohl ich weiss er kann es nicht zurückzahlen und damit noch Milliardengewinne einfahre, dann muss ich auch in den sauren Apfel beissen wenn es schiefgeht.
Und dem 500 Mill. Binnenmarkt hilft es sicher nicht, wenn die kleinen Leute zahlen, der Konsum einbricht und das Geld mit fürstlichen Zinsen bei den Banken rumliegt.
Wenn Bürger so übers Ohr gehauen werden haben sie das Recht ihrem Unmut Ausdruck zu verleihen.
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Die Redaktion/sc
Die Armut steigt?
http://www.wohlstandsbila...
Ich glaube, es gibt hier in Deutschland eher ein Problem mit gefühlter Armut. Die Menschen denken doch garnicht mehr nach, wie es ihnen geht. Ist doch eh alles Scheiße. Hört man ja von allen Seiten. Und wenn man über Jahrzehnte von besonders "kritischen" Leuten jeden Tag eingeimpft bekommt, dass der Deutsche Staat soooo ungerecht ist, ja... dann kracht es.
Gestern hat das jemand sehr schön mit den Worten: Denunziation des Systems beschrieben.
So ist es leider. Wenn ich heute Freunde finden will mache ich das am besten, indem ich mich dem beuge und auch Öko-Mitleidserregend rumrenne und mich als Opfer hinstelle. Kommt in der Jugend super an. Ist ja schon Mode geworden. Ohne Che-Guevara T-Shirt bist du am Campus eh der Looser.
Also, irgendwann machen es sich Gewalttäter zu einfach. Mittlerweile muss ja garnichts mehr passieren um Gewalt in der Bevölkerung zu erklären...
Rest der Republik ihre Ideologie aufzwingen! Das fordert
eine entschiedene Reaktion, und ich hoffe unsere Regierung und auch die grosse Mehrheit der Opposition sind willens
sich durchzusetzen. Hoffen wir dass die arbeitende Bevoelkerung zu der diese Leute grossenteils nicht gehoeren,
nicht irgendwann gezwungen ist Milizen zu organisieren.
Ich hoffe für Sie, dass sie absichtlich so vereinfacht, wenn auch falsch argumentieren.
"Die" Armut in Deutschland steigt also, hören Sie das am Stammtisch, oder schauen Sie in Ihre Glaskugel, aus Wirtschaftsstatistiken lässt sich das wohl fast nicht belegen.
Dass "Herr Schäuble Milliarden an irgendwelche Banken überweisen" soll, haben Sie auch wo gehört und geben es natürlich brav weiter.
Es gibt nur ein kleines Problem: Gibt es nicht vielleicht irgendein Interesse eines exportabhängigen Wohlstandslandes an der Erhaltung eines 500-Millionen starken Binnenmarktes ??? Mal scharf nachdenken ..
Und glauben Sie wirklich, dass die Griechenland-Hilfe auch nur einen Menschen zu extremistischen Gruppen treibt, naja Haftungen einzugehen macht halt schon aggresiv.
"Volkseigentum wird enteignet", diese Ausdrucksweise muss man nicht kommentieren, vielleicht sollten Sie mal auf Wikipedia oder im BGB (das ist ein Gesetzbuch) nachlesen, was eine Haftung ist.
Wer haftet denn hier? Die Haftung für die Kostend der Griechenlandkrise z.B. liegt zu 100% bei den Banken. Vieles davon haben sie schon entsorgt und geschickt bei der EZB oder anderern staatlichen Instituten abgelegt.
Den Rest trägt jetzt komplett der Steuerzahler.
Das ist Umverteilung im großen Stil. Das habe ich nicht irgetwo gehört sondern brauche nur logisch nachdenken.
Wenn ich jemand Milliarden leihe obwohl ich weiss er kann es nicht zurückzahlen und damit noch Milliardengewinne einfahre, dann muss ich auch in den sauren Apfel beissen wenn es schiefgeht.
Und dem 500 Mill. Binnenmarkt hilft es sicher nicht, wenn die kleinen Leute zahlen, der Konsum einbricht und das Geld mit fürstlichen Zinsen bei den Banken rumliegt.
Wenn Bürger so übers Ohr gehauen werden haben sie das Recht ihrem Unmut Ausdruck zu verleihen.
"[...] stünden sich in ihrem menschenverachtenden Vorgehen in nichts nach".
Natürlich. Wieder mal wird versucht beides als zwei Seiten der gleichen Medaille zu verkaufen. Wenn man sich nur einmal anguckt, gegen wen sich rechte und gegen wen/was sich linke Gewalt richtet, sollte schon zu einem anderen Ergebnis kommen. Von den ideologischen Zielen will ich gar nicht erst anfangen.
Aber okay, aber was erwartet man auch schon sonst von VS und CSU-Politikern, wenn nicht solche Aussagen.
Bitte verzichten Sie künftig auf Äußerungen, die als Verharmlosung von Gewalt verstanden werden. Danke, die Redaktion/fk.
Man beachte den Vergleich im Detail:
Während die Rechtsextremen in 2008 knapp 672 Gewalttaten verübten, verübten die Linksextremen in 2009:
1115 Gewalttaten
2091 Sachbeschädigungen
502 Körperverletzungen
271 Fälle von Landfriedensbruch
173 Widerstandsdelikte
56 Nötigungen oder Bedrohungen
113 Brandstiftungen
18 gefährliche Eingriffe in den Verkehr
4 Sprengstoffexplosionen
7 versuchte Tötungsdelikte
Also kann von "lediglich Gewalt gegen Gegenstände" (wie hier linksextremistische Gewalt so gern verharmlost wird) nicht die Rede sein.
Des Weiteren greift auch das gern genannte "aber wie viele sind denn durch Linksextremisten gestorben" kaum - denn es gab alleine 2009 sieben (!) versuchte Tötungsdelikte. Dass daraus kein Mord wurde, ist allein der Unfähigkeit dieser Linksextremisten zuzuschreiben - und nicht deren geheuchelter Menschlichkeit.
Ich finde Ihre Relativierungen sehr gefährlich. Es sind sehr wohl die zwei Seiten einer Medaille.
Wie viele und welche Straftaten begingen CDU- und FDP-Anhänger im Jahr 2010? Ich möchte das ganz ernsthaft wissen.
Lieber Verfassungsschutz, die Demokratie "schützen" kann einzig und allein das Volk selbst und nicht ein Innengeheimdienst, der mit Methoden arbeitet, die man auch in Stasihandbüchern nachlesen kann. Diese Statistiken, die hier alljährlich vom Verfassungsschutz präsentiert werden, arbeiten mit ideologischen Kategorien und sind deshalb schon selbst ideologisch. Eine Straftat ist eine Straftat, nicht mehr und nicht weniger, unabhängig von wem sie begangen wird. Coca Cola lässt in Kolumbien Gewerkschafter ermorden - was sagt uns das?
Man beachte den Vergleich im Detail:
Während die Rechtsextremen in 2008 knapp 672 Gewalttaten verübten, verübten die Linksextremen in 2009:
1115 Gewalttaten
2091 Sachbeschädigungen
502 Körperverletzungen
271 Fälle von Landfriedensbruch
173 Widerstandsdelikte
56 Nötigungen oder Bedrohungen
113 Brandstiftungen
18 gefährliche Eingriffe in den Verkehr
4 Sprengstoffexplosionen
7 versuchte Tötungsdelikte
Also kann von "lediglich Gewalt gegen Gegenstände" (wie hier linksextremistische Gewalt so gern verharmlost wird) nicht die Rede sein.
Des Weiteren greift auch das gern genannte "aber wie viele sind denn durch Linksextremisten gestorben" kaum - denn es gab alleine 2009 sieben (!) versuchte Tötungsdelikte. Dass daraus kein Mord wurde, ist allein der Unfähigkeit dieser Linksextremisten zuzuschreiben - und nicht deren geheuchelter Menschlichkeit.
Ich finde Ihre Relativierungen sehr gefährlich. Es sind sehr wohl die zwei Seiten einer Medaille.
Wie viele und welche Straftaten begingen CDU- und FDP-Anhänger im Jahr 2010? Ich möchte das ganz ernsthaft wissen.
Lieber Verfassungsschutz, die Demokratie "schützen" kann einzig und allein das Volk selbst und nicht ein Innengeheimdienst, der mit Methoden arbeitet, die man auch in Stasihandbüchern nachlesen kann. Diese Statistiken, die hier alljährlich vom Verfassungsschutz präsentiert werden, arbeiten mit ideologischen Kategorien und sind deshalb schon selbst ideologisch. Eine Straftat ist eine Straftat, nicht mehr und nicht weniger, unabhängig von wem sie begangen wird. Coca Cola lässt in Kolumbien Gewerkschafter ermorden - was sagt uns das?
weil zahlreiche Straftaten als solche eingeordnet werden. Der politische Hintergrund, der mitunter offensichtlich ist, wird dabei gerne schon mal nicht anerkannt oder als unerwiesen angesehen. Das weiß ich von glaubwürdigen Opfern rechtsextremer Gewalt zu berichten. Ob die Zahlen in Bezug auf Straftaten, die aus dem linken Spektrum kommen, ebenso gerne als reine Straftaten ohne erkennbaren Hintergrund eingeordnet werden, entzieht sich damit auch meiner Möglichkeiten dies zu überprüfen oder sinnvoll einzuordnen.
de Maziere... :-(
de Maziere... :-(
... "ubqulifiziert daherquatschen".
Der Kerl soll nicht "warnen", er soll etwas dagegen tun!
Aber "warnen" ist ja auch ein Tätigkeitswort.
Natürlich wird Herr Friedrich einen Teufel tun, wirklich etwas gegen den politischen Extremismus zu tun. Man braucht schließlich beide Gruppen - sowohl die Links-, als auch die Rechtsextremisten: vor ersteren macht man panische Angst - letztere sind im Zweifel das Pferd, auf das man setzt, wenn man den Karren an die Wand gefahren hat.
Am Ende der Weimarer Republik waren es "Herrenreiter", wie Franz von Papen, General Schleicher und die Einflüsterer des senilen Reichspräsidenten Hindenburg, die voll und ganz auf rechtsaussen setzten. Hinterher haben sie erklärt, sie hätten alles nicht gewusst, alles nicht so gewollt und nichts geahnt. Schuld wären die anderen gewesen, nur habe man sie - leider, leider - nicht zur Rechenschaft ziehen können, weil die "Anderen" es vorzogen, in irgendwelchen Drecklöchern sich mit einer Kugel in den Kopf oder dem Schlucken von Zyankali-Kapseln ihrem erbärmlichen Leben ein Ende zu setzen.
Nein - "warnen", Chali, ist eben nicht genug - da gebe ich Dir recht. Aber was wollen wir von einer Bundesregierung erwarten, die nach aussen heraus tönt, Arbeit müsse sich wieder lohnen, selbst aber nur durch Faulheit im Amt auffällt?
Natürlich wird Herr Friedrich einen Teufel tun, wirklich etwas gegen den politischen Extremismus zu tun. Man braucht schließlich beide Gruppen - sowohl die Links-, als auch die Rechtsextremisten: vor ersteren macht man panische Angst - letztere sind im Zweifel das Pferd, auf das man setzt, wenn man den Karren an die Wand gefahren hat.
Am Ende der Weimarer Republik waren es "Herrenreiter", wie Franz von Papen, General Schleicher und die Einflüsterer des senilen Reichspräsidenten Hindenburg, die voll und ganz auf rechtsaussen setzten. Hinterher haben sie erklärt, sie hätten alles nicht gewusst, alles nicht so gewollt und nichts geahnt. Schuld wären die anderen gewesen, nur habe man sie - leider, leider - nicht zur Rechenschaft ziehen können, weil die "Anderen" es vorzogen, in irgendwelchen Drecklöchern sich mit einer Kugel in den Kopf oder dem Schlucken von Zyankali-Kapseln ihrem erbärmlichen Leben ein Ende zu setzen.
Nein - "warnen", Chali, ist eben nicht genug - da gebe ich Dir recht. Aber was wollen wir von einer Bundesregierung erwarten, die nach aussen heraus tönt, Arbeit müsse sich wieder lohnen, selbst aber nur durch Faulheit im Amt auffällt?
...Die Rechtsextremisten sind nach den Worten Friedrichs weiter vor allem in Ostdeutschland stark.
gut..jetzt weiss ich besser warum ich solidaritätszuschlag zahle.
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Die Redaktion/sc
Die Weimarer Republik ist nicht an den Straftaten von Extremisten zugrunde gegangen, sondern an ihren Eliten denen der Erhalt ihrer Vermögen und Privilegien wichtiger waren als Demokratie, Freiheit, Menschenrechte und soziale Gerechtigkeit und sodann zur eigenen Statussicherung auch eine Diktatur billigend in Kauf nahmen.
Also genau das gleiche was wir heute europaweit auch erleben, es fehlen nur die entsprechenden "Führer" die man dem Pöbel als Heilsbringer vorsetzen kann.
Die Weimarer Republik ist nicht an den Straftaten von Extremisten zugrunde gegangen, sondern an ihren Eliten denen der Erhalt ihrer Vermögen und Privilegien wichtiger waren als Demokratie, Freiheit, Menschenrechte und soziale Gerechtigkeit und sodann zur eigenen Statussicherung auch eine Diktatur billigend in Kauf nahmen.
Also genau das gleiche was wir heute europaweit auch erleben, es fehlen nur die entsprechenden "Führer" die man dem Pöbel als Heilsbringer vorsetzen kann.
Die Weimarer Republik ist nicht an den Straftaten von Extremisten zugrunde gegangen, sondern an ihren Eliten denen der Erhalt ihrer Vermögen und Privilegien wichtiger waren als Demokratie, Freiheit, Menschenrechte und soziale Gerechtigkeit und sodann zur eigenen Statussicherung auch eine Diktatur billigend in Kauf nahmen.
Also genau das gleiche was wir heute europaweit auch erleben, es fehlen nur die entsprechenden "Führer" die man dem Pöbel als Heilsbringer vorsetzen kann.
korrekt. und ein letzter grabstein war die sozial völlig ungerechte deflationspolitik eines brüning. also genau diesselbe sparpolitik die den griechen jetzt als rettung verordnt wird. da sieht man wie sehr wir aus der geschichte lernen. und ich befürchte dass das modell griechenland erst der anfang ist. aber zu einem neuerlichen umsturz wird es nicht kommen. man hat ja die antiterrorgesetze schon nachweisslich verlängert, von denen nur noch ganz unbedarfte glauben dass sie gegen islamisten gerichtet sind. dresden war erst der anfang, vielleicht sogar ein kleiner versuchsballon.
und wer die zahlen des artikels ansieht, bedenkt welch unterschiedlich qualität hinter diesen straftaten steckt ( gewalt gegen sachen vs gewalt gegen personen ), welche politische ideologie- und dann wird es in einem topf geworfen... friedrich ist somit kandidat für ein zukünftiges "ministerium für wahrheit".
Die Weimarer Demokratie ist aus der Mitte und von Oben zerstört worden und zwar durch das Bündnis DNVP / NSDAP, das 1933 von über 50% der Deutschen gewählt wurde. Dabei war der Stimmenanteil des sozialen Mittelstands sogar leicht überrepräsentiert.
Stichwort: "Extremismus der Mitte"
Extremismus ist immer das Ergebnis von sozialer Schieflage. Die Raffgier von " Einigen" und die Armut der "Anderen", führt immer zu extremistischen Aktionen. Mal auf der einen Seite mit der Gewalt, auf der anderen Seite mit der Korruption. Wer sich dazwischen befindet wird mit den Mahlsteine der Macht zerrieben.
korrekt. und ein letzter grabstein war die sozial völlig ungerechte deflationspolitik eines brüning. also genau diesselbe sparpolitik die den griechen jetzt als rettung verordnt wird. da sieht man wie sehr wir aus der geschichte lernen. und ich befürchte dass das modell griechenland erst der anfang ist. aber zu einem neuerlichen umsturz wird es nicht kommen. man hat ja die antiterrorgesetze schon nachweisslich verlängert, von denen nur noch ganz unbedarfte glauben dass sie gegen islamisten gerichtet sind. dresden war erst der anfang, vielleicht sogar ein kleiner versuchsballon.
und wer die zahlen des artikels ansieht, bedenkt welch unterschiedlich qualität hinter diesen straftaten steckt ( gewalt gegen sachen vs gewalt gegen personen ), welche politische ideologie- und dann wird es in einem topf geworfen... friedrich ist somit kandidat für ein zukünftiges "ministerium für wahrheit".
Die Weimarer Demokratie ist aus der Mitte und von Oben zerstört worden und zwar durch das Bündnis DNVP / NSDAP, das 1933 von über 50% der Deutschen gewählt wurde. Dabei war der Stimmenanteil des sozialen Mittelstands sogar leicht überrepräsentiert.
Stichwort: "Extremismus der Mitte"
Extremismus ist immer das Ergebnis von sozialer Schieflage. Die Raffgier von " Einigen" und die Armut der "Anderen", führt immer zu extremistischen Aktionen. Mal auf der einen Seite mit der Gewalt, auf der anderen Seite mit der Korruption. Wer sich dazwischen befindet wird mit den Mahlsteine der Macht zerrieben.
Hoffentlich stimmt diese Zahl, 0.03% der Deutschen also. Diese Zahl ist zum Glueck verschwindend gering, weil die zustaendigen Behoerden in Deutschland offensichtlich eine gute Arbeit leisten.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren