Sponsoring Ministerium stoppt umstrittene dm-Werbekampagne
Das Verbraucherministerium hat sich eigene Anzeigen von der Drogeriekette dm sponsern lassen. Die Kritik kam prompt, nun hat das Ministerium die Kampagne gestoppt.
Das Bundesverbraucherschutzministerium will die umstrittene Anzeigenkampagne, die von der Drogeriemarktkette dm gesponsert wurde, beenden. "Wir nehmen den Hinweis der Wettbewerbszentrale ernst und werden die Einwände gründlich prüfen", teilte das Ministerium mit. Eine Veröffentlichung weiterer Anzeigen sei nicht geplant.
Nach Recherchen des ARD-Magazins Report Mainz wurde die Kampagne für mehr Bewegung und gesunde Ernährung komplett von der Drogeriemarktkette finanziert. Danach stellte das Unternehmen dem Ministerium von Ressortchefin Ilse Aigner (CSU) zwölf Anzeigen in der Bild-Zeitung im Wert von rund 340.000 Euro zur Verfügung. Nach Angaben von dm-Chef Erich Harsch waren insgesamt 36 Anzeigenschaltungen geplant. Etwa zwei Drittel seien bereits gelaufen.
Anzeige
Nach Ansicht der Wettbewerbszentrale entsteht durch die Koppelung der Anzeigen der Eindruck, die Regierung empfehle dm-Produkte. Wie die Selbstkontrollinstitution der Wirtschaft mit Sitz in Bad Homburg bestätigte, hat sie die Firma aufgefordert, bis zum Donnerstag eine Unterlassungserklärung abzugeben und auf die kombinierte Anzeige zu verzichten.
Rechtsexperten stufen Sponsoring als rechtswidrig ein
Grünen-Fraktionschef Jürgen Trittin bezeichnete die Aktion im Report Mainz als inakzeptabel. Damit werde das Neutralitätsgebot des Staates verletzt. Die SPD-Verbrauchersprecherin Elvira Drobinski-Weiß sagte, das Ministerium mache sich zum Handlanger für ein Unternehmen. Auch die Staatsrechtler Ulrich Battis und Hans Herbert von Arnim bezeichneten die Anzeigen als rechtswidrig.
Eine Sprecherin des Ministeriums hatte zunächst die Aktion verteidigt. Die Firma erhalte keine Gegenleistung. Grundsätzlich könnten Unternehmen diese Kampagne unterstützen. Nach ihrer Erkenntnis sei der genannte Wert der Kampagne niedriger als die genannte Summe.
Anzeige
- Datum 22.08.2011 - 20:11 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa, AFP
- Kommentare 38
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
ich schätze den Firmengründer, Götz Werner, aufgrund seiner Haltung zum bedingungslosen Grundeinkommen, sehr. Trotzdem ist es natürlich irritierend, wenn eine Kampagne der Regierung finanziell von dm gesponsort wird. Was sind die Motive ? Oder ist es pure Selbstlosigkeit. Hier sollten klare Regeln verfasst werden, dann wäre unter Umständen so eine Finanzierung ok.
die Einfluss nehmen wollen, Lobbyarbeit betreiben und ihre Finger überall drin haben. Den Hype um diesen Selbstdarsteller mit Grundeinkommen im Gepäck habe ich selbst nach einer Live-Show mit ihm nicht verstehen können.
Und ich finde es großartig, dass er mit dieser Anzeigengeschichte nun ein wenig von seinem Glorienschein vielleicht lassen darf, denn der gebührt im meines Erachtens überhaupt nicht.
die Einfluss nehmen wollen, Lobbyarbeit betreiben und ihre Finger überall drin haben. Den Hype um diesen Selbstdarsteller mit Grundeinkommen im Gepäck habe ich selbst nach einer Live-Show mit ihm nicht verstehen können.
Und ich finde es großartig, dass er mit dieser Anzeigengeschichte nun ein wenig von seinem Glorienschein vielleicht lassen darf, denn der gebührt im meines Erachtens überhaupt nicht.
Nachschlag: Der ganze Lobbyismus ist mir ein Graus, nicht das ich falsch verstanden werde...Wenn auch nur der geringste Geruch davon dabei ist - dann lieber alles verbieten. Aber vielleicht gibt es intelligente Lösungen, die der Allgemeinheit zugute kommen und eine Einflußnahme gar nicht erst aufkommen lassen.
Da funktioniert das Konzept PPP (Public-Private Partnership) einmal wirklich gut, und schon kommen die Kritikaster.
Es ist offenbar nicht möglich, es in diesem Land irgend jemanden recht zu machen!
von *Cowboy- und Dromedarzigarettenmarken* gesponsorte "Nichtraucher"kampagnen für die Jugend und beeestimmt lässt die Zeitarbeitslobby ein paar enteignete Millionen für den Sozialkundeunterricht springen.
Oh und diese zuckerhaltigen Alk-/&Blubberwasserverkäufer werden bestimmt gerne die Sporthallen/Schulen renovieren, wenn es nurnoch zuckerhaltiges Blubberwasser in den Schulen gibt....
*lol*
.. wem das Projekt PPP hilft - und wem es schadet:
Es ist Spätsommer. Das Ministerium erklärt, dass Bewegung guttut. Bewegung im Freien wird benannt. Das Unternehmen macht Reklame für ein Sonnenschutzmittel. Kindersonnenschutz ist auch dabei.
Bewegung im Spätsommer ist gut. Ab September wird Deutschland zum Vitamin-D-Mangelgebiet. Die Vitamin-D-Produktion wird durch Sonnenexposition der Haut gefördert und durch Sonnenschutzmittel unterbrochen. Zu dieser Jahreszeit wird ein Sonnenschutzmittel schädlich.
Eigentlich müsste ein Verbraucherschutzministerium regierungsamtlich vor Sonnenschutzmittelgebrauch ab September warnen.
... mal wieder.
Woher wollen Sie wissen, dass das PPP hier funktioniert?
Wenn Sie da gesicherte Erkenntnisse haben, bitte teilen.
Danke!
... immer fordern die Gutmenschen, dass etwas für unsere Mitmenschen getan wird.
Dann gibt es die Möglichkeit dafür und sofort wollen sie die potentiellen Helfer verschwinden sehen - denn zu nörgeln gibt es ja immer etwas und in realitätsfernen Ansicht sind sie ja sowieso Meister darin.
Ich danke Ihnen für den Beitrag, Sie bringen das ganze pseudo-kritische Gehabe mancher Mitforisten hier auf den Punkt.
Wenn etwas für unsere Mitmenschen getan werden will, muss man das auch zulassen und sich nicht von irgendwelchen seit den 70er überholten Werten leiten lassen und alles verteufeln was entfernt mit Geld zu tun hat.
von *Cowboy- und Dromedarzigarettenmarken* gesponsorte "Nichtraucher"kampagnen für die Jugend und beeestimmt lässt die Zeitarbeitslobby ein paar enteignete Millionen für den Sozialkundeunterricht springen.
Oh und diese zuckerhaltigen Alk-/&Blubberwasserverkäufer werden bestimmt gerne die Sporthallen/Schulen renovieren, wenn es nurnoch zuckerhaltiges Blubberwasser in den Schulen gibt....
*lol*
.. wem das Projekt PPP hilft - und wem es schadet:
Es ist Spätsommer. Das Ministerium erklärt, dass Bewegung guttut. Bewegung im Freien wird benannt. Das Unternehmen macht Reklame für ein Sonnenschutzmittel. Kindersonnenschutz ist auch dabei.
Bewegung im Spätsommer ist gut. Ab September wird Deutschland zum Vitamin-D-Mangelgebiet. Die Vitamin-D-Produktion wird durch Sonnenexposition der Haut gefördert und durch Sonnenschutzmittel unterbrochen. Zu dieser Jahreszeit wird ein Sonnenschutzmittel schädlich.
Eigentlich müsste ein Verbraucherschutzministerium regierungsamtlich vor Sonnenschutzmittelgebrauch ab September warnen.
... mal wieder.
Woher wollen Sie wissen, dass das PPP hier funktioniert?
Wenn Sie da gesicherte Erkenntnisse haben, bitte teilen.
Danke!
... immer fordern die Gutmenschen, dass etwas für unsere Mitmenschen getan wird.
Dann gibt es die Möglichkeit dafür und sofort wollen sie die potentiellen Helfer verschwinden sehen - denn zu nörgeln gibt es ja immer etwas und in realitätsfernen Ansicht sind sie ja sowieso Meister darin.
Ich danke Ihnen für den Beitrag, Sie bringen das ganze pseudo-kritische Gehabe mancher Mitforisten hier auf den Punkt.
Wenn etwas für unsere Mitmenschen getan werden will, muss man das auch zulassen und sich nicht von irgendwelchen seit den 70er überholten Werten leiten lassen und alles verteufeln was entfernt mit Geld zu tun hat.
von *Cowboy- und Dromedarzigarettenmarken* gesponsorte "Nichtraucher"kampagnen für die Jugend und beeestimmt lässt die Zeitarbeitslobby ein paar enteignete Millionen für den Sozialkundeunterricht springen.
Oh und diese zuckerhaltigen Alk-/&Blubberwasserverkäufer werden bestimmt gerne die Sporthallen/Schulen renovieren, wenn es nurnoch zuckerhaltiges Blubberwasser in den Schulen gibt....
*lol*
... im Amt kann man doch keine oder nur wenige Akzente setzen,
da sollte man "n u r " den Weg für das Danach ebnen.
Richtige Profi´s sind der Gazprom - Mitarbeiter und der andere
mit den Turnschuhen.
Aus dem Amt, aber dann ran an die Moneten............
Wer denkt denn da schlecht? Bin doch auch nur Bürger!!
Aber mal im Ernst: Nennen Sie mir den CDU Politiker, der seine im Amt geschaffenen Kontakte nach seiner Amtszeit nicht genutzt hätte - sofern er nicht ins Altersheim ging.
Kohl schlägt als Kanzler da alle, es ist nur einem politischen Wunder zu schulden, dass er für sein "Ehrenwort" nicht im Knast gelandet ist.
Die Kirche im Dorfe lassen: Schröder hat hingegen sauber gearbeitet, auch wenn man das bei der CDU und ihrer Energielobby so gar nicht gerne hört.
Im Amt ist so etwas allerdings ganz etwas anderes, Frau Aigner sollte die Konsequenzen ziehen, sofern sie noch ein Fünkchen Anstand besitzt.
warum muss unsere Regierung sich eine Anzeigenserie sponsern lassen? Wir zahlen schließlich Steuern, damit wir eine moralisch und unabhängige Regierung haben.
Schlimm genug, dass sogar mit dem Geld aus Schulhofreklamewänden die Schultoiletten gereinigt werden sollen (Köln).
hoffentlich selbstverständlich, dass so eine Kampagne gestoppt wird. Schlimm genug, dass so etwas überhaupt anfängt.
Ob Werner davon gewusst hat, wäre natürlich interessant (ist der überhaupt noch operativ tätig?)
Es gehört schon einiges an Chuzpe dazu, die eigene Empfehlung scheinbar unverbunden neben Produkte zu stellen, vor denen das Ministerium eigentlich warnen müsste.
Was läuft eigentlich sonst im Verbraucherschutzministerium, wenn Abhängigkeiten nicht coram publico derart transparent offenbart werden?
Es gehört schon einiges an Chuzpe dazu, die eigene Empfehlung scheinbar unverbunden neben Produkte zu stellen, vor denen das Ministerium eigentlich warnen müsste.
Was läuft eigentlich sonst im Verbraucherschutzministerium, wenn Abhängigkeiten nicht coram publico derart transparent offenbart werden?
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren