Nordost-Grüne Der fragile Ost-Erfolg der Grünen
Mit dem Parlamentseinzug im Nordosten sehen sich die Grünen erstmals als gesamtdeutsche Partei. Der Rückhalt zwischen Ostsee und Erzgebirge ist aber noch immer gering.
Silke Gajek verkörpert die Entwicklung der Grünen in Ostdeutschland wie kaum ein anderer: Während der Wende arbeitete sie beim Neuen Forum, später beim Frauenverband. "Ich wäre vor Jahren nie in eine Partei gegangen", sagt die 49-Jährige aus Schwerin. 1996 trat sie dann doch bei den Grünen ein, 2001 wegen deren Afghanistan-Politik wieder aus. Heute ist sie Landeschefin in Mecklenburg-Vorpommern.
Und gerade eine sehr fröhliche: Mit 8,4 Prozent der Wählerstimmen haben die Nordost-Grünen bei der Mecklenburg-Vorpommern-Wahl eigene Ansprüche übererfüllt. "Wir hatten auf sieben gehofft", sagt Gajek. Mit dem Acht-Prozent-Ergebnis liegen die Grünen deutlich über dem ostdeutschen Schnitt von 6,8 Prozent zur Bundestagswahl 2009. In Mecklenburg-Vorpommern kam die Partei damals sogar nur auf 5,5 Prozent. Nachdem die Grünen im Nordosten stets die außerparlamentarisch Opposition machten, werden sie nun erstmals Abgeordnete im Landtag haben.
Entsprechend stolz hatte Bundeschefin Claudia Roth am Wahlabend der Deutschlandkarte der Grünen das letzte Puzzleteil hinzugefügt: Die Lücke im Nordosten ist jetzt geschlossen, die Grünen sind in allen 16 Landesparlamenten vertreten. Für Roth ist am Tag nach der Wahl klar: Mit 27.000 Stimmen Zuwachs haben die Grünen Parteigeschichte geschrieben. "Wir haben es geschafft, uns als gesamtdeutsche Partei zu verankern", sagt sie.
Ob das so bleibt, wird sich in den kommenden Jahren zeigen. Denn gerade profitieren die Grünen von der Schwäche der schwarz-gelben Koalition im Bund. Der neue Trend, grün zu wählen, die Atomkatastrophe in Fukushima und die Regierungsübernahme in Stuttgart ließen auch viele Nordost-Bürger ihr Kreuzchen bei der Partei machen. Unter den Neu-Wählern im Nordosten sind viele ehemalige FDP-Anhänger oder bisherige Nichtwähler, wie das Umfrageinstitut infratest dimap herausfand.
Schon viel früher historische Hürde genommen
Doch ein Ende dieser Erfolgsserie ist möglich: Die Grünen regieren bereits in Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz und Bremen, sie führen die Regierung in Baden-Württemberg. Und Regieren heißt, Kompromisse zu schließen. "Der Höhenflug der Grünen könnte schnell enden", sagt der Berliner Parteienforscher Carsten Koschmieder – etwa wenn der Grünen-Verkehrsminister in Stuttgart den Bau des eigentlich von der Partei bekämpften Bahn-Milliardenprojekts Stuttgart 21 vertreten müsste.
Nach Koschmieders Ansicht nutzt den Grünen derzeit vor allem ihre Kontinuität: Seit Jahrzehnten werben sie für Umweltschutz und ökologisches Wirtschaften – Ziele, die andere Parteien erst viel später entdeckten. "Grüne sind sehr glaubwürdig", sagt Koschmieder. Auch feiern sie Erfolge beim Verbreitern ihrer Themenpalette: Mit ihrem sozial-ökologischen Wirtschaftskonzept erzielte die Partei 2009 das beste Bundestagswahlergebnis aller Zeiten. Zuvor hatte Ex-Außenminister Joschka Fischer bereits den Beweis erbracht, dass Grünen-Politiker auch auf internationalem Parkett vorzeigbar sind.
Der Berliner Politologe sieht den von Parteichefin Roth erhobenen gesamtdeutschen Anspruch der Grünen übrigens nicht erst seit der Wahl in Mecklenburg-Vorpommern erfüllt: Er erinnert an eine historische Hürde, die die Grünen im Osten schon viel früher nahmen: Nach 1994 regierten sie gemeinsam mit der SPD in Sachsen-Anhalt, toleriert und unterstützt von der damaligen PDS. Doch das Experiment hielt nur vier Jahre, bis die Grünen bei der Folgewahl aus dem Landtag flogen.
Die Basis im Osten ist noch sehr klein
So brauchten die Grünen im Osten am Ende zwei Jahrzehnte, um alle Parlamente zu erobern. Größtes Hindernis war die Zersplitterung und Zerrissenheit der verschiedenen Bürgerbewegungsgruppen aus der DDR. Wie Grünen-Landeschefin Gajek hatten deren Protagonisten oft anderes im Sinn, als sich ins bundesrepublikanische Parteiensystem zu integrieren. Erst vier Jahre nach dem Mauerfall schloss sich das Ost-Bündnis 90 mit den Grünen zusammen, Teile des Neuen Forums jedoch blieben draußen.
Auch sind die Ost-Landesverbände der Grünen bis heute die kleinsten bundesweit. Das große Sachsen liegt mit 1.180 knapp unter der Mitgliederzahl des deutlich kleineren Saarlandes. "Den Grünen fehlte in Ostdeutschland das Ohr an der Basis", sagt Koschmieder. Mecklenburg-Vorpommern verdoppelte die Anhängerschar immerhin seit 1995 – auf etwa 500 Mitglieder.
Hinzu kommt, dass der Partei im Osten das Milieu fehlt, das den Kern der West-Grünen gebildet hat: erst Linksalternative und die Anhänger der 68-er Bewegung, dann bürgerlich geprägte Menschen. In der DDR hatte die Umweltbewegung dagegen bei der Kirche Zuflucht gefunden, weil der Staat keine freien Bewegungen duldete. Bis heute gibt es im Osten Kreisverbände mit einer Handvoll Aktiven, die nur mit äußerster Mühe einen Vertreter zur Bundesdelegiertenkonferenz schicken können.
Für die Frauenrechtlerin Silke Gajek war nach Jahren der Abstinenz klar, dass sie sich nur in einer Partei politisch verwirklichen kann: 2008 trat sie wieder bei den Grünen ein, wurde Landeschefin. Drei Jahre später führt sie als Spitzenkandidatin die Grünen ins Schweriner Landesparlament. "Wir sind jetzt in der bundesrepublikanischen Politik angekommen", sagt sie zufrieden. "Nur da kann man etwas bewegen."
- Datum 05.09.2011 - 19:17 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 20
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





findeich jetzt die argumentativeUnterfütterung desBegriffs "fragil"?
Oder habe ich das überlesen?
die Grünen in die steuerzahlergeldgelöhnten
Posten.
Nach der Flut kommt nun die Ebbe.
-Gut so!
...
wie Sie. Ich beneide Sie aufrichtig um diese Möglichkeit, die Zukunft vorherzusagen.
Nebenbei - die Entwicklung der Grünen auf Fukushima zu reduzieren, bedarf keinen weiteren Kommentars.
Selbst wenn das das stimmen würde mit Fukuschima wäre das nicht kritkwürdig oder der Erfolg weniger wert, denn dann würde es ja nur bedeuten, dass die grünen Zulauf bekommen, weil die Realität die Position der Grünen auf grausame Weise bestätigt hat, und damit die Positionen der Konservativen und Neoliberalen wie Seifenblasen zum Platzen gebracht hat.
Aber dem ist nicht (nur) so. Die Grünen hatten schon vor Fukuschima einen erheblichen Aufwind. Der Supergau in Japan hat hat da höchstens einen kleineren Effekt. Aber ja wie oben erklärt nicht zu Unrecht. Denn die Grünen warnten Neoliberale und Konservative, auch in Japan übrigens tun dies die Grünen politischen Kräfte, und die hören nicht, sondern halten das für ängstliches Gutsmenschengerede.
Die Grünen hatten recht. Lebt damit und hört demnächst besser auf Argumente der Opposition denn auf eigene Überzeugungen, die man seit Jahrzehnten nicht mehr auf logische Schlüssigkeit überprüft hat.
wie Sie. Ich beneide Sie aufrichtig um diese Möglichkeit, die Zukunft vorherzusagen.
Nebenbei - die Entwicklung der Grünen auf Fukushima zu reduzieren, bedarf keinen weiteren Kommentars.
Selbst wenn das das stimmen würde mit Fukuschima wäre das nicht kritkwürdig oder der Erfolg weniger wert, denn dann würde es ja nur bedeuten, dass die grünen Zulauf bekommen, weil die Realität die Position der Grünen auf grausame Weise bestätigt hat, und damit die Positionen der Konservativen und Neoliberalen wie Seifenblasen zum Platzen gebracht hat.
Aber dem ist nicht (nur) so. Die Grünen hatten schon vor Fukuschima einen erheblichen Aufwind. Der Supergau in Japan hat hat da höchstens einen kleineren Effekt. Aber ja wie oben erklärt nicht zu Unrecht. Denn die Grünen warnten Neoliberale und Konservative, auch in Japan übrigens tun dies die Grünen politischen Kräfte, und die hören nicht, sondern halten das für ängstliches Gutsmenschengerede.
Die Grünen hatten recht. Lebt damit und hört demnächst besser auf Argumente der Opposition denn auf eigene Überzeugungen, die man seit Jahrzehnten nicht mehr auf logische Schlüssigkeit überprüft hat.
Klasse... ein glänzendes Ergebnis. -- Und je vielfältiger die Gedanken desto besser. Ich persönlich freue mich auch über ehemalige FDP-Anhänger, die sich für eine bessere Umwelt einsetzen wollen und jetzt den Grünen in ihren Zielen beistehen. Liberale Qualität im Sinne von Aufgeklärtheit, Offenheit und Toleranz findet sich von jeher bei den Grünen... nur ohne Patentanspruch dafür ursprünglich und echt.
Für eine Lobeshymne an die Grünen und dass die FDP Wähler zu den Grünen gestoßen sind?
Ich kann es kaum glauben, soviel "Neutralität" bei der Redaktion ist schon bemerkenswert.
Für eine Lobeshymne an die Grünen und dass die FDP Wähler zu den Grünen gestoßen sind?
Ich kann es kaum glauben, soviel "Neutralität" bei der Redaktion ist schon bemerkenswert.
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf polemische Kommentare und üben Sie sachliche Kritik. Danke. Die Redaktion/vn
wie Sie. Ich beneide Sie aufrichtig um diese Möglichkeit, die Zukunft vorherzusagen.
Nebenbei - die Entwicklung der Grünen auf Fukushima zu reduzieren, bedarf keinen weiteren Kommentars.
Sie sind Hippie-Germanen - Delirium als Droge um Glaubwürdigkeit zu erheischen, wenn zu Ehren sie ihren Göttern tanzen ...;-)
http://www.youtube.com/wa...
Bei den Grünen weiß man, wofür sie stehen. Da dies bei den anderen Parteien immer weniger der Fall ist, wird das den Grünen natürlich von den Wählern angerechnet.
Fukushima hat noch einmal gezeigt, warum grüne Themen wichtig sind, aber Fukushima ist bei weitem nicht der einzige Grund, warum die Grünen gewählt werden.
Hat sich nicht gerade der Vorzeigegrüne JF für einen 5-stelligen Betrag an BMW verkauft.
Das sehe ich aber etwas anders. Der Krieg von Nato-Staaten in Libien und das weitgehende Schweigen der Grünen hierzu,
die überheblichen und charakterlosen Angriffe von Özdemir gegen Westerwelle jüngst, deute ich völlig anders.
Bei Özdemir und Trittin bin ich mir ziemlich sicher.
Die wollen nur zu den "Siegern der Geschichte" gehören.
... von mir bekommen Sie ebenso eine Empfehlung ... Sie haben Kenntnis, was von der Lobhudelei zu halten ist? Das will jemand etwas treffen ...;-)))
http://www.youtube.com/wa...
Hat sich nicht gerade der Vorzeigegrüne JF für einen 5-stelligen Betrag an BMW verkauft.
Das sehe ich aber etwas anders. Der Krieg von Nato-Staaten in Libien und das weitgehende Schweigen der Grünen hierzu,
die überheblichen und charakterlosen Angriffe von Özdemir gegen Westerwelle jüngst, deute ich völlig anders.
Bei Özdemir und Trittin bin ich mir ziemlich sicher.
Die wollen nur zu den "Siegern der Geschichte" gehören.
... von mir bekommen Sie ebenso eine Empfehlung ... Sie haben Kenntnis, was von der Lobhudelei zu halten ist? Das will jemand etwas treffen ...;-)))
http://www.youtube.com/wa...
Hat sich nicht gerade der Vorzeigegrüne JF für einen 5-stelligen Betrag an BMW verkauft.
Da Joschka Fischer schon seit knapp Jahren nicht mehr aktiv in der Politik ist, ist das letztenendes seine Privatsache.
Um besser zu sein in Punkto Glaubwürdigkeit muss man nicht heilig sein und alles besser machen. Politiker sind eben Politiker. Dennoch sind die Grünen inhaltlich glaubwürdiger als alle anderen Parteien, die in den Parlamenten vertreten sind, auch weil ihre Themen viele Menschen betreffen und unterstützt werden und weil ihnen mittlerweile in Zentralen Fragen sogar die ewigen Gegner Recht geben und sich als Koalitionspartner anbiedern.
Da Joschka Fischer schon seit knapp Jahren nicht mehr aktiv in der Politik ist, ist das letztenendes seine Privatsache.
Um besser zu sein in Punkto Glaubwürdigkeit muss man nicht heilig sein und alles besser machen. Politiker sind eben Politiker. Dennoch sind die Grünen inhaltlich glaubwürdiger als alle anderen Parteien, die in den Parlamenten vertreten sind, auch weil ihre Themen viele Menschen betreffen und unterstützt werden und weil ihnen mittlerweile in Zentralen Fragen sogar die ewigen Gegner Recht geben und sich als Koalitionspartner anbiedern.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren