Im Politikerleben angekommen: Allgemeinplätze statt Klartext

 Agnieszka Malczak

Agnieszka Malczak

© ZEIT ONLINE

Auch Agnieszka Malczak wird am Donnerstag für den erweiterten Euro-Rettungsschirm stimmen. Die Grünen stünden schließlich "zu Europa", sagt die 26-jährige Abgeordnete. Malczak ist forscher als Kolbe. Kaum ein Satz zum Euro, der keine Spitze gegen Schwarz-Gelb enthält. Die Bundesregierung sei "schwer erträglich", "zu zaghaft", "nicht mutig". Ganz anders verhielten sich die Grünen: Die wollten Europa reformieren und setzten sich für Euro-Bonds ein. Malczak spricht diesen Begriff mal englisch aus, mal eher französisch (wie in Schokobon).

Ihre europäischen Leitlinien trägt Malczak routiniert und zügig vor. Fragen von Wählern und Journalisten zu Europa muss sie derzeit täglich beantworten. Sie hat noch viele Termine heute.

Dabei ist das eigentlich gar nicht ihr Fachbereich. Malczak ist Verteidigungspolitikerin. Aber sie hat sich eingelesen, wie alle Abgeordneten. Außerdem verlässt sie sich auf die Expertise der Parteikollegen aus dem Finanz- und Europaausschuss. Auch ohne die Euro-Diskussion wäre sie gut ausgelastet. Als abrüstungspolitische Sprecherin ihrer Fraktion arbeitet sie gerade an einem Initiativantrag, der sich mit dem Verbot von Streubomben beschäftigt. Hinzu kommt die Alltagsarbeit im Wahlkreis und im baden-württembergischen Landesvorstand der Grünen.

Über viele interessante Erlebnisse und Schilderungen sagt Malczak, das sei jetzt "Hintergrund". Das heißt: Der Journalist darf darüber nicht schreiben, sie zumindest nicht zitieren. Anders als früher bleiben für die Öffentlichkeit dann Allgemeinplätze übrig. Ein Beispiel? Eine vorzeitige Neuwahl halte sie "nicht für ausgeschlossen". Die Grünen seien "gut aufgestellt". Über die bröckelnden Umfragewerte ihrer Partei sei sie nicht enttäuscht, die grünen Top-Werte habe man schon im Frühjahr "mit großer Bescheidenheit" zur Kenntnis genommen. Klingt ein bisschen wie ein junger Fußball-Nationalspieler, der mit seiner Wortwahl nichts falsch machen möchte.

Hat sie sich verändert als Abgeordnete? Sie sei sich als "Mensch treu geblieben", sagt Malczak. Natürlich habe sie viel gelernt und mehr Routine bekommen. Besser als früher wüsste sie nun, wie "man unter Stress in bestimmten Situationen umgeht". Die Uhr tickt im Hintergrund. Der nächste Termin wartet schon.

Niema Movassat

Niema Movassat

© ZEIT ONLINE

Ungeschminkter und dadurch kurzweiliger ist das Gespräch mit Niema Movassat. Der 27-jährige Linke-Abgeordnete räumt offen ein, dass er zu Beginn seiner Mandatszeit vor zwei Jahren von seinem heutigen Fachbereich, der Entwicklungspolitik, "nicht viel Ahnung" hatte. Eigentlich wollte er, der gelernte Jurist, in den Justizausschuss. Inzwischen hat er sich aber mit seiner neuen Rolle angefreundet. Jetzt könne er sich "mit Experten auf hohem Niveau unterhalten". Es gibt kaum einen Krisenherd auf der Welt, zu dem er noch keine Pressemitteilung herausgegeben hat.

Movassat hat ähnliche Erfahrungen wie die anderen Jung-Abgeordneten gemacht. Er weiß nun besser als am Anfang, wie er die Terminflut bewältigt, wie er sein Büro organisiert, wie die Hierarchien funktionieren, wie man im Bundestag sichere Reden hält. Er sei in den beiden Jahren "ein bisschen zynischer" und ein "stückweit ernster" geworden, sagt er. Tatsächlich kichert er nicht mehr so viel bei den ersten Treffen. Seinen Job als Abgeordneter bezeichnet er als "großes Privileg", er will ihn gern auch künftig weiter ausüben. 

Auch Movassat wird ständig auf den Euro angesprochen in diesen Tagen. Wie die anderen hat er sich reingekniet: Artikel gelesen, Begriffe gelernt, seinen "Info-Level" erhöht. "Alle Details" in dieser komplexen Währungsmaterie habe er immer noch nicht durchdrungen, räumt er ein. Aber immerhin kann er mittlerweile seine Entscheidung begründen.

Er wird den Rettungsschirm ablehnen, wie alle in der Linkspartei. Zwar sei seine Partei für "Solidarität mit Griechenland". Die Linken störe aber, dass die "Krisenverursacher" nicht stärker zur Kasse gebeten werden. "Reiche und Banken werden verschont", zitiert Movassat die Parteilinie. Er lästert über die "Staatsräson" von Sozialdemokraten und Grünen. Es sei doch gut, wenn die Politik "nicht alles zur Mitte kehre", sondern Gegensätze auch benenne und Position beziehe. Die Linke müsste sich von den anderen abgrenzen und unterscheiden, sonst werde sie überflüssig, findet der Abgeordnete.