Libyen Zahl der Flüchtlinge aus Sirte steigt drastisch
Zivilisten in der Gadhafi-Hochburg fürchten die Straßenkämpfe, sie haben zu wenig Lebensmittel. Das Rote Kreuz spricht von 20.000 Menschen, die aus Sirte geflohen sind.
© Aris Messinis/AFP/Getty Images
Autos mit Flüchtlingen verlassen die libysche Stadt Sirte.
Etwa 20.000 Menschen sind nach Einschätzung des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) vor den Kämpfen um die libysche Küstenstadt Sirte geflohen. Sie campierten nahe der Stadt oft unter sehr schwierigen Bedingungen.
In der Geburtsstadt des entmachteten Diktators Muammar al-Gadhafi versuchen Milizen des Übergangsrates in Straßenkämpfen, den Widerstand der letzten Gadhafi-Getreuen zu brechen. Vor Beginn der Kämpfe lebten mehr als 75.000 Menschen in der Stadt.
Anzeige
Dem IKRK gelang es nach eigenen Angaben in einer Feuerpause, drei Schwerkranke aus dem Krankenhaus der Stadt in Sicherheit zu bringen. Die meisten Patienten lägen auf den Korridoren und würden nur noch von wenigen Ärzten betreut. Hunderte von Menschen mit Kindern hielten sich zusätzlich in dem Krankenhaus auf.
In der Stadt, 410 Kilometer östlich von Tripolis, sind Tausende von Zivilisten gefangen und verstecken sich, um nicht in die Schusslinien zu geraten. Mehr als 18.000 Menschen, darunter viele Frauen, Kinder und Ältere halten sich östlich von Sirte auf. Etwa 5.000 campieren in der Wüste im Umkreis bis zu 50 Kilometern. Die Helfer sehen jeden Tag sehr viele Flüchtlinge, die die Stadt verlassen, darunter viele kleine Kinder. Die Menschen hätten kaum Lebensmittel oder Wasser.
Straßenkämpfe in Sirte
In den Straßen von Sirte halten die Kämpfe an. Zunächst hatten Gadhafi-Anhänger die Frontlinie im Nordosten der Stadt in der Nacht um einige hundert Meter zurückgedrängt. Später gelang es den Kämpfern des Übergangsrates, sie um einen Kilometer in Richtung Stadtzentrum zu verlagern.
Die Gadhafi-Gegner waren zum Teil zu Fuß zwischen den Häuserreihen unterwegs, wo sie sich Straßenkämpfe mit Gadhafi-Anhängern leisteten. Andere versuchten mit bewaffneten Fahrzeugen ins Zentrum zu gelangen.
Deutschland kündigte an, Libyen bei der Versorgung Verletzter zu unterstützen. Seit Dienstag sei ein medizinisches Beraterteam in Tunis, um gemeinsam mit der libyschen Übergangsregierung den Bedarf an Hilfe auszuloten, teilte das Außenministerium mit. Es gehe vor allem um logistische und finanzielle Unterstützung.
Übersicht zu diesem Artikel
- Seite 1 Zahl der Flüchtlinge aus Sirte steigt drastisch
- Seite 2 Rasmussen: "Nato-Einsatz noch nicht vorüber"
Anzeige
- Datum 06.10.2011 - 19:38 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa, AFP, Reuters
- Kommentare 55
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Wenn man die zynischen Lügen aus dem Mund von Rasmussen hört, kann man nur noch sein Essen recyceln.
Dieser Mann und die Verbrecher Sarkozy und Cameron sind die Hauptschuldigen für das libysche Drama, an ihren Händen klebt das Blut tausender Libyer. Ohne den Angriff der NATO wären die Stammeskonflikte innerhalb weniger Tage gelöst gewesen - bei maximal einem Zehntel der Opfer und ohne Verwüstung des Landes.
Wenn solche Menschen noch immer vom Schutz von Zivilisten und von Besorgnis faseln, dann ist der Sinn ihrer Worte um 180° in ihr Gegenteil verkehrt.
Welche nationale Schande, einem so kriminellen Kriegsbündnis anzugehören.
Im Februar hatten die Gaddafis angekündigt: "Wenn Ihr nicht aufhört zu protestieren, wird das Blut in Strömen fließen." - "Wir werden über Euch herrschen oder Euch töten." "Wir werden Euch ausradieren."
Das war gerichtet an die unbeugsame Bevölkerung von Bengasi (800.000 Einwohner), Misurata (300.000 Einwohner), Tobruk (150.000 Einwohner), Al Baida (100.000 Einwohner) und As Sawija (100.000 Einwohner), die ihre Proteste öffentlich gemacht hatten, und wo klar war, dass eine ungeheure Säuberungsaktion erfolgen würde.
Entsprechende frühere Säuberungsaktionen lassen darauf schließen, dass sieben Monate Krieg der Ankündigung Gaddafis gegenüber immer noch Leben gerettet haben.
Im Februar hatten die Gaddafis angekündigt: "Wenn Ihr nicht aufhört zu protestieren, wird das Blut in Strömen fließen." - "Wir werden über Euch herrschen oder Euch töten." "Wir werden Euch ausradieren."
Das war gerichtet an die unbeugsame Bevölkerung von Bengasi (800.000 Einwohner), Misurata (300.000 Einwohner), Tobruk (150.000 Einwohner), Al Baida (100.000 Einwohner) und As Sawija (100.000 Einwohner), die ihre Proteste öffentlich gemacht hatten, und wo klar war, dass eine ungeheure Säuberungsaktion erfolgen würde.
Entsprechende frühere Säuberungsaktionen lassen darauf schließen, dass sieben Monate Krieg der Ankündigung Gaddafis gegenüber immer noch Leben gerettet haben.
... lassen grüßen.
("Als vierte Bedingung nannte Panetta, dass die Kräfte der Übergangsregierung fähig sein müssten, die Sicherheit des Landes zu gewährleisten.")
Da werden wir wohl noch eine ganze Weile warten müssen ... .
Aber, das Öl werden wir doch schon eher wieder zum Laufen kriegen, oder ... ... ?!
dass die Zivilisten nun offenbar Sirt verlassen können.
Gott sei Dank, dass es sich offenbar herum gesprochen hat, dass draußen keine Mörderbanden nur darauf warten, ihnen die Gurgeln zu durchschneiden.
Gott sei Dank, dass Mu'tassim el-Gaddafi anscheinend wenigstens den brutalen Sachzwang erkannt hat, dass tausende Tote keine Schutzschilder sind, dafür Gestank und Seuchen bringen (ja, soviel Zynismus traue ich denen zu, die in Zawija sogar die Leichen aus ihren Gräbern gebuddelt haben, um sie anonym zu verscharren).
Und Gott sei Dank, dass es in Libyen stark geregnet hat.
"Und Gott sei Dank, dass es in Libyen stark geregnet hat." Ja, nach dem Bombenwetter der letzte Monate war eine kleine Erfrischung ganz angenehm. Oder meinten Sie den Streubombenregen?
"Und Gott sei Dank, dass es in Libyen stark geregnet hat." Ja, nach dem Bombenwetter der letzte Monate war eine kleine Erfrischung ganz angenehm. Oder meinten Sie den Streubombenregen?
und falls Sie wieder auf die Idee kommen, solche Ungeheuerlichkeiten, wie das Ausbuddeln von Leichen müsse bewiesen werden - Alex Crawford hat das gefilmt.
Der Euphemismus des Monats, noch besser als Noahs "Sieht nach Regen aus."
Um die moralischen Qualitäten des Herrn Rasmussen richtig gewichten zu können, lohnt es sich, eine seiner Äußerungen vom 28. März 2011 hier mal zu zitieren:
"Nato Secretary-General Anders Fogh Rasmussen denied today that the alliance was co-ordinating its military action with the Libyan opposition, and warned that commanders in the field were authorised to take action to protect civilians from rebels as well as from Col Gaddafi's forces."
http://www.independent.co...
Die NATO hält die Öffenlichkeit mittlerweile für so doof, daß ihre Repräsentanten sich beim Lügen nicht mal mehr groß anstrengen. Aber es scheint zu reichen, um einstmals so honorige Blätter wie DIE ZEIT und eine Handvoll Hardcore Rebellenfans hier im Forum stramm auf Kriegskurs zu halten.
Da Rote Kreuz hat mittlerweile bestätigt, daß die NATO und ihre Verbündeten das Krankenhaus von Sirte bombardiert und beschossen haben.
http://www.agi.it/english...
Waidmannsheil
"Die NATO hält die Öffenlichkeit mittlerweile für so doof, daß ihre Repräsentanten sich beim Lügen nicht mal mehr groß anstrengen."
Kaum zu glauben, ich stimme zu. Ich lese parallel auch die BILD und da wird klar, dass sie sich tatsächlich nicht gross anstrengen müssen. Es reicht aus, zweimal die Worte "Gadhafi" und "Böse" in einen Satz zu bringen und schon kann die NATO problemlos jeden Krieg beginnen und dabei soviele Menschen killen wie sie lustig ist. Nur eine kleine Minderheit würde das erstens merken, zweitens kritisch hinterfragen und drittens daraufhin ihr Wahlverhalten ändern. Im öffentlichen Bewusstsein vertritt "die Demokratie" per Definition die Menschenrechte und hat darüber hinaus eine Lizenz zum Töten. Nichts ist mit "christlicher Leitkultur". Die gilt höchstens nach innen. Nach aussen ist die Demokratie mörderischer als jede Diktatur. Niemand steht moralisch dafür gerade, was an Sauereien so alles geschieht. Die Mehrheitsmeinung reicht aus.
"Die NATO hält die Öffenlichkeit mittlerweile für so doof, daß ihre Repräsentanten sich beim Lügen nicht mal mehr groß anstrengen."
Kaum zu glauben, ich stimme zu. Ich lese parallel auch die BILD und da wird klar, dass sie sich tatsächlich nicht gross anstrengen müssen. Es reicht aus, zweimal die Worte "Gadhafi" und "Böse" in einen Satz zu bringen und schon kann die NATO problemlos jeden Krieg beginnen und dabei soviele Menschen killen wie sie lustig ist. Nur eine kleine Minderheit würde das erstens merken, zweitens kritisch hinterfragen und drittens daraufhin ihr Wahlverhalten ändern. Im öffentlichen Bewusstsein vertritt "die Demokratie" per Definition die Menschenrechte und hat darüber hinaus eine Lizenz zum Töten. Nichts ist mit "christlicher Leitkultur". Die gilt höchstens nach innen. Nach aussen ist die Demokratie mörderischer als jede Diktatur. Niemand steht moralisch dafür gerade, was an Sauereien so alles geschieht. Die Mehrheitsmeinung reicht aus.
"Und Gott sei Dank, dass es in Libyen stark geregnet hat." Ja, nach dem Bombenwetter der letzte Monate war eine kleine Erfrischung ganz angenehm. Oder meinten Sie den Streubombenregen?
hatte zur Folge, dass Sirt und mit ihm wohl etliches an Mordwerkzeug, was in den Straßen geparkt oder herum gefahren wurde, abgesoffen ist.
Fassaden zum Angeben bauen, dafür aber die Kanalisation verrotten lassen, das rächt sich nun.
hatte zur Folge, dass Sirt und mit ihm wohl etliches an Mordwerkzeug, was in den Straßen geparkt oder herum gefahren wurde, abgesoffen ist.
Fassaden zum Angeben bauen, dafür aber die Kanalisation verrotten lassen, das rächt sich nun.
"Die NATO hält die Öffenlichkeit mittlerweile für so doof, daß ihre Repräsentanten sich beim Lügen nicht mal mehr groß anstrengen."
Kaum zu glauben, ich stimme zu. Ich lese parallel auch die BILD und da wird klar, dass sie sich tatsächlich nicht gross anstrengen müssen. Es reicht aus, zweimal die Worte "Gadhafi" und "Böse" in einen Satz zu bringen und schon kann die NATO problemlos jeden Krieg beginnen und dabei soviele Menschen killen wie sie lustig ist. Nur eine kleine Minderheit würde das erstens merken, zweitens kritisch hinterfragen und drittens daraufhin ihr Wahlverhalten ändern. Im öffentlichen Bewusstsein vertritt "die Demokratie" per Definition die Menschenrechte und hat darüber hinaus eine Lizenz zum Töten. Nichts ist mit "christlicher Leitkultur". Die gilt höchstens nach innen. Nach aussen ist die Demokratie mörderischer als jede Diktatur. Niemand steht moralisch dafür gerade, was an Sauereien so alles geschieht. Die Mehrheitsmeinung reicht aus.
Lieber Kleinempfaenger,
auch Sie werden hier im Forum zum menschlichen Schutzschild des Herrn Gadhafi. Zwar koennen Sie hier zum Glueck nicht sterben, aber immerhin werden Sie doch von den Ereignissen ueberrollt und je mehr ueber die Folterkeller und Massengraeber der Opfer des Gadhafi Clans bekannt wird, desto mehr muessen Sie den Spott Ihrer Zeitgenossen ertragen, dem Halunken Gadhafi bis zum Grab die Treue gehalten zu haben. Sie stellen sich hier selbst an den Pranger, werter Gadhafi-Apologet.
Gadhafi ist der derzeit gefaehrlichste Mensch auf Erden, unberechenbar, giftig und launisch. Weil es als ausgeschlossen gilt dass seine Soeldner einen Sieg ueber die Allianz des Guten errringen koennen, muss man tatsaechlich feststellen dass jetzt ausschliesslich getoetet wird, weil der Psychopath Gadhafi es so will.
Als Deutscher schaeme ich mich dass wir nicht geholfen haben das libysche Volk von der Tyrannei zu befreien.
Lieber Kleinempfaenger,
auch Sie werden hier im Forum zum menschlichen Schutzschild des Herrn Gadhafi. Zwar koennen Sie hier zum Glueck nicht sterben, aber immerhin werden Sie doch von den Ereignissen ueberrollt und je mehr ueber die Folterkeller und Massengraeber der Opfer des Gadhafi Clans bekannt wird, desto mehr muessen Sie den Spott Ihrer Zeitgenossen ertragen, dem Halunken Gadhafi bis zum Grab die Treue gehalten zu haben. Sie stellen sich hier selbst an den Pranger, werter Gadhafi-Apologet.
Gadhafi ist der derzeit gefaehrlichste Mensch auf Erden, unberechenbar, giftig und launisch. Weil es als ausgeschlossen gilt dass seine Soeldner einen Sieg ueber die Allianz des Guten errringen koennen, muss man tatsaechlich feststellen dass jetzt ausschliesslich getoetet wird, weil der Psychopath Gadhafi es so will.
Als Deutscher schaeme ich mich dass wir nicht geholfen haben das libysche Volk von der Tyrannei zu befreien.
Lieber Kleinempfaenger,
auch Sie werden hier im Forum zum menschlichen Schutzschild des Herrn Gadhafi. Zwar koennen Sie hier zum Glueck nicht sterben, aber immerhin werden Sie doch von den Ereignissen ueberrollt und je mehr ueber die Folterkeller und Massengraeber der Opfer des Gadhafi Clans bekannt wird, desto mehr muessen Sie den Spott Ihrer Zeitgenossen ertragen, dem Halunken Gadhafi bis zum Grab die Treue gehalten zu haben. Sie stellen sich hier selbst an den Pranger, werter Gadhafi-Apologet.
Gadhafi ist der derzeit gefaehrlichste Mensch auf Erden, unberechenbar, giftig und launisch. Weil es als ausgeschlossen gilt dass seine Soeldner einen Sieg ueber die Allianz des Guten errringen koennen, muss man tatsaechlich feststellen dass jetzt ausschliesslich getoetet wird, weil der Psychopath Gadhafi es so will.
Als Deutscher schaeme ich mich dass wir nicht geholfen haben das libysche Volk von der Tyrannei zu befreien.
nicht verstehen, dass die Ablehnung des Militäreinsatzes nicht Zustimmung zu Herrn Gadhafi bedeutet. Schämen müsste man sich für eine Teilnahmen an der Durchsetzung der Flugverbotszone.
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Redaktion/mk
Sie, werter Fürst des Friedens, gehören z.B. zur sympathisierenden Mehrheit, die den maschinellen Massenmord mal wieder hinnimmt. Ihnen muss man wenigstens zugute halten, dass Sie dies nicht stillschweigend und ignorant tun, sondern informiert und lautstark. In diesem Sinne sind Sie wohl ein demokratischer Musterknabe, und ich wohl auch. Zum Verständnis weise noch einmal darauf hin, dass Demokratie weder gut noch böse, sondern lediglich eine Form der Legitimierung von Macht ist.
Zur moralischen Rechtfertigung reicht die Stimmenmehrheit eben nicht aus, konsultieren Sie mal den wahrhaftigen Friedensfürst, Sie Messias.
Entfernt. Bitte bemühen Sie sich um einen sachlichen und konstruktiven Diskussionsbeitrag. Danke. Die Redaktion/ag
die nicht nur die inzwischen nicht mehr "mutmaßlichen" Verbrechen der vom Westen gekauften Banditen (ethnische Säuberungen, Lynchjustiz und Massaker an Schwarzen) leugnet, sondern den Freiheitskampf des libyschen Volkes gegen die Übermacht von NATO-Truppen und islamistischen Söldnern aus aller Welt denunziert und verhöhnt. Über die Rolle der hiesigen Medien in diesem unwürdigen Spiel fällt mit leider nichts ein, was druckreif wäre.
Ich kann nur jeden Menschen mit einem Gewissen bitten, sich zumindest alternativ zu informieren. Das ist möglich und notwendig:
http://friedensini.regens...
nicht verstehen, dass die Ablehnung des Militäreinsatzes nicht Zustimmung zu Herrn Gadhafi bedeutet. Schämen müsste man sich für eine Teilnahmen an der Durchsetzung der Flugverbotszone.
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Redaktion/mk
Sie, werter Fürst des Friedens, gehören z.B. zur sympathisierenden Mehrheit, die den maschinellen Massenmord mal wieder hinnimmt. Ihnen muss man wenigstens zugute halten, dass Sie dies nicht stillschweigend und ignorant tun, sondern informiert und lautstark. In diesem Sinne sind Sie wohl ein demokratischer Musterknabe, und ich wohl auch. Zum Verständnis weise noch einmal darauf hin, dass Demokratie weder gut noch böse, sondern lediglich eine Form der Legitimierung von Macht ist.
Zur moralischen Rechtfertigung reicht die Stimmenmehrheit eben nicht aus, konsultieren Sie mal den wahrhaftigen Friedensfürst, Sie Messias.
Entfernt. Bitte bemühen Sie sich um einen sachlichen und konstruktiven Diskussionsbeitrag. Danke. Die Redaktion/ag
die nicht nur die inzwischen nicht mehr "mutmaßlichen" Verbrechen der vom Westen gekauften Banditen (ethnische Säuberungen, Lynchjustiz und Massaker an Schwarzen) leugnet, sondern den Freiheitskampf des libyschen Volkes gegen die Übermacht von NATO-Truppen und islamistischen Söldnern aus aller Welt denunziert und verhöhnt. Über die Rolle der hiesigen Medien in diesem unwürdigen Spiel fällt mit leider nichts ein, was druckreif wäre.
Ich kann nur jeden Menschen mit einem Gewissen bitten, sich zumindest alternativ zu informieren. Das ist möglich und notwendig:
http://friedensini.regens...
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren