Koalitionsverhandlungen in Berlin "Die Wähler sind beeindruckt von Wowereits hartem Auftreten"

Das Aus von Rot-Grün in Berlin habe keine Auswirkungen auf den Bund, sagt Forsa-Geschäftsführer Joachim Koschnicke im Interview. Allerdings seien die Grünen geschwächt.

ZEIT ONLINE: Herr Koschnicke, Rot-Grün in Berlin ist gescheitert. Renate Künast sagt, das werden die Grünen der SPD nicht vergessen. Ist nun ein rot-grünes Bündnis auch auf Bundesebene in Gefahr?

Joachim Koschnicke: Das glaube ich nicht. Eine Koalition hängt immer von den beteiligten Personen und möglichen inhaltlichen Streitpunkten ab. Aber es tut den Grünen natürlich nicht gut, dass ihre Spitzenkandidatin Künast, die ja auch Bundestagsfraktionschefin ist, so beschädigt aus dem Wahlkampf herauskommt.

Joachim Koschnicke

© Forsa

geboren 1972, ist seit 2011 einer von drei Geschäftsführern des Meinungsforschungsinstituts Forsa. Zuvor war er Büroleiter des CDU-Generalsekretärs und Bereichsleiter der Strategischen Planung der Bundespartei.

ZEIT ONLINE: Die Grünen betonen in letzter Zeit gerne ihre Eigenständigkeit, sie wollen das Koch-Kellner-Spiel in Koalitionen nicht mehr mitmachen. Doch sind sie vielleicht nicht gerade daran in Berlin gescheitert, dass sie dem stärkeren Koalitionspartner gegenüber zu kompromisslos, zu selbstbewusst auftraten?

Koschnicke: Die Grünen wären meiner Meinung nach generell gut beraten, ihre Positionierung nochmals zu überdenken. Gerade im Berlin-Wahlkampf sieht man ja, dass sie mit ihrem Anspruch gescheitert sind, jetzt selbst eine Regierende Bürgermeisterin – also eine Köchin – zu stellen. Hinzu kommt, dass die Grünen damit kämpfen, dass sie zunehmend etabliert auftreten und so linke Wähler an freche Alternativen wie die Piratenpartei verlieren. Viele Wähler verstehen außerdem nicht, wie eine Koalition an drei Kilometern Stadtautobahn scheitern kann. Das erschüttert die Beliebtheit der Partei. Ich denke, die Grünen werden sich für die Zukunft sehr genau überlegen, welche Fragen sie mit welcher Vehemenz in den Vordergrund rücken.

ZEIT ONLINE: Die Grünen erklären ihre harte Haltung zur A 100 mit dem hohen Gut der Glaubwürdigkeit: Sie haben dagegen Wahlkampf gemacht, also konnten sie die A 100 keinesfalls zulassen. Doch wie wird das beim Wähler honoriert, wenn am Ende eine Regierungsbeteiligung platzt und Schwarz-Rot auf jeden Fall die Autobahn baut? Hätten die Grünen aus Sicht der Bürger da nicht kompromissbereiter sein müssen?

Koschnicke: Ich glaube, dass die Wähler klar unterscheiden zwischen echten Haltungsfragen und ein paar Kilometern Autobahn. In echten Haltungsfragen sollte eine Partei nicht einknicken.

ZEIT ONLINE: Mit Rot-Grün ist ein vermeintliches Traumbündnis in Berlin an inhaltlichen Differenzen gescheitert. Inwiefern würde es helfen, wenn sich künftig nur noch Koalitionsbündnisse zur Wahl stellen, die ihr Programm vorab schon ausgearbeitet haben – inklusive aller Konflikte?  

Koschnicke: In Deutschland würde ein Wahlkampf ohne eigenständiges Auftreten der Parteien wohl eher das Vertrauen in die politischen Akteure noch weiter verringern. Das würde zu einer geringen Wahlbeteiligung führen. Diesen zunehmenden Vertrauensverlust der Menschen in Parteien kann man nicht auflösen, indem man sich noch mehr inhaltlich annähert und Konturen verschwinden lässt.

ZEIT ONLINE: Ist Klaus Wowereit in der Wählergunst jetzt eigentlich beschädigt? Viele in Berlin haben schließlich SPD gewählt, um ein rot-grünes Bündnis zu bekommen. Und die Skepsis gegenüber den Christdemokraten ist gerade im linken Wählermilieu der Hauptstadt enorm...

Koschnicke: Da muss ich widersprechen. Die Bürger haben in erster Linie Klaus Wowereit gewählt. Auch die Wahlkampagne war ausschließlich auf ihn zugeschnitten, sozialdemokratische Inhalte sind völlig in den Hintergrund getreten. Wir wissen auch aus der Sozialforschung, dass Wowereit und nicht ein mögliches rot-grünes Bündnis das beherrschende Wahlargument für die Wähler der SPD gewesen ist. Ich könnte mir außerdem vorstellen, dass die Berliner eher beeindruckt vom harten Auftreten des Bürgermeisters sind.