Bundestagswahl Große Koalition erwünscht
Eine Große Koalition aus SPD und CDU würde Deutschland wieder gut tun, glaubt die Mehrheit der Bürger. Die FDP würde es laut Umfrage nicht mal in den Bundestag schaffen.
Die Große Koalition liegt wieder im Trend. Wenn jetzt schon Bundestagswahl wäre, fänden 51 Prozent der Wähler ein Regierungsbündnis aus SPD und CDU "gut für Deutschland". Das ergab eine ARD-Umfrage. Für Rot-Grün sprachen sich 47 Prozent der Befragten aus, für Schwarz-Grün 26 Prozent. Eine Regierung aus SPD, Linkspartei und den Grünen befürworten nur 21 Prozent. Am wenigsten beliebt ist laut der Umfrage die Option einer schwarz-gelben Bundesregierung aus Union und FDP. Dass eine solche "gut für Deutschland" sei, glauben nur 20 Prozent der Wähler.
Die Piratenpartei konnte in der sogenannten Sonntagsfrage ihre Position erneut verbessern. Im Vergleich zum Vormonat legte sie sechs Punkte zu und steht nun bei 8 Prozent. Damit würde sie problemlos in den Bundestag einziehen. Die SPD verbuchte ebenfalls einen Erfolg. Sie gewann zwei Punkte und würde nun 30 Prozent der Stimmen erhalten.
Anzeige
FDP nicht drin
Die FDP käme momentan nicht in den Bundestag. Sie verlor erneut einen Punkt und liegt nun bei einem Rekordtief von drei Prozent. Auch alle anderen Parteien büßten an Beliebtheit ein. Die Union verlor drei Punkte und kommt nun auf 32 Prozent, ebenso wie die Grünen, die jetzt bei 17 Prozent der Stimmen liegen. Die Linkspartei verlor einen Punkt und würde damit 6 Prozent der Stimmen erhalten.
Auch die Beliebtheit einzelner Politiker wurde abgefragt. Aus Sicht der Wähler ist Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) derzeit der überzeugendste Politiker. Mit seiner Arbeit sind 57 Prozent der Deutschen zufrieden, fünf Prozent mehr als noch im Vormonat. Den zweiten Platz teilen sich der SPD-Politiker Peer Steinbrück mit einer Zustimmung von 55 Prozent und SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier. Auf Platz vier folgt Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU).
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) belegt mit einer Zustimmung von 48 Prozent den fünften Platz. Schlusslichter der abgefragten Spitzenpolitiker sind FDP-Chef Philipp Rösler mit einer Zustimmung von 21 Prozent und Außenminister Guido Westerwelle (FDP), mit dessen Arbeit nur 18 Prozent der Deutschen zufrieden sind.
Anzeige
- Datum 07.10.2011 - 07:49 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa, AFP
- Kommentare 94
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
die Leute lernen es einfach nicht...
Also wenn ich meine Umwelt so wahrnehme, dann wollen eigentlich alle lieber Links wählen!
Dieser Artikel ist für mich Propaganda. Gehirnwäsche um die Eliten zu schützen. Man kann einem auch sehr gut etwas einreden! Das nennt man Psychologie.
Die Reichen müssen schon eine panische Angst vorm Machtverlust haben. Man sollte aufpassen, dass nicht rechts gewählt wird und die braune Soße wieder hoch kommt. Denn diese Gefahr sehe ich viel mehr. Die Nazis sind schon längst wieder unter uns.
Und nun bitte Zensur.
Bitte achten Sie auf einen sachlich argumentierten Beitrag. Danke, die Redaktion/lv
... wenn der Zensor hier etwas Unsachliches entdeckt. Aber die Redaktion begründet ihr hoheitliches Urteil ja nie.
Ich stecke im Moment in einem lokalen Wahlkampf wo "linke Strömungen" durchaus mehr und mehr in den Vordergrund kommen. Deswegen hat die Partei die LINKE hier trotzdem null Chancen. Die Themen "soziale Gerechtigkeit" oder "Mindestlohn" etc. kann man nicht einfach tot machen, indem man diese so einfach "links" zuordnet.
Und wenn mann sieht, wie Oskar Lafontaine und Ursula vd Leyen im TV schon bei Rentenfragen nahe an der Vernunft sind, dann ist es verwunderlich wie Redakteure hier werten dürfen!
Also wenn ich meine Umwelt so wahrnehme, dann wollen eigentlich alle lieber Links wählen!
Dieser Artikel ist für mich Propaganda. Gehirnwäsche um die Eliten zu schützen. Man kann einem auch sehr gut etwas einreden! Das nennt man Psychologie.
Die Reichen müssen schon eine panische Angst vorm Machtverlust haben. Man sollte aufpassen, dass nicht rechts gewählt wird und die braune Soße wieder hoch kommt. Denn diese Gefahr sehe ich viel mehr. Die Nazis sind schon längst wieder unter uns.
Und nun bitte Zensur.
Bitte achten Sie auf einen sachlich argumentierten Beitrag. Danke, die Redaktion/lv
... wenn der Zensor hier etwas Unsachliches entdeckt. Aber die Redaktion begründet ihr hoheitliches Urteil ja nie.
Ich stecke im Moment in einem lokalen Wahlkampf wo "linke Strömungen" durchaus mehr und mehr in den Vordergrund kommen. Deswegen hat die Partei die LINKE hier trotzdem null Chancen. Die Themen "soziale Gerechtigkeit" oder "Mindestlohn" etc. kann man nicht einfach tot machen, indem man diese so einfach "links" zuordnet.
Und wenn mann sieht, wie Oskar Lafontaine und Ursula vd Leyen im TV schon bei Rentenfragen nahe an der Vernunft sind, dann ist es verwunderlich wie Redakteure hier werten dürfen!
Wer ist da so vergesslich?
Glaubt ja nicht, dass es für die Mehrheit der Bürger unter schwarz-rot besser werden wird!
Mehr neoliberaler Reformterror, mehr EU, mehr Sozialabbau, mehr Armut, mehr Krieg, weniger Bildung, weniger Bürgerrechte werden auf uns zukommen...
Das ist schon richtig, aber welche Regierung sollte es anders machen ? Rot-Grün ? Schwarz-Gelb ?
Grün-Schwarz wäre interessant ;-)
Das ist schon richtig, aber welche Regierung sollte es anders machen ? Rot-Grün ? Schwarz-Gelb ?
Grün-Schwarz wäre interessant ;-)
Peer Steinbrück sah sein streben schon immer auch während er noch Finanzminister war mit der CDU auf einem Nenner, Peer Steinbrück sollte in die CDU wechseln.
Er vertritt nicht die werte von SPD.
Oder hat er in seinen schon vielen Ämtern
mal etwas positives geleistet!
Immerhin hat Steinbrück als Finanzminister schonmal einen ausgeglichenen Haushalt vorgelegt. Dann kam halt die Finanzkrise. Trotzdem schmälerrt das nicht seinen Verdienst als Konsolidierer.
Im Übrigen stimme ich aber auch zu, dass Steinbrück genausogut in der CDU sein könnte. Zum Glück ist er das aber nicht, denn seine Fachkompetenz würde der CDU nur wieder mehr Stimmen bringen.
vertritt ihre eigenen werte nicht mehr.
Nach einer Meldung aus Nürnberg haben 25% der Deutschen Schwierigkeiten mit der Rechtschreibung ihrer Sprache. Zieht man Zugezogene davon ab, dann verbleiben immer noch 15%.
Man kann sich hier vertippen. Ok. Das ist ja nicht die Frage.
Post's in mangelhaftem Deutsch sind eine Zumutung für ernsthafte Kommentatoren, welche ihre Beiträge erst mal durchlesen.
[...]
Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf Provokationen. Danke. Die Redaktion/ag
Oder hat er in seinen schon vielen Ämtern
mal etwas positives geleistet!
Immerhin hat Steinbrück als Finanzminister schonmal einen ausgeglichenen Haushalt vorgelegt. Dann kam halt die Finanzkrise. Trotzdem schmälerrt das nicht seinen Verdienst als Konsolidierer.
Im Übrigen stimme ich aber auch zu, dass Steinbrück genausogut in der CDU sein könnte. Zum Glück ist er das aber nicht, denn seine Fachkompetenz würde der CDU nur wieder mehr Stimmen bringen.
vertritt ihre eigenen werte nicht mehr.
Nach einer Meldung aus Nürnberg haben 25% der Deutschen Schwierigkeiten mit der Rechtschreibung ihrer Sprache. Zieht man Zugezogene davon ab, dann verbleiben immer noch 15%.
Man kann sich hier vertippen. Ok. Das ist ja nicht die Frage.
Post's in mangelhaftem Deutsch sind eine Zumutung für ernsthafte Kommentatoren, welche ihre Beiträge erst mal durchlesen.
[...]
Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf Provokationen. Danke. Die Redaktion/ag
Eine große Koalition ist die schlechteste aller Lösungen.
In einem Staatsgefüge brauchen wir eine starke Regierung und eine gleich starke Opposition. Nur so ist eine wirksame Kontrolle der Regierungsarbeit möglich.
Eine große Koalition schließt die Kontrolle der Regierungsarbeit gänzlich aus.
Erwas noch Dümmeres kann man gar nicht machen.
Anders wäre das in einer direkten Demokratie (Schweiz).
Hier wäre eine GroKo möglich.
"In einem Staatsgefüge brauchen wir eine starke Regierung und eine gleich starke Opposition.
Eine große Koalition schließt die Kontrolle der Regierungsarbeit gänzlich aus."
Da frage ich mich, wo die starke Opposition blieb, als zB die grüneFDPCDUSPDCSU den Rettungsschirm abnickte oder seit Jahren gegen den Mehrheitswillen Soldaten in den Krieg schickt oder sich fett die Diäten erhöhen.
Die einzige parlamentarische Opposition, die ich in den letzten Jahren hin und wieder bemerkt habe, waren die Linken...und ein 'verwegener' Herr Ströbele...
"Eine große Koalition schließt die Kontrolle der Regierungsarbeit gänzlich aus.
Erwas noch Dümmeres kann man gar nicht machen."
Darauf hofft ja die bestehende Politik. Das der Bürger immer noch so dumm ist und sich selber versklavt.
"In einem Staatsgefüge brauchen wir eine starke Regierung und eine gleich starke Opposition.
Eine große Koalition schließt die Kontrolle der Regierungsarbeit gänzlich aus."
Da frage ich mich, wo die starke Opposition blieb, als zB die grüneFDPCDUSPDCSU den Rettungsschirm abnickte oder seit Jahren gegen den Mehrheitswillen Soldaten in den Krieg schickt oder sich fett die Diäten erhöhen.
Die einzige parlamentarische Opposition, die ich in den letzten Jahren hin und wieder bemerkt habe, waren die Linken...und ein 'verwegener' Herr Ströbele...
"Eine große Koalition schließt die Kontrolle der Regierungsarbeit gänzlich aus.
Erwas noch Dümmeres kann man gar nicht machen."
Darauf hofft ja die bestehende Politik. Das der Bürger immer noch so dumm ist und sich selber versklavt.
Es soll jetzt schon Stimmung für GroKo gemacht werden. Die Deutschlandvernichterparteien haben Angst, dass die Piratenpartei so viel Stimmen bekommt dass es nicht mehr für eine GroKo reicht.
So sehr es mich wurmt das zu sagen, aber ich gehe nicht davon aus, dass die Umfragen manipuliert sind.
Ich fürchte die Deutschen sind wirklich so lernresistent.
Sie wollen vielleicht ein bisschen Veränderung, aber doch nicht auf Kosten der 'Stabilität'.
Drum lieber Michel, setz dein Zipfelmützchen wieder auf und schlaf recht schön - hab keine Angst vor den bösen PIRATEN.
Die 'Großen' werdens schon richten.
Gute Nacht!
So sehr es mich wurmt das zu sagen, aber ich gehe nicht davon aus, dass die Umfragen manipuliert sind.
Ich fürchte die Deutschen sind wirklich so lernresistent.
Sie wollen vielleicht ein bisschen Veränderung, aber doch nicht auf Kosten der 'Stabilität'.
Drum lieber Michel, setz dein Zipfelmützchen wieder auf und schlaf recht schön - hab keine Angst vor den bösen PIRATEN.
Die 'Großen' werdens schon richten.
Gute Nacht!
Ich wüsste nicht, welche Partei man derzeit wählen könnte. Poffala? Künast? Gabriel? Rösler? Wenn man unbedingt wählen will, dann die Piraten aus Protest.
Merkel, Seehofer, Ramsauer, v.d.L. sind i.E. viel schlimmer und Kriegsminister de Maziere kommt mir auch regelmässsig viel zu gut weg. Diese genannten Personen haben deutlich mehr Einfluss auf die aktuelle Politik und die 'gelieferten' Ergebnisse bzw. der Verweigerung sozialer, verantwortbarer Politik, als die von Ihnen Genannten. Dazu insbes. Seeheim-SPD - also in etwa die gesamte sog. SPD- Führungs-Clique...
Und bei den Grünen habe ich mehr Probleme mit Frau Roth und dem Mainstream-Pragmatismus der Partei, die auf dem 'sozialen Auge' als Besserverdiener-Partei ziemlich blind (geworden) sind. Die Linke ist momentan gelähmt durch die (Nicht-)Qualitäten der gräusslichen Doppelspitze.
Die FDP ist als Partei der Lobbyisten, Absahner, Zocker, Dividenden und reichen Erbhöfe total überflüssig.
Die Piraten ? Stolz darauf zu sein nix zu wissen und ansonsten Ein-bis Zwei-Thema, Zwei-Statements, Drei-Grinse-Partei zu sein ist mir auch als pol. denkendem Menschen zu bequem, zu beliebig, zu 'artig'. Basisbeteiligung wär ja mal wieder schön und nützlich ! Mal sehen wie die sich entwickeln. Obs noch über ne durchaus auch charmante Netz-Naivität bzw. Netz-Aktivität konkreter, belastbarer wird...
Niedrigste Arbeitslosenquote seit Jahrzehnten; keiner hungert usw.. Wenn denn alles so schlimm ist und die Politiker so unfähig, warum engagieren sich so wenige Bürger in unserer parlamentarischen Demokratie und ihren Gremien, um es besser zu machen? - Nicht wählen gehen, aber meckern!
Herr Steinbrueck ist fuer mich eine Respektsperson, dass jederfinanziell seine "Eigenernte" macht muessen und koennen wir hinnehmen, das ist das kleinere Uebel. Frau MERKEL aber sollte"ausgekanzlert" haben, ein Machtmensch der alles wegmobbt das EVENTUELL gefaehrlich werden koennte, hat an der Spitze der BRD (nenne ich bewusst so) NICHTS zu suchen. Denken wir nur an den Herrn BUNDESPRAESIDENT ihrer Gnaden, das aber ist nicht das Schlimmste : was SIE uns ( EINIG mit SARKOZY° als EUROPA-PRAESIDENT und sog. AUSSENBEAUFTRAGTE aufgedrueckt hat spottet jeder Beschreibung, REPRAESENTATION fuer EUROPA ? im Sinne der MERKEL ja, denn DAS ist nicht konkurrenzfaehig, was der Buerger will zaehlt nicht , schoen schon mal, dass die GASTWIRTEPARTEI verschwindet, ICH werde mal "die Piraten" waehlen , so aus Spass aber auch WEGEN unserer "Demokratie" !
Merkel, Seehofer, Ramsauer, v.d.L. sind i.E. viel schlimmer und Kriegsminister de Maziere kommt mir auch regelmässsig viel zu gut weg. Diese genannten Personen haben deutlich mehr Einfluss auf die aktuelle Politik und die 'gelieferten' Ergebnisse bzw. der Verweigerung sozialer, verantwortbarer Politik, als die von Ihnen Genannten. Dazu insbes. Seeheim-SPD - also in etwa die gesamte sog. SPD- Führungs-Clique...
Und bei den Grünen habe ich mehr Probleme mit Frau Roth und dem Mainstream-Pragmatismus der Partei, die auf dem 'sozialen Auge' als Besserverdiener-Partei ziemlich blind (geworden) sind. Die Linke ist momentan gelähmt durch die (Nicht-)Qualitäten der gräusslichen Doppelspitze.
Die FDP ist als Partei der Lobbyisten, Absahner, Zocker, Dividenden und reichen Erbhöfe total überflüssig.
Die Piraten ? Stolz darauf zu sein nix zu wissen und ansonsten Ein-bis Zwei-Thema, Zwei-Statements, Drei-Grinse-Partei zu sein ist mir auch als pol. denkendem Menschen zu bequem, zu beliebig, zu 'artig'. Basisbeteiligung wär ja mal wieder schön und nützlich ! Mal sehen wie die sich entwickeln. Obs noch über ne durchaus auch charmante Netz-Naivität bzw. Netz-Aktivität konkreter, belastbarer wird...
Niedrigste Arbeitslosenquote seit Jahrzehnten; keiner hungert usw.. Wenn denn alles so schlimm ist und die Politiker so unfähig, warum engagieren sich so wenige Bürger in unserer parlamentarischen Demokratie und ihren Gremien, um es besser zu machen? - Nicht wählen gehen, aber meckern!
Herr Steinbrueck ist fuer mich eine Respektsperson, dass jederfinanziell seine "Eigenernte" macht muessen und koennen wir hinnehmen, das ist das kleinere Uebel. Frau MERKEL aber sollte"ausgekanzlert" haben, ein Machtmensch der alles wegmobbt das EVENTUELL gefaehrlich werden koennte, hat an der Spitze der BRD (nenne ich bewusst so) NICHTS zu suchen. Denken wir nur an den Herrn BUNDESPRAESIDENT ihrer Gnaden, das aber ist nicht das Schlimmste : was SIE uns ( EINIG mit SARKOZY° als EUROPA-PRAESIDENT und sog. AUSSENBEAUFTRAGTE aufgedrueckt hat spottet jeder Beschreibung, REPRAESENTATION fuer EUROPA ? im Sinne der MERKEL ja, denn DAS ist nicht konkurrenzfaehig, was der Buerger will zaehlt nicht , schoen schon mal, dass die GASTWIRTEPARTEI verschwindet, ICH werde mal "die Piraten" waehlen , so aus Spass aber auch WEGEN unserer "Demokratie" !
Mit Suggestivfragen bekommt man so ziemlich jedes gewünschte Ergebnis hin.
Der ganze Deutschland-Trend und wie sie alle heißen ist/sind m.E. nach wertlos und dienen nur einem Zweck,nämlich der Manipulation.
Ich habe mich damals zum Beispiel gefragt warum Peer Steinbrück wie aus dem Nichts plötzlich wieder auf dem Schirm der Meinungsforscher kam.Ganz "zufällig" war er aus der Versenkung wieder auf der Liste der angeblich "wichtigsten" und "beliebtesten" Politiker Deutschlands vertreten.
Merkwürdige Vorgänge?
Mitnichten:
http://www.nachdenkseiten...
Ich habe mich damals zum Beispiel gefragt warum Peer Steinbrück wie aus dem Nichts plötzlich wieder auf dem Schirm der Meinungsforscher kam.Ganz "zufällig" war er aus der Versenkung wieder auf der Liste der angeblich "wichtigsten" und "beliebtesten" Politiker Deutschlands vertreten.
Merkwürdige Vorgänge?
Mitnichten:
http://www.nachdenkseiten...
"In einem Staatsgefüge brauchen wir eine starke Regierung und eine gleich starke Opposition.
Eine große Koalition schließt die Kontrolle der Regierungsarbeit gänzlich aus."
Da frage ich mich, wo die starke Opposition blieb, als zB die grüneFDPCDUSPDCSU den Rettungsschirm abnickte oder seit Jahren gegen den Mehrheitswillen Soldaten in den Krieg schickt oder sich fett die Diäten erhöhen.
Die einzige parlamentarische Opposition, die ich in den letzten Jahren hin und wieder bemerkt habe, waren die Linken...und ein 'verwegener' Herr Ströbele...
Ich habe zuletzt auch häufiger das Gefühl, dass die "Kommunisten" die letzten verbliebenen Patrioten sind :-/
Beste Grüße
Ich habe zuletzt auch häufiger das Gefühl, dass die "Kommunisten" die letzten verbliebenen Patrioten sind :-/
Beste Grüße
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren